Miksi koko Venäjä perustuu militarismiin, armeijan suureen valtaan ja sotimiseen, ajoittain myös imperialismiin?
Miksi Venäjä aina sotii?
fghfgygyuiuy
24365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Venäläiset ovat urhoollista sotilaskansaa, joka vapauttaa muita kansoja ikeen alta.
Sarkasmi on upea sanataiteen laji! Kirjoita lisää!
Olisihan se mukava jos Venäjä olisi välillä sotimatta, mutta kun niihin sotavempeleisiin on panostettu kaikki liikenevät varat ja kohta maatuskojen eläkerahastotkin, niin ei ne halua niitä jättää vain ruostumaan.
Saa Venäjäki sotii ku usa:kin sotii. Nyyhkyti nyyhkyti!
tiltujen elämä on helppoa. Venäjän rötökset voi aina kuitata "mutku USA" -argumentilla.
Kehottaako Koraani sotimaan, kun niin monessa islamistimaassa soditaan ja muutenkin islamistien elämään kuuluu olennaisesti välivaltainen käyttäytyminen kuten raiskaus, naisten hakkaaminen ja kunniamurhat?
Rauhaa rakastava vierastaa automaattisesti tuollaista kulttuuria ja elämäntapaa.
Venäjäkin on islamilainen maa. Tulevaisuudessa jopa islam-enemmistöinen.
Venäjällä on vähemmistönä islamistit. Ortodoksisuus on kai valtauskonto. Katukuvassa ei näy kaapuun pukeutuneita naisia eikä muutenkaan maassa tulee esiin sellaisia outoja jväkivaltaisia piirteitä kuten terrorismi niinkuin oikeissa islamistimaissa.
Putin yrittää pitää isossa maassa järjestystä yllä. Isossa maassa on yleensä isommat ongelmat kuin pienessä maassa.
"Ortodoksisuus on kai valtauskonto"
Vielä...
Olisi kiva jos USA voisi edes 10v olla sotimitta, 5v ennätys koko maan historiassa :(
Miksi USA aina sotii?
Miksi koko USA perustuu militarismiin, armeijan suureen valtaan ja sotimiseen, ajoittain myös imperialismiin?
Ja tämähän on aivan totta. Amerikalla on myös hienot mainokset kaikesta sotakalustostaan. Sotateollisuus on niin suuri, niin sille pitää saada sotia käyttöön.
Kyllä te tiltut olette avuttomia, kun ainut pelastuksenne on mutku-usattelu.
USA:n sotiminen ei lisää Venäjän sotimisen hyväksyttävyyttä.
Niin mutta jenkkipaskojen sotimiset hyväksytään aina mutku ryssät :D Mene NATOHIHHULI nyt katsomaan peilistä mikä olet.
USA ei hyökännyt Suomeen, Viroon, Puolaan, Latviaan, Unkariin, Liettuaan, Tsekkiin, Slovakiaan, Bulgariaan jne. tappamaan, raiskaamaan ja varastelemaan järviä, taloja, tehtaita, metsiä, puistoja jne.
Venäjän ronttihan se täällä Euroopassa terrorisoi naapurimaitaan.
Usalta voisi kysyä samaa mutta aivovammaiset natohihhulit pilaisi koko keskustelun.
USA sotii diktaattoreja vastaan, Venäjä sotii diktaattorien puolesta. Jos on pakko sotia, niin mieluummin sitten edes diktaattoreja vastaan.
Diktaattorit on mun mielestä parempia kuin eliitin diktatuuri jossa välitetään vain omasta piiristä. Makunsa kullakin ja en minä tuomitse sinun näkemystä.
Jos on pakko valita, niin mieluummin sitten "eliitin diktatuuri", joka ei sentään sulje syyttömiä vankilaan, kiduta, murhaa ja vainoa, kuten oikeat diktatuurit.
Venäjä on kunnostautunut myös oman kansansa tappajana.
Mikä perkele siinä rauhantilassa on venäjälle niin vaikeaa?
Venäjä pelkää rauhantilaa. Kun viimeksi jeltsinin aikana ei pyssyillä uhottu niin valtakunta hajosi moneen osaan. Kaikki lähtee venäjästä heti kun voivat.
Tästä syystä putler haalii lisää pyssyjä, omiaan varten!
Kehittäisivät sitä maataan, niin sitten kaikki eivät haluaisi häipyä sieltä ensimmäisen tilaisuuden tullen. Mutta kun ei. Väkivallalla on yksinkertaisempaa pitää maa kasassa, mutta lyhytnäköinen ratkaisu sekin on.
Venäjän hajoamiskehitys tulee jatkumaan. Hajoamiskehitys on alkanut jo 1860-luvulla tsaarivallan rappeutuessa, eikä stoppia näy.
Vaikuttaa niin suomalaiselta. Jopa islamistien laajeneminenkin on jo suomalaista! Ero on vain siinä, että Venäjä ei vielä ota laumoittain pakolaisia elätettäväkseen
Venäjällä on jo miljoonittain pakolaisia. Jopa suomeen pukattavaksi jos ei olla tarpeeksi "nöyriä".