Piskuinen libetaalien muodostama luterilaien lahko esiinttyy täälläkin kovaäänisenä.
Miksi tämä piskuinen lahko olisi oikeassa ja kaikki maailman Raamattu-uskolliset väärässä?
Miksi tämä piskuinen lahko olisi oikeassa ja kaikki maailman Raamattu-uskolliset väärässä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
"Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."
Ehkäpä ne "libetaalit" joita on siis mielestäsi piskuinen joukko ovat ne ketkä pääsevät sisälle.
"Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa.
30. Ja katso, on viimeisiä, jotka tulevat ensimmäisiksi, ja on ensimmäisiä, jotka tulevat viimeisiksi." "
Ehkäpä ne ketä sinä pidät "kaikkina maailman Raamattu uskollisina" ovat noita jotka tulevat viimeiseksi.
Aika hyvinhän tuo Jeesuksen itsensä Raamatun mukaan sanoma viesti antaa vastauksen kysymykseesi.
Erittäin hyvä kysymys. Kertokaa !
Hauskaa on, että he luulevat olevansa enemmistö ja nimittelevät muita lahkoiksi ja lahkolaisiksi 🤗
Enemmistökö pääsee pelastukseen?
Minä en tiedä, tiedätkö sinä?
Onko pakko tulla ketjuun jos ei ole mitään sanottavaa?
Loistava kysymys....nim.lakatut varpaankynnet
Unohdit vastata...
Minulla oli sanottavaa, oliko sinulla? Siis aloitukseen jotakin...
Sanoin jo. Mutta sinä et vastannut.
Yritä hiukan pyyhkiä sitä näyttöä...
Kuis pyyhkiii?
Mietin sellaista, että voisiko tuon kääntää toisin päin: Miksi kaikki maailman Raamattu-uskolliset olisivat oikeassa ja tämä piskuinen lahko olisi väärässä?
Kun ilmeisesti tunnet kaikki maailman Raamattu-uskolliset, niin kuinka monta heitä on? Olisi mielenkiintoista tietää.
Ei voisi yritä nyt vain vastata kysymykseen äläkä viisastele.
Eipä huono näkökulma asiaan.
Haluatko pohtia tätä?
Jos haluat kysyn sinulta ensin, että tiedäthän noiden kahden ryhmä eron ettei siitä tarvitse alkaa vääntämään
Nimimerkki Kuusenjuuret teki hyvän huomion. Jos tuntee kaikki maailman Raamattu-uskolliset, osaa varmaan sanoa, paljonko heitä on?
Eihän tuohon ole mitään kunnollista vastausta. Miksi he eivät voisi olla oikeassa?
Luuk.12: 32. Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
Ehkä sinun tosiaan kannattaa selventää se.
Olisipa hauska nähdä miten Räyhis vääntää uskonkappaleet kohdilleen! Se olisi niin harvinaista herkkua kaiken riekkumisen ja copypasten jälkeen, että jopa minäkin saattaisin lukea ensimmäisen kerran ajatuksella mitä tämä palstan vähä-älykkö yrittää sönkätä...
Sitten en ala koska emme pääse siitä puusta pitkään...
Mikäs öykkäri sinä olet 😂
Keksippä muuta puuhaa itsellesi kuin muiden häiritseminen räyhäämisilläsi, jookos?
No, jos tiedät, että niin käy, niin sitten tosiaan ei kannata tuhlata siihen ruutia.
Eipä 💣
Eikö muuten olekin mielenkiintoista, kuinka joillain ihmisillä on ennalta tietämisen kyky? Helpottaa varmaan huomattavasti elämää. 😀
Ei sellaista kykyä ole. Silkkaa arvausta se on ♠️♣️♥️♦️
Ehkä se on hyväkin niin, ettei ole tuollaisia kykyjä sinulla. Mutta nytpä saattaisin siirtyä katselemaan jotain hengellistä ohjelmaa digiboxilta. Oli tänään hoitopäivä, niin voi olla että uni pakenee silmää. 😯
Toivottavasti saat kuitenkin hiukan nukuttua. Lepo on monella tavalla tärkeää.
Kiitos. Lepo on todellakin tärkeää. Ja täällä vaan lueskelen edelleen.. 😏
Koukuttaa..... 😏
Lol, heh, pistit öykkärille miehen tapaan jauhot suuhun. Heh, heh... Lol...V, että olen kova jätkä. Heh. Lol. Älykkäästi latasit. Heh. Lol.
Ai sulla on tuollainen tilanne menossa. Ymmärrän sinua paremmin kuin osaat arvatakaan.
Rukoilen Herramme hyvän tahdon tapahtuvan kohdallasi, siunausta 💓💓
Kiitos. Rukouksia tarvitaan.
Siunausta ja voimia Sinulle.
Kiitos.
Esirukousten lapset eivät joudu hukkaan.
Pitikö siihenkin tulla lässyttämään???
Niin, hyvä kysymys. Pitikö sinun tulla siihen lässyttämään? Eerikan kommentti oli kaunis ja lienee minulle tarkoitettu.
Tiedä häntä olisiko se Suomessa enää niin piskuinen lauma. Helsingissä taitaa olla enemmistö.
Tämä linkki vaikuttaisi tukeva liberaalien nousua luterilaisessa kirkossa.
http://www.hengenuudistus.fi/kirkonrakentajien_foorumi/karismaattisuuden_ja_spiritualiteetin_tietopankki/lehtikirjoitukset_artikkelit/liberaalien_ja_konservatiivien_oppi_uskonnonharjoitus_ja_moraalinakemykset_hanna_salomaki/
No ei todellakaan liberaalit ole mikään piskuinen lauma. Suomessa se on enemmistönä ja ilmiö on maailman laajuinen kuten tuosta linkistä voimme lukea.
Toki Suomessa luterilaisuus on valtauskonto mutta maailmanlaajuisesti luterilaiset ovat pienene pieni vähemmistö.
No huh huh. Olen kyllä kuullut, että useat papit eivät usko Raamatun opetuksiin, mutta että noin suuri osa. Aika hämmentävää. Kuinka he voivat pitää saarnoja, toimittaa hautajaisia ym. jos heiltä puuttuu usko siihen, mitä puhuvat? Eikö se ole epärehellistä? Ja miksi ylipäänsä mennä töihin kirkkoon, jos ei usko?
Olen aika pettynyt omaan kirkkooni nyt, täytyy myöntää.
Kyllä evita on aivan oikeassa. Kirkon työntekijöistä on reilusti yli puolet libaraaleja ja heidän osuutensa lisääntyy koko ajan.
Papeilta ei edellytetä uskoa vaan korkeakoulututkinto. Kirkkokäsikirjat ovat hyvin sanoitettu, että niistä kuka tahansa pystyy hoitamaan toimitukset.
Näyttäisi tuon tutkimuksen valossa siltä, että epäuskoa löytyy myös konservatiiveina itseään pitävistä.
Epäusko on ihmisen ominaisuus ja sitä vastaan meitä on opetettu rukoilemaan
Markus 9
23. Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Jos voit!' Kaikki on mahdollista sille, joka uskoo".
24. Ja heti lapsen isä huusi ja sanoi: "Minä uskon; auta minun epäuskoani".
Mutta liberaalius/konservatiivisuus on ihmisen käsitys Jumalan sanasta Raamatusta ja Jumalan auktoriteetistä.
Mistähän tuo kirkkoväen yksimielisyyden puute mahtaa johtua?
Siellä on kuitenkin pitkälle teologiaa opiskelleita ja huomattavan hengellisen työsaran tehneitä henkilöitä molemmin puolin. Voisi olettaa heillä myös olevan Uskoon liittyvissä kysymyksissä huomattavasti laaja-alaisempi näkemys, kuin meillä tavallisilla ihmisillä.
Voisiko heillä olla sellaista tietoa tai näkemyksiä joita me vasta voimme arvailla?
Siitä johtuu kun papin ei tarviste olla uskova eikä uudestisyntynyt.
He ajavat vain lihallisia asioita koska eivät elä hengessä.
Tarkennatko miten papit eroavat ihmisinä muista syntisistä ihmisistä.
Ei mitenkään mutta seurakunnan paimenina heidän pitäisi erota tavallisista ihmisistä.
Jos ihminen ymmärtää ja myöntää olevansa ihminen, eikö hän silloin vastaa tuollaisiin kysymyksiin totuudenmukaisesti ja osoittaa siten olevansa tehtäviensä tasalla. Millainen on sielunpalvelija, joka antaa ymmärtää olevansa uskossaan toisten ihmisten yläpuolella...
Eiköhän lähdetä ihan siitä että kaikki uskonnot ja lahkot ovat väärässä. Mitään perustetta tai näyttöä oikeassa ololle ei ole olemassa. Uskonto tekee ensin ihmisille ongelman ja sitten myy yksinkertaisille yksinkertaista ratkaisua.
Vain tiede on ainakin pääosin oikeassa ja tunnustaa tietämättömyyden.