..saajille!
Miksi SAK:ssa kylmästi vedetään SDP:n politiikkaa, eikä palkansaajien? Miksi SAK:n a johtoon ei saada muita kuin sosiaalidemokraatteja.
SDP:n kannatus tulee romahtamaan vaaleissa, SOTE kiistan vuoksi, suomalaiset haluavat muutosta DDR-terveydenhuoltoomme, SDP haluaa säilyttää epäonnistuneet terveyskeskus jonomme.
SDP haluaa" poistaa syrjäytyneet nuoret"-pakoittamalla koko suomen kansan nuorison oppivelvollisuutta 1 vuoden lisällä". Järjetöntä demaria taas, SAK kannattaa samaa asiaa.
KUN Sipilä aloitti palkansaajien ahdistelun, SDP:lle olisi ollut mahdollisuus vaikka mihin,mutta demari ja punalipppu eivät ole tätä päivää. Ja ovatko he koskaa olleetkaan?
EI SDP ja SAK...
Miksi SAK:ssa kylmästi vedetään SDP:n politiikkaa, eikä palkansaajien? Miksi SAK:n a johtoon ei saada muita kuin sosiaalidemokraatteja.
SDP:n kannatus tulee romahtamaan vaaleissa, SOTE kiistan vuoksi, suomalaiset haluavat muutosta DDR-terveydenhuoltoomme, SDP haluaa säilyttää epäonnistuneet terveyskeskus jonomme.
SDP haluaa" poistaa syrjäytyneet nuoret"-pakoittamalla koko suomen kansan nuorison oppivelvollisuutta 1 vuoden lisällä". Järjetöntä demaria taas, SAK kannattaa samaa asiaa.
KUN Sipilä aloitti palkansaajien ahdistelun, SDP:lle olisi ollut mahdollisuus vaikka mihin,mutta demari ja punalipppu eivät ole tätä päivää. Ja ovatko he koskaa olleetkaan?
EI SDP ja SAK...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tällainen perusasia sinulle tiedoksi, palkankorotuksia ei voi korvata veronalennuksin, se ei ole palkansaajan etu. Lienee liian vaikeatajuista sinulle.
Sotea ei halua kuin nippa nappa puolet kansasta ja nykyisessä kaavaillussa muodossaan hyvin harva, siksi sitä on siirretty alkavaksi vasta 2020, kunhan hallitus saa ensin perustuslakivaliokuntaa tyydyttävän lopullisen esityksen aikaiseksi.
Nuorten oppivelvollisuuden lisääminen vuodella on ihan hyvä syrjäytymisen estämiskeino, se on parempi vaihtoehto kuin kotona makaaminen ja sohvan pohjalle jumiutuminen loppu elämäksi. Se myös kannustaa ammatilliseen koulutukseen hakeutumista (koska joka tapauksessa joutuisi kouluun menemään).
Joten demarit tulevat olemaan seuraavassa hallituksessa, ainoana merkittävänä palkansaajien asiaa ajavana puolueena (persuista ei siihen ollut).
Aivan, muistan kuinka Jorma Reinikin aikoinaan totesi, että veronalennus ei tosiaan ole palkankorotuksen kanssa sama asia, koska se (veronalennus) ei yksinkertaisesti kasvata palkkasummaa.
Jatkuvat veronalennukset ovat pahimmillaan kierre , joka näivettää ostovoiman ja johtaa julkisen talouden alijäämiin - tämä varoittava kehityskulkuhan on tunnettua mm. erään Jyrki Kataisen ajoilta.......:/
Kerrot vain osan asiasta. Miksi et kerro taustaa, miksi verotuksen lisäalennusta ei kannateta?
Lisän vielä edelliseen kommenttiini että veronalennukset sopivat huonosti nousukauteen, mieluummin maksetaan veroja silloin kun maksukykyä on ja kerätään puskuria/vähennetään valtion velanottoa. Yllätys yllätys, jopa lestasipilä suhtautuu nihkeästi veronalennuksiin, kerrankin mies on oikeilla jäljillä. tosin sipilä on valmis pienipalkkaisille antamaan veronalennuksia, se taas on pitkän päälle väärä valinta, pienipalkkaisten palkkoja on mieluummin nostettava.
SDP ja SAK muistavat hyvin vielä 90-luvun lopun, kun duunarit saivat irtorahaa ja tekivät parissa vuodessa hyviä Soneran ja Nokian osakekauppoja. Ne piruthan alkoivat kannattaa heti kokoomusta.
Linkki tähän "tietoon", kiitos.
Ruotsin+2017+alun+tapaan+6,5%:n+yleiskorotus+ja+matalapalkka-aloille+erilliskorotus,+näin+nostamme+työläisten+ostovoimaa,+kotimaan+kysyntää+ja+lisäämme+talouskasvua.+Lisäksi+30%:n+lomarahaleikkaukset+tulee+perua.+Suomessa+käytetään+huomattavan+vähän+rahaa+kesälomaan,+selvästi+Pohjoismaiden+vähiten+ja+KiKy:n+lomarahaleikkaukset+leikkaavat+entisestään+tätä+summaa,+joka+on+pois+kotimaan+matkailusta+ja+kaupasta+.+
"SDP:n kannatus tulee romahtamaan vaaleissa, SOTE kiistan vuoksi, suomalaiset haluavat muutosta DDR-terveydenhuoltoomme, SDP haluaa säilyttää epäonnistuneet terveyskeskus jonomme".
Suomessa on yhdet EU:n toimivimmista terveydenhuoltojärjestelmistä ja se on myös EU:n neljänneksi tehokkain ja edullisin. Yksityistämis- SOTE ei todellakaan laske terveyspalveluiden hintaa vaan nostaa niitä. Välissä on yksi ahnas lisäkäsi, terveysfirmojen omistajat ottamassa veronmaksajien rahaa, ja siirtämässä sitä veroparatiiseihin. Yksityisten terveystalojen verotiedoista näkee miten suuri osa veronmaksajien rahoista kulkeutuu ulkomaille veroparatiiseihin ja veronmaksu Suomeen on pientä.
Hyvä että oikaisit väärät väitteet.
Suomen sairaanhoito onkin Euroopan kustannustehokkain
http://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2017/03/13/suomen-sairaanhoito-onkin-euroopan-kustannustehokkain/
"Maallikkomedia ja poliitikot ovat sättineet Suomen sairaanhoitoa tehottomaksi ja huonoksi. Pitkiä jonoja ”arvauskeskuksiin”, epätasa-arvoa, tuhlausta, tuttua laulua vuosien ajalta. Kuitenkin Health Powerhouse Indexin tuorein raportti 26.01.2017 todistaa täysin toista; Suomen sairaanhoidon kustannustehokkuus oli voittaja 35 eurooppalaisen maan vertailussa vuodelta 2015. Itse sairaanhoidon laadussakin Suomi ylsi 8. sijalle jättäen taakseen mm. sellaiset mallimaat kuin Tanskan, Ruotsin, Itävallan, Ranskan ja Englannin. Ällistyttävä uutinen keskellä suurta sote-uudistusta, jonka pitäisi nostaa Suomen sairaanhoito maailman huipulle. Ei näytä vaikealta tehtävältä, sillä Indexin mukaan me siellä jo olemme.
Me sairaanhoidon konkarit olemme koko ajan tienneet, että meikäläinen sairaanhoito on paljon mainettaan parempi, ja siksi Health Powerhouse Index ei yllätä. Miksi siis valtava sote-soppa? Siksikö, että huonosti toimiva sosiaalihuolto yritetään saada kuntoon hyvin toimivan sairaanhoidon avulla? Vai uhrataanko hyvin ja tehokkaasti toimiva sairaanhoitojärjestelmä, jotta maahan saadaan maakuntahallinto? Hallintoa, hallintoa, ja rahaa pois varsinaisesta sairaanhoidosta. Ei ihme, että sote-intoilijat ovat kuitanneet tämän raportin täydellä hiljaisuudella.
On ikävää olla pessimisti, mutta nyt on pakko. Suomen sairaanhoidon kustannustehokkuuden kärkisija ei varmasti tule säilymään tulevissa Index-vertailuissa; niin paljon kallista ”maakunta- ja muuta demokratiaa” on kytketty mukaan ratkaisumalliin. Tiukkaa tulee tekemään kahdeksannenkin sijan säilyttäminen sairaanhoidon laadussa".
Tehdäänkö kustannustehokkaimmasta kallein KesKokoomusPersu-porvarien yksityistämisellä?
2016 samaa dataa, jota Kokoomus ja Kepu eivät mielellään mainosta.
Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
Suomen terveydenhuolto on Euroopan kärkeä, selviää ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tuoreesta vertailusta. Sen mukaan Suomi oli neljännellä sijalla 35 maan joukossa viime vuonna.
Sijoitus oli sama myös edellisenä vuonna.
Vertailu pisteytti kunkin maan terveydenhuoltoa 48 ulottuvuudella. Niitä olivat muun muassa potilaiden oikeudet, tiedon saanti, hoitoon pääsy, hoidon tuloksellisuus, palvelujen saatavuus, ehkäisy ja lääkitys.
Kahdeksan maata sai yli 800 pistettä tuhannesta mahdollisesta. Ne olivat Hollanti, Sveitsi, Norja, Suomi, Belgia, Luxemburg, Saksa ja Irlanti. Tanska jäi hieman alle 800 pisteen.
Selvitys totesi, että eurooppalainen terveydenhuolto kohenee, vaikka taloudet ovat vaikeuksissa ja väestöt ikääntyvät.
Kymmenen maata selvisi hyvin kaikilla kuudella mittarilla mitattuina. Ne olivat Alankomaat, vertailun voittaja, Sveitsi, toiseksi tullut, Norja, joka oli kolmantena, Suomi, sekä Belgia, Islanti, Ruotsi, Saksa, Irlanti ja Britannia.
Myös EU on kiinnostunut terveydenhuoltovertailusta. EU-komissio suunnittelee vertailua, joka tarkastelee jäsenmaiden terveydenhuollon kustannustehokkuutta. Vielä ei tiedossa miten ja milloin se toteutuu".
..
On totta että julkisen terveydenhuollon päivystyksen ja lääkäriajan saannissa on parantamisen varaa, mutta tämä on vain resurssikysymys. Vähentävätkö Kokoomus ja Kepu tahallaan näitä resursseja jotta saadaan nurinaa ja kuvaa toimimattomasta terveydenhuollosta, jotta niiden eturyhmien yksityistämisSOTE on helpompi runnoa läpi? Ei siinäkään asiat parane jos resursseja ei lisätä.
Orpon ja Sipilän KesKokoomus taas vauhdissa:
Suomen taloutta lytätään maailmalla: "Euroalueen huonoimpia", "Euroopan sairas mies"
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suomi_talous_lasku-68924
"Esimerkiksi Financial Times luonnehtii Suomen taloutta eteläisten EU-jäsenten ohella "erääksi yhteisvaluutta-alueen huonoimmin pärjäävistä talouksista viimeisen vuosikymmenen ajalta".
että vaikka Suomen talous tänä vuonna kasvaakin, ei kyse ole erityisistä luvuista. Vuoden 2008 taso saavutetaan IMF:n arvion mukaan vasta 2020".
Katos saatiinhan ulkomainen mediakin komppaamaan Orpon ja EKokoomusmafian palkkamalttia.
Erityisesti silmiin pisti viimeinen kappale: "että vaikka Suomen talous tänä vuonna kasvaakin, ei kyse ole erityisistä luvuista".
Eteläranta 10: Apuvoimat paikalle, ne alkaa vaatia osaa talouden kasvusta!!!
Minä nostan VVO:lta miljoonia.
Kiitä siitä Kokoomusta joka poisti vuokrasääntelyn ja nosti vuokrat sekä Kelan asumistukimenot pilviin. VVO:n tapaan myös SATO, Nuorisosäätiö ja lukuisat muut vuokranantajatahot kiittävät Kokoomusta. Vuokra-asujat, Kela ja veronmaksajat sen sijaan eivät.