Ruotsiin verrattuna lähes 3-kertainen ja Norjaan jo 4-kertainen. Venäjän hana on lähes kiinni? Nyt uusiutuva apuun ja äkkiä.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaisi hankkia sitä omaa varmaa tuotantoa eikä harrastaa viherpiiperrystä.
Noin tunti sitten oli Elspot-hinta 120€/MWh, ja ydinvoima vajaalla tuotolla monta sataa MWh:ta. Eikö kannattaisi tuottaa itse näin kalliilla hinnalla?
>>Eikö kannattaisi tuottaa itse näin kalliilla hinnalla?>>
voithan toki kokeilla. itse laskeskelin kerran, että aggregaatilla tuotettuna sähkön hinta olisi reilut 30snt/kwh ilman hankinta- ja huoltokustannuksia.
eli reilusti kalliimpaa kuin "töpselistä".
puukaasuaggregaatin kun saisi väsättyä, niin saisi ilmaista sähköä. tai siis "ilmaista". puiden teko vaatii bensaa sahaan ja kaljaa sahan käyttäjään. plus että vaiva olisi melkoinen.
Ihme piikki tosiaan kymmenen aikoihin.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/saatosahko/Sivut/Saatosahkon-hinta.aspx?beginDate=20170814&endDate=20170820&showChart=1&showTable=0
Carunan kannattaisi investoida siirtolinjaan Ruotsista. Voisivat sitten perustella investoinnilla asiakkailleen siirtohintojen nostoa.
Viime kuussa siirtomaksu oli tuplasti kulutuslaskua isompi. Kuluttajaa vedätetään oikein kunnolla.
Tavallisen kotitalouden n. 2 € päivässä siirtohintoineen ei ole kallista.
Niin totta! Kun ajattelen itsekin, mitä se oman töllin n. 3000 kWH/v maksaa ja mitä sillä saa, niin edullista on.