Yhdysvaltalainen professori: Pohjoismaisen hyvinvointivaltion pohjalla on luterilaisuus.
Tasa-arvo ja kova työnteko johdetaan tuoreen kirjan mukaan luterilaisesta kutsumuksesta. Sosiaalidemokratia on kirjan mukaan vain maallista luterilaisuutta.
Suomen päivänpolitiikassa puhutaan hyvinvointivaltiosta lähes päivittäin. Hallituspuolueet ja oppositio väittelevät siitä, onko Suomi vielä hyvinvointivaltio vai ei ja millaista politiikkaa pitäisi ajaa, jotta hyvinvointi säilyisi.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on liitetty monesti sosiaalidemokratiaan. Tuore kirja nostaa kuitenkin Martti Lutherin (1483-1546) teologisen ajattelun yllättävän keskeiseen asemaan hyvinvointivaltion synnyssä.
Professori Robert H. Nelson esittää nimittäin tuoreessa kirjassaan, että Martti Lutherin teologinen ajattelu on vaikuttanut reformaation eli uskonpuhdistuksen jälkeisinä vuosisatoina ratkaisevasti pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen järjestelmän syntyyn.
Kirja liittyy uskonpuhdistuksen synnyn juhlintaa. Tapahtumista on 500 vuotta. Nelson on Marylandin yliopiston kansantaloustieteen professori. Hänen teoksensa nimi on Lutheranism and the Nordic Spirit of Social Democracy: A Different Protestant Ethic. Sen voi suomentaa vapaasti näin: Luterilaisuus ja sosiaalidemokratian pohjoismainen henki: Toisenlainen protestanttinen etiikka.
Nelsonin ajatuksiin voi tutustua pian myös Suomessa.
– Professori Robert Nelson pitää kirjan esittelytilaisuuden keskiviikkona 23.8. klo 16.30 teologisen tiedekunnan tiedekuntasalissa, Helsingin yliopiston viestinnän asiantuntija Pekka Rautio kertoo Ilta-Sanomille.
Teos pureutuu luterilaisuuden vähemmän tutkittuun ulottuvuuteen. Siinä esitellään luterilaisen etiikan merkittävää rooli pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalidemokraattisen talousjärjestelmän kehittymisessä 1900-luvulla.
Sosiologian jättiläinen Max Weber samoilla linjoilla hieman aiemmin
Nelsonin hahmottelema kehityskulkuun ei ole silti aivan uusi. Nelson näkee kehityskulun hieman samankaltaiseksi kuin mitä sosiologi Max Weber (1864-1920) esitti kalvinistisen etiikan vaikutuksesta kapitalismin syntyyn. Kalvinismi on protestanttisen kristinuskon oppisuunta.
Nelson myös vertailee kirjassaan uudella tavalla yhdysvaltalaista ja pohjoismaista käsitystä hyvinvointivaltiosta.
Pohjoismaille tärkeät arvot, kuten kova työetiikka sekä miesten ja naisten välinen täydellinen tasa-arvo johdetaan Nelsonin mukaan luterilaisesta kutsumuksesta.
Kultainen sääntö eli ”Tee toisille siten, kuin toivoisit heidän tekevän sinulle”, on Nelsonin mukaan toiminut 1900-luvun pohjoismaisen sosiaalisen solidaarisuuskäsityksen pohjana, Nelson esittää kirjassaan.
Luterilaisuuden sisältö on hänen mukaansa pysynyt ajan saatossa yllättävän muuttumattomana.
Maahanmuuttajien kasvava määrä ja vaikeudet lisätä talouskasvua haastavat Nelsonin mukaan maallistunutta luterilaisuutta ja sosiaalidemokratiaa. Hänen mielestään se, että uusia maahanmuuttajia pyydetään omaksumaan täysin pohjoismaiset arvot, on rinnastettavissa heidän pyytämiseensä kääntymään luterilaisiksi.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005327611.html
Kun on oikea usko antaa Jumala siunauksensa
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion pohjalla on luter
22
281
Vastaukset
- PasiToivonen
Read my lips: Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Luterilaisuus on kommunismia, siksi Luther tapatti 100 000 talonpoikaa. Valtio sekaantuu ihmisten yksityisiin asioihin, luterilaisissa valtioissa usko Jumalaan on saatu pyyhittyä pois.
http://www.churchpop.com/wp-content/uploads/2014/10/graph.png
DDR oli luterilainen valtio. EI ihme että se kesti pidempään kuin moni muu.
Juutalaisille kelpaa vaikka Luther, tärkeintä on että saadaan usko/uskonto hävitettyä. "Uskonto on oopiumia kansalle."- taastätäsamaa
Hyvä valtio. Natsit ja samaan henkeen eläneet saivat kodin jossa venäläiset antoivat voittamilleen vihollisilleen uuden mahdolllisuuden elää. Mahtoipa muutama nyrkki pusertua taskussa.
- Kyselijä-77
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion voidaan toki nähdä heijastavan melko hyvin niitä arvoja joita nykyinen perusluterialisuus edustaa. Asiaa kuitenkin hämää se että ei se luterilaisuuskaan ole aina ollut näin vapaamielistä ja edistysmielistä kuin se nyt on. En muista että kirkko olisi oikein missään vaiheessa nykyiseen hyvinvointivaltioon johtavalla tiellä ollut se eturintamassa oleva voima joka olisi ollut ajamassa uudistuksia ihmisten asemassa ja tasa-arvossa. Päinvastoin, kirkko on lähes jatkuvasti ollut se konservatiivisempi ja vastahangassa oleva voima. Kyllä ne uudistuksia ajavat voimat ovat olleet muualla kuin kirkon piirissä.
Onko siis juuri luterilainen ajattelumaailma ollut se joka on nykytilanteen saanut aikaan? Vai olisiko niin että tähän pohjoiseen kansanluonteeseemme nyt vain on sattunut hyvin sopimaan sekä luterilainen ajattelutapa että varsin tasa-arvoinen ajattelutapa jolloin molempien on ollut helppo juurtua tänne. Ansio asiassa ei siis olisi uskossa vaan jossain muussa?Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia???
- Kyselijä-77
totuusonvoittaja kirjoitti:
Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia???
"Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia???"
Kahdella samaan aikaan tai samassa paikassa esiintyvällä asialla ei ole välttämättä kytköstä toisiinsa. Kesällä syödään enemmän jäätelöa ja kesällä hukutaan enemmän kuin talvella. Jäätelö ei siltikään aiheuta hukkumisia eikä hukkumisen riskin kasvu lisää jäätelön syöntiä. Kyselijä-77 kirjoitti:
"Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia???"
Kahdella samaan aikaan tai samassa paikassa esiintyvällä asialla ei ole välttämättä kytköstä toisiinsa. Kesällä syödään enemmän jäätelöa ja kesällä hukutaan enemmän kuin talvella. Jäätelö ei siltikään aiheuta hukkumisia eikä hukkumisen riskin kasvu lisää jäätelön syöntiä.Koska luterilaisuus on oikea uskonto, siksi Jumala suojelee. Muttä nyt mennään harhaan naispappeudessa ja homo parien vihkimisessä, että me menemme alas kuiluun.
- niin-tai-näin
totuusonvoittaja kirjoitti:
Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia???
"Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia?"
Luterilaisuus painottaa työntekemisen tärkeyttä. "Joka ei työtä tee sen ei syömänkään pidä"
Töitä on tehtävä, mikäli pysyä hengissä, elättää perheensä. Mutta sillä on myös kääntäpuolensa, jos et ole töissä olet arvoton.
Monen itsetunto on työpaikan varassa ja se ei ole hyvä asia.
Luterilaisuus itsessään taas on vain pakko uskonto ja aikapitkälle nimikristillinen. Todellinen uskonelämä puuttuu. - Kyselijä-77
totuusonvoittaja kirjoitti:
Koska luterilaisuus on oikea uskonto, siksi Jumala suojelee. Muttä nyt mennään harhaan naispappeudessa ja homo parien vihkimisessä, että me menemme alas kuiluun.
"Koska luterilaisuus on oikea uskonto, siksi Jumala suojelee."
Ei suojellut vaikkapa Viroa joka on kuitenkin ihan samalla tavalla ollut "läpiluterilainen" maa kuin Suomi. Joutui moneen kertaan sodan jalkoihin ja koki pitkän ja vaikean Neuvostoliiton miehityksen. Senkään jälkeen eivät ole uskonnosta huolimatta luoneet samanlaista hyvinvointivaltiota kuin muissa pohjoismaissa.
" Muttä nyt mennään harhaan naispappeudessa ja homo parien vihkimisessä, että me menemme alas kuiluun."
Harhaan on kaltaistesi mukaan menty aina kun on jotain käsityksiä liberalisoitu vuosien varrella eikä se ole tähän mennessä asioita pahentanut, päinvastoin,
- taastätäsamaa
Minä ajatelen ,että uskonvapaus on suurin tekijä kehityksessä, ainkin lähiaikaa miettien. Uskonto ei tietenkään saa olla primitiivinen.
- Jobinpostia
Uskonpuhdistaja Martti Lutherin elämän pimeisiin puoliin, kuuluu hänen suhtautumisensa juutalaisiin. On vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että armosta ja armeliaisuudesta saarnaava ihminen on kirjoittanut kirjan Juutalaisista, ja heidän valheistaan-kirjan, jossa kehoitettiin poltamaan ja karkoittamaan juutalaiset. Vuosisatoja myöhemmin natsit toteuttivat hänen ajatustaan.
- taastätäsamaa
Luther oli suuri ihmisoikeusajattelija, esittää eräs tutkimus. No, juutalaiset eivät olleet ihmisiä, joten älkää hänen laajaasta ymmärryksestään pahastuko.
Ps. Luther on kuollut, Hitler on kuollut mutta ....Israel elää. - Eenokki12
Esivallan pitäisi koska se kuuluu heidän tehtäviinsä, karkottaa lahkolaiset maasta, polttaa tai muuttaa heidän lahko-synagoogansa varastoiksi tai aikuisten uimaloiksi.
- oletsairas
Eenokki12 kirjoitti:
Esivallan pitäisi koska se kuuluu heidän tehtäviinsä, karkottaa lahkolaiset maasta, polttaa tai muuttaa heidän lahko-synagoogansa varastoiksi tai aikuisten uimaloiksi.
Eenokki menehän taas suljetulle osastolle.
- OrtodoksiTaliban
Koti, kirkko, isänmaa, Venäjän hyökkäämä.
Kun venäjältä lähti nälkää, putin alkoi propagandan sotaa naapureitta vastaan. Suomessa luterilaisuus on venäjän propagandan kohde. - PasiToivonen
Luterilainen kirkko hyväksyi jo alussa sen että valtio määrää ihmisten yksityisestä elämästä. Piispat ovat aina olleet melko "edistysmielisiä" ja ovat alistuneet eduskunnan päätöksiin. Vastustajia on toki aina ollut mutta ne ovat olleet harvassa.
- TotuusSattuuX
Niin, maailman mittakaavassa on toki jo varsin edistyksellistä että kirkko luopuu suurimman auktoriteetin roolista yhteiskunnassa. Miksikään kaiken yhteiskunnallisen hyvän luojan asemaan se ei kirkkoa kuitenkaan vielä meilläkään nosta.
- taastätäsamaa
Kelasta voisi haluttaessa tulla kaiken hyvän kehittäjä.
- PasiToivonen
>>Joku yhteys on hyvinvointiin ja uskontoon. Miksi juuri pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita ja luterilaisia??? >>
Ja miksi Ruotsi ja Norja ja Tanska ovat Suomea rikkaampia?
Ja valtiontalous paremmassa kunnossa?
Varmaan vielä luterilaisempia kuin Suomi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt- Kyselijä-77
Ja miksi Viro on niin paljon köyhempi vaikka sekin on hyvin luterilainen maa?
Matt.7: 12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Jos ihminen, yhteiskunta,toteuttaa tuota Raamatusta löytyvää kohtaa, siinä on hyvinvointivaltio.No nyt minäkin jo ymmärrän miksi hyvinvointivaltio on Patmoslaisille ja muille kirkkoa syvästi vihaaville vapaasuuntalaisille suurin se suurin Saatana tässä maailmassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518244KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4287313Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei703769Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521483452Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092924Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään502463- 1261976
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231823Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv351639Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811490