Silmälääkärissä käynti.

Ai, sinä et käykään kaupungilla? Tuo katu, missä kävin, oli pubi- pubin vieressä.
Eihän ne tyhjällä siellä elä.
Ilmeisesti teillä on kirkko keskellä kylää ja käyt siellä sunnuntaikahvilla, ja se on siinä.
R- kioskilla saa kahvit ja S-marketissa. Se on pienen näivettyneen kylän raitti se.
Onko sulla Pappa- Tunturi, ja puinen kori tarakalla, sekä pussihousut.
Ymmärrän, eihän siellä tuppu kylässä ole enää baaria

En tiedä missä lähiössä kävit ja kuinka korvessa itse asut, kun ihmettelit niitä baareja?

Täällä, missä asun perheeni kanssa ei kyllä baareja ole vieri vieressä. Hyviä ruokapaikkoja kyllä löytyy ihan kävelymatkankin varrella, mutta siellä tarjotaan lounasaikaan seisovasta pöydästä esim. hyviä ruokia ja vielä kohtuu hintaankin.

Baareissa en käy kuin kenties kerran 5 vuodessa, mutta hyvän ruuan ystävänä ja kulinaristina käyn usein ravintolassa syömässä jo ihan työnikin puolesta. Jos olen ilman autoa, niin samalla voin tietysti ottaa ruokajuomana muutaman viinilasin tai oluen.

Tarjoan myös vierailleni viihtyisän ympäristön hyvässä ravintolassa ja sen jälkeen usein vieraat pääsevät saunaan ja uimaan. Tarjoan myös alkoholipitoisia juomia niille, jotka niitä tahtovat juoda.

Adventtiairut kirjoitti:

En tiedä missä lähiössä kävit ja kuinka korvessa itse asut, kun ihmettelit niitä baareja?

Täällä, missä asun perheeni kanssa ei kyllä baareja ole vieri vieressä. Hyviä ruokapaikkoja kyllä löytyy ihan kävelymatkankin varrella, mutta siellä tarjotaan lounasaikaan seisovasta pöydästä esim. hyviä ruokia ja vielä kohtuu hintaankin.

Baareissa en käy kuin kenties kerran 5 vuodessa, mutta hyvän ruuan ystävänä ja kulinaristina käyn usein ravintolassa syömässä jo ihan työnikin puolesta. Jos olen ilman autoa, niin samalla voin tietysti ottaa ruokajuomana muutaman viinilasin tai oluen.

Tarjoan myös vierailleni viihtyisän ympäristön hyvässä ravintolassa ja sen jälkeen usein vieraat pääsevät saunaan ja uimaan. Tarjoan myös alkoholipitoisia juomia niille, jotka niitä tahtovat juoda.

Lue lisää

Juuri näin. Minäkin viihdyn ruokaravintoloissa ja otan usein drinkkejä samalla.

Adventtiairut kirjoitti:

En tiedä missä lähiössä kävit ja kuinka korvessa itse asut, kun ihmettelit niitä baareja?

Täällä, missä asun perheeni kanssa ei kyllä baareja ole vieri vieressä. Hyviä ruokapaikkoja kyllä löytyy ihan kävelymatkankin varrella, mutta siellä tarjotaan lounasaikaan seisovasta pöydästä esim. hyviä ruokia ja vielä kohtuu hintaankin.

Baareissa en käy kuin kenties kerran 5 vuodessa, mutta hyvän ruuan ystävänä ja kulinaristina käyn usein ravintolassa syömässä jo ihan työnikin puolesta. Jos olen ilman autoa, niin samalla voin tietysti ottaa ruokajuomana muutaman viinilasin tai oluen.

Tarjoan myös vierailleni viihtyisän ympäristön hyvässä ravintolassa ja sen jälkeen usein vieraat pääsevät saunaan ja uimaan. Tarjoan myös alkoholipitoisia juomia niille, jotka niitä tahtovat juoda.

Lue lisää

Eikös se seurana pidä kilistellä siinä mukana, eihän siitä onnea muutoin saa. Kuivaahan se sinun suusi illanmittaa - jos vain vieraille. Vai loppuuko se fyrkka kesken, jos ei ole Virosta hieman omaantarpeeseen hankittua.

On se kateellinen ja hullu tuo ukko. Joutuu katselemaan lahkonsa orjana kuivin suin kun muut istuvat baarissa ottamassa kuppia. Elämä ohi ja nautinnot jäivät saavuttamatta. Kai se vituttaisi ketä tahansa.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

On se kateellinen ja hullu tuo ukko. Joutuu katselemaan lahkonsa orjana kuivin suin kun muut istuvat baarissa ottamassa kuppia. Elämä ohi ja nautinnot jäivät saavuttamatta. Kai se vituttaisi ketä tahansa.

Lue lisää

No, on se kumma, kun kyselee, että kuis siellä menee, jos tulee käymään, niin mikään ei teille passaa. Olettepa ahdasmielisiä te ateistit. Ei kelpaa kirkko, eikä kirkonmies kelpaa käymään teitin pubis.
Taiatte olla hieman pöheliä kavereita.

Naurajakin tuossa jossain kirjoitti, että ei elämä ole mittään, ilman hieman kukintoo.
Ei elämää ole työ ja koti - tarvii irrottelua.
No, nyt kyseltiin hintapolitiikkaa tälle päivälle, niin poika polonen oli niin hienoherraa, että päivällä minä rässihousut jalas käyn syömässä, en mää muuta.

Päätä nyt, missä se huvisi on.

Meinaan, eikös ne huvipaikat ole auki aamupuolelle asti.
Kun sinne teitin kirkkoon jos tuloo, pitää tässä kysellä niitä käyttäytymismallia, että ossaa varautua, niin menoihin, kuin laululoihin.
Satku vai pari, että ilta on hienosti eletty, rallateltu ja olisko se niin, että parilla satkulla ei vielä pääse niin huippuun, että ilta oli erinomainen, etten muista mittään.
Sitähän ne kehhuu kavereille seuraavana päivänä.
Miten sellainen hoidetaan.???? nuvokaas viisaana siihen onneen sissäänpääsyyn.

Kait te nyt kohteliaista olette, kumartelette ovella, että saatiinhan yksi mukkaan.

Mittee puheenparia siellä haastetaan?

Kyseessä on sama sekopää, joka on kirjoitellut tällä palstalla jo pitkään. Hän ei käytä samaa nimimerkkiä koskaan kahta kertaa, vaan kirjoittaa aina eri nimellä. Tällä hän välttelee hullunleimaa eli emme voi viitata häneen millään yhdellä nimellä. Jokainen kuitenkin tunnistaa tämän hullun kirjoitukset.

Hänen sekavista jutuistaan ei voi erehtyä kun on niitä muutaman lukenut. Lukeminen on tietysti yhtä tuskaa, sillä teksteissä ei yleensä ole mitään järkeä havaittavissa.

Nyt hän on kateellinen viinanjuojille, sillä hän ei uskalla itse ottaa kännejä. Ikänsä puolesta alkaa jo lähestyä hautaa ja elämä ohi. Nyt mielen valtaavat katkerat ajatukset menetetyistä huveista ja mahdollisuuksista. Mutta tässä vaiheessa on myöhäistä katua. Elämä on jo valunut hukkaan uskonnon aivo-orjana.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Kyseessä on sama sekopää, joka on kirjoitellut tällä palstalla jo pitkään. Hän ei käytä samaa nimimerkkiä koskaan kahta kertaa, vaan kirjoittaa aina eri nimellä. Tällä hän välttelee hullunleimaa eli emme voi viitata häneen millään yhdellä nimellä. Jokainen kuitenkin tunnistaa tämän hullun kirjoitukset.

Hänen sekavista jutuistaan ei voi erehtyä kun on niitä muutaman lukenut. Lukeminen on tietysti yhtä tuskaa, sillä teksteissä ei yleensä ole mitään järkeä havaittavissa.

Nyt hän on kateellinen viinanjuojille, sillä hän ei uskalla itse ottaa kännejä. Ikänsä puolesta alkaa jo lähestyä hautaa ja elämä ohi. Nyt mielen valtaavat katkerat ajatukset menetetyistä huveista ja mahdollisuuksista. Mutta tässä vaiheessa on myöhäistä katua. Elämä on jo valunut hukkaan uskonnon aivo-orjana.

Lue lisää

>> Kyseessä on sama sekopää, joka on kirjoitellut tällä palstalla jo pitkään. Hän ei käytä samaa nimimerkkiä koskaan kahta kertaa, vaan kirjoittaa aina eri nimellä. Tällä hän välttelee hullunleimaa eli emme voi viitata häneen millään yhdellä nimellä. Jokainen kuitenkin tunnistaa tämän hullun kirjoitukset. <<

Itse olen tunnustautunut "hulluksi", mutta en silti halua nimitellä ketään muuta hulluksi. On kuitenkin ärsyttävää tuo jatkuva nimimerkkien vaihtelu, joten kerran hän ei itse noteeraa saamaansa kritiikkiä, eikä ota opikseen, niin voisimmeko me palstalaiset keksiä hänelle sopivan nimimerkin? Ei kuitenkaan hullu tai sekopää tai jotain muuta yhtä ilkeää.

Itselleni mieleen tulee näin yhtäkkiä esim "mantraaja" tai "kielilläkirjoittelija". Parasta tietenkin olisi, jos hän itse keksisi itselleen jonkin nimimerkin...

kerettiläinen- kirjoitti:

>> Kyseessä on sama sekopää, joka on kirjoitellut tällä palstalla jo pitkään. Hän ei käytä samaa nimimerkkiä koskaan kahta kertaa, vaan kirjoittaa aina eri nimellä. Tällä hän välttelee hullunleimaa eli emme voi viitata häneen millään yhdellä nimellä. Jokainen kuitenkin tunnistaa tämän hullun kirjoitukset. <<

Itse olen tunnustautunut "hulluksi", mutta en silti halua nimitellä ketään muuta hulluksi. On kuitenkin ärsyttävää tuo jatkuva nimimerkkien vaihtelu, joten kerran hän ei itse noteeraa saamaansa kritiikkiä, eikä ota opikseen, niin voisimmeko me palstalaiset keksiä hänelle sopivan nimimerkin? Ei kuitenkaan hullu tai sekopää tai jotain muuta yhtä ilkeää.

Itselleni mieleen tulee näin yhtäkkiä esim "mantraaja" tai "kielilläkirjoittelija". Parasta tietenkin olisi, jos hän itse keksisi itselleen jonkin nimimerkin...

Lue lisää

Minusta hän vaikuttaa ihan Mäkelän äijältä. Siitä viis, että hän saattaa oikeasti olla rouva Pietarinen. Nythän etsittiin vain nimimerkkiä.

Kyllä kyseessä on ihan adventtikirkon eläkkeellä oleva pastori, jonka päivä menee siinä, että hän katselee niitä, jotka menevät baarin tai Alkon ovesta sisään ja tulevat ulos.

Adventtikirkko Suomessa on valtuuttanut hänet toimimaan eläkepäivinään tarkkailijana. Hän käräyttää kaikki ne adventistit, jotka menevät baarin ovesta sisään.

Erään kerran tämä samainen pastori oli nähnyt kuinka eräs paikallisen adventtiseurakunnan veli oli mennyt baariin. Pastori oli sitten myöhemmin soittanut sille veljelle, joka oli mennyt baariin ja kertoi, että oli nähnyt hänen menevän baariin.

Veli kertoi, että oli mennyt vain jakamaan kirjeellisen Raamattuopiston kortteja baariin. Pastori oli kuitenkin kysynyt, että miksi hän oli viipynyt niin kauan siellä baarissa. Veli oli vastannut, että oli jäänyt keskustelemaan erään kiinnostuneen henkilön kanssa. Pastori kuitenkin sanoi, että oli nähnyt ikkunasta, miten veljellä oli ollut oluttuoppi pöydällä edessä. Veli sanoi, että oli vain pitänyt paikkaa sillä aikaa kun eräs mies oli käynyt WC:ssä. Pastori kuitenkin sanoi, että oli seissyt ikkunan takana pitkään ja nähnyt kuinka veli oli nostanut kolpakon ja juonut siitä.

v.aari kirjoitti:

Minusta hän vaikuttaa ihan Mäkelän äijältä. Siitä viis, että hän saattaa oikeasti olla rouva Pietarinen. Nythän etsittiin vain nimimerkkiä.

Minustakin hän voisi hyvin olla Mäkelän äijä, mutta koska tällä palstalla saattaa olla muitakin Mäkelän äijiä, niin ehkä on parempi keksiä jokin muu nimimerkki...

Ja tosiaan, koska hän kuitenkin voi ollakin rouva Pietarinen, niin jokin sukupuolineutraali nimimerkki olisi varmempi valinta.

Tosin olen kyllä hänen kirjoituksiensa perusteella melkoisen varma hänen miessukupuolestaan, sillä hän puhuu niin kauniisti suhteesta vaimoonsa.

Toisaalta taas, voihan tänä päivänä rouva Pietarisellakin olla vaimo, joten ei siitä sukupuolesta mitään takeita ole...

kerettiläinen- kirjoitti:

Minustakin hän voisi hyvin olla Mäkelän äijä, mutta koska tällä palstalla saattaa olla muitakin Mäkelän äijiä, niin ehkä on parempi keksiä jokin muu nimimerkki...

Ja tosiaan, koska hän kuitenkin voi ollakin rouva Pietarinen, niin jokin sukupuolineutraali nimimerkki olisi varmempi valinta.

Tosin olen kyllä hänen kirjoituksiensa perusteella melkoisen varma hänen miessukupuolestaan, sillä hän puhuu niin kauniisti suhteesta vaimoonsa.

Toisaalta taas, voihan tänä päivänä rouva Pietarisellakin olla vaimo, joten ei siitä sukupuolesta mitään takeita ole...

Lue lisää

Kyllä se varmaan homo on tai vähintään bi, eli selvästi kiinnostunut miehistä. Miksi muuten hän olisi niin hysteerinen homouden suhteen? Aihe kiinnostaa häntä niin paljon, että tavallinen heteromies tämä ukko ei ole. Se on varma juttu.

kerettiläinen- kirjoitti:

Minustakin hän voisi hyvin olla Mäkelän äijä, mutta koska tällä palstalla saattaa olla muitakin Mäkelän äijiä, niin ehkä on parempi keksiä jokin muu nimimerkki...

Ja tosiaan, koska hän kuitenkin voi ollakin rouva Pietarinen, niin jokin sukupuolineutraali nimimerkki olisi varmempi valinta.

Tosin olen kyllä hänen kirjoituksiensa perusteella melkoisen varma hänen miessukupuolestaan, sillä hän puhuu niin kauniisti suhteesta vaimoonsa.

Toisaalta taas, voihan tänä päivänä rouva Pietarisellakin olla vaimo, joten ei siitä sukupuolesta mitään takeita ole...

Lue lisää

Jos tuossa käyttää sukunimeä, sen on parempi olla tavallinen kuin harvinainen.

Mutta mietitään tätä neutraaliuden ideaa myös.

Tiedämme, että kyseessä on pitkässä elämän koulussa vankan ja katteettoman itsevarmuuden hankkinut henkilö, joka käy toisinaan silmälääkärillä.

Jospa etunimen kuittaisi vain kirjaimella. Ehdotan Geetä, kun se on niin komea ja yleissivistystä hohkaava. Ja sitten silmälaseihin viittaava sukunimi. -> G. Rilli.

v.aari kirjoitti:

Jos tuossa käyttää sukunimeä, sen on parempi olla tavallinen kuin harvinainen.

Mutta mietitään tätä neutraaliuden ideaa myös.

Tiedämme, että kyseessä on pitkässä elämän koulussa vankan ja katteettoman itsevarmuuden hankkinut henkilö, joka käy toisinaan silmälääkärillä.

Jospa etunimen kuittaisi vain kirjaimella. Ehdotan Geetä, kun se on niin komea ja yleissivistystä hohkaava. Ja sitten silmälaseihin viittaava sukunimi. -> G. Rilli.

Lue lisää

>> Jospa etunimen kuittaisi vain kirjaimella. Ehdotan Geetä, kun se on niin komea ja yleissivistystä hohkaava. Ja sitten silmälaseihin viittaava sukunimi. -> G. Rilli. <<

Heh heh...tuo olisi aika hyvä...

Se sopisi myös todella hyvin pyhpyhille, ellei hänellä jo olisi nimimerkkiä, sillä pyhpyhin suuri unelma näyttää olevan päästä Grillimaisteriksi... :-D

No, mitäs te aihetta vaihdatte, ettekös te osaa maallikkoa neuvoa, kuis paljo hynää pitää sinne pubiinne varata, että pääsis samalle tasolle teitin kanssa ja juttuihin. enkö kelpaa seurakasi? Taidatte olla kovin ahdasmielisiä ateisteja, ehkä se selittää teitin palstalaisuuden.
Katsokaas, kun teitin pubi on aamupuolelle auki, se ei pysy pystyssä, ellei sitä hynää välillä latikoi baaritiskille, kun käy hakemassa sitä linnunmaitoa pöytään.
Sitten ne jutun juuret, ettehän te ollenkaan anna ohjeita, kuis siellä teitil puhutaan.
Onko viljapelloista puhetta, sekä suoja-alueista, että apulanta ei leviä vesistöön, vai mikä se aihepiirit on? Tuskin te lamppuja laskette katosta.
Nyt kun kyselee, te alatte kummia haastelemaan keskenään. Luulisihan jo tuolla menolla jo neuvoa tuppaamaan oikein olan takaa, että maallikko oppii pubi- kirkkonne tavat ja menot.

Eli älkää poiketko aiheesta, eli miten siitä tulee hyvä???

Hengellinen sodankäynti.

Tässä hengellisessä sodankäynnissäkin on sissijaksoja, jossa tarkastellaan vihollisen joukot, jotka kantavat vihaa Jumalaa kohtaan ja sitä työtä kohtaan tavalla, tahi toisella.

Nyt en paljasta sitä, mitä joukkoa edellä kirjoittajat edustavat, mutta asia on selvä.
Adventtiairueen juoksuhauta on nähty, samoin naurajan, jne.

Teidän eväänne näytti PH.ki - eikä se oli kovin maaritteleva. Mutta hyvin paljastettuja ja alastomia ovat nämä ihmiset.

Sinun pähkähullun ja sadistisen mielikuvitusjumalan metkut on jo nähty moneen kertaan. Sinusta on tullut mielikuvitusjumalasi kaltainen.

Sinun vuodatuksesi on jo nähty ja todettu kaikkien palstalla kirjoittelevien suulla sairaiksi, omahyväisiksi ja tyhjänpäiväisiksi tuotoksiksi.

Olet mallikuva siitä, mihin USA:sta Suomeenkin rantautunut rahanahne uskonlahko ja lahkon päättäjät sekä sen pastorikunta voi ihmisen johtaa.

pysytääs.asiassa kirjoitti:

No, mitäs te aihetta vaihdatte, ettekös te osaa maallikkoa neuvoa, kuis paljo hynää pitää sinne pubiinne varata, että pääsis samalle tasolle teitin kanssa ja juttuihin. enkö kelpaa seurakasi? Taidatte olla kovin ahdasmielisiä ateisteja, ehkä se selittää teitin palstalaisuuden.
Katsokaas, kun teitin pubi on aamupuolelle auki, se ei pysy pystyssä, ellei sitä hynää välillä latikoi baaritiskille, kun käy hakemassa sitä linnunmaitoa pöytään.
Sitten ne jutun juuret, ettehän te ollenkaan anna ohjeita, kuis siellä teitil puhutaan.
Onko viljapelloista puhetta, sekä suoja-alueista, että apulanta ei leviä vesistöön, vai mikä se aihepiirit on? Tuskin te lamppuja laskette katosta.
Nyt kun kyselee, te alatte kummia haastelemaan keskenään. Luulisihan jo tuolla menolla jo neuvoa tuppaamaan oikein olan takaa, että maallikko oppii pubi- kirkkonne tavat ja menot.

Eli älkää poiketko aiheesta, eli miten siitä tulee hyvä???

Lue lisää

Jotta voisi pysyä asiassa, pitäisi ensin olla jokin asia. Mitä ehdottaisit?

Kysyit, paljonko pitää hynää varata päästäkseen samalle tasolle kuin joku, jota puhuttelet sanalla "te". Tuossa on vähän liikaa liikkuvia osia, jotta voisi vastata. Mihin sitä rahaa sitten menee? Mitä tarkoitat tasolla? Keitä ovat ne "te", joita puhuttelet?

Adventtiairut muistutti mieleen elokuva "Siunattu hulluus".

Olen tuon lukenut kirjana, nähnyt elokuvan varmaan viiteen kertaan ja katsonut pari toteutusta kesäteattereissa. Loistava teos. Puupposella alias Aapelilla oli ihan vankkaa asiaa taustalla.

Ei minun tarvitse tuon linkin taakse katsoa. Muistan melko tavalla ulkoa tuosta tarinasta.

"Vilippus… Ootko nähnyt oikein viisasta miestä?"

"Nainen se on sellainen pirun piironki, että vetäisetpä auki minkä laatikon tahansa, niin aina on synti silmiesi edessä, …"

Tai sitten voisi siteerata hohdokkainta pätkää yläkansakoulunopettaja Vilhelm Horsman muistiin merkityistä mietteistä: "Hyviä ihmisiä on vähän, pahoja vielä vähemmän. Mutta meitä siunatusti hulluja on laskematon joukko."

v.aari kirjoitti:

Jotta voisi pysyä asiassa, pitäisi ensin olla jokin asia. Mitä ehdottaisit?

Kysyit, paljonko pitää hynää varata päästäkseen samalle tasolle kuin joku, jota puhuttelet sanalla "te". Tuossa on vähän liikaa liikkuvia osia, jotta voisi vastata. Mihin sitä rahaa sitten menee? Mitä tarkoitat tasolla? Keitä ovat ne "te", joita puhuttelet?

Lue lisää

Teitähän on monta, jotka täällä vastailette. Vai onko V.aari sitten vastailemassa useamman suulla?
Siis kukin vastaa, kun siellä pubissa istuu iltojaan, iloa hakien, että paljonko sitä hynää, eli fyrkkaa tarvitsee varata, että paikallisen kirkkonne ylläpitäjä on tyytyväinen.

Siitähän tässä on kyse. Siis TE - kukin puhukoon vuorollaan, että ei tule epäjärjestystä.

Ja sitten toinen asia, että se keskustelunaihe, mikä laumahengessä käydään, koskeeko se palstanviljelyä ja jos kyllä, mikä on tämä, mistä saa siellä pubissa kiinni, että voi ikäänkuin olla laumassa mukana, etteivät kovin muukalaiseksi katsota.
Tuskin siellä ilolla seurataan, jos alan hallelujata sanoa, sanojenne välihuomautuksissa, vai mitä?

Eli en halua olla pahennukseksi. Ymmärtääkö (TE) ja sinä näitä asioita. "Talossa talon tavoilla".

Tottakai te kohteliaana ja arvokkaasti nyt minulle vastaatte, että saatte tällaisen köyhän, huonosanaisen, kankeakielisen vieraan luoksenne. Eihän pubilaisten elämään kuulu farisealaisuus, vaan terve vieraanvaraisuus. Kun köyhä kadunmies tulee teidän kirkkoonne, siis sinne pubiin, seurusteluhuoneeseen, jota käytätte, taputtelette olkaapäälle hymyillen, "Tervetuloa" sieltä ahtaasta temppelistäsi tänne. Olemme kovasti mananneet sinua ja nyt sinä tulit.

Katso tänne peremmälle, täällä on kaikki maksavat. Tuo tuolla, on menettänyt rahansa, otti liikaa, - tuo menetti liian nuorena poikuutensa, tuolle katu- eevalle, kun se kojo mollukoissa pakotti hänet siihen palveluun. Tuo itsensä viillellyt, hän ei löytänyt kovin elämäänsä pohjaa, mutta kun tuoppia nakkaa riittävästi, kyllä hän selviää seuraavaan päivään jne.
Eli totta haluan tutustua teidän kirjoonne. Onhan siellä sievähelmaista, muotouskonnollistakin mukana, tai suoraselkäistä, joka vain parilla oluella selviää tunnin, ennenkuin isäntä sanoo, että pitäs hakea lisää, että paaritarjoilijan palkka tulee kuitattua. jne.

Mutta, minulle, tämä teidän elämän suuri temppeli, se vaatii päivitystä. Paikan käytöstä on niin paljon vuosikymmeniä, että olen pudonnut kelkasta. Mutta, jotain tiedän menosta. Kävinhän siellä Kekkosen aikana pöydässä, oikein leijonalautasista syömässä.
Alkoa oli pöydässä ja sai niin paljon kuin halusi killittää ja kyllä osa killittikin. Omi kuin oman pullon, että riittäisi. Muttei siitä enempiä, puhutaan näistä kadunvarsi pubeista, joka on seurustelukirkko, kansankirkkona. Kertokaa ja päivittäkää tätä vanhaamiestä, että voisi olla "samanhenkinen".

Nyt pallo on teillä. Pannaan nyt nimimerkiksi "siunattu.hulluus" - kiitos ideasta

siunattu.hulluus kirjoitti:

Teitähän on monta, jotka täällä vastailette. Vai onko V.aari sitten vastailemassa useamman suulla?
Siis kukin vastaa, kun siellä pubissa istuu iltojaan, iloa hakien, että paljonko sitä hynää, eli fyrkkaa tarvitsee varata, että paikallisen kirkkonne ylläpitäjä on tyytyväinen.

Siitähän tässä on kyse. Siis TE - kukin puhukoon vuorollaan, että ei tule epäjärjestystä.

Ja sitten toinen asia, että se keskustelunaihe, mikä laumahengessä käydään, koskeeko se palstanviljelyä ja jos kyllä, mikä on tämä, mistä saa siellä pubissa kiinni, että voi ikäänkuin olla laumassa mukana, etteivät kovin muukalaiseksi katsota.
Tuskin siellä ilolla seurataan, jos alan hallelujata sanoa, sanojenne välihuomautuksissa, vai mitä?

Eli en halua olla pahennukseksi. Ymmärtääkö (TE) ja sinä näitä asioita. "Talossa talon tavoilla".

Tottakai te kohteliaana ja arvokkaasti nyt minulle vastaatte, että saatte tällaisen köyhän, huonosanaisen, kankeakielisen vieraan luoksenne. Eihän pubilaisten elämään kuulu farisealaisuus, vaan terve vieraanvaraisuus. Kun köyhä kadunmies tulee teidän kirkkoonne, siis sinne pubiin, seurusteluhuoneeseen, jota käytätte, taputtelette olkaapäälle hymyillen, "Tervetuloa" sieltä ahtaasta temppelistäsi tänne. Olemme kovasti mananneet sinua ja nyt sinä tulit.

Katso tänne peremmälle, täällä on kaikki maksavat. Tuo tuolla, on menettänyt rahansa, otti liikaa, - tuo menetti liian nuorena poikuutensa, tuolle katu- eevalle, kun se kojo mollukoissa pakotti hänet siihen palveluun. Tuo itsensä viillellyt, hän ei löytänyt kovin elämäänsä pohjaa, mutta kun tuoppia nakkaa riittävästi, kyllä hän selviää seuraavaan päivään jne.
Eli totta haluan tutustua teidän kirjoonne. Onhan siellä sievähelmaista, muotouskonnollistakin mukana, tai suoraselkäistä, joka vain parilla oluella selviää tunnin, ennenkuin isäntä sanoo, että pitäs hakea lisää, että paaritarjoilijan palkka tulee kuitattua. jne.

Mutta, minulle, tämä teidän elämän suuri temppeli, se vaatii päivitystä. Paikan käytöstä on niin paljon vuosikymmeniä, että olen pudonnut kelkasta. Mutta, jotain tiedän menosta. Kävinhän siellä Kekkosen aikana pöydässä, oikein leijonalautasista syömässä.
Alkoa oli pöydässä ja sai niin paljon kuin halusi killittää ja kyllä osa killittikin. Omi kuin oman pullon, että riittäisi. Muttei siitä enempiä, puhutaan näistä kadunvarsi pubeista, joka on seurustelukirkko, kansankirkkona. Kertokaa ja päivittäkää tätä vanhaamiestä, että voisi olla "samanhenkinen".

Nyt pallo on teillä. Pannaan nyt nimimerkiksi "siunattu.hulluus" - kiitos ideasta

Lue lisää

Vastaan vain omasta puolestani. En ole pitkiin aikoihin istunut pubissa. Ja silloin kun aikoinaan joskus pubissa kävin, en pitänyt sitä minkäänlaisena kirkkona tai kirkon korvikkeena.

Kysymyksesi siis menee aivan ohi ainakin minun kohdallani.

Olen kuullut joidenkin kittaavan kymmenenkin oluttuopillista samalla kapakkakäynnillä. Minulle on aina riittänyt huomattavasti vähempi määrä. Eiköhän ravintoloitsija ole ihan ilahtunut jokaisesta myydystä tuopillisesta tai muusta annoksesta.

Mitä mahdatkaan tarkoittaa sillä, että kukin puhukoon vuorollaan? Ensinnäkin, tämä keskustelu perustuu kirjoittamiseen eikä puhumiseen. Toisekseen, jokainen kommentti tulee tänne erillisenä, vaikka ne olisikin kirjoitettu yhtä aikaa. Tämä voi toki olla hiukan vaikeatajuista, mutta usko pois, niin se vain menee.

Höpinäsi laumahengestä, muukalaisuudesta ja hallelujasta oli melko käsittämätöntä. Minun puolestani saat hokea hallelujaa juuri niin paljon kuin huvittaa. Ei se ainakaan minussa pahennusta herätä. Ja kaikkihan täällä ovat samaa suurta perhettä joka tapauksessa.

Yritätkö saada sanotuksi, että tällä palstalla kirjoittavat ateistit juovat alkoholipitoisia juomia keskustelun lomassa? Käsittääkseni sellainen on enemmän poikkeus kuin sääntö. Yleensä tässä kai jokainen vääntää juttua ihan selvin päin. Mutta jos sinä haluat kännätä samalla, omapa on asiasi.

Pahoittelen, jos vastaukseni ei ihan osu siihen, mitä tarkoitit. Tekstisi on aika sotkuista.

pysytääs.asiassa kirjoitti:

No, mitäs te aihetta vaihdatte, ettekös te osaa maallikkoa neuvoa, kuis paljo hynää pitää sinne pubiinne varata, että pääsis samalle tasolle teitin kanssa ja juttuihin. enkö kelpaa seurakasi? Taidatte olla kovin ahdasmielisiä ateisteja, ehkä se selittää teitin palstalaisuuden.
Katsokaas, kun teitin pubi on aamupuolelle auki, se ei pysy pystyssä, ellei sitä hynää välillä latikoi baaritiskille, kun käy hakemassa sitä linnunmaitoa pöytään.
Sitten ne jutun juuret, ettehän te ollenkaan anna ohjeita, kuis siellä teitil puhutaan.
Onko viljapelloista puhetta, sekä suoja-alueista, että apulanta ei leviä vesistöön, vai mikä se aihepiirit on? Tuskin te lamppuja laskette katosta.
Nyt kun kyselee, te alatte kummia haastelemaan keskenään. Luulisihan jo tuolla menolla jo neuvoa tuppaamaan oikein olan takaa, että maallikko oppii pubi- kirkkonne tavat ja menot.

Eli älkää poiketko aiheesta, eli miten siitä tulee hyvä???

Lue lisää

>> No, mitäs te aihetta vaihdatte, ettekös te osaa maallikkoa neuvoa, kuis paljo hynää pitää sinne pubiinne varata, että pääsis samalle tasolle teitin kanssa ja juttuihin. enkö kelpaa seurakasi? <<

Minä en nyt oikein ymmärrä, sillä en ole koskaan (tietääkseni) tavannut yhtäkään näistä "pubilaisista" livenä, joten en tiedä heidän "tasostaan" mitään muuta kuin mitä ovat tällä palstalla kertoneet eli samat jutut olet lukenut itse.

Toisekseen, jos haluaa tulla johonkin seuraan jutustelemaan, niin hyviin tapoihin kuuluu esittäytyä, mutta jostain syystä sinä haluat vain huudella puskista..??

Eli jos aloitettaisiin siitä, että esittelet itsesi, sillä muutoin minä olen alkanut mieltää sinut jo G.rilliksi.

Ja koska olet harras uskovainen ja käytit nyt viimeksi tuota nimimerkkiä "siunattu.hulluus", enkä minä halua kutsua tällä palstalla ketään hulluksi (muuta kuin itseäni), niin "siunattu.G.rilli" on minun ehdotukseni, ellet sinä tai joku muu keksi sopivampaa...:-)

Eli onko sinun käyntipaikkasi hieman "paremman" kokkien ympäröimä tila, jossa kaviaarit, ja mustekalat maustettuna, hienoine jälkiruokineen in. ja sopivat tanssitytöt lavalla.

Suomeksi hieman ylempää kastia, kuin pubi- kansalais- kirkolliset?

v.aari kirjoitti:

Vastaan vain omasta puolestani. En ole pitkiin aikoihin istunut pubissa. Ja silloin kun aikoinaan joskus pubissa kävin, en pitänyt sitä minkäänlaisena kirkkona tai kirkon korvikkeena.

Kysymyksesi siis menee aivan ohi ainakin minun kohdallani.

Olen kuullut joidenkin kittaavan kymmenenkin oluttuopillista samalla kapakkakäynnillä. Minulle on aina riittänyt huomattavasti vähempi määrä. Eiköhän ravintoloitsija ole ihan ilahtunut jokaisesta myydystä tuopillisesta tai muusta annoksesta.

Mitä mahdatkaan tarkoittaa sillä, että kukin puhukoon vuorollaan? Ensinnäkin, tämä keskustelu perustuu kirjoittamiseen eikä puhumiseen. Toisekseen, jokainen kommentti tulee tänne erillisenä, vaikka ne olisikin kirjoitettu yhtä aikaa. Tämä voi toki olla hiukan vaikeatajuista, mutta usko pois, niin se vain menee.

Höpinäsi laumahengestä, muukalaisuudesta ja hallelujasta oli melko käsittämätöntä. Minun puolestani saat hokea hallelujaa juuri niin paljon kuin huvittaa. Ei se ainakaan minussa pahennusta herätä. Ja kaikkihan täällä ovat samaa suurta perhettä joka tapauksessa.

Yritätkö saada sanotuksi, että tällä palstalla kirjoittavat ateistit juovat alkoholipitoisia juomia keskustelun lomassa? Käsittääkseni sellainen on enemmän poikkeus kuin sääntö. Yleensä tässä kai jokainen vääntää juttua ihan selvin päin. Mutta jos sinä haluat kännätä samalla, omapa on asiasi.

Pahoittelen, jos vastaukseni ei ihan osu siihen, mitä tarkoitit. Tekstisi on aika sotkuista.

Lue lisää

teksti. V.aarille

Laumahenki- muukalainen - ja halleluja oli sen bupin alaista - kansankikkolaisten aluetta, siellä tissuteltiin, jos et hokannut.

Laumahenki on sitä, että ollaan yhtä, jos sanavarastoa täydennät.


ja taidat olla sitten kerettiläisen kanssa hienommassa hovissa, kun pubinohi on kävelty.
Kansankirkkolaisten alue on tuntematon.

Siis kaviaaripiirissä, jossa on kaikkea erikoista lautasella, ja maan parhaimmat kokit ympärillä, että rahalla saa - Suomeksi

siunattu.hulluus2 kirjoitti:

teksti. V.aarille

Laumahenki- muukalainen - ja halleluja oli sen bupin alaista - kansankikkolaisten aluetta, siellä tissuteltiin, jos et hokannut.

Laumahenki on sitä, että ollaan yhtä, jos sanavarastoa täydennät.


ja taidat olla sitten kerettiläisen kanssa hienommassa hovissa, kun pubinohi on kävelty.
Kansankirkkolaisten alue on tuntematon.

Siis kaviaaripiirissä, jossa on kaikkea erikoista lautasella, ja maan parhaimmat kokit ympärillä, että rahalla saa - Suomeksi

Lue lisää

Täh?

kerettiläiselle.vielä kirjoitti:

Eli onko sinun käyntipaikkasi hieman "paremman" kokkien ympäröimä tila, jossa kaviaarit, ja mustekalat maustettuna, hienoine jälkiruokineen in. ja sopivat tanssitytöt lavalla.

Suomeksi hieman ylempää kastia, kuin pubi- kansalais- kirkolliset?

Lue lisää

Minä olen kertonut tällä palstalla jo aiemmin, että olen köyhä kuin kirkonrotta, joten taidan olla sitä alinta kastia.

Eläissäni en ole edes maistanut kaviaaria tai mustekalaa, mutta eipä se minua harmita yhtään, sillä en söisi noita herrojen "herkkuja", vaikka maksettaisiin.

Nytkin olen syönyt useamman päivän ajan uusia perunoita, papuja ja silliä, ja hyvää on.

Papuja kun pyöräyttää vähän öljyssä pannulla ja pusertaa sinne hieman valkosipulia joukkoon mausteeksi, niin maistuu ainakin minulle. Ja jos haluaa siihen myös hieman kastiketta, niin ei muuta kuin tomaattikastiketta joukkoon. Eikä tule kalliiksi, sillä papupurkki maksaa hieman yli euron.

Kokeile sinäkin, äläkä haikaile noiden kaviaarien ym. perään...

Mitä taas tanssityttöjen katselemiseen tulee, niin minä tanssin mieluummin itse kuin vain katselen muiden tanssimista. Nytkin olen suunnitellut ilmoittautuvani kansalaisopiston tanssijumppaan.

Terveisin kerettiläinen

siunattu.hulluus2 kirjoitti:

teksti. V.aarille

Laumahenki- muukalainen - ja halleluja oli sen bupin alaista - kansankikkolaisten aluetta, siellä tissuteltiin, jos et hokannut.

Laumahenki on sitä, että ollaan yhtä, jos sanavarastoa täydennät.


ja taidat olla sitten kerettiläisen kanssa hienommassa hovissa, kun pubinohi on kävelty.
Kansankirkkolaisten alue on tuntematon.

Siis kaviaaripiirissä, jossa on kaikkea erikoista lautasella, ja maan parhaimmat kokit ympärillä, että rahalla saa - Suomeksi

Lue lisää

>> ja taidat olla sitten kerettiläisen kanssa hienommassa hovissa, kun pubinohi on kävelty.
Kansankirkkolaisten alue on tuntematon. <<

Juu, en tosiaan ole koskaan kuulunut kansankirkkoon, joten ei ole tullut käytyä heidän pubeissaankaan.

Ja mistä oikein tietää, mikä on juuri kansankirkon pubi ja mikä muu pubi? Onko tarjoilijoilla esim liperit kaulassa ja tarjoillaanko niissä jotain "Luther-olutta"?

päämajasta.nähty kirjoitti:

Hengellinen sodankäynti.

Tässä hengellisessä sodankäynnissäkin on sissijaksoja, jossa tarkastellaan vihollisen joukot, jotka kantavat vihaa Jumalaa kohtaan ja sitä työtä kohtaan tavalla, tahi toisella.

Nyt en paljasta sitä, mitä joukkoa edellä kirjoittajat edustavat, mutta asia on selvä.
Adventtiairueen juoksuhauta on nähty, samoin naurajan, jne.

Teidän eväänne näytti PH.ki - eikä se oli kovin maaritteleva. Mutta hyvin paljastettuja ja alastomia ovat nämä ihmiset.

Lue lisää

>>Tässä hengellisessä sodankäynnissäkin on sissijaksoja, jossa tarkastellaan vihollisen joukot, jotka kantavat vihaa Jumalaa kohtaan ja sitä työtä kohtaan tavalla, tahi toisella. <<

Tuota, missähän tämä Päämaja sijaitsee...?

Onko siellä varmasti hyvät turvasysteemit esim. ovet lukittu ja teräaseet piilossa?

Kunhan vain mielenkiinnosta utelen...

kerettiläinen- kirjoitti:

>>Tässä hengellisessä sodankäynnissäkin on sissijaksoja, jossa tarkastellaan vihollisen joukot, jotka kantavat vihaa Jumalaa kohtaan ja sitä työtä kohtaan tavalla, tahi toisella. <<

Tuota, missähän tämä Päämaja sijaitsee...?

Onko siellä varmasti hyvät turvasysteemit esim. ovet lukittu ja teräaseet piilossa?

Kunhan vain mielenkiinnosta utelen...

Lue lisää

Ei suinkaan lukittujen ovien takana, vaan kävin astelemassa teidän tantereella, sekä kuuntelin suunne tunnustusta.

Havainto no 1. ette kuulu sydämeltänne Hengelliseen yhteisöön, siis aja Herran asioita. mutta olette olleet tavalla tahi toisella niissä. Ehkä kotona kasvaneet, kuulleet oppia ja opetusta, mutta halu sitoutumiseen jäi, eli siemen kylvettiin kalliopohjaan. Ette ole palavia.

Havainto no 2. Ette ole mennyt sillä tavalla maailmaan, kuin tuossa pubien elämä on, aamupuolelle yötä ja sen kansan, eli pubi-kirkon kansan palvelu on tielle outo..
Eikä hieman hinommat ravintolatkaan kuulu teidän reviirille.
Nyt puhun maailmasta, alueesta, jossa ollaan suoraan kylmiä.

Isokirja puhuu myös teistä, eli juuri teidänlaisista ihmisistä, mitä nyt kukin nimimerkillään edusti. Löysin teistä haaleuden ja siksi olette palstalla.
Ette ole palavia, ettekä kylmiä, Sana sanoo, että jospa te olisitte jompaa kumpaa.
Mutta, kun ette ole kumpaakaan, se on Jumalan mielestä oksettavaa.
Siksi käyttäytymisenne palstalla on Herran silmissä oksettavaa haaleutta/penseyttä.
Sellainen on elämänne, jokaisen kohdalla.
Siksi moni asia, kun ei ole kumpaakaan on sanallisesti teille outo ja tuntematon.
Kuin sokealle maailma. Näkevä sanoo mikä on edessä, mutta sokea itse arvioi, ottaako hän vaarin näkevän sanasta.

Tavallaan kirjoitukset ovat nähtyä asiaa - mutta sokea ei ota vaaria.

Jumalan sanan mielestä olisi parempi teille itsellenne, että olisitte täysin kylmiä, jos palavuus on teistä jäänyt pois.

Se on täten teidän leiristä nyt paljastettua totuutta, eikä päämajan ovet ole ollut lukittu.
Tultiin hakemaan vastausta ja vastauksista tuli esiin se paikkanne, jossa elätte.

Se siis selittää myös kiinnostuksenne palstaan. Haaleus/penseys, se olemus, jonka Jumala teissä saa oksentamaan.

Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai ...

päämajasta.nähty kirjoitti:

Ei suinkaan lukittujen ovien takana, vaan kävin astelemassa teidän tantereella, sekä kuuntelin suunne tunnustusta.

Havainto no 1. ette kuulu sydämeltänne Hengelliseen yhteisöön, siis aja Herran asioita. mutta olette olleet tavalla tahi toisella niissä. Ehkä kotona kasvaneet, kuulleet oppia ja opetusta, mutta halu sitoutumiseen jäi, eli siemen kylvettiin kalliopohjaan. Ette ole palavia.

Havainto no 2. Ette ole mennyt sillä tavalla maailmaan, kuin tuossa pubien elämä on, aamupuolelle yötä ja sen kansan, eli pubi-kirkon kansan palvelu on tielle outo..
Eikä hieman hinommat ravintolatkaan kuulu teidän reviirille.
Nyt puhun maailmasta, alueesta, jossa ollaan suoraan kylmiä.

Isokirja puhuu myös teistä, eli juuri teidänlaisista ihmisistä, mitä nyt kukin nimimerkillään edusti. Löysin teistä haaleuden ja siksi olette palstalla.
Ette ole palavia, ettekä kylmiä, Sana sanoo, että jospa te olisitte jompaa kumpaa.
Mutta, kun ette ole kumpaakaan, se on Jumalan mielestä oksettavaa.
Siksi käyttäytymisenne palstalla on Herran silmissä oksettavaa haaleutta/penseyttä.
Sellainen on elämänne, jokaisen kohdalla.
Siksi moni asia, kun ei ole kumpaakaan on sanallisesti teille outo ja tuntematon.
Kuin sokealle maailma. Näkevä sanoo mikä on edessä, mutta sokea itse arvioi, ottaako hän vaarin näkevän sanasta.

Tavallaan kirjoitukset ovat nähtyä asiaa - mutta sokea ei ota vaaria.

Jumalan sanan mielestä olisi parempi teille itsellenne, että olisitte täysin kylmiä, jos palavuus on teistä jäänyt pois.

Se on täten teidän leiristä nyt paljastettua totuutta, eikä päämajan ovet ole ollut lukittu.
Tultiin hakemaan vastausta ja vastauksista tuli esiin se paikkanne, jossa elätte.

Se siis selittää myös kiinnostuksenne palstaan. Haaleus/penseys, se olemus, jonka Jumala teissä saa oksentamaan.

Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai ...

Lue lisää

>> Ei suinkaan lukittujen ovien takana, vaan kävin astelemassa teidän tantereella, sekä kuuntelin suunne tunnustusta. <<

Hmmm...tämäpä mielenkiintoista...
Jäi edelleen hieman epäselväksi, että missä tämä sinun "päämajasi" sijaitsee...?

>> Havainto no 1. ette kuulu sydämeltänne Hengelliseen yhteisöön, siis aja Herran asioita. <<

Hyvä havainto, siunattu.G.Rilli! Aikamoinen Herrahan Sinä vaikutat olevan, mutta kun ei sielu anna myöten yhtyä Sinun yleistyksiisi ja vääriin todistuksiisi...

>> Isokirja puhuu myös teistä, eli juuri teidänlaisista ihmisistä, mitä nyt kukin nimimerkillään edusti. Löysin teistä haaleuden ja siksi olette palstalla.
Ette ole palavia, ettekä kylmiä, Sana sanoo, että jospa te olisitte jompaa kumpaa.
Mutta, kun ette ole kumpaakaan, se on Jumalan mielestä oksettavaa.
Siksi käyttäytymisenne palstalla on Herran silmissä oksettavaa haaleutta/penseyttä. <<

Pahoittelen, että me olemme Sinun mielestäsi oksettavia...:-(

Mutta hyvä G.Rilli, oletko muuten pannut merkille, että siellä Isossa Kirjassa nämä sanat on osoitettu seurakunnalle eli uskoville?

Eli nämä palstan ateistithan ovat täysin ulkopuolisia ja suorastaan kylmiä kaikkia seurakuntia kohtaan, enkä minäkään kuulu mihinkään niistä, enkä myöskään lämpene niille, vaikka en aivan ateistiksi tunnustaudukaan.

Joten oletkohan Sinä nyt vastoin Ison Kirjan neuvoja repimässä niitä lusteita ennen aikojaan ja väärästä paikasta...?

kerettiläinen- kirjoitti:

>> Ei suinkaan lukittujen ovien takana, vaan kävin astelemassa teidän tantereella, sekä kuuntelin suunne tunnustusta. <<

Hmmm...tämäpä mielenkiintoista...
Jäi edelleen hieman epäselväksi, että missä tämä sinun "päämajasi" sijaitsee...?

>> Havainto no 1. ette kuulu sydämeltänne Hengelliseen yhteisöön, siis aja Herran asioita. <<

Hyvä havainto, siunattu.G.Rilli! Aikamoinen Herrahan Sinä vaikutat olevan, mutta kun ei sielu anna myöten yhtyä Sinun yleistyksiisi ja vääriin todistuksiisi...

>> Isokirja puhuu myös teistä, eli juuri teidänlaisista ihmisistä, mitä nyt kukin nimimerkillään edusti. Löysin teistä haaleuden ja siksi olette palstalla.
Ette ole palavia, ettekä kylmiä, Sana sanoo, että jospa te olisitte jompaa kumpaa.
Mutta, kun ette ole kumpaakaan, se on Jumalan mielestä oksettavaa.
Siksi käyttäytymisenne palstalla on Herran silmissä oksettavaa haaleutta/penseyttä. <<

Pahoittelen, että me olemme Sinun mielestäsi oksettavia...:-(

Mutta hyvä G.Rilli, oletko muuten pannut merkille, että siellä Isossa Kirjassa nämä sanat on osoitettu seurakunnalle eli uskoville?

Eli nämä palstan ateistithan ovat täysin ulkopuolisia ja suorastaan kylmiä kaikkia seurakuntia kohtaan, enkä minäkään kuulu mihinkään niistä, enkä myöskään lämpene niille, vaikka en aivan ateistiksi tunnustaudukaan.

Joten oletkohan Sinä nyt vastoin Ison Kirjan neuvoja repimässä niitä lusteita ennen aikojaan ja väärästä paikasta...?

Lue lisää

Meidän kummankaan oksentelu ei ole mitään, vaan jos Herra oksentaa meidät ulos. Eli jos me olemme persoonallisuuksiltamme niitä haaleita, joista ei ole mihinkään tässä elämäässä. Olemme kuin ihmisiä, jotka eivät kättelemisessäkään ole jämäköitä, vaan sellaisella maitokädellä naisellisesti vain hieman puristetaan naapuria.
Sellaisen Herra meissä oksentaa ulos. Se koskee ajatuksena itseänikin.
Eli katsotaan vain omien oksennuksien keskellä se, ettei Herran edessä tule oksennetuksi

Ilm 3:16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.

kuka.sen.oksentaa kirjoitti:

Meidän kummankaan oksentelu ei ole mitään, vaan jos Herra oksentaa meidät ulos. Eli jos me olemme persoonallisuuksiltamme niitä haaleita, joista ei ole mihinkään tässä elämäässä. Olemme kuin ihmisiä, jotka eivät kättelemisessäkään ole jämäköitä, vaan sellaisella maitokädellä naisellisesti vain hieman puristetaan naapuria.
Sellaisen Herra meissä oksentaa ulos. Se koskee ajatuksena itseänikin.
Eli katsotaan vain omien oksennuksien keskellä se, ettei Herran edessä tule oksennetuksi

Ilm 3:16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.

Lue lisää

>> Sellaisen Herra meissä oksentaa ulos. Se koskee ajatuksena itseänikin.
Eli katsotaan vain omien oksennuksien keskellä se, ettei Herran edessä tule oksennetuksi <<

Tärkeä oivallus.

Ja jos jatkossa jollekin uskovaiselle tulee kiusaus alkaa lennättelemään tulikivenkatkuisia helvetintuomioita ym ulkopuolisille, kuten esim ateisteille, josta "hengen palavuudestaan" pyhpyhkin on hyvin tunnettu tällä palstalla, niin kannattaa painaa mieleensä tämä Paavalin ohje.

1. Kor.5
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

kommentoin tuon myöhemmin, mutta sopisi yksi lause.

Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Ilm 3:17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
Ilm 3:18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.