Se mitä Tiltut tekevät palstalla, on propagandasota suomea vastaan. Ei se mitään "toinen näkökulma" se on vihallinen valtion toiminta Suomea vastaan.
Vuodesta 2000 kun Venäjällä on raha että nälkä lähti, kgb alkoi pumpata rahaa propagandaan. Todella raju hyökkäyskohtena oli ja nyt on luterilaisuus.
Venäjän ortodoksi kirkko tekee ihmisistä orjaa, tsaarin palvelija.
Yhdysvaltalainen professori: Pohjoismaisen hyvinvointivaltion pohjalla on luterilaisuus
Martti Lutherin teologinen ajattelu on tuoreen kirjan mukaan vaikuttanut pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen järjestelmän syntyyn.
Julkaistu: 16.8. 8:39
Jaa188
Twiittaa
Messenger
Sähköposti
Tasa-arvo ja kova työnteko johdetaan tuoreen kirjan mukaan luterilaisesta kutsumuksesta. Sosiaalidemokratia on kirjan mukaan vain maallista luterilaisuutta.
Suomen päivänpolitiikassa puhutaan hyvinvointivaltiosta lähes päivittäin. Hallituspuolueet ja oppositio väittelevät siitä, onko Suomi vielä hyvinvointivaltio vai ei ja millaista politiikkaa pitäisi ajaa, jotta hyvinvointi säilyisi.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on liitetty monesti sosiaalidemokratiaan. Tuore kirja nostaa kuitenkin Martti Lutherin (1483-1546) teologisen ajattelun yllättävän keskeiseen asemaan hyvinvointivaltion synnyssä.
Professori Robert H. Nelson esittää nimittäin tuoreessa kirjassaan, että Martti Lutherin teologinen ajattelu on vaikuttanut reformaation eli uskonpuhdistuksen jälkeisinä vuosisatoina ratkaisevasti pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen järjestelmän syntyyn.
Kirja liittyy uskonpuhdistuksen synnyn juhlintaa. Tapahtumista on 500 vuotta. Nelson on Marylandin yliopiston kansantaloustieteen professori. Hänen teoksensa nimi on Lutheranism and the Nordic Spirit of Social Democracy: A Different Protestant Ethic. Sen voi suomentaa vapaasti näin: Luterilaisuus ja sosiaalidemokratian pohjoismainen henki: Toisenlainen protestanttinen etiikka.
Nelsonin ajatuksiin voi tutustua pian myös Suomessa.
– Professori Robert Nelson pitää kirjan esittelytilaisuuden keskiviikkona 23.8. klo 16.30 teologisen tiedekunnan tiedekuntasalissa, Helsingin yliopiston viestinnän asiantuntija Pekka Rautio kertoo Ilta-Sanomille.
Teos pureutuu luterilaisuuden vähemmän tutkittuun ulottuvuuteen. Siinä esitellään luterilaisen etiikan merkittävää rooli pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalidemokraattisen talousjärjestelmän kehittymisessä 1900-luvulla.
Sosiologian jättiläinen Max Weber samoilla linjoilla hieman aiemmin
Nelsonin hahmottelema kehityskulkuun ei ole silti aivan uusi. Nelson näkee kehityskulun hieman samankaltaiseksi kuin mitä sosiologi Max Weber (1864-1920) esitti kalvinistisen etiikan vaikutuksesta kapitalismin syntyyn. Kalvinismi on protestanttisen kristinuskon oppisuunta.
Nelson myös vertailee kirjassaan uudella tavalla yhdysvaltalaista ja pohjoismaista käsitystä hyvinvointivaltiosta.
Pohjoismaille tärkeät arvot, kuten kova työetiikka sekä miesten ja naisten välinen täydellinen tasa-arvo johdetaan Nelsonin mukaan luterilaisesta kutsumuksesta.
Kultainen sääntö eli ”Tee toisille siten, kuin toivoisit heidän tekevän sinulle”, on Nelsonin mukaan toiminut 1900-luvun pohjoismaisen sosiaalisen solidaarisuuskäsityksen pohjana, Nelson esittää kirjassaan.
Luterilaisuuden sisältö on hänen mukaansa pysynyt ajan saatossa yllättävän muuttumattomana.
Maahanmuuttajien kasvava määrä ja vaikeudet lisätä talouskasvua haastavat Nelsonin mukaan maallistunutta luterilaisuutta ja sosiaalidemokratiaa. Hänen mielestään se, että uusia maahanmuuttajia pyydetään omaksumaan täysin pohjoismaiset arvot, on rinnastettavissa heidän pyytämiseensä kääntymään luterilaisiksi.
Petri Turunen
Vuodesta 2000 kun Venäjällä on raha että nälkä lähti, kgb alkoi pumpata rahaa propagandaan. Todella raju hyökkäyskohtena oli ja nyt on luterilaisuus.
Venäjän ortodoksi kirkko tekee ihmisistä orjaa, tsaarin palvelija.
Yhdysvaltalainen professori: Pohjoismaisen hyvinvointivaltion pohjalla on luterilaisuus
Martti Lutherin teologinen ajattelu on tuoreen kirjan mukaan vaikuttanut pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen järjestelmän syntyyn.
Julkaistu: 16.8. 8:39
Jaa188
Twiittaa
Messenger
Sähköposti
Tasa-arvo ja kova työnteko johdetaan tuoreen kirjan mukaan luterilaisesta kutsumuksesta. Sosiaalidemokratia on kirjan mukaan vain maallista luterilaisuutta.
Suomen päivänpolitiikassa puhutaan hyvinvointivaltiosta lähes päivittäin. Hallituspuolueet ja oppositio väittelevät siitä, onko Suomi vielä hyvinvointivaltio vai ei ja millaista politiikkaa pitäisi ajaa, jotta hyvinvointi säilyisi.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on liitetty monesti sosiaalidemokratiaan. Tuore kirja nostaa kuitenkin Martti Lutherin (1483-1546) teologisen ajattelun yllättävän keskeiseen asemaan hyvinvointivaltion synnyssä.
Professori Robert H. Nelson esittää nimittäin tuoreessa kirjassaan, että Martti Lutherin teologinen ajattelu on vaikuttanut reformaation eli uskonpuhdistuksen jälkeisinä vuosisatoina ratkaisevasti pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen järjestelmän syntyyn.
Kirja liittyy uskonpuhdistuksen synnyn juhlintaa. Tapahtumista on 500 vuotta. Nelson on Marylandin yliopiston kansantaloustieteen professori. Hänen teoksensa nimi on Lutheranism and the Nordic Spirit of Social Democracy: A Different Protestant Ethic. Sen voi suomentaa vapaasti näin: Luterilaisuus ja sosiaalidemokratian pohjoismainen henki: Toisenlainen protestanttinen etiikka.
Nelsonin ajatuksiin voi tutustua pian myös Suomessa.
– Professori Robert Nelson pitää kirjan esittelytilaisuuden keskiviikkona 23.8. klo 16.30 teologisen tiedekunnan tiedekuntasalissa, Helsingin yliopiston viestinnän asiantuntija Pekka Rautio kertoo Ilta-Sanomille.
Teos pureutuu luterilaisuuden vähemmän tutkittuun ulottuvuuteen. Siinä esitellään luterilaisen etiikan merkittävää rooli pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalidemokraattisen talousjärjestelmän kehittymisessä 1900-luvulla.
Sosiologian jättiläinen Max Weber samoilla linjoilla hieman aiemmin
Nelsonin hahmottelema kehityskulkuun ei ole silti aivan uusi. Nelson näkee kehityskulun hieman samankaltaiseksi kuin mitä sosiologi Max Weber (1864-1920) esitti kalvinistisen etiikan vaikutuksesta kapitalismin syntyyn. Kalvinismi on protestanttisen kristinuskon oppisuunta.
Nelson myös vertailee kirjassaan uudella tavalla yhdysvaltalaista ja pohjoismaista käsitystä hyvinvointivaltiosta.
Pohjoismaille tärkeät arvot, kuten kova työetiikka sekä miesten ja naisten välinen täydellinen tasa-arvo johdetaan Nelsonin mukaan luterilaisesta kutsumuksesta.
Kultainen sääntö eli ”Tee toisille siten, kuin toivoisit heidän tekevän sinulle”, on Nelsonin mukaan toiminut 1900-luvun pohjoismaisen sosiaalisen solidaarisuuskäsityksen pohjana, Nelson esittää kirjassaan.
Luterilaisuuden sisältö on hänen mukaansa pysynyt ajan saatossa yllättävän muuttumattomana.
Maahanmuuttajien kasvava määrä ja vaikeudet lisätä talouskasvua haastavat Nelsonin mukaan maallistunutta luterilaisuutta ja sosiaalidemokratiaa. Hänen mielestään se, että uusia maahanmuuttajia pyydetään omaksumaan täysin pohjoismaiset arvot, on rinnastettavissa heidän pyytämiseensä kääntymään luterilaisiksi.
Petri Turunen
Vastaukset 20
Vanhimmat
Millä tavalla tämä 'vihallinen' propaganda on ottanut kohteekseen luterilaisuuden?
Ja sosiaalidemokratia on kaukana kaikesta nykypäivänä, ainoa mitä se tekee on palvoo diktaattoreja kuten aikoinaan Paavo Lipposta ja pystyttää julmia tasapäistäviä diktatuureja. Ei se aja köyhien asemaa eikä sikäli hyvinvointivaltiota.
Hyvinvointivaltio lakkasi olemasta, kun alettiin puhua hyvinvoinnista. Nykyään täällä on vain pahoinvoivia. Ja ehkä luterilainen työetiikka on liian tiukka; siinä ei ole ihmisyyttä eikä sääliä, niille jotka eivät pysty. Ja onko tarkoitus kuolla saappaat jalassa työpöydän ääreen? Ei ortodoksisuus ole mistään pirusta ja perkeleestä eikä sitä voi tuolla tavoin mustamaalata.
Eikä mamujen tarvi tulla tänne, jos ei kelpaa meno. Eivätkä maalliset arvot ole verrattavissa uskonnon harjoittamiseen.
Long live Russia and her eternal tsar Vladimir Putin!
"Ja ehkä luterilainen työetiikka on liian tiukka; siinä ei ole ihmisyyttä eikä sääliä, niille jotka eivät pysty. Ja onko tarkoitus kuolla saappaat jalassa työpöydän ääreen?"
Venäjällä ei kuolla saappaat jalassa työpöydän ääreen, ainakaan selvänä. Korkea työetiikka on tarpeen sopiva yhteiskunnan edistymiseksi. Sosiaaliturva on aivan yli-inhimillisen hyvä ja kattava. Sen on huomannut ja hyödyntänyt valtava määrä Venäjän kansalaisia. Venäjällä, jossa ihminen on valtiota varten, molemmat seikat ovat päin vastoin. Venäläinen ihmisyys on maailman kuulua:)
Demokratiaan pitää oppia. Jos on kyky ja tahto oppimiseen.
Suomi on maailman paras maa. Vielä kun NATO -jäsenyys on sinetöity, niin saamme rauhallisin mielin jatkaa kansakuntamme rakentamista ja hyvinvoinnin edistämistä.
Venäläisille koko elämän aikana lyödään päähän, hän on olemassa VALTIOTTA varten, ne ovat tämän järjestelmän orjat, ne luulee että orjana imperiumissa on parempi kun olla vapana demokratiassa valtiossa.
Todella on naurattava kun ne pakenevat kun on mahdollisuus, esimerkiksi Suomeen. Mutta haluavat sama järjestelmä josta ne jo paenneet, tänne, Suomeen.
Venäjän propaganda tekee tuhoa venäläisissä päässä.
Juuri niin.
Jos tällainen on venäjän propagandasodan taso niin eipä tarvitse oikeaa sotaakaan pelätä :D
Venäjän+propaganda+ei+vain+yhden+päivän+juttu.
Totta puhut, venäläisen propaganda vetoaa ja uppoaa niihin, joilla ei ole älyllisiä edellytyksiä edes oivaltaa sitä propagandaksi ja pohjimmiltaan erittäin vihamielikseksi Suomen ja länsimaisten arvojen murentamisyrityksiksi.
Väärin ajatella että älykkyys tai koulutus ovat rokotteet venäjän propagandaan.
Se lyö sinne mistä ei tuule vastusta.
Esimerkiksi, kun venäjän trolli armeija päivästä toisen puhuu Venäjän talous noususta ja joku Aho ja Nordean johtaja puhuvat sama, jotkut uskovat. Sitten venäläiset maksaa joku toisille ja se kin puhui venäjän puolesta. Ja taas joku uskoo. Mikä vahingot tätä juttu aiheutua Suomelle? Esimerkiksi paljon pieni-yrittäjät hävisi omaisuuden kun lähtivät Venäjälle, kun uskovat venäjän demokraattiaan. Tai uskovat venäjän teknologian.
Äh öh.
Viro on periaatteessa luterilainen maa, mutta käytännössä maallistununeempi kuin Suomi. Ortodoksikirkko on siellä yhtä suosittu. Tämä ei ole estänyt Viroa liittymästä NATO:n jäseneksi.
En oikein näe yhteyttä tuohon luterilaiseen kirkkoon tässä kysymyksessä. Tällä haavaa Venäjän valtio lirkuttelee mielellään juuri vanhoilliskristillisten ryhmien kanssa. Sillä yritetään lyödä kiilaa vanhoillisten ryhmien ja maallistuneen valtion välille ja siten hajaannuttaa yhteiskuntaa. Tämä taktiikka ei edes koske ainoastaan Suomea.
Lisäys+edelliseen:
40 vuotta miehitystä ja kova propaganda teki tehtävänsä Baltian maissakin. Sitä paitsi, Baltiaan maihin oli tuotu paljon enemmän venäläisiä kun meille lähi-Idän pakolaisia.
Suomeakin nopeampi luterilaisuuden lässähtäminen Virossa ei selity pelkästään neuvostoperinnöllä. Jos kirkon jäsenkato olisi vain Neuvostoliiton pakkovallan syytä, niin olisihan Virolla ollut tässä jo 26 vuotta aikaa "normalisoitua luterilaiseksi Pohjoismaaksi". Näin ei ole käynyt. Onko syynä Suomen kirkon epäonnistunut lähetystyö etelänaapurissaan?
Pakko muista että luterilaisuus oli käyttänössä kielletty NL. Ei viime vuosinä tästä oli ammuttu ta vangittu, mutta olisi hankaluuksia koulussa tai töissä.
Sitä paitsi kaikki niitä vuosia venäjä jatkaa myrkkylistä propaganda länteen arvojen vastaan ja erityisesti kirkkoa vastaan.
Minä esimerkiksi en huomannut mitään venäjältä esimerkiksi muslimi tai ortodoksi vastaan propagandan.
Venäjällä on todetu EU:n suosivan ei-kristillisiä arvoja, homoseksualisuutta.Venäjä puolustaa terveitä arvoja.Suomen pitäisi myös.Eikö Koti,kirkko,kotimaa enään ole Suomen oikeiston voima?Suomen porvaristo suosikiin liberaalisia arvoja, homoutta jne.
Venäjän arvot ovat natsistiset, aggressiiviset ja diktatoriset.
Venäjä on umpioitunut maa, jolla ei ole ystäviä jakamaan sen ortodoksis-fasistisia viha-arvoja.
Voi bäkmän parkaa, onko teille tuttu ääri-ortodoksi Milonov? Se on kun koko Venäjän propagandan peili, hän on homon vihaaja vaikka itse homo. Hän on länsi rokkaa vastaan, mutta käy ruokaostoksilla Suomessa, Virossa ja Espanjassa.
Homoisuus on todella laaja ilmiö venäjällä, on vain yksi vaatimus venäjällä on, ei saa julkisesti tunnusta homoksi, jos ei ole tunnettu artisti, heille saa. Jopa Kadyrov hyväksy
homo laulajat Tsetseniassa.
Venäjällä on vain yksi todellinen arvo, taito varasta ilman rangaistusta.
Ortodoksi Kremlin propaganda yrittää sumuttaa meitä suitsukkeillaan, mutta Luther näkee kyllä savun läpi.
Venäläiset ovat käytännössä "Mankurtit" kansa ilman oma historia tai kieltä.
Venäläiset yrittivät varasta historia Tsingizhan imperiumista tai Kiovasta.
Siksi ne yrittää tuhoa naapuri kansat.
Oma historia venäläisille ei kelpaa.
Onko Tiltut armoja demokratiasta ja kristillistä arvosta Venäjällä?
Venäjän Ortodoksi ovat nykyään kaikki muu kun kristilliset. Siellä on jopa ihminen on Jumalan ja tsaarin orja. Venäjän kulttuurikin lähestyy itämäiseen tyyraaniaan.
Venäläisillä putinistisilla ortodokseilla ei ole yhtään mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Venäjän ortodoksisen kirkon papisto on KGB:n läpeensä mädättämä vakoilu- ja pienlapsisekaantumislaitos.