Sitä mukaa, kun luonnontieteilijät kehittävät uusia tehokkaita lääkkeitä, pilaavat lääkärit eli pikkuluonnontieteilijät asioita väärillä, liian pienillä lääkeannostuksilla. Erityisesti terveyskeskuslääkärit ovat usein osaamattomia ja myös välinpitämättömiä ikävin seurauksin. Lääkärit ovat vähintään 6 ällän ylioppilaita. Sitä ei käytännön työssä kuitenkaan huomaa. Yliopistoissa toisten tiedekuntien asioihin ei puututa. Tämä näkyy sitten huonona laatuna. Nollatutkijoille sopii hyvin, että arvostelu puuttuu. Muilla aloilla tämä merkitsee sitten työttömyyttä. Lääketieteessä on ylimmillä paikoilla myös lahopuuta, vääräoppisuutta. Esim. halutaan aktiivisuutta julkisuudessa, jotta saadaan ääniä vaaleissa. Pinnallisesti järkevän tuntuiset selitykset kelpaavat kansalle, joka ei oikein kykene erottamaan lääketieteessä oikeaa väärästä. TS näyttää julkaisevan mielipidesivuillaan vain sairaaloita ja lääkäreitä kehuvia kirjoituksia. Jos lääkäri ei oikein osaa määrätä lääkettä, niin se pitäisi asiakkaalle kertoa, jotta asiakas voisi tehdä omia päätelmiä ja ikäviltä seurauksilta vältyttäisiin. Se, että virhetarkastelu puuttuu kokonaan, on huonoin vaihtoehto.
Lääkkeitä osattava määrätä
oikeaoppisuuttamääräyks
3116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoituksestasi päätellen lääkitystäsi tulisi kyllä pikimiten nostaa..
Ei ne "lääkkeet" sitä sairautta paranna vaan niillä "hoidetaan" vain oireita tuhoisin seurauksin. Ja sun kirjoituksesta päätellen olet salkkaripsykoosissa.
Osa lääkkeistä esim. antibiootit parantaa sairauksia. Hengitystietulehdukset pitää hoitaa ennen kuin kehittyy vakavia jälkisairauksia esim. muiden tulehdusten lisänä. Terveyskeskuslääkärien, lääketieteen professorien ja lehdistön pitäisi ymmärtää tämä. Valitettavasti ei ymmärretä, vaan suhtaudutaan edelleenkin huolettomasti.