... hinta-Romahdus. Mökkien hintahaitari on jo nyt niin hirvittävä, että ei oikein tiedä, mistä niissä pitäisi maksaa mutta syy on harhaluulo, että VELKA-kupla enää jaksaisi kantaa. Varaudu siihen, että tiedustelemasi mökki tulee myyntiin uudelleen ensikesänä viimeistään.
Ja myös siihen kannattaa varautua, että jos kesämökki on yli 50 000 euron hintainen, on kyseessä mitä ilmeisimmin OKT, joka löytyy myyntilistoilta myös tästä osiosta.
Ostajia vaan ei enää löydy, "työvoimapula"- ja velkakusetuksen KUPRU-hinnoille. Yli 100 t on takavuosien velkahelvetin tuotosta, jossa velat painaa niskassa ja pankki painostaa realisoimaan.
Näissä pätee sama kuin asunnoissakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----
Ja myös siihen kannattaa varautua, että jos kesämökki on yli 50 000 euron hintainen, on kyseessä mitä ilmeisimmin OKT, joka löytyy myyntilistoilta myös tästä osiosta.
Ostajia vaan ei enää löydy, "työvoimapula"- ja velkakusetuksen KUPRU-hinnoille. Yli 100 t on takavuosien velkahelvetin tuotosta, jossa velat painaa niskassa ja pankki painostaa realisoimaan.
Näissä pätee sama kuin asunnoissakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän kukaan mökkiä velkarahalla osta, säästöillä ne rahoitetaan.
Eihän kukaan osta säästöillään kesämökkiä jos ymmärtää vähänkin talouden päälle. Eikä myöskään velaksi. Ihan viimesen päälle järjetön sijoitus.
Kyllä elämän laatuun kannattaa panostaa, ja mökki on sitä parhaimmillaan.
Aika älyttömän hintavaa laatua.
Ei silloin kun rahaa löytyy tililtä.
Tuttava onneton on nyt kesämökkikuumeessa. Aikoo ottaa pankkilainaa 130.000 eur ja maksaa sitä eukkonsa kanssa eläkeikäänsä asti. Just sai talonsa maksettua pois. Mökki olisi 19 vuotta vanha ja matkaa kotoaan liki 400 km. Mökin hinta liki 180.000 eur, iso osa siis lainalla ja loput säästöt osana. Taloudessa bensa-auto. Terveys reistailee. Polttoaineveroja aiotaan korottaa rajusti.
Ei kannattaisi, mutta ei puhe auta...
Vilkastuneen kysynnän luulisi ennemminkin nostavan hintoja.
http://www.is.fi/asuminen/art-2000005311345.html
Asunnonvälittäjien markkinavalheet ovat samat kuin silloin velka-KUPRUn synnyttämisen aikana. "ostetaan" , "jonotetaan" , "revitään käsistä" jaN kuten tuossa, sopulia yritetään sparrata: "menevät kuin kuumille kiville".
Muista, että joukkosieluisesen sopulin kateuteen vedotaan, kun kerrotaan tuossa passiivimuodossa. Tämä synnyttää sopulissa hintasokeuden: "kyllähän minäkin". Mutta kun ulosottovirastosta on jo vierailtu, se hiljentään intoa.
Aivan samalla kaavalla kapitalistit ovat ostaneet "demokratian", omaksi käsikassarakseen, ja kusettavat teitä, "työvoimapulilla" ja sen sellaisilla, että...
... että nimenomaan ottaisitte VELEKAAAAAA ..
näin kapitalisti rikastuu kaikkein nopeimpaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
Keskustelun avaajalla on ilmeisesti korkeahko mökkikuume, mutta ei käteistä sen hankkimiseen. Hänellä on kritiikistä päätellen, onneksi, ainakin jonkin verran jäitä hatussa, josta häntä arvostan. Itsekään en olisi ostanut mökkiä pelkästään omaan ja vaimoni käyttöön. Poikani on mukana rahoittamassa hanketta, joka näyttää toimivan hyvin. Eläkeläisenä saan viettää aikaani ja askarrella mökillä aivan riittävästi, ja poistun kaupunkiasunnolleni tai matkoille heti, kun poikani tulee mökille lomillaan ja pidemmillä vapaillaan. Mökki oli hankittu paikakunnalta, jonne on noin kahden tunnin matka sekä pojallani että minulla ja vaimollani.
Siinä avaaja on täysin oikeasa, että kalliin kakkosasunnon hankinta pitkän matkan päässä kotipaikkakunnalta lainarahalla on älytöntä. Oma kokemukseni on, että noin 60 tonnin vanha, korjausta vaativa mökkiprojekti, joka on järven rannalla ja jossa on sähköliittymä, on ollut onnistunut juttu: Olen saanut työskennellä mieluisassa ympäristössä koko eläkkeellä oloaikani (4...5 vuotta), ja mökki lisärakennuksineen alkaa olla kunnossa, jossa siitä on jo tarjottu tänä kesänä 85 tonnnia. Rahaa tarvikkeisiin on mennyt noin 6000€. Ja työtunteja pirusti. En ole pitkästynyt.
Kyseinen mökkimme ostettiin joitakin vuosia sitten marraskuun lopussa, jolloin hinnaksi tuli noin 75 prosenttia alkuperäisestä hintapyynnöstä.
Avaajalla on ilmeiseti olettamus, että suurten ikäluokkien tultua mökkeilykyvyttömiksi, ja kuollessa, hoitavat perikunnat velkojaan myymällä perintömökin pikaisesti = halvalla. Onhan helpompaa nousta Norskin tai Finskin koneeseen, ja istua muutama tunti, ja lomailla paikassa jossa ei aina sada, eikä tarvitse raahata saunaan klapeja ja olla jatkuvasti tyhjentämässä mökkivieraiden täyttämää kompostikäymälää. Siis mökkivieraiden, jotka ovat syöneet jääkaapin ja kellarin tyhjäksi ja juoneet kaikki kaljat.
Mikä ihmeen romahdus. Ei ole myytävänä. Paskan jauhantaa riittää. Asuntojen hinnat vain nousee keskustoissa. Home ja mätäpaskojen hinnat ne romahtaa heh
Kesäpaikka on rakennettu vain minua itseäni varten. Ihan se ja sama mikä sen arvo on.
Ei ole myytävänä, kuten ei asunto-osakkeenikaan. Pärjään säästöilläni 95 vuotiaaksi asti ja voin tehdä kymppitonnilla vielä remppaakin vuosittain jompaan kumpaan.
Kun kuolen, minulle on ihan sama vaikka rakennukset mätänisivät pystyyn. En ole sitä enää näkemässä.
Mitä perilliset kesäpaikalla tekee minun jälkeeni, se on heidän asiansa ja yksi hailee minulle. Kukaan muu ei ole laittanut lanttiakaan kiinni minun kesäpaikkaan kuin minä itse, joten en käytä sekuntiakaan sen miettimiseen, mitä sitten kun minusta aika jättää. Polttakoot vaikka, ihan sama.
Kyllä tuo asuntoautobuumi kohta romahtaa, kun ihmiset tajuaa sen hirveät kustannukset.
Kesämökki on järkevämpi hankinta. Auto maksaa jopa 70 000 ja arvo putoaa noin 10 000€/v. Sitten siihen tulee vielä kallis dieselkäyttömaksu ja normaalit huoltokustannukset. Kesämökki ei romahda arvoltaan samalla tavoin, vaan suhdanteista riippuen arvo voi jopa nousta. Kiinteistövero on mitätön verrattuna auton arvon alenemiseen.
Toivottavasti! Tavoitteena on tulevaisuudessa ostaa mökkinaapurin tontti plus mökki oman vierestä, mutta en ole uskaltanut kysellä vielä hintaa. Eikä se ole nyt myynnissä, mutta heti kun tulee lähivuosina... Mitä veikkaatte: ison järven rannalla Itä-Suomessa, ehkä puoli hehtaaria?, rantaviivaa on jonkin verran, tie perille ja sähköt plus kesävesijohto. Itse mökki piharakennuksineen rakennettu joskus 80-luvulla. Kangasmetsää, kallioista. Ranta huono, syvähkö, vaikea rantautua isojen kivien vuoksi, ei mikään lasten uimaranta. En tiedä mitkä seikat vaikuttaa hintaan.
Hintataso+Itä-Suomessa+on+kohtuullistunut+venäläisten+ostojen+vähennettyä.+Venäläisten+myymät+laadukkaat+ja+uudehkot+mökit+on+myyty+jopa+alle+omakustannushintojen.+Ruplissa+mitattuna+he+ovat+kuitenkin+saaneet+voittoa.+
Naapurin+mökin+hinta+riippuu+mökin+kunnosta+ja+koosta.++Lopulta+maksettava+hinta+voi+olla+jossain+100-150+k€+välillä.+Voi+jäädä+alle+100+k€,+koska+kysyntää+on+hyvin+vähän.+Todellisuudessa+pääosa+mökeistä+jää+myymättä+ja+yleensä+lopullinen+hinta+on+huomattavasti+alle+pyyntihinnan.+Itse+seuraamani+alueen+toteutuneet+hinnat+ovat+olleet+15-40%+alle+pyyntihinnan.++Jopa+Uudellamaalla+on+vaikeuksia+myydä+mökkiä,+vaikka+sinne+keskittyy+suurin+kysyntä.
Voi kauhee, onko se noin kallista. Ei sitten mitään mahdollisuuksia. No, aina saa haaveilla ja täytyy toivoa. Jo puolet tuosta summasta olisi liikaa. Ihan suhteettoman kallista omakotitaloihin verrattuna, ei meidän kotikaan maksa noin paljoa =(.
Ei Uudellamaalla ole pienintäkään vaikeutta myydä mökkiä. Kysyntää on koko ajan enemmän kuin tarjontaa. Vain ne mökit eivät mene kaupaksi jotka ovat huonossa kunnossa. Ei kukaan tänä päivänä viitsi paskaa ostaa kalliiseen hintaan kun kunnollisesti rakennettujakin on saatavana.