sotilaat olivat syöksypommittajat ja kamikazet. Niissä onnistuessaan yksi mies sai aikaan valtavan tuhon. Kuten kävi Midwayn meritaistelussa missä muutama jenkkien syöksypommittaja upotti 4 Japanin tukialusta muiden pommittajien vain kuohuttaessa merta ja tappaessa kaloja.
Kamikazemies myös onnistuessaan tuhosi jenkkien tukialuksen tai rampautti sen taistelukyvyttömäksi.
Myös Saksan Stuka-miehet olivat ratkaisevia Saksan salamasodissa. Puolassakin pommittivat poikki pioneerien laukaisulangat joita oli tarkoitus käyttää sillan räjäyttämiseen.
Kamikazemies myös onnistuessaan tuhosi jenkkien tukialuksen tai rampautti sen taistelukyvyttömäksi.
Myös Saksan Stuka-miehet olivat ratkaisevia Saksan salamasodissa. Puolassakin pommittivat poikki pioneerien laukaisulangat joita oli tarkoitus käyttää sillan räjäyttämiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toisen maailmansodan kulkuun ja ihmisuhrien määrään ehkä eniten vaikuttanut yksittäinen ihminen oli Alan Turing, jonka porukan budjetti rajoittamattomanakin oli muuhun Britannian sotavarusteluun verrattuna mitätön.
Paljon sai aikaan myös Werner von Braun. V-raketit saivat aikaan suuren tuhon ja paljon uhreja Lontoossa.
Tärkeämpää oli tosin V-aseiden hirvittävä suonenisku Saksan varustelulle. Saksan tuhlatessa voimavarojaan vääriin kohteisiin ei siinä liittoutuneiden strategien naureskellessa partaansa muutaman brittisiviilin henki paljoa painanut.
V 2 oli varustettu 800 kilolla räjähdysainetta. Ne olivat kertakäyttöraketteja. Yksi jenkkien pommikone otti yli nelinkertaisen kuorman ja saattoi tehdä kymmeniä lentoja. Tuloksiin nähden V-aseet olivat hirveää resurssien tuhlausta. Jos niillä resursseilla olisi aikaisemmin kehitetty suihkuhävittäjiä kuten Me 262 niin sillä olisi ollut moninkertainen vaikutus.
Kamikaze lentäjistä äärimmäisen harvat edes osuivat kohteeseensa ja vielä harvempi sai merkittävää tuhoa aikaiseksi. Alussa niillä oli merkitystä yllätyksellisyytensä takia.
Ja sekin fakta kannattaa pitää kirkkaana mielessä että suuressa maailmansodan historiassa suomalaisten kahakoinnit olivat aika pieniä sivujuonteita. Ratkaisut tehtiin aivan muualla.-Eiks niin?
Noo, äläpäs nyt ole niin vaatimaton. Kyllä Karjalan valtaus oli kohtalainen sotatoimi sekin.
"suuressa maailmansodan historiassa suomalaisten kahakoinnit olivat aika pieniä sivujuonteita."
Ai, Bubin puppugeneraattori on vaihtanut softaa. Ei toki huonommaksi voi mennä, mutta ei näköjään paremmaksikaan. Meidän kohtalon kannalta olivat Suomen rintaman kahakat kohtalaisen tärkeitä, jotta säästyttiin kaikelta siltä paskalta mitä muna-armeija muualla toi mukanaan. Jos ryssä olisi tullut läpi, ei paljon kiinnostaisi mitä Iwo Jimalla tapahtuu. EIKS VAAN JEH?
Kamikaze-lentäjille annettiin ennen lentoa yliannostus Pervitiniä eli metamfetamiinia.
Sen voimalla he lähtivät ilman pelkoa lennolle.
Samaa ainetta tuli Saksasta Suomeenkin, ja sitä täälläkin käytettiin varsin paljon, erikoisesti naapurin hyökkäysvaiheessa sodan loppupuolella. Kerrotaan, että eräs rintamakomentajakin pärjäsi jotenkin amfetamiinin ja unilääkkeiden vuoroviljelyllä. Niin, ja tietysti haukkumalla alaisiaan eli siirtämällä vastuun muille upseereille. Itse sai ylennyksen ja lisäLeijonan kaulukseen, tosin vasta paljon myöhemmin. Taisi olla Manun pressa-aikana, kun kyseinen henkilö nousi arvoon arvaamattomaan.
Tästä tuli ohjelma YLE:n TV-puolelta.
Jos valitsee aihepiirin "historia" ja vielä ottaa sen nimimerkikseen, niin joku voisi jopa olettaa kyseessä olevan henkilön tietävän jotakin. No, eihän se ihan niin ole :)
Noin asia esitettiin YLE:n ohjelmassa. Omaa mielipidettäni tai tietojani en ole esittänyt.
Katso ohjelma YLE:ltä. NImimerkki ei merkitse minulle mitään. Se on vain välttämätön näillä palstoilla. Mitä sinun nimimerkistäsi voisi päätellä, jos sille linjalle lähdetään.
Ole levollinen.
Saksa ampui 3 500 V 2 ohjusta Lontooseen. Yhteensä 5 500 ihmistä sai surmansa. Noin puolet ei osunut. Hirveää voimavarojen tuhlausta!