Olisi kiva kuulla kun Teemu menee saarnapönttöön ja alkaa imitoida Ahviota ja Melleriä:) Jumalakin varmasti nauraisi.
Osaako Teemu Laajasalo imitoida?
Jumalan_huumori
61425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Eiköhän hänellä ole sen verran tilannetajua, että ymmärtää missä sopii imitoida toisia ja missä ei. Ja saarnapönttö on sellainen paikka, jossa ei imitoida.
Miksei saarnapöntössä saisi imitoida? Uskon että Jumalallakin on huumorintajua.
Koska imitoinnille on omat paikkansa ja saarnoille omansa.
Kuka ne muka on määritellyt?
Käy kysymässä paikkakuntasi kirkkoherralta.
Mutta tuossa edellä annoit ymmärtää että tiedät miksi pöntössä ei saa imitoida.
Sinähän sen juuri totesit, ettei se sovi pönttöön. Mihin perustat väitteesi?
Meidän kirkkoherra kyllä imitoi. Eikö vapiksissa imitoida? Onko teillä aina samaa paatoksellista huutamista ilman pienintäkään huumoria?
Fundamentalisti on huumorintajuton. Helpompi on löytää ihmisystävällinen, lähimmäisiään ja juutalaisia rakastava natsi kuin huumorintajuinen uskova fundamentalisti. Fundamentalisti tuntee iloa vain silloin kun saa tuomita lähimmäisiään helvettiin.
Hyvin kuvasit itsesi mutta mihin uskot fundamentalistisesti?
Itse asiassa lähes kaikki papit saarnastuolissa imitoivat. Heidän puhetapansa ei ole aito, vaan useimmat pyrkii tuomaan saarnaansa papillista "arvokkuutta". Jos tarkkaan kuuntelee, niin huomaa kyllä, että kaikki on vain imitointia. En tiedä missä tuota puhetapaa opetetaan, mutta samanlaista tyyliä edustavat.
Teemu Laajasalokin on jo oppinut papillisen suhuässän, joka suhautetaan toisesta suupielestä ja hän on myös oppinut vasemman suupielen vinoon vääntämisenkin jo. Myös papillinen lauseen loppuhenkäys sujuu oivasti Teemulta.
Eli kaikenkaikkiaan valmis piispa - sanomasta viis :))
Miksi keskustelet täällä ihmisistä? Keskustele sinä vaan kirkosta!
Minusta olisi hauskaa nähdä Kari ja Irja imitaatiot.
Kari bigineissä ja Irja uimahousuissa.
Onkohan Ahviota joku imitoinut? Voisi saada hyvinkin hupaisan hahmon.
Sinua on imitoinut Tyyristyllerö 😂
En ole tiennytkään. Miten mukavan hahmon sinusta saisi?
Siis ainakin sellaisen, jolla kysymystulvaa riittää.
Yhdennäköisyytenne on ilmeinen 😉
Ja millainen tämä on verrattuna minun facebookiini? Täysin samanlainen?
Täysin samanlainen, Tyyriksellä vain on kravatti.
Jaa, Enpä ole sattunut näkemään.
Sinun näköisiäkin tietysti on. Ja ehkä hyvinkin hupaisia hahmoja.
Googlaa toki enemmän Tyyriksestä.
No eipä ollut näköiseni. Kuvat eivät valehtele.
Mikähän hahmo kuvaisi sinua, vai häpeätkö näyttää itseäsi?
Sinusta saisi stereotypisen kimittävän homon :)
Koiranpää kuvaa usko.vaista hyvin. On huomannut sen itsekin katsomalla peiliin.
Pappien puhehan on lähes kauttaaltaan imitointia, opittua puhetapaa.. Heidän puhetapansa ei ole aito, vaan useimmat pyrkii tuomaan saarnaansa papillista "arvokkuutta". En tiedä missä tuota puhetapaa opetetaan, mutta samanlaista tyyliä edustavat.
Puhe koostuu suhuässästä, lauseen loppuhenkäyksestä , äänen muodostus henkäyksenomaista kitalaen kautta, katse tuijottava tai ihmettelevä, suun liikkeet opeteltuja (myös monet kauniit naiset ja toimittajat opettelee outoja suumanoovereita) eli kaikenkaikkiaan mahdoton määrä erilaisia viestinnällisiä opittuja manoovereita. Aitous puuttuu, mutta on myös pappeja, jotka puhuvat aidolla ja rehellisellä tavalla. Vapaissa suunnissa tällaista opittua puhetapaa ei sovelleta.
Myös Teemu Laajasalo on jo oppinut papillisen suhuässän, joka suhautetaan toisesta suupielestä ja hän on myös oppinut vasemman suupielen vinoon vääntämisenkin jo. Myös papillinen lauseen loppuhenkäys sujuu oivasti Teemulta. Muutenkin Teemu Laajasalo on kaksijakoinen. Toisaalta ilkikurinen näsäviisastelija ja väittelijä, joka on aina "oikeassa". Toisaalta pyrkii esittämään kypsää aikuista, mikä vaan vääristää lisää henkilökuvaa, koska tuo "aikuismaisuus" ja vastuullisuus on tehtyä. Parta ei sovi kuvaan, vaikka sen kautta hän pyrkiikin luomaan aikuismaista arvokkuutta, sillä silmät yhä vilkkuu viikarimaista viisastelijaa. Hän on tavallaan kaksikasvoinen mies. Alaosa kasvoista partoineen kuvastaa vastuullisuutta, mutta yläosan poikamaisuus kuvastaa kypsymätöntä poikaviikaria.
Tämä on nyt se lähtökohta minun mielestäni ja tulevaisuus näyttää mitä tästä sitten lopulta kehkeytyy. Itse olisin varovaisen toivorikas, mutta toisaalta liberaalius on jo tuhonnut kirkon Helsingissä, että toive paluusta kristinuskon piiriin voi olla turha.
Olet homoseksuaali kuten itsekin olen.
Hyvä!!!!!!
Tämä oli hyvä😂😂😂😂😂
Olet vastenmielisen ruma😔
Elääkö Elvis?
Eikös hän aja samaa sukupuolta olevien vihkimistä? Tiedoksi vaan kaikille, että jokainen pappi, tai kuka sitten vihkiikään samaa sukupuolta olevia. He voivat, ihan oikein, vihkiä omassa, tai sitten eduskunnanan ja hallituksen nimessä heitä avioliittoon. Mutta Isän pojan ja pyhän hengen nimessä ei missään tapauksessa, koska silloin he tekevät sellaista, missä kolmiyhteinen Jumala ei ole mukana siunaamassa, vaikka pappi sitä kovasti ja hartaasti pyytäisikin.
Jos avioiliittoon pappi vihkii samaa sukupuolta olevat Jeesuksen nimessä ja toivoo aidosti Jumalan tahdon tapahtuvan parin elämässä, niin Jumala kyllä haluaa tietysti toimia näiden ja muidenkin ihmisten parhaaksi ja "palauttaa ennalleen Jerusalemin rauniot". Siis tehdä särjetyn eheäksi. Se mitä siitä seuraa, on todella hienoa, naista alkaa kiinnostaa perheen perustaminen miehen ja miestä naisen kans.
Laajasalo hyväksyy homoliitot, mutta ei salli vihkimisiä ennen kirkolliskokouksen myönteistä päätöstä.
Teemu kompaa homoja aidan raosta ja pitää samalla porttia kiinni.
Teemu on siksi sekä liberaalien, että osin konservatiivienkin mies.
Joko siskontyttösi lesbohäät on vietetty?
Melleriä olisi varmaan helppo imitoida. Siinä olisi vain se vaara että ihmiset kuolisivat nauruun.
Eiväthän he ole kuoleet vaikka ovat Askolaa ja Mäkistä katseleet.
Puhuimme Leo Melleristä. Leoa imitoidessa varmasti joku kuolisi nauruun..
Ei varmasti kuolisi koska eivät ole kuolleet Mäkisen ja Askolankaan katselusta.
Olet tosi tyhmä. Imitoiminen ei ole katselua vaan puhumista.
Älä pilkkaa koiranpää -usko.vaista. Sillä on ÄO 50 eli imebesillin tasoa
Sinulla taitaa olla ÄO -50 ;););)
Ps.59:9. Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkanasi.
Koomikko valittiin Helsingin hiippakunnan piispaksi.
Ei edes naurata.
Oletko Turuust?
Hei jotain rajaa. Turusta, no en todellakaan.
Oulusta olen, mutta takaisin en sinnekään mene, jos ei väkisten viedä.
Pillkkaatko turkulaisia? Meitä ei saa pilkata. Joudut helvettiin.
Turkulaiset ei itse jätä tilaa edes hyväntahtoiselle parodialle eli miksi pilkata.
ps onko se Aurajoen elohopeajuttu pelkkä legenda?
En ole kuullutkaan mistään Aurajoen elohopeajutusta. Se on varmaan teikäläisten tarinoita.
Palataan aiheeseen eli Teemun piispuuteen. Teemusta voisi hyvinkin tulla arkkipiispa sinne Turkuun, kunhan ensin vähän kerää kokemusta tuossa uudessa piispanvirassaan. Eli ei ihan vielä, mutta heti seuraavan arkkipiispan jälkeen.
Ei minulla mitään sitä vastaan ole jos Laajasalosta tulisi joskus arkkipiispa. Mäkinen lopettaa ensi kesänä joten minua kiinnostaa se kenet valitaan seuraajaksi. Mäkinen on ollut ihan hyvä arkkipiispa. Arvostan ihmistä joka sanoo mitä oikeasti ajattelee eikä yritä mielistellä kaikkia ja kaikkea.
Mäkinen nyt on kiertelyn ja kaartelun mestari. Mies osaa puhua tunnin sanomatta sanaakaan.
Teemu taas osaa puhua, eikä ole välttämättä ihan yhtä arka kuin Mäkinen. Teemusta tulisi hyvä arkkipiispa ja ihan hyvä piispa hänestä tuli jo nyt.
Kalevi Lehtistä olisi myös helppo imitoida; sillähän oli ämmämäinen lässyttävä ääni
Teemu Laajasalo on oikea pappi, koska hänellä on housuissa tappi
Miksi muuten Teemu Laajasalo änkyttää? Onko se jokin piispojen tapa. Myös john Vikström änkytti ja Kari Mäkinen änkyttää. Sitten toi Jaakko Heinimäki on paha änkyttäjä vaikka ei piispa olekaan.
Änkyttäminen on eräs papillinen tehokeino, jonka kautta pyritään luomaan arvokkuutta.
Ennenvanhaan tällainen feikkaaminen puri kansaan, mutta ei enää.
Jos ensin änkyttää, istuu lysähtäneessä asennossa, suhauttaa suupielen kautta ässää ja vielä vääntää toista suupieltä vinoon, niin johon ainakin naispapit ajattelee, että tuossapa on viisas mies.
Kummallisia noiden pappien keinot yrittää luoda "viisaan" mielikuvaa. Olisiko se itse asia kuitenkin parempi keino?
Melleriä on melko helppo imitoida. Helluntainuorten keskuudessa Mellerin puheäänen imitoiminen on ollut jo vuosia hauska harrastus seuroissa. :D
Luterilaisnuoret imitoivat Mäkisen määkinää.
Olen itsekin homoseksuaali.
Hyvä!!!!!!
Jälkiviisaiden kommentit Laajasalosta olivat aika kuvaavia tyyliin, että onko tuleva piispa .... niiin mikä hän on ...hmmmm.... onko mikään?