Muistakaa aina pyytää kaupanpäälliseksi fragus takuu jos asioitte jobbarin luona häkkimyymälässä. Hyvä jobbari antaa sen kaupanpäälle aina. Toki virhevastuu on myös eräänlainen takuu.
Fragus takuu jobbariliikkeestä?
Vaadiaina
33
15566
Vastaukset
- Vaadinonporo
Saahan sitä kaikenmoisia kaupanpäällisiä toivoa, eri asia on mitä saa. Peräänkuuluttamaasi fragusta ei voi sellaiselta liikkeeltä tietenkään pyytää, jolla ei ole yhteistyösopimusta fraguksen kanssa.
http://fragus.fi/
Fragusta ei siis saa esim. Vehosta tai Laakkoselta, eikä myöskään Antti Raijatalolta.
Edes fragus ei tee yhteistyösopimuksia jobbereitten kanssa, kumppaniksi kelpuuttavat vain y-tunnukselliset autoliikkeet. Jobbarilla ei ole autoliikettä, eikä myöskään y-tunnusta sen toiminnan pyörittämiseen.
Virhevastuu ei siis myöskään koske jobbareilta ostettua autoa. Se koskee vain y-tunnuksellisesta autoliikkeestä ostettua autoa. Takuu se ei kuitenkaan millään muotoa ole, ei edes eräänlainen takuu.- VaadinPettyy
Virhevastuuta "eräänlaiseksi takuuksi" luulotteleva ei ole todellakaan ihan kartalla.
Kauppalehden uutisoinnissa oleelliset olettamat, mitä vastuisiin voisi kuulua ja mitä ei kuulu.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/kaytetyn-auton-ostaja--myyja-on-vastuussa-virheista-takuuajan-umpeuduttuakin/q4Dz7qbc
"Yrityksen virhevastuu määrittyy tapauskohtaisesti."
"rikkoutuneen yksittäisen osan kestoikä"
"Virheenä ei pidetä luonnollisesta kulumisesta, tapaturmasta, huollon laiminlyönnistä tai käyttövirheestä aiheutunutta vikaa."
Taikasanat kun ovat nyt palstalla esillä, niin poimitaan ne tästäkin uutisesta:
-tapauskohtaisesti (auton ikä, hinta, ajomäärä huomioiden)
-osan kestoikä (em. huomioiden sekä itse osan oletettu kestoikä)
-luonnollinen kuluminen (kaikki kuluu ja hajoaa jossain vaiheessa, ikiliikkujaa ei ole vielä keksittykään)
-käyttövirhe (esim. kytkimen, automaattivaihteiston, turbon jne. saa päivässä rikki halutessaan tai väärin käyttäen)
Eräänlaista takuuta ei ole. - jobbarillaEIfirmaa
Fragus sisältää "käsien pesurin" myyjäliikkeelle.
http://fragus.fi/
"Hoidamme asiakasreklamaatiot, kommunikoinnin korjaamon ja asiakkaan kanssa..."
"Kun auto on toimitettu myyjän- tai meidän osoittamalle korjaamolle, korjaamo hoitaa kommunikoinnin kanssamme. Korjaamon diagnoosin perusteella voimme ilmoittaa sisältyykö sen korjaus sopimukseen."
-korjaamo ja fragus keskustelee, liikkeen ei tarvitse kuunnella asiakkaan huutoa ja meuhkaamista KUN diagnoosin mukainen vika ei sisällykään sopimuksen piikkiin korjattavaksi
Onpas loistava käsienpesuri kaikille käytettyjä autoja myyville autoliikkeille! - Kyllästynyt
Paskoja vakuutukisa, jotain hajoaa autosta niin Fragus ei kuitenkaan korvaa!!!
Autoliikkeeltä menee rahat takuun ostamiseen ja auton korjaamiseen, kuka pärjää...no FRAGUS. - VaadinEiPety
VaadinPettyy kirjoitti:
Virhevastuuta "eräänlaiseksi takuuksi" luulotteleva ei ole todellakaan ihan kartalla.
Kauppalehden uutisoinnissa oleelliset olettamat, mitä vastuisiin voisi kuulua ja mitä ei kuulu.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/kaytetyn-auton-ostaja--myyja-on-vastuussa-virheista-takuuajan-umpeuduttuakin/q4Dz7qbc
"Yrityksen virhevastuu määrittyy tapauskohtaisesti."
"rikkoutuneen yksittäisen osan kestoikä"
"Virheenä ei pidetä luonnollisesta kulumisesta, tapaturmasta, huollon laiminlyönnistä tai käyttövirheestä aiheutunutta vikaa."
Taikasanat kun ovat nyt palstalla esillä, niin poimitaan ne tästäkin uutisesta:
-tapauskohtaisesti (auton ikä, hinta, ajomäärä huomioiden)
-osan kestoikä (em. huomioiden sekä itse osan oletettu kestoikä)
-luonnollinen kuluminen (kaikki kuluu ja hajoaa jossain vaiheessa, ikiliikkujaa ei ole vielä keksittykään)
-käyttövirhe (esim. kytkimen, automaattivaihteiston, turbon jne. saa päivässä rikki halutessaan tai väärin käyttäen)
Eräänlaista takuuta ei ole.Tuosta kauppalehden artikkelista huomionarvoiset seikat jäi puuttumaan "VaadinPettyy" kirjoittajalta:
Myyjän antaman takuun päättyminen ei silloin tarkoita, että myyjän virhevastuu päättyisi, muistuttaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV verkkosivullaan.
Yrityksen virhevastuulle kuuluu sellainen vika, joka on ollut autossa luovutushetkellä, vaikka vika ilmenisi myöhemminkin. - Fragus_EI_Täystakuu
VaadinEiPety kirjoitti:
Tuosta kauppalehden artikkelista huomionarvoiset seikat jäi puuttumaan "VaadinPettyy" kirjoittajalta:
Myyjän antaman takuun päättyminen ei silloin tarkoita, että myyjän virhevastuu päättyisi, muistuttaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV verkkosivullaan.
Yrityksen virhevastuulle kuuluu sellainen vika, joka on ollut autossa luovutushetkellä, vaikka vika ilmenisi myöhemminkin.Aivan. Missään ei virhevastuunolemassaoloa kiistettykään, päinvastoin kerrottiin ettei sekään ole takuu. Lluitko/sisäistitkö sittenkään sanottua?
Virhevastuuta "eräänlaiseksi takuuksi" luulotteleva ei ole todellakaan ihan kartalla. "Eräänlaisia" takuita (Fragus tmsv. maksullinen lisäturva) ei pidä rinnastaa tehdastakuuseen. Virhevastuuturva (ilmainen ja aina voimassa liikkeestäostettuun autoon) ei ole takuu, ei edes Fraguksen vertainen eräänlainen (maksullinen lisäturva) takuu.
Virhevastuun kattavuus (mahdolliseen liikkeen osanottoonvirheen korjaamiseksi) määritellään:
-tapauskohtaisesti (auton ikä, hinta, ajomäärä huomioiden)
-osan kestoikä (em. huomioiden sekä itse osan oletettu kestoikä)
-luonnollinen kuluminen (kaikki kuluu ja hajoaa jossain vaiheessa, ikiliikkujaa ei ole vielä keksittykään)
-käyttövirhe (esim. kytkimen, automaattivaihteiston, turbon jne. saa päivässä rikki halutessaan tai väärin käyttäen)
Virhevastuuturva kun ei takuu ole, korjauskuluja jaetaan poikkeuksetta myyjäliikkeen ja ostajan välisesti kuluttajaneuvonnan suosituksien mukaan. Nyrkkisääntönä mitä vanhempi/enemmän ajettu auto, sitä suuremman osuuden maksaa kuluttaja itse. Nyrkkisääntönä edelleen vaikka halpaankin autoon laiteltaisiin tuhansien osia/remonttia joutuu kuluttaja osuutensa maksamaan. Nyrkkisääntönä vielä kulujen jakosuhteita: maksimissaan liikkeen osuus puolet, yleensä kuitenkin huomattavasti vähempiosuus on suositeltu ja 10-30% voi pitää yleispätevästi keskiarvona.
Tässä se ristiriita sitten syntyykin, kun kuluttaja luulee autossa olevan takuun ja myyjäliike tietää ettei sellaista ole. Fragus on voitu ostaa kaupan kylkeen, sekään ei korvaa kuin rajatut viat ja kuluttajalla on niissäkin omavastuuosuus.
Voi käydä niinkin, että 5000,- autoon (Fragus turvalla) tulee 3000,- vika jota tuo Fragus ei korvaa kun ei sisälly rajattuihin ehtoihin. Nyt astuu voimaan virhevastuu. Kuluttajaneuvonta ehdottaa 150tkm/10-vuotiaaseen autoon tuon korjauksen kuluihin autoliikkeelle 30% osanoton. Liike suostuu tonnin hyvittämäänkorjaukseen suosituksen mukaisesti, vaikka eihän se kivaa ole kaupan jälkeen rahaa jakaa taivaantuuliin, vittuuntuneena. Asiakas on hämillään ja haukkuu liikkeen huijariksi, Fraguksen paskatakuuksi, kuluttajaneuvonnan turhuudeksi ja päätyy keskustelupalstoille valehtelemaan autoliikkeen epärehellisestä toiminnasta VAIKKA liike on toiminut täysin lakien mukaisesti.
- EiMyyneetVaikkaVaadin
Yritin ostaa Hesburgerista Big Macin. Vaatimalla vaadin, huusin ja meuhkasin. Eivät myyneet. Poliisi poisti minut paikalta. Ihmettelen, miten moinen pulju voi olla vielä pystyssä kun maksava asiakas poistatetaan poliisivoimin paikalta?
- jobbarimäkkärissä
On vähän eri asia vaatia myyjää myymään ostotilanteessa kuin vaatia jo ostetun tuotteen virheen korjaamista!
Ei autokaupoissakaan ostaja vaatimalla vaadi myyjää myymään autoa, vaan päinvastoin myyjä melkein vaatii ostamaan auton kehumalla autoa taivaisiin, vaan annas olla kaupan jälkeen ääni muutuu kellossa.
Jos Hesessä hampurilaisessa olisi vikaa niin varmaan saisit siitä korvauksen!
- nstakuu
Ns. "takuu":
http://www.hs.fi/kuluttaja/art-2000002795645.html
"Käytetyn auton ostaja kysyy yleensä liikkeen myyjältä, onko autolle takuuta. "Kysymykseen vastataan vaihtelevasti, mutta usein kuluttajalle syntyy käsitys, että takuu on", sanoo ylitarkastaja Veli-Matti Mäki-Fränti kuluttajariitalautakunnasta. "
Vain huijariliike väittäisi virhevastuuta tai fragus-takuuta varsinaiseksi takuuksi.- huijariliike
samainen ylitarkastaja Veli-Matti Mäki-Fränti kuluttajariitalautakunnasta sanoo:
Yksi perussääntö on hyvä muistaa myös autokaupassa: takuu on myyjän, valmistajan tai maahantuojan myöntämä vapaaehtoinen lisäetu. Se ei poista kuluttajan lakisääteisiä oikeuksia.
Myyjä voi olla takuuajan päättymisen jälkeenkin vastuussa tuotteen virheestä.
Myyjällä on vastuu myymästään autosta, oli se miten puhkiajettu hyvänsä. Kuluttajariitalautakunta suositteli 150 euron hinnanalennusta yli 300 000 kilometriä ajetusta, 16 vuotta vanhasta autosta, josta löytyi ruostevaurioita.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/2012-11-05/Kuluttaja-Auton-myyjä-yrittää-maksattaa-sinulla-omat-vastuunsa-3311382.html - ÖJKJFDHKLAH
siis tämä linkki:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/2012-11-05/Kuluttaja-Auton-myyjä-yrittää-maksattaa-sinulla-omat-vastuunsa-3311382.html
- Espi64
Semmonenkin on hyvä mieltää että kuluttajasuoja ja virhevastuu on eri asioita. Kuluttajasuoja koskee nimenomaan yritystä ja virhevastuu kauppalain perusteella ihan jokaista. Eli esim autokaupassa jos myyt yksityisenä hlönä auton jollekulle ja tiedät jo myydessäsi että autossa on vika joka saattaa aiheuttaa auton rikkoutumisen...tai jos myyt niin uuden auton että siinä ei vielä normaalikäytön jäljiltä pitäisi olla mitään vikaa mutta kuitenkin yllättäen esim vaihdeloota hajoaa, niin ostaja voi hakea oikeusteitse myyjältä korvauksia vaikka kauppa olisikin myyjän mielestä tehty ns. perävalotakuulla. Että paskaa ei kannata tietäen myydä eteenpäin....voipi tulla kalliiksi.
- Anonyymi
Tuo Fraguksen takuu/ostoturva on ihan vitsi. Myyntitilanteessa sitä markkinoitiin, että se kannattaa ottaa suurempien vahinkojen, kuten moottori- ja voimansiirtovahinkojen varalta. Todella kalliskin oli. Noin 9 kk kaupasta autoon tuli polttomoottori- ja sähkömoottorivika. Öljyä on kulukut pahimmillaan litra tuhatta kilometriä kohti. Fragus on ilmoittanut, että heidän antama vakuutus ei korvaa moottorin mekaanista vikaa tai sähkömoottorin käyntiin liittyvää vikaa. Sen jälkeen tuli spoilerivika, kun spoileri juuttui kesken ajon yläasentoon. Tästä Fragus ilmoitti, että ei kuulu heidän vakuutukseen vaan vahinko on suljettu vakuutuksen/turvan ulkopuolelle. Eli Fraguksen vakuutus/ostoturva ei korvaa mitään hieman suurempaa autossa kaupan jälkeen ilmenevää vikaa, jota varten vakuutus/turva on hankittu. Kannattaa siis miettiä kahteen kertaan ennen kuin vakuutuksen/turvan heiltä ostaa.
- Anonyymi
Käytetyissä ei ole mitään takuuta se pitäisi jo tyhmemmänkin käytetyn tavaran ostajan muistaa. Tyhmiähän he kaikki ovat on tässä vuosien varrella tullut huomattua tuo moinen asia ja varmaan kaikki sen tietää. Ei muuta kuin tonttulakki syvemmälle päähän ja menette sossun luukulle jonottamaan jos saisi vaikka porkkana laatikkoa ja palan kinkkua (Vikavalollista ja koneen kilisevää joulua )
- Anonyymi
Tosiaan on ihan vitsi. Itse ostin auton täydellisellä huoltokirjalla ja otin siihen Wetteri-sopimuksen. Wetterillä on tässä taustalla vakuuttavana Fragus. No, Fordista simahti automaattivaihteisto ja arvelin, että olipa tuuria, että tuli ko. sopimus otettua.
Paskat. Fragus kaivoi jostakin klausuuli, jonka perusteella ei maksettu mitään. Älkää otatko Wetteri-sopimusta, älkääkä mitään muutakaan Pörhöjen ja Kamuxien ym jouppien lisähintaisia sopimuksia. Ne ei korvaa mitään. - Anonyymi
Ostin auton lomalla käyttäen vain puhelinta auton etsintään (vanha auto hajosi ei päästy jatkamaan lomaan ilman autoa. Auto löytyi ostin firmalleni otin rahoituksen jos olisin tiennyt etukäteen mitä auto todellisuudessa tulee maksamaan olisin maksanut käteisellä.
Niin siihen sitten myytiin FRAGUS en tiennyt siitä muuta kuin rahoitus firma mainosti
on hyvä ottaa noin uudelle autolle ajettu 154 000 km ei sanottu takuu loppuu 170 000km
Ja sitten vielä kirjan pitäjä pyysi kuittia missä alvit näkyy summasta 1588e en ole saanut
tähän päivään . Rahoitus firma sanoo että on alvillistä?? Ei vaan kukaan kirjoita kuittia.
Pitääkö ilmoittaa verottajalle kuluttajasuojaan Miten te muut vakuutuksen ottaneet yrittäjät
oletteko saaneet KUITIN missä alvin osuus?
- Anonyymi
Muistakaa ottaa paaaaaaljon rahaa mukaan, ei tarvi hävetä ja jännittää, pelätä köyhyyttään ja luimistelle takapihalla pelkkiä romuja hakemassa, miksi luimistelet pitkin takapihoja yleensä tupakka suussa , huonot vaatteet päällä ja typerä parta ja hölmöjä tatuointeja kännissä otettuja.
- Anonyymi
Siinäpä onkin hyvin kuvattu romuautoja myyvä kauppias kun ei ole varaa kunnon autoja myyntilistalla pitää, vaan joutuu hakemaan merkkiliikeen poistoautot myyntiin.
- Anonyymi
Hei hyvin sanottu JOBBARI on yksityinen kusettaja ne antaa takuun liike on liike. Osta siis jobbarilta huoltoaseman takana siis yksityiseltä veron kiertäjältä.
Fragukselta et taatusti tulee saamaan minkäänlaista korvausta mistään. Kusetusta koko "vakuutus"
- Anonyymi
Ihan totta - ei korvaa mitään…
- Anonyymi
Älkää ainakaan maksako kyseisen "takuu" firman vessapaperista. Olisi helpompaa laittaa niiden lapulle, mitä korvaavat. Listasta tulisi todella lyhyt, säästyisi autokaupan kopiopaperiakin.
Fragus on vitsi jonka Roope Ankka perusti.
Nimim. kokemusta on
- Anonyymi
Fragus kusetuksen mestari, kysyin että meneekö osa takuun piiriin, sanoivat että vie korjaamolle niin sen jälkeen arvioidaan,voi vittu...en mä sitä kysynyt että mihin se viedään.
Ei lukenut listassa yksiselitteisesti että kuuluuko, jos ei kuulu niin lasku mulle korjaamo käynnistä...vittu. - Anonyymi
JOBBARI on yksityinen kusettaja joka ei maksa veroja ja myy autoja huoltamon takana eli et saa jobbarilta fragusta... auto liikkeestä saa. Muista käytetyssä ei ole takuuta.
- Anonyymi
Fragusta en suosittele. Mutta mutta, jobbari on jobbari, olkoon pimeän työntekijä taikka ns virallinen käytettyjen autojen myyjä.
Yleisnimitys.
Get over it.
- Anonyymi
Jos jollakin on myönteinen korjaus/korvaus päätös Fragukselta, tänne ilmoitus. Pahoin pelkään, ettei koko Suomen maasta löydy ainuttakaan.
- Anonyymi
Auto ostettu 6kk Fragus-takuulla. Sähköinen käsijarru lakkasi toimimasta, auto pajalle ja diagnoosina johtosarja poikki. Meni takuuseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto ostettu 6kk Fragus-takuulla. Sähköinen käsijarru lakkasi toimimasta, auto pajalle ja diagnoosina johtosarja poikki. Meni takuuseen.
Kappas, johtosarjan hinta ratkaisi?
On näillä muillakin vaihtoautoketjuilla omia vakuutuksiaan. Mutta kovin tuntuu olevan nihkeätä, kun käytetystä jotain pasahtaa.
No ehkä Veholla toimii? Ei kylläkään omia kokemuksia.
- Anonyymi
Fragus palvelu myytiin firman pakettiautoon luvattiin että on alvi vähennyskelpoinen kuittia ei ole saanut kirjapitäjälle olen soittanut monta kertaa ja aina pompotetaan soittamaan muualle soitin Verottajalle on alvi rekisterissä täytyy varmaan ilmoittaa Verottajalle ettei saa alvi kuittia ihan huijasta
- Anonyymi
Fragus jobbarilta, ei onnistu koska jobbari on yksityinen kusettaja , liike on liike ja yritys, koitappa räkänokka muistaa.
Eikä käytetyissä ole takuuta liikkeet myyvät yksityisten piilovika pommeja eikä niille voi antaa takuuta, valita edelliselle yksityis kusettaja omistajalle ja työnnä takuut Per....n. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fragus jobbarilta, ei onnistu koska jobbari on yksityinen kusettaja , liike on liike ja yritys, koitappa räkänokka muistaa.
Eikä käytetyissä ole takuuta liikkeet myyvät yksityisten piilovika pommeja eikä niille voi antaa takuuta, valita edelliselle yksityis kusettaja omistajalle ja työnnä takuut Per....n.Noin tyhmää ja ala-arvoista tekstiä kirjoittava on niin vähä-älyinen, että häntä kyllä viedään ja johdetaan harhaan joka ainoassa kaupassa, ja karma vielä hoitaa loput, tulet aina epäonnistumaan tuolla asenteella, huomaat kyllä , jos huomaat....katkeruuden lisääntyvän asennevammaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin tyhmää ja ala-arvoista tekstiä kirjoittava on niin vähä-älyinen, että häntä kyllä viedään ja johdetaan harhaan joka ainoassa kaupassa, ja karma vielä hoitaa loput, tulet aina epäonnistumaan tuolla asenteella, huomaat kyllä , jos huomaat....katkeruuden lisääntyvän asennevammaisena.
Yleiset kusettaa liikkeitä joten kaikki käytetty myydään ilman takuita. Vai annatko käytetylle muijalleskin takuun.
- Anonyymi
Fragus ei kyllä korvaa juuri mitään. Kannattaa lukea se pieni präntti. Rahan haaskausta. Olkaa tarkkoja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2786071Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651969- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601093Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71066Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288942