Entuudestaan levottoman Venezuelan ahtaalla oleva hallinto saattaa olla syksyllä uuden ongelman edessä. Velkaantuneen maan lainoista erääntyy maksettavaksi lähes neljän miljardin dollarin erä.
Toistaiseksi presidentti Nicolas Maduron hallitus on sitkeästi suoriutunut velanhoidosta kansalaisten elintason kustannuksella. Tärkeimmän tulolähteen öljyn tuotanto on kuitenkin supistunut ja valuuttavarannot huvenneet alle 10 miljardiin dollariin. Ei ole ollenkaan varmaa, saako kansainvälisen arvostelun kohteeksi joutunut maa enää mistään uutta lainaa vanhojen maksamiseksi.
- Kyllä siinä melkoinen riski on, että ajaudutaan maksukyvyttömyyteen, sanoo vanhempi tutkija Mikael Wigell Ulkopoliittisesta instituutista
Hänen mukaansa Kiina ei ole enää halukas antamaan luottoa Venezuelalle. Maan johto joutuukin panemaan toivonsa Venäjään, jolla on omat intressinsä jatkaa Venezuelan luotottamista.
Oppositio sekä suuri joukko ruoan ja lääkkeiden puutteesta kärsivistä kansalaisista vihaa jo Maduroa, mutta he eivät ole onnistuneet tätä vielä syrjäyttämään. Maksukyvyttömäksi joutuminen voi kääntää loputkin tukijat presidenttiä vastaan.
- Jos valtion työntekijöille ei kyetä enää maksamaan palkkaa, niin hekin saattavat mennä opposition puolelle, Wigell pohtii.
Rahojen loppuessa kumous voi lopulta tulla eliitin ja hallinnon sekä armeijan sisältä.
STT
Toistaiseksi presidentti Nicolas Maduron hallitus on sitkeästi suoriutunut velanhoidosta kansalaisten elintason kustannuksella. Tärkeimmän tulolähteen öljyn tuotanto on kuitenkin supistunut ja valuuttavarannot huvenneet alle 10 miljardiin dollariin. Ei ole ollenkaan varmaa, saako kansainvälisen arvostelun kohteeksi joutunut maa enää mistään uutta lainaa vanhojen maksamiseksi.
- Kyllä siinä melkoinen riski on, että ajaudutaan maksukyvyttömyyteen, sanoo vanhempi tutkija Mikael Wigell Ulkopoliittisesta instituutista
Hänen mukaansa Kiina ei ole enää halukas antamaan luottoa Venezuelalle. Maan johto joutuukin panemaan toivonsa Venäjään, jolla on omat intressinsä jatkaa Venezuelan luotottamista.
Oppositio sekä suuri joukko ruoan ja lääkkeiden puutteesta kärsivistä kansalaisista vihaa jo Maduroa, mutta he eivät ole onnistuneet tätä vielä syrjäyttämään. Maksukyvyttömäksi joutuminen voi kääntää loputkin tukijat presidenttiä vastaan.
- Jos valtion työntekijöille ei kyetä enää maksamaan palkkaa, niin hekin saattavat mennä opposition puolelle, Wigell pohtii.
Rahojen loppuessa kumous voi lopulta tulla eliitin ja hallinnon sekä armeijan sisältä.
STT
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onneksi viimeisetkin vasemmisto kommunistit alkaa kaatua. ja yllätys kuka siellä on viimeisenä tukijana ? No ma romahtaa ja sitten Läntinen Demokratia palaa maahan. Odotan jo un syyllisiä aletaan raahaamaan oikeuteen maassa. vai mitä itä vinkujat.
Ehkä Venäjän 8,8 tai 8 miljardia ja 280 miljoonan viljan toimitus antaa Madurolle aikalisää.
Hyvä kun venäläiset poltata rahansa ei pelkkä Syyriassa ja Ukrainassa, mutta joutuvat lähettää avustukset Iranin, pKoreaan ja Venezuelaan.
Tälläkin kesällä venäjä ei korjaa infrastruktuurinsa. Seuraava talvi on venäjällä hassumpi kun entinen. Näinkin NL romahti.
r...än viimeiset ruplat Venezuelan vasemmisto diktaattorille. kuinkahan kauan vasemmisto kykenee enää maata johtamaan ennen kun tulee lähtö. kansa alkaa olla valmis.
Käytännön asiat on aika hakusessa Venezuelassa.
Uutisointi Venezuelasta on lopahtanut, ei edes kerrottu viimeisen äänestyksen tuloksia?
Hei hei, V enezuela taas ei pystyy maksamaan velkaan. Toivottavasti putin maksaa vajaa 300 miljoona $. Muuten lian hitaasti Venäjä hajoa.
Putinin tuhlaa rahaa Syyriassa ja Ukrainassa. Tämän lisäksi hän lähettää rahaa Venezuelan ja P-Korean.
Samalla Venäjällä rajoittaa ruoantuonti lisää. Miten köyhempi Venäjä sen rauhallisempi se on.
Valitettavasti länsi taas kun aina lähettää loppu pelissä Ruka nälkäisille venäläisille.
Kyllä minä olen nähnytt vaalien tuloksista mainintoja. Ei ne taida Suomessa etusivulle riittää... Selaa lehteä pitemmälle.
Minulle tulee päivälehti, mutta enpä ole huomannut mitään....?
Eihän demokraattiset vaalit enää kiinosta, paljon kiintoisampaa on mollata maan hallintoa ja kuvailla mielenosoituksia?
Niin vain kävi että kansa antoi tukensa ja kiinnostus lopahti.
Todellisuudessahan noista vaaleista uutisoitiin valtamediassa kaikki tarpeellinen: Ne olivat diktatuurin väärentämä valtuutus toiminnalleen. Samanlaista tapahtuu mm. Venäjällä.
Olipa mahtavat todisteet väärentämisestä, ei kaikkea "sanomisia" pidä uskoa.
"Olipa mahtavat todisteet väärentämisestä, ei kaikkea "sanomisia" pidä uskoa."
Te olette toki tottuneet siihen, ettei edes "suuren" johtajanne Putinin sanomisiin voi uskoa, mutta muille on tietysti selvää, että nuo vaalit järjestäneen firman toimitusjohtaja, jolla on tuo data vaaleista ja äänestäneistä hallussaan ja joka vastoin omaa taloudellista etuaan ilmoittaa diktatuurin ne väärentäneen, on tässä asiassa mahdollisimman luotettava lähde.
Tässäkin asiassa on ilmiselvää, että te trollit pyydätte todisteita vain kyetäksenne ne kieltämään ja mitätöimään ja kun saatte kiistämättömät todisteet, niin sitten vaaditte niitä kuitenkin aina vain lisää, jotta oikean johtopäätöksen tekeminen muka olisi mahdotonta noilla kiistämättömillä todisteilla. Ette nimittäin kysy todisteita sen vuoksi, että saisitte tietää mitä oikeasti on tapahtunut, vaan siksi, että voitte ajaa valheellista agendaanne: te elätte valheesta ja valheessa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn kuitenkin, että mitä puolusteltavaa näet diktatuurista järjestelmässä, joka eräässä maailman luonnonvaroiltaan rikkaimmassa maassa pitää tavallisen kansan kirjaimellisesti nälässä ja köyhyydessä samalla kun muutama tuhat ihminen rikastuu sillä mielettömän rikkaiksi?
SBOSS puolustaa mitä tahansa hän kuvittelee Putinin puolustavan. Eihän siinä tietenkään ole mitään outoa, että valtion päämies kääntää valtion rahat omiin ja jenginsä taskuihin, niinhän ovat melkein kaikki diktaattorit tehneet, Putin etunenässä.
SBOSS on tyylipuhdas Itä-naapurin agentti.
Jenkkilän rahat loppuu joka vuosi jo marraskuussa. Sitten on uudet lainakattoneuvottelut, jotta saadaan velkavetoinen virkamiesarmeija taas elätettyä yli joulun.
Jostain kumman syystä vielä toistaiseksi lainan antajia on riittänyt. Vaikka jotkut tahot ennustelevat USAn romahdusta, niin lainaa silti järjestyy.
Ei siinä ole mitään kummallista! Monet tuntuvat rinnastan yksityisen henkilön ja valtion velanoton keskenään vaikka niissä on suuria eroja!