Laitan tämän kysymyksen tännekin, josko syntyisi enemmän keskustelua mitä e-p palstalla...
--------------
Etelä-Pohjanmaalla on vain 11 vpk:ta. Vertailun vuoksi Satakunnassa on 51 vpk:ta. Mistä tämä johtuu? Kuitenkin suunnilleen samankokoiset ja väkilukuiset maakunnat kyseessä.
Vpk toimintahan on siis vapaaehtoistoimintaa, joka tarvitsee aktiiviset toimijat. Kertooko tämä jotain ns yhteistoiminnan aktiivisuudesta, tai sen puutteesta, vai mistä? Myös kaikenlainen muu kyläseuratoiminta on hyvin vähäistä ep:llä, tai sitä ei ole käytännössä ollenkaan. Esim Satakunnassa, Pirkanmaalla, Hämeessä aktiivista toimintaa on paljon enemmän. Esim vpk:t järjestää kaikenlaisia iltamia, tansseja, yms, esim kylien seurantalojen tiloissa. Etelä-Pohjanmaalla ei tällaista toimintaa juurikaan näe, seurantalot kasvaa horsmaa, ihmiset ovat enimmäkseen omissa oloissaan ja koloissaan.
Johtuuko tämä perusluonteesta (=mä en ainakaan osallistu) vai mistä? Vpk toimintahan vaatii kuitenkin tietynlaista talkoohenkeä. Missä näkyy paljon mainostettu eteläpohjalainen talkoohenki, ei ainakaan yhteistoiminnassa oikein millään osa-alueella.
Tietääkseni kuitenkin vuosikymmeniä sitten seuratoimintaa on ollut huomattavasti enemmän. Miksi tällainen yhteistoiminta on suorastaan romahtanut maakunnassamme? Kuitenkin muualla maassamme tällaista toimintaa on nykypäivänäkin kohtuullisen paljon. Miksi ei ep:llä?
--------------
Etelä-Pohjanmaalla on vain 11 vpk:ta. Vertailun vuoksi Satakunnassa on 51 vpk:ta. Mistä tämä johtuu? Kuitenkin suunnilleen samankokoiset ja väkilukuiset maakunnat kyseessä.
Vpk toimintahan on siis vapaaehtoistoimintaa, joka tarvitsee aktiiviset toimijat. Kertooko tämä jotain ns yhteistoiminnan aktiivisuudesta, tai sen puutteesta, vai mistä? Myös kaikenlainen muu kyläseuratoiminta on hyvin vähäistä ep:llä, tai sitä ei ole käytännössä ollenkaan. Esim Satakunnassa, Pirkanmaalla, Hämeessä aktiivista toimintaa on paljon enemmän. Esim vpk:t järjestää kaikenlaisia iltamia, tansseja, yms, esim kylien seurantalojen tiloissa. Etelä-Pohjanmaalla ei tällaista toimintaa juurikaan näe, seurantalot kasvaa horsmaa, ihmiset ovat enimmäkseen omissa oloissaan ja koloissaan.
Johtuuko tämä perusluonteesta (=mä en ainakaan osallistu) vai mistä? Vpk toimintahan vaatii kuitenkin tietynlaista talkoohenkeä. Missä näkyy paljon mainostettu eteläpohjalainen talkoohenki, ei ainakaan yhteistoiminnassa oikein millään osa-alueella.
Tietääkseni kuitenkin vuosikymmeniä sitten seuratoimintaa on ollut huomattavasti enemmän. Miksi tällainen yhteistoiminta on suorastaan romahtanut maakunnassamme? Kuitenkin muualla maassamme tällaista toimintaa on nykypäivänäkin kohtuullisen paljon. Miksi ei ep:llä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jokaisesta isommasta taajamasta (myös lakkautetuista kunnista) löytyy paloasema. Pohjalaismaakunnissa nämä ovat enimmäkseen ns. puolivakinaisia, eli sopimushenkilöstö on henkilökohtaisessa työsuhteessa aluepelastuslaitokseen. Sitten 11 asemalla toimii vpk, eli sopimushenkilöstö on vapaaehtoisen palokuntayhdistyksen jäseniä, ja vpk-yhdistyksellä on sopimus aluepelastuslaitoksen kanssa.
Vuoteen 2004 joka ikisellä kunnalla oli oma palolaitoksensa, joko vpk tai puolivakinais mallillla.
Yhden kunnan alueella voi olla useampiakin palokuntia vireissä kylissä.
On myös esim Satakunnassa joka kunnassa varsinainen paloasema jossa on vakinaista henkilöstöä. Tästä huolimatta vpk-asemien määrä on kuitenkin huomattavasti runsaampi. Johtuuko tämä siitä "vireydestä"? Tarkoitan että johtuuko tämä meidän puolivakinainen sopimushenkilöstö -malli juuri siitä vireyden puuttumisesta?
Teoriassahan henkilöjä on suunnilleen sama määrä, mutta toimintamalli on eri. Esim Satakunnassa on useimmiten yhdessä kunnassa yksi varsinainen paloasema, sekä 2-3 vpk:ta näiden lisäksi. Eteläpohjanmaalla on lähinnä paloasemat joissa on sitten sopimustoimintaa. Lähinnä kysymykseni koskikin tätä "vireys" asiaa, jota vpk-toiminta heijastaa.
Eikö sinne seinäjoen teollisuusalueelle ole tulossa uusi vpk talli? Abc:llä tiesivät että se tuli junaradan varteen siksi että sieltä pääse harjoittelemaan paremmin resiinan pumppausta.