Luterilaisen teologian mukaan kristitty on samaan aikaan vanhurskas ja syntinen. Vanhurskaaksi eli Jumalalle kelpaavaksi hänet tekee usko Jeesukseen Kristukseen.
Syntinen tarkoittaa sitä että hän tekee syntiä koko ajan minuutista minuuttiin ja vuodesta toiseen. Hän ei ole vain joskus tehnyt syntiä vaan hän tekee sitä jatkuvasti ajatuksin, sanoin ja teoin.
Jumala rakastaa syntiä tekevää ihmistä kuitenkin niin paljon että Hän antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Syntinen tarkoittaa sitä että hän tekee syntiä koko ajan minuutista minuuttiin ja vuodesta toiseen. Hän ei ole vain joskus tehnyt syntiä vaan hän tekee sitä jatkuvasti ajatuksin, sanoin ja teoin.
Jumala rakastaa syntiä tekevää ihmistä kuitenkin niin paljon että Hän antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mieltä mykistävää.
Luterilaisen opin mukaan ihminen pelastuu ainoastaan armosta. Omat teot eivät vaikuta asiaan millään tavalla. Tämä juontuu siitä että Luther nousi vastustamaan katolisen kirkon anekauppaa vastaan eli siinä rahalla voi ostaa syntejä anteeksi. Lutherin järjestelmässä kymmenen käskyn noudattamisella ei ole mitään tekemistä pelastumisen kanssa.
Hyvin avattu asiaa.
Kyllä Raamatun mukaan teot vaikuttavat, koska sanotaan, että "ihmistä ei tuomita tekojen perusteella, mutta tekojen mukaan." -Teot siis vaikuttavat - kristityn elämässä täytyy ilmetä tekoina se, että hän on kristitty.
Toisin ilmaistuna: "Usko ilman tekoja on kuollut", kuten Paavali sanoo. Juuri näin.
Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
Hän rankaisee ihmistä tekojen mukaan. Miten mies vaeltaa, sen mukaan hänet palkitaan. job 34:11 Niin usko jeesuksen hän rakkautensan vaikutta uskovissa tekoja,totta jeesuksessa tehdyt teot huomioidaan ei itsessä tehtyjä tekoja ,ne ovat kuin saastainen vaate.
Aivan. Uskoon tullessa ihmisestä tulee nimenomaan syntinen. Hän tiedostaa oman syntisyytensä pyhän Jumalan edessä. Realiteetit osoittavat ettei ihmisestä tule pyhää vaan hän on syntinen vauvasta vaariin. Myös kristityt voivat tehdä mitä kauheimpia syntejä niin kuin natsi-Saksassa tapahtui.
Mitä sinä tarkoitat krisrityllä? Kirkon jäsentäkö?
Myös Uskontojen uhrien tuki ry:n olemassaolo todistaa nykypäivänä että uskovat syyllistyvät henkiseen väkivaltaan . Uskonnot eivät tee pahaa vaan uskovat ihmiset.
Tarkoitan tässä yhteydessä kristityllä ihmistä joka uskoo Jumalaan.
Ei Jumalan olemassaolon tunnustaminen kenestäkään kristittyä tee. Saatanakin uskoo Jumalan olevan olemassa.
Ikävä kyllä tuo on totta. Eikä tuohon asiaan saada korjausta ennen kuin se totuus otetaan vastaan ja sitten korjataan virheet.
Mielestäni kristityn tuntee siitä että hän tunnustaa syntisyytensä. Muistakaamme vain Jeesuksen kertomusta fariseuksesta ja publikaanista temppelissä rukoilemassa. Kristitty rukoilee Jumalaa: "Anna anteeksi meidän syntimme."
Pelkkä syntien tunnustaminen ei riitä. Jessus sanoi: Mene äläkä enää syntiä tee.
Erittäin hyvä ohje myös meille jokaiselle, sinulle ja minulle.
Kuka onnistuu ja kuka ei, kuka luulee onnistuneensa ja kuka ei.
Jokaisen pitää yrittää onnistua. Syntiä ei saa tehdä tiettensä ja tahalaan se on jokapäiväistä kilvoittelua.
Room.6:11. Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13. älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14. Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15. Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
16. Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17. Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
18. ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
Armo on valitettavasti myös sellainen sana, joka saa aikaan veristä vääntöä uskovien välillä.
Room. 1
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan
Tämä on tietysti ihanne , mutta mikä oli vallitseva todellisuus ? Paavali joutuu jatkuvasti saarnaamaan parannusta näissä uudestisyntyneitten seurakunnissa. Syntiä tehniin jopa sellaisiakin syntejä joita uskomattomatkin kavahtivat. Tästä kertoo Korinttolaiskirjeet.. Kuka siis pelastaa tästä kuoleman ruumiista? Jos sanomme ettemme ole syntiä tehneet, totuus ei ole meissä (Johannes)
Todellissuus on sitä et teidän uskonne hyväksyy lastenmurhaajan ja hyväksikäyttäjän vihkimisen kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.
Tää maailma kasvaa kieroon teidän takia, kertooks sun usko sen.
Yksikään ihminen ei kykene täyttämään lakia vaikka kuinka hartaasti yrittäisi. Seurakunnat eivät olleet synnittömien kokouspaikkoja silloin, eivätkä ole sitä tänäkään päivänä.
Hyvä Eerika!
Pelkäsin jo että sinä olet tekopyhä:)
Eli mitä siis suosittelet jotta minusta tulisi Raamatullinen uskovainen?
miksi luterilaisuus ei tee kuten Paavali teki saarnoissaan?
Jos et ole uskossa, suosittelen etsiytymistä uskovien yhteyteen ja keskustelemaan uskon asioita, voit rukoilla, voit lukea Raamattua, mennä vaikka alfakursseille, joita järjestetään eri seurakunnissa. Jos olet uskossa, neuvon keskustelemaan uskovien kanssa,lukemaan Raamattua ja rukoilemaan, käymään seurakunnan tilaisuuksissa opetusta saamassa ja niiden perusteella etsiä vastauksia.
Et sinä itsekään noita tee vaan istut aamusta yöhön joka päivä tällä palstalla!
Alfa -kursseja en suosittele. Niissä kalastellaan vapaakirkkojen jäseniksi. Valitettavasti jotkut papitkin ovat ottaneet niitä ev.lut. seurakuntien ohjelmistoon.
Onko sinulla antaa parempia neuvoja?
Älä nyt evl taas trollaa!!!
Luterilaisille minä suosittelen aikuisrippikouluja jos uskonasiat ovat epäselviä. Jokainen saa tietysti valita mihin menee. Tässä hieman tietoja Alfasta:
Alfa-kurssi on NAR ( New Apostolic Reformation)- liikkeen se maanläheisempi ja kuluttajaystävällisempi versio Toronto Blessing- liikkeestä, sen brutaalista Kundalini-energiasta kaatumisineen ja eläinimitaatioineen.
Nicky Gumble, Lontoon Holy Trinity Bromptonin kirkkoherra, solmi suoria suhteita Toronto Blessing- liikkeeseen. Niiden myötä Toronton manifestaatiot saapuivat Anglikaaniseen kirkkoon 90-luvun puolivälissä, jolloin ne herättivät laajaa kiinnostusta myös julkisuudessa.
Kirkkoherra Gumble liitti jo olemassaolevaan, kristinuskon perusteita käsittelevään luentosarjaan elementtejä NAR-liikkeen opetuksista. Syntyi Alfa- kurssi.
Alfa-kurssi toimii kynnyksenä NAR- liikkeeseen, sen ihmisen langenneeseen luontoon vetoavaan julistukseen sisäisestä jumaluudesta ja vallasta.
Rippikoulut ovat lapsia varten ja Alfa-kurssit uskon syventämistä varten.
Et ole tainnut olla yhdelläkään Alfa-kurssilla koska noin höpsöjä niistä puhut 🤗
Luterilaisessa kirkossa pyhäkoulut ovat lapsille, rippikoulut nuorille ja aikuisrippikoulut nimensä mukaan aikuisille. Kirkkoon liittyminen edellyttää rippikoulun käymistä. Jos aiot kirkon jäseneksi, sinun on käytävä rippikoulu.
Näin se menee.
Onko joku kirkkoon liittymässä????
Sakkeus tuli Jeesukseen uskovaksi ja se näkyi heti hänen elossaan.
tunnusti virkavirheensä ja lupasi korjata ne moninkerroin.
oliko Sakkeus siis tekopyhä?
Onko sellainen "uskova" ei-tekopyhä joka vetää kaljaa ja viinaa autolasteittain ja samalla uskoo Jumalaan?
En minä ainakaan koe olevani mitenkään erityisen "syntinen". Olen tavallinen ihminen inhimillisine ominaisuuksineni.
Ei tarvitse kokeakaan mitään erityistä syntisyyttä. Riittää kun on oma itsensä rehellisesti.
Tietysti jos ei ole uskossa, ei myöskään näe syntiasiaa Raamatun näkökulmasta. Ei syntisyys tarkoita sitä että olisi muuta kuin tavallinen ihminen.
Ei pidä unohtaa että ihminen on myös hyvä, mutta hänessä on myös pahuus. Kummatkin puolet on nähtävissä. Itse toivoisin että minussa näkyisi enemmän hyvyys kuin pahuus.
Ajatus siitä, että ihmisen pitäisi etsimällä etsiä itsestään se "syntisyys" on typerä.
Niin on.
Synti on silmien ummistamista. Silmät kiinnikin voi noudattaa sokeasti lakia, mutta jossain vaiheessa kannattaa avata silmänsä. Siksi Suomessakin on ollut herätysliikkeitä.
Mene ja tiedä ja istu ja pala.
Tässä on hyvä video, missä käydään läpi uskon perusasiat.
Yksin armosta, yksin uskon kautta:
https://www.youtube.com/watch?v=xf9ctlC0I6Q
Kuuluuko Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko luterilaiseen kirkkoon vai onko se kirkon ulkopuolinen lahko?
Se on rekisteröitynyt uskonnollinen yhdyskunta, mikä ei kuulu kirkkoon. On siis kysymyksessä uskonlahko.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tunnustuksellinen_luterilainen_kirkko
Koita nyt hyvä ihminen selvittää itsellesi edes yski Raamatullinen totuus tutkimalla mikä on lahko!
luulen ettet halua etkä uskalla.
Lahkoksi sanotaan uskonnollista yhteisöä jolla on erilaisia dogmaattisia eli uskonopillisia käsityksiä kuin pääkirkossa ja on eronnut siitä.
Käytännössä näin. Itse en mielellään käytä tuota termiä.
mikä olisi mielestäsi parempi termi?
Puhun suuntauksista tai eri näkemyksistä.