Yle yrittää taas gallupeilaan vaikuutamaan Suomen demokraattiseen järjestelmään. Yle nimittäin taas yrittää gallup-julkaisuillaan määrätä kuka on seuraavan hallituksen pääministeri.
Ennen viime eduskuntavaaleja Media ja etenkin Yle alkoi jo ennen joulua 2014 syöttää valheellista galluppia, jossa keskustalle luvattiin jopa 27% kannatusta ja vielä viimeisemmässä gallupissa keskustan kannatus oli 24% ja vaalitulos kuitenkin oli vain noin 21%..eli Ylen galluppi ei pysynyt edes virhemarginaalin sisällä. Puoli vuotta Media hehkutti keskusta kritiikittömästi ja hypetti Sipilää tulevaan sateentekijänä.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_puoluekannatus_huhti15.pdf
Media manipuloloi ja aivopesi äänestäjiä puoli vuotta ja poliittiset toimittajat totesivat että perssuomalaiset ovat neljäntenä ja pysyvät siellä. Sama jatkui aina ennakkoäänestyspäiviin asti kunnes äänestäjät heräsi horroksestaan ja alkoivat ajatella omilla aivoilaan ja niinpä Perussuomalaiset keräsi eniten varsinaisena vaalipäivänä annetuista, hyväksytyistä äänistä. Varsinaisen vaalipäivänä ääniä annettiin yhteensä 1 591 273 kappaletta, joista perussuomalaiset vei 19,1 prosenttia. Keskustaa äänestettiin ennakkoäänestysaikana eniten – varsinaisena vaalipäivänä keskusta keräsi 4,7 prosenttiyksikköä vähemmän ääniä kuin ennakkoäänestyksessä. Ilman Median manipulointia perussuomalsiet olisivat nyt pääministeripuolue.
http://www.hs.fi/politiikka/a1429494450291
Nyt Yle ja Media yrittää tehdä Touko Aallosta pääministeriä julkaisemalla epäloogisia galluppejaan. Vihreiden kannatus muka nousee kuukausi toisensa jälkeen..siitäkin huolimatta vaikka Touko Aalto tekee syrjähyyppyjään ja vaimokin on ottanut avioeron. Touko Aallon pääministeriyys on täysin epälooginen. Viime kunnallisvaaleissa jopa perusuomalaiset saivat 8-9 % kannatuksellaan enemmän valtuutettuja valtuustoihin kuin vihreät. Miten siis voidaan olettaa että Vihreät saisivat yli 50 kansanedustajaa eduskuntaan ja pääministeripuolueen oikeutuksen?
Ennen viime eduskuntavaaleja Media ja etenkin Yle alkoi jo ennen joulua 2014 syöttää valheellista galluppia, jossa keskustalle luvattiin jopa 27% kannatusta ja vielä viimeisemmässä gallupissa keskustan kannatus oli 24% ja vaalitulos kuitenkin oli vain noin 21%..eli Ylen galluppi ei pysynyt edes virhemarginaalin sisällä. Puoli vuotta Media hehkutti keskusta kritiikittömästi ja hypetti Sipilää tulevaan sateentekijänä.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_puoluekannatus_huhti15.pdf
Media manipuloloi ja aivopesi äänestäjiä puoli vuotta ja poliittiset toimittajat totesivat että perssuomalaiset ovat neljäntenä ja pysyvät siellä. Sama jatkui aina ennakkoäänestyspäiviin asti kunnes äänestäjät heräsi horroksestaan ja alkoivat ajatella omilla aivoilaan ja niinpä Perussuomalaiset keräsi eniten varsinaisena vaalipäivänä annetuista, hyväksytyistä äänistä. Varsinaisen vaalipäivänä ääniä annettiin yhteensä 1 591 273 kappaletta, joista perussuomalaiset vei 19,1 prosenttia. Keskustaa äänestettiin ennakkoäänestysaikana eniten – varsinaisena vaalipäivänä keskusta keräsi 4,7 prosenttiyksikköä vähemmän ääniä kuin ennakkoäänestyksessä. Ilman Median manipulointia perussuomalsiet olisivat nyt pääministeripuolue.
http://www.hs.fi/politiikka/a1429494450291
Nyt Yle ja Media yrittää tehdä Touko Aallosta pääministeriä julkaisemalla epäloogisia galluppejaan. Vihreiden kannatus muka nousee kuukausi toisensa jälkeen..siitäkin huolimatta vaikka Touko Aalto tekee syrjähyyppyjään ja vaimokin on ottanut avioeron. Touko Aallon pääministeriyys on täysin epälooginen. Viime kunnallisvaaleissa jopa perusuomalaiset saivat 8-9 % kannatuksellaan enemmän valtuutettuja valtuustoihin kuin vihreät. Miten siis voidaan olettaa että Vihreät saisivat yli 50 kansanedustajaa eduskuntaan ja pääministeripuolueen oikeutuksen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Gallup-julkaisuissaan Yle käyttää hyväkseen "Voittajan vankkuri" liittyvää sosiaalipsykologista ilmiötä saadakseen Touko Aallon pääministeriksi. Tutkimuksissa on todettu, että noin kahdeksan prosenttia vastaajista arvioi äänestävänsä mieluiten ehdokasta, joka saa hyviä tuloksia gallupeissa ja on siten todennäköinen voittaja. Eri tutkimustuloksia yhdistelemällä voi karkeasti arvioida, että vankkurit vaikuttavat äänestystuloksiin siis liki kymmenen prosentin verran.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan mieli tahtoo Voittajan vankkurin joukkoon. Tämä on sosiaalipsykologinen ilmiö. Kun se alkaa vaikuttaa, ihmiset eivät enää vastaa mielipidetutkimuksiin itsenäisesti ajattelevina yksilöinä, vaan alkavat yhä enemmän ottaa huomioon näkemyksiä ja aikomuksia, joita uskovat muilla olevan. Menestyksen odotukseen tempautuvaa vankkuriäänestäjää ohjaa luontainen psykologinen taipumus asettua voittajan puolelle.
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/617/507