Raamatun mukaan edes kuukauden vanhaa lasta ei vielä pidetä miespuolisena jälkeläisenä:
4Moos. 3:15 “15 "Laske ja merkitse muistiin Leevin miespuoliset jälkeläiset suvuittain ja perhekunnittain. Laske kaikki kuukauden ikäisistä alkaen."
Raamatussa annetaan ohjeet taikauskoiseen aborttiin: http://dwindlinginunbelief.blogspot.fi/2008/10/bibles-guide-to-abortion.html
Ja jos kretujen mielikuvitus Jumala olisi olemassa niin hän tekisi eniten abortteja, sillä suuri osa raskauksista päättyy spontaanin abortin vuoksi.
4Moos. 3:15 “15 "Laske ja merkitse muistiin Leevin miespuoliset jälkeläiset suvuittain ja perhekunnittain. Laske kaikki kuukauden ikäisistä alkaen."
Raamatussa annetaan ohjeet taikauskoiseen aborttiin: http://dwindlinginunbelief.blogspot.fi/2008/10/bibles-guide-to-abortion.html
Ja jos kretujen mielikuvitus Jumala olisi olemassa niin hän tekisi eniten abortteja, sillä suuri osa raskauksista päättyy spontaanin abortin vuoksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jopas jotakin ... ja kreationistien mukaanhan Raamattu on erehtymätöntä Jumalan sanaa. Täällä palstalla on keskustelut menneet viimeinkin mielenkiintoisiksi. Keskustellaan Raamatusta ja kreationismista joka perustuu vain ja ainoastaan Raamatun teksteihin (kun objektiivisesta todellisuudesta ei löydy mitään mikä tukisi kreationismin väitteitä - päinvastoin).
Eikä siinä virlä kaikki. Tuo ohje antaa perusteet myös ehkäisylle. Sen mukaan taika abortoinaviorikoksessa alulle pannun sikiön ja lisäksi tekee naisen hedelmättömäksi. Tämähän vetää maton alta monien kotimaistenkin lahkojen lisääntymiskulteilta.
Lisää kysymyksiä kreationisteille: missä vaiheessa sielu liittyy ruumiiseen? Ennen syntymää, syntymässä vaiko syntymän jälkeen?
Oleellinen kysymys, mutta kuten tiedetään ei kreationismilla tai hihuilla ole vastausta tähänkään kysymykseen.
Eikös Raamatun pitänyt olla kirja josta löytyy vastaukset kaikkiin kysymyksiin. No miten on Mark5? Entäs MTK:n johtava aivopiereskelijä Jyri?
"Lisää kysymyksiä kreationisteille: missä vaiheessa sielu liittyy ruumiiseen? Ennen syntymää, syntymässä vaiko syntymän jälkeen? "
Juutalainen, vanhatestamentillinen sielu (nefesh) on elävä olento (tarkoittaa myös eläintä), elämä, itse, henkilö, halu, intohimo, kiihko, tunne [1]
Aivan ensimmäinen maininta sielusta Raamatussa on 1. Moos 1:20, kun jumala loi kalat.
20 Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä [nefesh] olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla." [2]
[1] http://biblehub.com/hebrew/5315.htm
[2] http://www.qbible.com/hebrew-old-testament/genesis/1.html
Eli sielu tulee syntymän yhteydessä kun vauva vetää ensimmäiset henkäykset. Vanhan testamentin mukaan sielu ei ole oikeastaan muuta kuin elävän olennon elämä. Vanhan testamentin mukaan ei ole mitään iankaikkisen elämän mahdollistavaa ruumiista erillistä sielua. Se on pelokkaiden kristittyjen harhaoppi.
"Se on pelokkaiden kristittyjen harhaoppi."
Tarkoitat siis että se iankaikkisen elämän mahdollistama sielu on vain kristittyjen keksimä näppärä myyntikikka, jolla narsistiset ja/tai kuolemanpelkoiset hurautetaan uskomaan.
Näinhän se on.
Ja herkkäuskoiset narsistikreationistit uskovat. Heheh. Tyhmät
"Tarkoitat siis että se iankaikkisen elämän mahdollistama sielu on vain kristittyjen keksimä näppärä myyntikikka, jolla narsistiset ja/tai kuolemanpelkoiset hurautetaan uskomaan."
Marttyyrius on hyvä myyntikeino uskonnollista kamppailua käyvälle uskonnolle. Alkuaikoina kristityt olivat vainottuja ja marttyyrius oli todellinen vaihtoehto elämän päättymiseen. Siihen aikaan tuo oli hyvä myyntikikka. Nyt se vetoaa kuolemanpelkoisiin, heikkoihin kristittyihin.
Aivan sama pätee muslimeihin. Marttyyrit uskon puolustajat pääsevät välittömästi paratiisiin neitsyiden kanssa temmeltämään, tämä on hyvä myyntikeino värvätä rohkeita uskonsotureita.
Heittäkääs yhteenveto mitä tuossa sanotaan, siis raamatun kohdissa.
Se kertoo taiasta, jolla on mahdollista selvittää aviovaimon uskottomuus. Mustasukkainen mies vie vaimonsa (ja vähän ohraa uhriksi) papin puheille. Pappi tekee taian, jossa veteen laitetaan (kiroukseksi) temppelin lattian tomua. Nainen vannoo, ettei ole pettänyt miestään ja juo veden. Tuo kiroustaika abortoi sikiön ja tekee naisen hedelmättömäksi, jos hän on pettänyt. Jos nainen on ollut uskollinen, sikiö säästyy ja nainen on jatkossakin hedelmällinen.
Tuohan on ihan MTK:n mukaista lääketiedettä. Heheh. Vitsin tyhmä Jyri.
Tuokin esimerkki Raamatusta kuvaa oikein hyvin siitä että kreationismi on naurettavaa taikauskoa, johon uskovat ainoastaan herkkäuskoiset hölmöt kuten ROT, jyri, JC, Mark5, Yurki1000js, Torppa, Pekka Reinikainen ja Laura Huhtasaari.
Vau, tietääkö lääketiede tästä :D