"Kuinkahan monta toistuvaa terrori-iskua ja menetettyä ihmishenkeä tarvitaan, ennen kuin lännessä alkaa järki kulkea ja aletaan tekemään jotain muutakin asialle kuin hokemaan ”ei liity mihinkään”, ”olemme järkyttyneitä”, ”ei saa antaa pelolle valtaa”.
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-ottaa-vastuun-toistuvista-terrori-iskuista/
Olisiko aika puhua yleisesti väkivallasta?
Yhdysvalloissa on nyt meuhkattu hyvin huolellisesti siitä, että presidentti tuomitsi väkivallan yleisesti eikä ainoastaan äärioikeiston väkivaltaa.
– Tätä taustaa vasten on kiintoisaa nähdä, onko paremman väen mielestä syytä tuomita nimenomaan sen viiteryhmän väkivalta, joka Barcelonan iskun takana on. Vai olisiko nyt taas aika puhua yleisesti väkivallasta ?
”paremman väen” edustajista ehti jo tuomita helsinkiläisen monikulttuurikeskuksen eilisaamuiset tapahtumat rasistisin motiivein tehdyksi viharikokseksi.
– Meillä Suomessa paremmalla väellä lähti jo aamulla keulimaan, kun näytti ainakin – etäisesti mahdolliselta, että monikulttuurikeskukseen olisi tehty kaasuisku.
– Bileet loppuivat tietoon, että keskuksen asiakkaat olivat käräyttäneet muovipakkauksen mikrossa, ja siitä oli levinnyt pahaa hajua.
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-ottaa-vastuun-toistuvista-terrori-iskuista/
Olisiko aika puhua yleisesti väkivallasta?
Yhdysvalloissa on nyt meuhkattu hyvin huolellisesti siitä, että presidentti tuomitsi väkivallan yleisesti eikä ainoastaan äärioikeiston väkivaltaa.
– Tätä taustaa vasten on kiintoisaa nähdä, onko paremman väen mielestä syytä tuomita nimenomaan sen viiteryhmän väkivalta, joka Barcelonan iskun takana on. Vai olisiko nyt taas aika puhua yleisesti väkivallasta ?
”paremman väen” edustajista ehti jo tuomita helsinkiläisen monikulttuurikeskuksen eilisaamuiset tapahtumat rasistisin motiivein tehdyksi viharikokseksi.
– Meillä Suomessa paremmalla väellä lähti jo aamulla keulimaan, kun näytti ainakin – etäisesti mahdolliselta, että monikulttuurikeskukseen olisi tehty kaasuisku.
– Bileet loppuivat tietoon, että keskuksen asiakkaat olivat käräyttäneet muovipakkauksen mikrossa, ja siitä oli levinnyt pahaa hajua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vihreä ja vasemmisto eivät sitä tee. Eikä Orpo tai Vapaavuori.
Kokoomus ja keskusta, sekä persut ja ja heidän perskärpäsensä. He harjoittavat politiikkaa, joka aiheuttaa väkivaltaa. Kaikki kumpuaa ihmisten eriarvoistamisesta, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Jossain vaiheessa köyhien mitta täyttyy, ja mitta tyhjenee epätoivoisien väkivallantekojen kautta.
Vastuu terroriteoista kuuluu näin oikeistopuolueille, päävastuu heidän johtajilleen.
Vastuu kuuluu heille, jotka levittävät maailmalla sellaista huhua, että länsi jakaa yhteistä hyvää kaikille maapallon asukkaille, edellyttämättä mitään vastavuoroisuutta sitä saadakseen.
Niin, onhan Sipilän lupaama ilmainen Kempeleen asuntokin tunnettu jopa Välimeren tuolla puolen.
Suomessakin valtio- ja virkavallan olisi pitänyt jo aikaa sitten puuttua raskaalla kädellä äärioikeiston kasvavaan vihapuheeseen. Täysin ennustetusti se on jo johtanut väkivaltaan ja jopa terroritekoihin. Kuolonuhreilta ja loukkaantuneilta ei olla säästytty, koska näiden äärimielisten vihanlietsojien on annettu estoitta yllyttää toisiaan näihin järkyttäviin tekoihin.
Kukkia taas tapahtumapaikalle näin puhalletaan paha olo unholaan eläköön vapaa liikkuvuus ja muu skeida.Zippolallakin valmiina surunvalittelu-luonnos sihteerikkö vaan vaihtelee valtion nimeä tekopyhä idiootti.
Terroritekoja tekevät ovat itse vastuussa teoistaan. Ihmeellinen ajatelma on tuo, että jonkun muun pitäisi ottaa vastuuta toisten tekemisistä. Miksi niin olisi?
Nykyajan ihmisen ajatusmalli näyttää olevan sellainen, että ollaan hakemassa aina vastuun kantajaa, jos jotakin tapahtuu. Eikö tuo ole aivan itsestäänselvyys, että tekijä vastaa teoistaan?
Jotkut yhteiskunnat ovat väkivaltaisempia kuin toiset. Vertaa vaikkapa Pohjoismaita ja Yhdysvaltoja. Mistä lie johtuu? Ihmiset ovat pääasiassa kaikkialla samanlaisia, joten ainoa selitys on elinympäristö.
Kyllä joidenkin tulee ottaa vastuu vastakkainasettelusta. Ilman sotia ja konflikteja asekauppiaatkin jäisivät ilman jokapäiväistä leipäänsä. Mitä kovempi uskovainen yhteiskunnallinen päättäjä on, niin sitä suurempi on myös hänen vastuunsa väkivallasta.
Me suvaitsevaiset otamme vastuun koska ne ovat niin lutuisia.
Niin kuka. Ei kukaan.
Suomessakin tiedetään kenen on syy tähän meillekkin tulevaan helvettiin
Sitä vain ei uskalleta ääneen sanoa.
Politikot ovat hiljaa.
http://beta.oikeamedia.com/o1-34410
Korruptio kunoistaa . Hyvä veli erkko toimii. Mitä muista, kun omat tadkut pullottaa kilisevää
Itä-Euroopan maissa omista kannetaan vastuuta, ja ei suostuta ottamaan vastaan näitä "pakolaisia."
Australialainen nainen on ollut osallisena jo kolmessa terrori-iskussa. Mahtaako olla sattumaa? Hänen seurassaan ei ole ainakaan turvallista liikkua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708182200335138_ul.shtml
Eikös se ISIS ole ottanut vastuun tälläkin kertaa.
SIPILÄ JA HALLITUS AINAKAAN EI OTA VASTUUTA,
HEILLE MAMUT OVAT VAIN BISNESTÄ, JOS JOKU
KUOLEE NIIN VOI, VOI VAAN.
RAHAA HE PALVOVAT JA SAATANAA,
SIPILÄ TULEE PALAMAAN JA KÄRSIMÄÄN HELVETIN LIEKEISSÄ.
MOKOMAKIN TEKOPYHÄ PASKANJAUHAJA.
onko kirkkoa ja muut järjestöt jotka piilottelevat laittomasti maassa olevia varoitettu että he piilottelevat mahdollisia terroristeja ja syyllistyvät näin rikokseen?