Turussa kiihkouskova toteutti Jahven tahtoa ja kuuli selvän äänen päässään , joka ääni käski ja vaati, että jumalattomia pitää tappaa Turun keskustan torilla aivan Betel-kirkon läheisyydessä.
Jahven koulukuntaa ja hänen opetuslapsi.
Jahven-ääni
33330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Älä viitsi olla typerä. Häpeäisit edes vähän.
Itse olet typerä sadistisen joukkomurhaaja Jahven orja. Puukko kädessä olet tällä palstalla uhonnut.
Valheesi ei hetkauta kuule yhtään.
"Turussa kiihkouskova toteutti Jahven tahtoa ja kuuli selvän äänen päässään , joka ääni käski ja vaati, että jumalattomia pitää tappaa..."
No, ei aivan Jahven tahtoa. Mutta jos koraania on lukenut, niin voi olla täysin vakuuttunut että allahin tahto tuli tässä täytettyä.
Allah ja Jahve on yksi ja sama.
Turha venkoilla.
Ja mikäs nikkivaras sinä olet?
Mikäs nikintarjoilija sinä olet, kun et omaasi rekisteröi?
Niin että Jahven koulukuntaan kuuluva tappoi Jehovan todistajan ????!!!!!!Nyt on hyvin erikoinen yhdistelmä.
Täälläkin sydämettömiä pölkkypäitä. Antaa nyt Jehovan todistajien olla rauhassa edes yhden raamatullisen suruaika viikon. Onko se liikaa vaadittu että antaa heidän surra velvoitetyössä olluttaan, nuorta naista.
Jos ei, niin hävetkää.
On tämä hirvittävä tragedia!!!
Sydän ihan vuotaa verta, kun ajattelee sitä, miten joku voi ihan kylmäverisesti puukottaa jonkun äidin hänen rattaissa istuvan lapsensa silmien edessä???!!!
Muutenkin sain eilen sellaisen käsityksen, että uhrit olisivat naisia lukuunottamatta sitä yhtä urheaa miestä, joka haavoittui auttaessaan yhtä uhria ja puolustaessaan tyttöystäväänsä...
Oli muuten Hassan nimeltään tämä urhea auttaja, joka sai neljä puukoniskua ja on vaarassa menettää kätensä...
Mutta millaisia raukkamaisia paskiaisia ovatkaan tuollaiset hyökkääjät, jotka valitsevat uhreikseen vielä nimenomaan avuttomia naisia...
Uskonto on vakava mielisairaus. Sitähän täällä ollaan teille yritetty tolkuttaa. Jokohan menisi viimein perille tajuntaan???
Ja sinä olet nikkivaras.
Valheesi ei hetkauta.
Kyse oli vääräuskoisesta, joka sai palkkansa. Jos kyseessä olisi ollut adventisti, niin mitään ei olisi tapahtunut, koska adventistia suojelee Jumala, oikea ja voimallinen Jumala.
Vääräuskoista ei suojele kukaan eikä mikään.
Adventistiveli kirjoitti: «Kyse oli vääräuskoisesta, joka sai palkkansa. Jos kyseessä olisi ollut adventisti, niin mitään ei olisi tapahtunut, koska adventistia suojelee Jumala, oikea ja voimallinen Jumala. Vääräuskoista ei suojele kukaan eikä mikään.»
Olihan tämä tarkoitettu vitsiksi?
Jos jatketaan tätä makaaberia linjaa, tunnettuja vääräuskoisia on ollut ainakin Arvo Arasola, Onni Halmajärvi ja Unto Hongisto.
Korostan vielä, että minä en ajattele tuolla tavalla.
Tämä adventistiveli on trolli. Näkeehän sen selvästi.
Turun adventistit ovat suvakkien etunenässä olleet näitä allahuita paapomassa. Kuten myös Suomen muut adventtiseurakunnat pastoreineen. Tässä sitten tulos, joka oli vain ajan kysymys. Varoituksia ei ole haluttu kuunnella, ai niin varoituksiahan nykyään vihapuheiksi nimitetään....
Ja höpö höpö! Tämä ei ollut terrorismia eikä sillä ollut mitään tekemistä sinun valheittesi kanssa. Tekijä ei tehnyt tekoaan Isiksen puolesta eikä Allahin. Hänellä sattui vain menemään jäätelö väärään kurkkuun. Kyllä sitä löytyy meitä suomalaisiakin, joilla napsahtaa ja tekevät sitten sarjamurhia.
Et taida olla oikein ajan tasalla: poliisikin on muuttanut teon tutkintanimekkeen terroriteoksi, ja hallitus kutsuttu sen vuoksi koolle, poliisivalmiutta nostettu koko maassa - ja tämäkö vain yhden naksahtaneen vuoksi? Allahu jne...
Poliisi tähtäsi puukottajaa alavartaloon, eli taisi tulla kaverista eunukki.
Teko oli myös harkittu, koska ainakaan kaveri ei enää pysty raiskaamaan.
Jos miestä ammutaan reiteen, niin miten se vaikuttaa raiskaamisiin tai eunukkiuteen?
Ei kaveri ollut raiskaamassa vaan puukottamassa vanhuksia, lapsia ja lastenvaunuja työntäviä äitejä.
Joo, täällä ei saa sanoa totuutta, heheheh... sensuroidaan pois.
Mutta kyseessä oli TERRORISMI JA ISIS-ÄH-LÄ-MI!!!
Mistäs sinä sen tiedät? ja vaikka olisikin, sillä ei ole adventismin kanssa mitään tekemistä.
Käytän järkeäni, joka terävöityy päivä päivältä.
Ei siltä näytä.
Marokkolainen päässee leivän kyrsään kiinni, kunhan selviää ampumahaavasta. Tosin vankilassa vankien kesken on oma hierarkinen järjestys. Alimmalla tasolla ovat tähän asti olleet pedofiilit, mutta miten on nyt? Tietenkin mielentilatutkimus voi pelastaa Suomen vankilasta.
Sääli nuorukaista, joka syystä tai toisesta on lähtenyt pois kotoaan. Alaikäisenä tullut Suomeen. Hänet olisi heti pitänyt viedä kotiinsa, kun ei sotakaan Marokossa ole.
Tuon ikäinen nuori pitäisi olla kotimaassaan, ei pakosalla. Tai hänen olisi pitänyt hakea opiskelupaikkaa ennen lähtöään ja kun opiskelupaikka olisi ollut varma niin sitten muutto.
Sieltä vankilasta löytyy varmaan sen verran näitä kunnollisia isänmaan toivoja, että todennäköisesti ei aivan häävit olot tule olemaan.
Halla-ahosta kannattaisikin tehdä vankilanjohtaja, niin hän saisi olla jatkuvassa henkilökohtaisessa yhteydessä innokkaimpiin kannattajiinsa. Näin Suomi kenties saataisiin vielä pelastettua.
Poliisi ampui hyökkääjää nivustaipeeseen, jossa kohdassa ovat suuret verisuonet alaraajojen verenkiertoa varten. Ei ole tietoa siitä, että oliko poliisin sihti aivan kohdallaan ja oliko nivustaipeeseen ampuminen täysin harkittua? Se on tietysti selvää, että sukukalleuksienkaan menettäminen ei ko. tapauksessa ole ollut kovin kaukana.
Yleensä uhkaavissa tilanteissa poliisi tähtää aseellaan vain alavartaloon osumakohdasta suuremmin piittaamatta, koska silloin on varmempaa, että kohde pysähtyy, mutta ei välttämättä kuole.
Turun tapauksessa tosin puukottajan kuolema ei ollut kaukana, koska hän oli lähellä kuolla jo pelkästään verenhukkaan.
On täysin selvää, että potilaan veriryhmä oli ennen verenluovutusta selvitettävä ja kun kyseessä on väkivaltaan taipuvainen henkilö, niin on luonnollista, että kaveri oli vahvasti sidottuna käsistään ja jaloistaan kiinni paareihin ja silloin myös hoitotoimenpiteiden täytyy olla tarkoin harkittuja ja äärimmäisen hyvin turvattuja potilaan mahdollisilta uusilta hyökkäyksiltä. Tosin potilas oli tietysti vahvasti kipulääkkein huumattuna, jolloin mahdollisten lisähyökkäysten riski oli myös paljon alhaisempi.
Hyvin todennäköisesti sairaalassa suoritetut jatkohoitotoimenpiteet olivat myös tarkan vartioinnin alaisia kun kyseessä oli hyvinkin väkivaltainen henkilö.
Sairaalassa on hyvä muistaa, että edes ruokaveitsiä ei huoneeseen. Miten on haarukan ja lusikan laita? Haarukalla voi kyllä keihästää jotakin, mutta ehkä lusikka on turvallisempi muoviset ruokailuvälineet. Soseruoka, jonka voi syödä helposti lusikalla voisi olla paikallaan, sitten kun pystyy syömään.
Ei kun vaan äijä rautoihin ja syötethän niinko pikkuvauvaa. Ei tule tarvetta miettiä, mitä ruokavälineitä kärsis anttaa räpylöihin, jotta ei itelle tuu reikiä nahkaan.
Eikä sitte mittään sosekeittoja eikä velliruokia. Aikamies tarttee läskiä ja pottua ja suolasilliä ja sianpotkaa suolesa tukkeeksi. Ja votkanapsi sen takia, jotta ei rasvaset eväät närästä.
Ei vaarallisten puukkomiesten lepositeitä kovin heppoisin perustein löysätä. Syöminenkin tapahtuu toisten avustuksella tai vain nenän kautta nestemmäisenä.
Tietysti on myös joissain tapauksissa mahdollista syödä itse kaksin käsin käsiraudoissa.