Koska edellinen keskustelu venyi niin pitkäksi, vastaan uudeĺla aloituksella.
Qvertyilijä kirjoitti:
"Viisi kristitylle fundamentalismille tunnusomaista ideologista piirrettä ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen eli fundamentalistit kokevat uskontonsa olevan radikaalisti uhattuna.
2) Selektiivisyys eli fundamentalistit eivät puolusta traditiota kokonaisuutena, vaan he valikoivat siitä muutaman kohdan, joihin tradition nähdään tiivistyvän. Tyypillinen Pohjois-Amerikassa fundamentalistit ovat vastustaneet evoluutioteoriaa, aborttia sekä seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia.
3) Moraalinen dualismi eli fundamentalismissa on kyse maailmankuvasta, jossa todellisuus jaetaan yksiselitteisiin ja kompromissittomiin hyvän ja pahan, valon ja pimeyden alueisiin.
4) Absolutismi ja erehtymättömyys eli pyhiä kirjoituksia pidetään kirjaimellisesti tosina, erehtymättöminä ja absoluuttisen auktoritatiivisina.
5) Millennialismi eli fundamentalistille on ominaista myös usko lähestyvään lopputaisteluun, joka päätyy hyvän lopulliseen voittoon ja historian päättymiseen."
Niin, juuri tälläisiä kaikki uskovaiset ovat. Se todistaa sen miksi uskontoja ei enään tarvitaan mihinkään ja miksi uskonnot eivät kuulu modernille 2000-luvulle. On suorastaan ihmisen tyhmyyttä jatkaa tälläistä todella alkeellista, erittäin vanhentunutta ja täysin moraalitonta järjestelmää, joka ei kykene muuhun kuin uhkailemaan, alistamaan ja heiluttamaan veristä miekkaa.
Qvertyilijä kirjoitti:
"Viisi kristitylle fundamentalismille tunnusomaista ideologista piirrettä ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen eli fundamentalistit kokevat uskontonsa olevan radikaalisti uhattuna.
2) Selektiivisyys eli fundamentalistit eivät puolusta traditiota kokonaisuutena, vaan he valikoivat siitä muutaman kohdan, joihin tradition nähdään tiivistyvän. Tyypillinen Pohjois-Amerikassa fundamentalistit ovat vastustaneet evoluutioteoriaa, aborttia sekä seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia.
3) Moraalinen dualismi eli fundamentalismissa on kyse maailmankuvasta, jossa todellisuus jaetaan yksiselitteisiin ja kompromissittomiin hyvän ja pahan, valon ja pimeyden alueisiin.
4) Absolutismi ja erehtymättömyys eli pyhiä kirjoituksia pidetään kirjaimellisesti tosina, erehtymättöminä ja absoluuttisen auktoritatiivisina.
5) Millennialismi eli fundamentalistille on ominaista myös usko lähestyvään lopputaisteluun, joka päätyy hyvän lopulliseen voittoon ja historian päättymiseen."
Niin, juuri tälläisiä kaikki uskovaiset ovat. Se todistaa sen miksi uskontoja ei enään tarvitaan mihinkään ja miksi uskonnot eivät kuulu modernille 2000-luvulle. On suorastaan ihmisen tyhmyyttä jatkaa tälläistä todella alkeellista, erittäin vanhentunutta ja täysin moraalitonta järjestelmää, joka ei kykene muuhun kuin uhkailemaan, alistamaan ja heiluttamaan veristä miekkaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan ne uskonnot kaikki väärässä, mutta keksiikö ateisti mitään parempaa tilalle? Tämä on kuitenkin luterilaisten palsta, kai täällä saavat jotain irti siitä.
Koska sinä et tunne kaikkia uskovia henkilökohtaisesti, kaikista uskovista lausumasi asiat ovat sinun luulojasi ja luulot eivät ole totuus. Vain pelkkiä luuloja. Toisaalta kaikki uskovat eivät ole tyhmiä, sekin on vain sinun luulosi eikä taida perustua muuhun kuin sinun luuloosi.
Harva apina on teisti. Ihminen on paljon kehittyneempi.
Ihminen on todellakin paljon kehittyneenpi ja luovempi luulemaan.