Ei ollut terroriteko

SIPILÄ alleviivaa sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.
47620
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sipilä on terroriteko!

1Äänestä

Aivan! Ihmisiähän kuolee Suomessa vuosittain kymmeniätuhansia, ja tappaahan ne suomalaisetkin. Oikeastaan ei ole siis tapahtunut mitään! Mokomasta asiasta tuollainen haloo!

1Äänestä
  • Nii'in. Kahdeksan ihmistä vain sattui juoksemaan puukkoon. Heistä kaksi on jo kuollut.

    1Äänestä

  • aivan, propagandakoneistomme mukaan tämä tulee olemaan vain "pieni lisä" meidän yöllisiin toritapahtumiimme tai ryyppyiltoihin kodeissa, ei sen kummempaa.
    Tarkoitus suomen eliitillä on jatkaa rahastusta, jopa kiihtyvään malliin, saadaan pakolaisista vahvistusta siihen oikeisto-ylenkin "huutavaan työvoimapulaan".....

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

    älkää häiritkö MAFIAmme mielenrauhaa vaan "juhlikaa suomen 100v" taipaletta. Ne järjestävätkin teille poikkeuksellisen paljon leipää ja sirkushuveja, juuri tänä vuonna.

    PS, lue aiheesta lisää, niin ymmärrät paremmin
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14964354/eu-kaksinaismoralismi-kostautuu-nyt-meillakin

    Äänestä

  • qouret kirjoitti:

    Nii'in. Kahdeksan ihmistä vain sattui juoksemaan puukkoon. Heistä kaksi on jo kuollut.

    Kymmenen niitä puukkoonjuosseita taisi olla kopulta.

    Mutta ei TERRORITEKO,voi hyvänenaika ??? Ministerit,älkää pitäkö kansaa ääliöinä !!!!

    Äänestä

  • qouret kirjoitti:

    Nii'in. Kahdeksan ihmistä vain sattui juoksemaan puukkoon. Heistä kaksi on jo kuollut.

    Hei idiootti, Suomessakin riittää sekopäitä, mutta pitääkö niitä rahdata vielä muualtakin.

    Äänestä

paulasipilä pesee tämän terroriteon puhtaan valkoiseksi

1Äänestä

Tämän perusteella ihmisiä saa tappaa niin paljon kuin huvittaa, kunnei
terroriteko nimike täyty. Sipilä voi ottaa päänsä pois Risikon perseestä.

1Äänestä

Rusakko vois loikkia sieltä eduskunnasta risukkoon !!!

1Äänestä

No ,mikäs se sitten on jos ei terroriteko? Muualla euroopassa tällaiset ovat varmasti terroritekoja.

2Äänestä
  • Kun asia kielletään eikä siitä puhuta, niin silloin sitä ei ole.

    Äänestä

Voi että meillä on päättäjät sekaisin. Vihapuheesta saa rangaistuksen. Terrorismia suvaitaan.

1Äänestä

Kyllä on suomessa pelkuri politikot ja poliisit. Ei uskalleta edes sanoa että kyse oli terroristista. Oli yksittäistapaus, lapsukainen saanut trauman, ei voida syyttää. Hoitoja annetaan kaikki mitä käytettävissä on. On aivan turhaa lässytystä esittää mitään valitteluja omaisille niin kauan kun ei uskalleta edes ongelmaa tunnustaa.

1Äänestä

Sipilä voisi työntää päänsä sinne minne aurinko ei paista ja pitää lärvinsä kiinni.
Että minua vi....aa näiden poliitikkojen ulostulo kun ovat ensin syyllistyneet kansan murhaan.
Sitten selitellään mustaa valkoiseksi median säestyksellä.
On se sitten terroristeko tai ei niin ei se omaisia lohduta. Päättäjien kultamuna tämä tekijä oli kuitenkin. Kutsuvieras ja kunniakansalainen..

Tämän aamuinen pahoinvoinnin purkaus tässä.
Kaksi sekuntia ja poistuu.

1Äänestä

Henk.koht. en usko että olisi tosiaan mikään suoranainen terrori-isku. Vaikuttaa enemmänkin epätoivoiselta teolta. Pakolaisstatuksella salakuljettajille 4000-10 000e maksanut (ehkä kaiken omaisuutensa menettänyt) mies tulee Eurooppaan ja Suomeen josta luulee helposti saavansa turvapaikan. Mutta kun tuleekin kielteinen päätös eikä ole "varaa" enää palata kotimaahan, tule epätoivoinen tuskainen olo joka purkautuu valitettavasti tällä tavalla. Luultavasti näitä iskuja tulee tulevaisuudessa olemaan yhä enemmän. Epätoivo saa ihmisen tekemään joskus äärimmäisiäkin tekoja, ei siinä silloin ajatella mitään seuraamuksia. Ihan samaa tekevät ja ovat tehneet myös kanta suomalaisetkin, siitä on viime vuosina ollut ihan tarpeeksi näyttöjä (poliiseihin kohdistuneet ampumistapaukset ym, lukuisat perhesurmat jne...) luetteloa voisia jatkaa vaikka kuinka. Osassa on mukana toki myös päihteitä, mutta suurin osa teoista on tehty täysin epätoivon vallassa koska ei nähdä tulevaisuutta mitään toivoa paremmasta.

Äänestä
  • Ja liipalaapaa.
    Mitä väliä on sillä oliko tämä terrorismia vai ei.
    Kaksi ihmistä kuoli ja useita loukkaantui. Heitä ja heidän omaisiaan tuskin kiinnostaa tekijän motiivi. Tuskin heruu mitään sympatiaa tekijää kohtaan ja miten tämä on menettänyt tahansa ja tehnyt vaarallisen merimatkan

    Useat lorvipaikan hakijat ovat sanoneet tekevänsä rikoksen että saisivat jäädä maahan lorvimaan.

    Äänestä

Henkilökohtaisesti olen pahoillani, ettei iskun kohteena ollut kukaan maamme johtava poliitikko. Pääministeri Sipilä oli tuo, kuka tämän vajaapäämatun tänne oli tilannut. Nyt menetettiin teurastuksen uhrina arvokas pienen lapsen äiti, ja tyhjäpäiset ja ylimieliset poliitikkomme nauttivat edelleenkin poliisin tarjoamasta suojasta. Ovatko iskun jälkeen vielä ehtineet jeesustella, kuinka pelolle ei saa antaa valtaa?

1Äänestä

Maahanmuutto on kirous. Ei mulla muuta.

1Äänestä

Sipilä tekisi oikein, jos eroaisi. Mutta tn. pitää vielä 2 v kuunnella näitä pääministerin lausuntoja, jotka ovat aivan mitäänsanomattomia jorinoita.

Äänestä

Sekopäisen teolta tuo vaikuttaa, koska toiminnassa vaikuta olevan paljoa suunnitelmallisuutta ja uhreiksi valikoituneet kohdalle sattuneet, joista ei todennäköisesti olisi ollut suurempaa vastusta, luultavammin naisia pääosin, lasten kimppuun tuollaiset päällekarkaajat eivät yleensä edes käy. Sitten tästä hyvästä suomalaiset vauhkoaa allahu akbaria.

Äänestä
  • Ensinnäkään Ei sekopäisyys sulje pois terrorismia mitenkään, päinvastoin . Selkeää suunitlemallisuutta osoitti se että uhreiksi valikoitui juuri naisia jota heikompina eivät edes pysty puolustautumaan . iskussa köytettiinn teräasetta joka oli eräs niistä tavoista joita Isis kehoitti käyttämään hyökkäyksessä vääräuskoisia vastaan.

    Ei tuolla mitään Isiksen lippua tarvitse heiluttaa tai olla yhteydessä muihin terroristeihin ollakseen silti terroristi, Ideologia ja inspiraatio toiminnale voi olla aivan hyvin saatu vaikka uutisten kautta.

    Poliitkot ja suvakit yrittävät tehdä tapauksesta jälleen kerran yksittäistapauksen ja syy vieritetään mielentervesyongelmaan. Totuus on kuitenkein että iisku on suunnaattu yhteiskuntaamme vastaan ja täyttää kaikki terrorstisen rikoksen tunnusmerkit.

    Äänestä

Ministerien sotabisneksien takia, kuolee jo ihmisiä kaduilla.

Äänestä

Ei tietenkään ollut terroriteko.

..Uraani halkeaa
ja tuottaa lamppuun valkeaa
mutta millään muilla mailla
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla..

Äänestä

Suomessa terroritekoa kutsutaan onnettomuudeksi.

Äänestä

Rusakon mielestä JImin kaataminen rautatientorilla oli isku Suomea vastaan ja siis terroriteko. Nyt se istuu naama peruslukemilla ja kieltää kaiken. Poliittinen johto reagoi erittäin voimakkaasti uusnatsin tekoon, mutta ovat kuin kusi sukassa, kun matu puukottaa keskellä päivää vastaantulijoita kuoliaaksi.

Äänestä
  • Toi oli oikeasti hyvä pointti! Näinhän tämä asetelma tosiaan noiden taholta on. 2 kuollutta ja 8 haavoittunutta ei ole terrorismiä noiden mielestä, mutta yksi uusnatsin aiheuttama kuolemantuottamus täysi-ikäiselle käytöshäiriöiselle elämäntapanistipojalle on merkittävä uhka ja siihen tulee suhtautua ylimitoitetusti.

    Äänestä

  • Pelko vai raha puhuu?

    Äänestä

Ennemmin helvetti jäätyy, kun suomalainen poliitikko kantaa vastuunsa tekemiensä laiminlyöntien tai virheidensä johdosta.

Äänestä

lähipiirillä tuloja maahanmuutosta kun noin kovasti haluaa kieltää totuuden?

Äänestä

Miksi kikkailla käsitteillä, kun sana tappaja on keksitty? Tappaja käy joka tapahtumaan, missä tulee kuolonuhreja. Uhrin kannalta on yhdentekevää, miten ja kenen toimesta henki on lähtenyt.

Äänestä

lässyttäkööt, kansa tietää teko oli terroriteko suomen kansaa kohtaan. tuollaset lässy politikot joutaa erottaa. syyte maanpetoksesta ja rikoksesta ihmisyyttä kohtaan. montako viatonta pitää kuolla, ennenkun kansa npusee barrikaadeille. politikot vastuuseen.

Äänestä

Toivotaan että isis ottas vastuun koska tekijä vetoaa mielentilaan koska jäikin yllättäen henkiin :( ...pääsevät sitten taas myöhemmin keppostelemaan kun suomi huokaisee helpotuksesta, ei tullutaan terroria lintukotoon!

Äänestä

Ei puukottanut yhtään lestaa, joten ei terrorismia.

Äänestä

Vai ei ole näyttöä terroriteosta ministerien mielestä ?.?????
Tosiasiahan on,että jokainen ministeri ja kanisteri ymmärtää,
että tuomonen on terroriteko.

Miltähän tuntuis olla ministeri ja siksi joutus antaan helvetin tyhmiä lausuntoja koko kansan kuultavaksi.

Äänestä

Työperäistä maahanmuuttoa tarvitsemme mutta emme haittamaahanmuuttoa. Jokaiselle pakolaisena saapuvalle pitää tehdä kattava turvaselvitys ennenkuin päästetään vapaana kulkemaan maassamme. Maksamme aivan liian kalliin hinnan siitä kun alamme tarvitsemaan apua heitä vastaan joita olemme auttaneet. Tämä ei ole historiassa ensimmäinen kerta kun muslimit valtaavat Eurooppaa. Iberian niemimaan onnistivat joskus valtaamaan pitkäksi aikaa. Onko historia taas toistamassa itseään?

Äänestä

jos se olii ollut terroriteko, se tarkoittaisi että suomen viranomaiset ovat mokanneet. ja suomessa viranomainen ei voi olla väärässä, niinpä kyseessä ei voi olla terroriteko.

ja samat asiat käsitetään eri puolilla maailmaa hieman eri tavalla. esimekiksi mitä muualla pidetään korruptiona, pidetään suomessa vain maan tapana.

Äänestä

Hesari kirjoittaa tapahtumasta. Nyt olisi myös mielenkiintoista tietää oliko tekijä ilmoittanut kääntyneensä kristityksi.

Äänestä

Voisiko Suomen poliittinen johto jo vaihtaa levyä "ei meillä, meillä ei mitään, ei mitään hätää jn..." Olisi aika lakata pitämästä äänestäjiä hölmöinä ja muita ihmisiä ja tunnistaa (tunnustaa) tosiasiat!
Vai onko Iso-Antti ja Rannanjärvi herännet henkiin?

Tota samaa hvtin levyä on hallitus toistensa jälkeen pyörittänyt ja johan sille nauraa Turun variksetkin! Eihän meillä silloinkaan ollut mitään, kun Tsernobyl tömähti....kunnes tietoa tuli Ruotsinkautta. Saati sen seurauksista, saastetta joka paikassa ja vuosikausia.

Äänestä

ISIS on kertonu olevansa vastuussa.

Äänestä

Teurastus ja sotahuudot videoitu ja netissä. Pääministerin mukaan ei merkkejä terrorismista.

Poliisi nyt kuitenkin tutkii terrosristisina murhina.

Äänestä

Tappajan lisäksi viittä esitetään vangittavaksi.

Äänestä

Kepu imuroi Lähi-Idän nuoret miehet ikuiseen veronmaksajien ylöspitoon, kunhan ilmoittautuvat homoiksi.

Äänestä

Suojelupoliisi sai etukäteen varoituksen puukottajasta. Mistä Sipilä ja Risikko heti tiesivät, että ei ole ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heroawe kirjoitti:

SIPILÄ alleviivaa sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu