Puukko kädessä juokseva matu ei ole yhtään sen sen sen vaarallisempi kuin puukko kädessä juokseva kantasuomalainen tai mustalainenkaan.
Se johtuu siitä, että Suomi on viimeisen viiden vuosikymmenen aikana länsimaalaistunut henkirikosten suhteen. Vielä 70- luvulla vanhempi miesväestö piti Etelä-Suomessa yleisesti puukkoa mukana aina yleisillä paikoilla, ja Lapissa paljon vielä sen jälkeen, myös nuoremmat.
Puukkohippaset oli siis hyvin tavallisia Suomessa vielä 50-luvulla ja 60-luvun alkupuolella.
Tästä kulttuurista on nyt vieraannuttu, mikä on sinänsä hyvä asia, mutta primitiivisemmistä kulttuureista tulevat näkevät tämän omana mahdollisuutenaan.
Samalla lailla 60- luvulla suomalaisia pelättiin Ruotsissa puukkomiehinä.
Tarkoitin tällä sitä, että samalla lailla sen sen puukon saa pois matulta, kuin suomalaiseltakin.
Se johtuu siitä, että Suomi on viimeisen viiden vuosikymmenen aikana länsimaalaistunut henkirikosten suhteen. Vielä 70- luvulla vanhempi miesväestö piti Etelä-Suomessa yleisesti puukkoa mukana aina yleisillä paikoilla, ja Lapissa paljon vielä sen jälkeen, myös nuoremmat.
Puukkohippaset oli siis hyvin tavallisia Suomessa vielä 50-luvulla ja 60-luvun alkupuolella.
Tästä kulttuurista on nyt vieraannuttu, mikä on sinänsä hyvä asia, mutta primitiivisemmistä kulttuureista tulevat näkevät tämän omana mahdollisuutenaan.
Samalla lailla 60- luvulla suomalaisia pelättiin Ruotsissa puukkomiehinä.
Tarkoitin tällä sitä, että samalla lailla sen sen puukon saa pois matulta, kuin suomalaiseltakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.