Tiltu: " Mitä teki NATO kun muslimit teurastivat Turussa? "
Natolla ei ole mitään asia Turkuun. Yhden puukottajan hoiti Suomen poliisi, kuten asiaan kuuluu.
"Putin osaa käsitellä musuja ja neuvoa meitäkin. "
Ei osaa kumpaakaan.
Tiltut ylistävät ISISTÄ ja Putinia. Emme tarvitse kumpaakaan.
Natolla ei ole mitään asia Turkuun. Yhden puukottajan hoiti Suomen poliisi, kuten asiaan kuuluu.
"Putin osaa käsitellä musuja ja neuvoa meitäkin. "
Ei osaa kumpaakaan.
Tiltut ylistävät ISISTÄ ja Putinia. Emme tarvitse kumpaakaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikset aloita näitä satujasi perinteiseen kapitalistiseen tapaan, tyyliin "olipa kerran"?
tiltujen alaa. Avaus on siitä hyvä esimerkki. Melkoista valetta samalla.
Turussa maahanmuuttajat kävivät ensimmäisinä puukkomiehen kimppuun.
He he Tiltut aina väittää että terrori iskuja tapahtui pelkkää Naton maissa, nyt hulluja juoksivat puukko käsissä Suomessakin kun Israelissa.
Putin usuttaa hullut koiransa länteen.
On nähty kun putin käsitteli m****a, maksa heille miljardia eikä rangaista niitä rikoksista.
En sitä minä haluan Suomeen.
On jo Pietarissa m"""ja on enemmän kun venäläisiä.
Teidän on joskus matkustettava Moskovassa ja Pietarissa, Venäjä on jo muslimi maa.
Ehtipä siellä venäjälläkin joku hippasille ... .
"7 loukkaantunut sarjapuukotuksessa Länsi-Siperiassa
Poliisi ampui tekijän. Terroristijärjestö Isis on ottanut teon nimiinsä."
https://yle.fi/uutiset/3-9785785
Miksi paidaton messias ei ollut auttamassa uhreja?.
IMHO.
Paidaton kaveri oli silloin miehitetty Krimillä. Sielläkin ongelmat kasaantui. Ei ole riittävästi vettä, sähköä ja turistia.
Siemensin turbiinin kouhu on vielä päällä.
Isis iski Venäjää, MISSÄ NATO ON!!!!
Ei ole Naton velvollisuus Puolusta Venäjän Isisilta tai Kiinalta.
mamujen ja poliisin nopean toiminnan takia. Mamut hyökkäsivät veitsimiehen kimppuun.
Tiltuja ei näkynyt
Venäläiset valehtelivat aina!
Venäläiset sotilaat Ukrainassa, itkevät
keskustelu.suomi24.fi
Venäjä aina kiistää rikoksensa.
Venäläisiä palaa invalideina Ukrainan sodasta, missä he eivät koskaan olleet
www.verkkouutiset.fi
Tuhansien aktiivipalveluksessa olevien venäläissotilaiden kerrotaan osallistuvan Itä-Ukrainan taisteluihin.
Venäläinen Andrei Kamajev saapui vapaaehtoisena sodan runtelemaan Itä-Ukrainaan syyskuussa 2014. Kamajev oli täynnä isänmaallista intoa ja halusi taistella Ukrainan hallituksen joukkoja vastaan. Venäjän hallinnon propagandan mukaan Ukrainan hallitus ja ukrainalaisjoukot koostuvat pääosin ”natseista ja fasisteista”, joita vastaan Venäjän tukemat separatistit taistelevat.
49-vuotias Kamajev kertoo Radio Free Europelle ilmoittautuneensa vapaaehtoiseksi myös muista syistä. Hän halusi palauttaa ”venäläisen maailman” (Russki Mir) entiselleen ja torjua Venäjän propagandassa toisteltua Naton tunkeutumista Venäjän vaikutuspiiriin.
Kamajevin taistelut jäivät kuitenkin lyhyeksi, kun heittimestä laukaistu kranaatti räjähti helmikuussa 2015 hänen vieressään repien osan vasemmasta jalasta irti. Hänet vietiin läheiseen sairaalaan, jossa lääkärit joutuivat amputoimaan jalan lonkan alapuolelta.
Kamajev kuitenkin selvisi hengissä toisin kuin monet muut venäläisvapaaehtoiset, jotka kuolivat Ukrainassa. Nyt hän asuu Pietarissa ja käyttää kainalosauvoja. Kamajevin kaltaisille niin sanotuille veteraaneille ei ole tarjolla paljon kunniaa Itä-Ukrainan taistelukenttien ulkopuolella.
Taisteluista selvinneet vapaaehtoiset eivät palanneet kotiin sankareina. Monilla on sekä henkisiä että fyysisiä arpia. Koska vapaaehtoiset eivät saa veteraaneille suunnattua valtionavustusta eikä töitä ole juurikaan tarjolla, heillä on vaikeuksia tulla toimeen. Vapaaehtoiset eivät myöskään ole järjestäytyneet kattavasti keskinäisten riitojen vuoksi.
Kamajevin mukaan Itä-Ukrainassa taistelevia ja taistelleita vapaaehtoisia varten on perustettu useita järjestöjä, kuten Donbassin vapaaehtoisten yhdistys (Union of Volunteers of Donbas), Uuden Venäjän julkinen -liike (Public Movement of Novorossia) ja Uuden Venäjän veteraanit (Veterans of Novorossia). Novorossija on Donetskin ja Luhanskin separatistialueista sodan alussa lanseerattu nimi, jota myös Kreml aluksi käytti.
Radio Free Europen tekemät tusinan Ukrainan veteraanin haastattelua osoittavat, kuinka tuhansilla Itä-Ukrainassa taistelleilla venäläisvapaaehtoisilla on vaikeuksia sopeutua arkeen, ja he ovat vaarassa syrjäytyä yhteiskunnasta.
He eivät saa lainkaan virallista valtiontukea. Kamajev elää pienellä valtioneläkkeellä, jota hänelle ei kuitenkaan myönnetä asepalveluksesta vaan invalidistatuksen perusteella.
– Ihan kuin olisin jäänyt bussin alle, Kamajev sanoo.
Vapaaehtoiset tuntevat itsensä ulkopuolisiksi, koska heillä ei ole virallista roolia. Venäjän presidentti Vladimir Putinin mukaan venäläisiä saattaa taistella Ukrainassa vapaaehtoisina. Putin kuitenkin kiistää vapaaehtoisten aseellisen tukemisen, eikä hänen hallintonsa suostu tunnustamaan vapaaehtoisten roolia.
Siten Kremlillä on käytössää suuri ja voimakas sijaisarmeija, jonka turvin Venäjä voi kiistää osallistumisensa Ukrainan sotaan. Vapaaehtoiset eivät puolestaan hyödy asetelmasta omien sanojensa mukaan juuri ollenkaan.
Kamajevin mukaan Venäjän veteraanit -järjestössä on noin 3 000 venäläisvapaaehtoista, mutta venäläisten vapaaehtoisten kokonaismäärästä ei ole tarkkaa tietoa. Venäjän hallinnon mukaan lukumäärä on nolla, kun taas Kiovassa arvioidaan vapaaehtoisjoukon vahvuuden olevan jopa kymmenissä tuhansissa.
Ukrainan sotilastiedustelu arvioi, että Venäjän Ukrainassa tukemissa joukoissa taistelee yhteensä 39 300 sotilasta, joista 36 400 on tullut vapaaehtoisina Venäjältä, Ukrainasta, muista entisistä neuvostotasavalloista ja muualta. Loput 2 900 ovat Venäjän aktiivipalveluksessa olevia sotilaita. Kreml kiistää sotilaidensa osallistumisen lukuisista todisteista huolimatta.
Ryskij pyydä leipää, ei annetaan!
Muslimit iskivät puukottajaan Turussa.
NATO-USA aseistaa ja tukee saudeja jotka ovat ylivoimaisesti tärkein terrorismin agitaattori.
https://en.wikipedia.org/wiki/State-sponsored_terrorism
Mitäs natottajat tähän? Ei edes ollut MV, Tass, Krasnaja Zvezda tai .ru-mikään linkki.
Turun iskun marokkalainen tekijä siis radikalisoitiin todennäköisesti saudirahalla NATO:n aseiden suojeluksessa.
Ei, mutta ei liioin mikään vakuuttava todiste!
Me emme tiedä, mitä Turun raukkamainen naistenpuukottaja ajatteli! Tekonsa sensijaan tuntuvat saavan Tiltujen sympatiat ja poliisi Tiltujen vihat!
"Turun iskun marokkalainen tekijä siis radikalisoitiin todennäköisesti saudirahalla NATO:n aseiden suojeluksessa. "
Onko Marokko siis Naton jäsen tai saudien miehittämä?
Ja poika oli 16-vuotias tänne muuttaessaan.
Majtakohan nämä tiedot olla missään muualla kuin tiltun valeissa?