https://www.youtube.com/watch?v=Sqk3sdfXFkc
Alalaidassa seisovat naiset eivät liiku lainkaan JFK:n auton mennessä ohi ja heidän päänsä osoittavat aivan muualle kuin autoon.
Alalaidassa seisovat naiset eivät liiku lainkaan JFK:n auton mennessä ohi ja heidän päänsä osoittavat aivan muualle kuin autoon.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Koska filmi on siis väärennetty miksi koitat sillä todistella mitään?
miksi ei
Todistusaineiston tuhoamista
Turvamiehet komennettiin pois, laukaus selkään ammuttiin todennäköisesti takaa tulevasta turvamiesten autosta, pääosuman ampui Kennedyn auton kuski Greer, ratkaisevia ruutuja on tökerösti retusoitu kovsalla kädellä, Kennedyn pään veriläiskä on siirretty takaraivon kohtaa naaman päälle, greeren kädestä on ase häivytetty jne. jne.
Selvä sisäpiirikeikka, salaliittolaiset julkaisivat filmin vadta 12 vuoden päästä.
Jos istuisit autossa jossa ammutaan pistoolilla niin et näkisi etkä kuulisi sitä?
Tottakai näkisin ja kuulisin, etkö sinä näkisi ja kuulisi, vai oletko kuurosokea?????
minä kuulin sen tänne asti
Unohtakaa jo se "kuski ampui".
Täysin mahdoton skenaario.
Jokainen asiaa epäilevä on tervetullut pistämään korvansa vajaan metrin päähän käsiaseesta, tässä tapauksessa kyseessä on joko 9mm tai vastaava oikea pistooli eikä mikään ilmapyssy tai edes .22.
Keskimmäisellä rivillä ampujan ja kuskin välissä istuneilla olisi ollut mittavia pysyviä kuulovaurioita.
Näin ei käynyt.
Ja taas äänenvaimennin olisi kasvattanut aseen kokoa sen verran että sen olisi nähnyt Pariisista asti.
emme unohda
Ota silmä berzeestäsi, Conallyt reagoivat selvästi kuskin aseen laukaukseen, tekevät pelästyneen vilkaisun kuskin suuntaan, ja painautuvat matalaksi, nainen nostaa jopa kukkapuskan suojakseen.
Kukkapuskat on tunnetusti hyvä suoja ammuksia vastaan.
Kuten sanoin, olen valmis testaamaan tätä. Koska mennään ampumaklubille ja saan ampua 9 millisen ja 45 kaliperisen puolen metrin päässä ilman että sinä käytät kuulosuojaimia?
En siis koita ampua sinua, haluan nähdä mitenkä henkilön kuulo kärsii siitä kun tuollainen tapahtuu.
Jälkeenpäin Conallyt eikä Jacqueline Kennedy kerro minkäänlaisista havainnoista, että kuski olisi ampunut, ei ikinä eikä koskaan.
Kuolemanpelko hiljentää kummasta, Jackie kertoi "Teksasin tycoonit murhasivat mieheni",
Eli siis ei Secret Service, ei NSA, ei FBI, ei CIA, ei KGB, vaan Teksasin tycoonit.
Hyvä että asia näin selvisi.
Jackie jos joku sen tietää kuka tekijä oli. Keskustelut siis muista vaihtoehdoista voidaan lopettaa.
Taidat olla yksinkertainen ääliö, henkilö jota kohtaan ammutaan, nostaa automaattisesti kätensä kasvojensa suojaksi, on siinä kädessän sitten paperiarkki, lehtiö, avainnippu tai kukkapuska......kokeile itse, pyydä kaveria ampumaan sinua kohti.
Missä kohtaa on sanottu, etteikö Conallyjen kuulo olisi kärsinyt laukauksen äänestä?
Kun kohti ammutaan läheltä, on henkilöillä suurempiakin huolenaiheita kuin kuulon menetys, kuten kuvernööri sai tuta.
Eli olet valmis testaukseen mitenkä paha kuulovaurio tulee tuolta etäisyydeltä ammuttaessa?
Mielestäni jos asia sinua kovasti kiinnostaa, niin aloita testaaminen itsestäsi, muistutan toki, että jos reikäraudan reikä osoittaa liiaksi korvaasi, voi kuulo, ja paljon muutakin lähteä lopullisesti
Eli siis sua pelottaa että tulee niin paha kuulovaurio tuolta etäisyydeltä ettet uskalla itse koittaa.
Tämä on siis selvä tapaus, kuski ei voinut olla ampuja; hyvä että olemme samaa mieltä asiasta.
Seuraava.
No jopa lapsenikin tietävät ettei se ihan ollut niin kuten sanotaan ja esitetään , ja minulla ei sentäs ikää kuin 50v
Muistaakseni se oli jotain 202....kun arkistot avautuvat eli sinne katsomaan jaa niin se alkuperäinen filmi ;) lienee perikunnalla henkivakuutuksena, villi arvaus niin minä olisin tehnyt tohon voi vielä plussaa holokaustin ;)
Kennedyn avustava lehdistösihteeri näyttää mistä luoti tuli, edestä ja suoraa Kennedyn otsaan, juuri siitä suunnasta mistä Kennedyn auton kuski Greer ojenteli kättään kohti Kennedyä.
https://www.youtube.com/watch?v=V73-unR1Rq4
Kilduff indicates Frontal Shot to JFK Head
Assistant Press Secretary Malcolm Kilduff announces the death of President Kennedy and attribute it to a frontal shot in the brain.
Edestä päin ammunta ja kuskin ampuma on kaksi eri asiaa.
bernand nallinen kuti ei tee pahaa kärpäsellekkään 15m jälkeen, kisuntirskukin tekee pahempaa jälkeä kuin polisin tohon aikaan olevat 32short hernepyssyt. sitäpaitti luoti ei olis edes vakavoitunut tuoltamatkalla joten poikittain jälki olisi otsassa.
kaukaa se tuli ja nopeatempoista ruutia ollut jotta pysyy liikkuvan auton vauhdissa mukana.
Totuus on että JFK teki itsarin.
Etälaukauksella.
Elvis järjesti Kennedyn murhan lavastuksen jotta John pääsee kuristamaan Elviksen 14 vuotta myöhemmin.
Greer käytti erikoisvalmisteista asetta salamurhaan, luoti oli räjähtävää tyyppiä, ja jälki sen mukaista.
Selvästi Kennedyn kuski tekee jotain hämärää, miksi se ojentelee kättään taaksepäin?
Todellakin, vaikuttaa oudolta tuo akkojen päiden suunta.
Ja totuushan on se, että LHO ei ampunut laukaustakaan. Kyllä CIA/Pentagon/Rockefellerit osasivat hommata parhaat ampujat presidentin teloitukseen.
Asiaa, totta vie!
Myös tien toisella puolen katsojat ovat kääntäneet päänsä saattueen tulosuuntaan vaikka saattue on jo kohdalla ja ohi.
Kekekkekkuli tulee pian selittämään, että olemme paskaa syöviä huuhaahuoria!
Miksi te sellaisia olette?
No hei, Panu! Oletko vielä samanlainen talipallo kuin kuvassa, jonka olit joskus vahingossa laittanut näkyville?
Nykyään nimimerkkisi on kekekekkulikek.
kekekekekekekekekekekek usuttaa kohta Remu koiransa kimppuusi
Ensimmäinen laukaus tuli takaa vaakasuorasti, sisäänmeno lapaluiden välistä ja ulostulo aataminomenasta. Eli laukausta EI ammuttu mistään ylhäältä kirjavarastosta.
Paidan veriläiskä on vasemman hartian päältä ja siitä taakse alaspäin selkään, mikä todistaa päälaukauksen tulleen edestä.
Paidan etupuolen veriläiskät eivät ole tyypillisiä ampumavammoista aiheutuneita verijälkiä, vaan ovat tulleet sairaalassa paitaa siirrettäessä.
https://ratical.org/ratville/JFK/HWNAU/EMSappIII.html
Se puhe kun JFK sanoi että "i have a dream" oli väärin tulkittu. Oikeasti hän sanoi "can i have a cream?" eli hän halusi vain kermaa kahviinsa.
Asia oli nolo juttu, joten hän ei enään korjannut sitä jälkikäteen.
ei boxer nallisesta pyssystä lähde semmosta kutia joka tommost jälkee tekenee, fierlingistä ylöspäin tekee tommost noppeel ruudil.
busted!
Kaikki silminnäkijät, SS-Agentti Clint Hill, hoitohenkilöstö ja lääkärit todistavat Kennedyllä olleen ammottava luodin ulostuloreikä takaraivossa. Tämä verinen aukko oli jo Zabruderin filmiin retusoitu mustaksi, jotta virallinen valhe yhdestä takaa ampuvasta salamurhaajasta olisi uskottavampi.
Mr. SPECTER. What did you observe as to President Kennedy's condition on arrival at the hospital?
Mr. HILL. The right rear portion of his head was missing. It was lying in the rear seat of the car. His brain was exposed. There was blood and bits of brain all over the entire rear portion of the car. Mrs. Kennedy was completely covered with blood. There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.
Todella hämmästyttävää ja osin masentavaa, että miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ovat jo 50 vuotta tehneet vääriä johtopäätöksiä parista väärennetystä kasimillin filmiruudusta.
Samaa kikkaa Usan varjohallitus käytti vuonna 2001, kun Pentagonin kymmenien turvakameroiden kuvista heitettiin yleisölle kolme epäselvää ruutua ja sanottiin "Tossa näkyy lentokone" ja ihmiset usko.
Ei kiinnosta
No mutta sinähän voit näprätä joutessasi kikkeliäsi kun me isot pojat keskustellaan miesten juttuja.
Jookosta?
"Kaikki silminnäkijät, SS-Agentti Clint Hill, hoitohenkilöstö ja lääkärit todistavat Kennedyllä olleen ammottava luodin ulostuloreikä takaraivossa. "
Eiköhän kaikki silminnäkijät ole hiukan liioiteltu kannanotto. Sitä paitsi luoti voi muuttaa suuntaansa osuttuaan kohteeseen, tätä voidaan havainnollistaa heittämällä pallo aivan nurkan viereen. Pallo pomppaa siitä toiseen nurkkaan ja aivan eri reittiä takaisin sinun luoksesi - samoin käy luodille, joka on menettänyt tehonsa. Siis, kun luoti ammutaan tarpeeksi kaukaa, ei se enää ole niin tehokas. Luoti voi tehdä pahaa jälkeä, jos sen päässä on lovi tai pari, joten ammottava aukko takaraivossa on mahdollinen tällaisella luodilla.
No ei kyllä ole. Oletko maistissa? Vai peräti Jari Sillanpää?
"No ei kyllä ole. Oletko maistissa? Vai peräti Jari Sillanpää? "
Katsoppas paikalla sattui olemaan lukematon määrä silminnäkijöitä, joista suurin osa ei ole voinut nähdä liian pitkän etäisyyden tai katsontakulman johdosta kuvailemaasi suurta aukkoa: se on yksinkertaisesti mahdotonta.
En minä ole mistään suuresta aukosta kirjoittanut. Se oli fgjfgjfjfjfjfjfj .
Taisit ollakin maistissa?
"En minä ole mistään suuresta aukosta kirjoittanut. Se oli fgjfgjfjfjfjfjfj .
Taisit ollakin maistissa? "
Voisitko sitten käyttää lainauksia, jotta joku voisi ymmärtää sinua? Loogisin olettama väitteeseesi nimittäin oli se mihin vastasin!!!
Eipä ollut. Horiset kännissä aivan päättömiä. Silmäsi ovat niin kierossa, ettet edes tajua mihin vastailet. Taidat leikkiä pallolla ollessasi maistissa, niinkö? Ihan pimeetä touhua!
"Eipä ollut. Horiset kännissä aivan päättömiä. Silmäsi ovat niin kierossa, ettet edes tajua mihin vastailet. Taidat leikkiä pallolla ollessasi maistissa, niinkö? Ihan pimeetä touhua! "
Trollaaminen on vaikeaa, jos sitä ei osaa. Kirjoituksesi on huonoa trollausta, Parhaimmillaan trollaus on tehokasta ja toimivaa - kohdallasi tarkoituksetonta ja amatöörimäistä. Sinusta ei ole trolliksi, vaikka kuinka yrittäisit. Ei siis millään pahalla, voithan tietenkin jatkaa valitsemallasi tiellä, vaikka en tosin näe tulevaisuutta sinulle tällä saralla. Yleinen harhaluulo on, että huipputrolliksi voi oppia, on trollitehtaita yms. Tämä ei pidä paikkaansa, kenestä tahansa ei voi tulla trollia, synnynnäinen trolli voi toki kehittyä huippuunsa, jos edellytykset ovat hyvät ja koulutus laadukasta. Kun huipputrolli iskee, ei sitä oikeasti edes tajua trolliksi. Olen Suomi24 katsellut muutamien synnynnäisten huipputrollien kirjoituksia ja ne ovat älyttömän hyviä - sinusta ei voi tulla sellaista valitan.
Heitä HOMO voltti!
Olet toivoton tapaus, purskahdin jo nauruun lukiessani viestiäsi.
No heititkö sen voltin hymyillen?
"No heititkö sen voltin hymyillen? "
Nauroin tällekin jutulle, olet tosiaan toivoton Wannabee trolli.
http://aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla, molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi, heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
ensinnäkin ns"lintukaliiberissa on loiva rilannousu ja vakavoituu ainoastaan kovilla nopeuksilla mm.223rem. tuo paukku ei ollut vakavoitunut tuolle matkalle eli väärä torrakko kyseessä millä ammuttiin. todennäköisesti jokin saluuna32 revolveri. vierlinki on taasen 556 ja menee sitten jo läpi metrisestä puusta ja jatkaa matkaansa.
jyrkkä rihlannousu on näille mopopyssyille ja reukuille.