Niin, uusi piispa Laajasalo ottaakin esille sen että vapareille tulisi verotusoikeus. No, miksipä emme tarkastelisi tätä systeemiä lähemmin. Otetaan malliksi kirkollisvero ja kirkon valtiokompensaatio.
Vero toimisi siis niin että jokainen suomalainen liitetään vapaa-ajattelijoihin syntymässään. Jo syntyneetkin suomalaiset katsotaan vapaa-ajattelijoiden jäseniksi. Jos ei halua vapaa-ajattelijoihin kuulua tulee tehdä erillinen eroilmoitus. Säännöt samat kuin kirkosta eroamisessakin, eli 15 vuotta ja siitä ylöspäin täysi-ikäisyyteen asti vanhempien kirjallisella suostumuksella ja täysi-ikäiset sitten oman harkinnan mukaan. Lapset voivat erota vain molempien vanhempien suostumuksella.
Veroa maksettaisiin palkasta, eläkkeestä ja palkan kaltaisista palkkioista.
Valtio myös budjetoisi vapareille saman summan kuin kirkolle, eli noin 400 miljoonaa euroa vuosi indeksikorotukset. Tämän rahan määrä ei olisi, kuten kirkollakaan riippuvainen jäsenmäärästä, vaan kasvaisi käytännössä vuosittain.
Näiden avulla vaparit suorittaisivat esimerkiksi hautaustointa, vihkimisiä ja iltapäivätoimintaa.
Nyt, kuinka moni pasltan antivapareista ja vaparien vastustajista hyväksyisi tämän järjestelmän, joka olisi täysin yhtenevä kirkon kanssa. Jos et hyväksy, niin miksi sitten kirkolla voi olla tämän kaltainen järjestelmä. Looginen perustelu olisi hyvä asia.
Antivapari ei hyväksyisi vapariveroa
9
75
Vastaukset
- vastausta.odotellessa
Miksi aloittaja olettaa, ilman perusteita, että antivaparit ovat kirkon kannattajia? Ole hyvä ja perustele.
- Sanonp
Kirkon etuoikeuksien puolustelu.
- odotanedelleen
Sanonp kirjoitti:
Kirkon etuoikeuksien puolustelu.
Kerrotko tarkemmin millä perusteella niputat kaikki antivaparit yhteen. Mistä erotat jokaisen kirjoittajan täällä. Laita pitävät perustelut asiasta. Osoita pitävästi esim se, missä kommentissa minä osoittaudun kirkon kannattajaksi. Jonkun toisen kommentti ei siis kelpaa.
- Sanonp
odotanedelleen kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin millä perusteella niputat kaikki antivaparit yhteen. Mistä erotat jokaisen kirjoittajan täällä. Laita pitävät perustelut asiasta. Osoita pitävästi esim se, missä kommentissa minä osoittaudun kirkon kannattajaksi. Jonkun toisen kommentti ei siis kelpaa.
Vaparit toimivat kirkon etuoikeuksia vastaan ja sekularismin puolesta. Antivapariutta on vaparien vihapuhetyyppinen mollaaminen niin, että samalla vastusteaan vaparien tavoitteita eikä osoiteta, että ja miten kirjoittaja haluaa vastustaa kirkon etuoikeuksia ja uskontojen vaikutusta yhteiskuntaan. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
- yllätyksettömästi
Sanonp kirjoitti:
Vaparit toimivat kirkon etuoikeuksia vastaan ja sekularismin puolesta. Antivapariutta on vaparien vihapuhetyyppinen mollaaminen niin, että samalla vastusteaan vaparien tavoitteita eikä osoiteta, että ja miten kirjoittaja haluaa vastustaa kirkon etuoikeuksia ja uskontojen vaikutusta yhteiskuntaan. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Jaa, se on sinun mielipiteesi, mutta et vastannut vaatimukseeni. Voimme siis katsoa, että olet valehtelija ja panettelija. Valehtelet toisista kirjoittajista, samalla kun valitat vapareihin kohdistuvasta kritiikistä. Pyrit siis kiinnittämään huomion toisiin ettei kukaan huomaisi ongelmia.
Teille on ENNENKIN huomautettu siitä, että niputatte antivapareiksi kaikki eri mieltä kanssanne olevat ja lisäksi esitätte heidän olevan uskovaisia ja kirkon kannattajia, vaikkei se ole suinkaan totta. Kaikki jotka esittävät kritiikkiä vaparien toiminnasta eivät ole uskovaisia, saati kannattaisivat kirkkoa ja pakkouskonnollisuutta.
Säälittävää. - DRHouse
Niin, miksihän... Ehkä siitä syystä että sinä multinikki täällä puolustat kirkkoa alvariinsa? Muistissa on esimerkiksi se miten puolustit kirkon lapsia hyväksikäyttäviä pappeja...
- DRHouse
yllätyksettömästi kirjoitti:
Jaa, se on sinun mielipiteesi, mutta et vastannut vaatimukseeni. Voimme siis katsoa, että olet valehtelija ja panettelija. Valehtelet toisista kirjoittajista, samalla kun valitat vapareihin kohdistuvasta kritiikistä. Pyrit siis kiinnittämään huomion toisiin ettei kukaan huomaisi ongelmia.
Teille on ENNENKIN huomautettu siitä, että niputatte antivapareiksi kaikki eri mieltä kanssanne olevat ja lisäksi esitätte heidän olevan uskovaisia ja kirkon kannattajia, vaikkei se ole suinkaan totta. Kaikki jotka esittävät kritiikkiä vaparien toiminnasta eivät ole uskovaisia, saati kannattaisivat kirkkoa ja pakkouskonnollisuutta.
Säälittävää."Valehtelet toisista kirjoittajista, samalla kun valitat vapareihin kohdistuvasta kritiikistä. "
Mistä kritiikistä? Sinä ainakin jauhat vaan pornosta...
"Pyrit siis kiinnittämään huomion toisiin ettei kukaan huomaisi ongelmia."
Joita sinulla riittää...
"Teille on ENNENKIN huomautettu siitä, että niputatte antivapareiksi kaikki eri mieltä kanssanne olevat ja lisäksi esitätte heidän olevan uskovaisia ja kirkon kannattajia, vaikkei se ole suinkaan totta. "
Antivaparihan on vapareiden vastustaja. Kirkolla tai ilman.
"Kaikki jotka esittävät kritiikkiä vaparien toiminnasta eivät ole uskovaisia, saati kannattaisivat kirkkoa ja pakkouskonnollisuutta."
Mutta sinä olet...
Ja oliko sinulla jotain aloitukseen liittyvääkin? - drhouseonantivapari
Sinä valehtelet, olet siis antivapari. Se voisi kyllä selittää käytöksesi.
- DRHouse
drhouseonantivapari kirjoitti:
Sinä valehtelet, olet siis antivapari. Se voisi kyllä selittää käytöksesi.
Taas projisoit käytöstäsi muihin. Oletko harkinnut avun hankkimista psykologisiin ongelmiisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1169045- 392653
- 1302410
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141306
- 51267