" Suomen historian 2-vaihe alkoi 18..8.2017 ! "
Ei alkanut. Tapahtui vain yksi ikävä välikohtaus.
"Anni_Huttila
18.8.2017 17:45"
Kyseessä on Vieno Huttulan tavanomainen väärä ennustus. Hän ei pysty arvioimaan oikein sen enempää menneisyyttä, nykyisyyttä kuin tulevaisuutta.
"Muslimit puukottavat ihmisiä Turussa. Nyt Suomi ei ole enää ennallaan. Maahan on tullut jostain villi-ihmisiä ja tilanne on nyt tämä, siihen on vain totuttava."
Paksua valetta. Puukottajan kimppuun kävivät ensimmäisinä maahanmuuttajat.
Ei alkanut. Tapahtui vain yksi ikävä välikohtaus.
"Anni_Huttila
18.8.2017 17:45"
Kyseessä on Vieno Huttulan tavanomainen väärä ennustus. Hän ei pysty arvioimaan oikein sen enempää menneisyyttä, nykyisyyttä kuin tulevaisuutta.
"Muslimit puukottavat ihmisiä Turussa. Nyt Suomi ei ole enää ennallaan. Maahan on tullut jostain villi-ihmisiä ja tilanne on nyt tämä, siihen on vain totuttava."
Paksua valetta. Puukottajan kimppuun kävivät ensimmäisinä maahanmuuttajat.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mamut alkoivat ensimmäisenä puolustaa suomalaisia veitsimiestä vasan.
Huttilalta on sekin jäänyt huomaamatta.
Tuohan on todettu jo propagandaksi. Jihadishia ajoivat takaa myös aitosuomalaiset.
Anni -rukka on munannut itsensä taas pahanpäiväisesti.
Juu Iltalehti kirjoittaa vääristelevää tietoa vieläkin tapahtumien kulusta olisiko syytä poistaa väärät ja vääristelevät jutut.
Iltalehti lietsoo vihaa näiden sateenkaaritoimittajien mieltymysten takia.
Kantasuomalainen vastaa kymmentä. ..
Paperittomina on vielä paljon vapaana.
En ymmärrä ihmisiä jotka puolustaa yhtäkään maahanmuuttajaa, kaikki upotettava mereen välittömästi, muuten tämä sairas touhu tulee saamaan jatkoa
Sipilä turhaan pelkää kostoa ei Suomalainen sentään noin tyhmä ole kuin meidän hallitus.
Hallitus ilmeisesti haluaa tapahtuman jotain vakavampaa.
Onneksi poliisivoimat ovat ajan tasalla.
Ja toimintavalmius hyvä
Kantasuomalaiset olivat vielä klo 16 töissä tai hakemassa lapsia/marketeissa.
Turun keskusta ja torit olivat täynnä ulkomaalaistaustaisia vapaita ihmisiä ja turisteja.
Perässä juosseita väitettiin valemediassa ulkomaalaisiksi
"""Ketola lähti noin kymmenen miehen porukassa ajamaan takaa puukottajaa. Hänen mukaansa takaa-ajajien joukossa oli viisi ulkomaalaista ja viisi suomalaista."""
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turkulainen-jani-yritti-estaa-veriteot-mies-juoksi-ja-puukotti-samalla-ihmisia-me-juoksimme-perassa/6542472
Ap valehtee - Terroristia ajoivat takaa yhtä paljon kantasuomalaiset kuin mamutkin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/turkulainen-jani-jahtasi-epailtya-puukottajaa-pitkin-keskustan-katuja-vastenmielisen-moni-vain-kuvasi-maassa-makaavia-uhreja-200337160/
Puukottaja pelkää palautusta , kohtalo on selvä .
Mutta oikeus tapahtukoon .
Puolustatko hallitus kansalaisista välittämättä maahantulleita paperittomina psotakarkureita .
"ikävä välikohtaus."
Niin mitäs näitä nyt olikaan: harmilinen sattumus, kymmenkertainen yksittäistapaus, epätietoisuudesta johtunut kulttuurillinen väärinymmärrys jne.
Aloittaja on Pietarin trolleja, joka pyrkii heikentämään suomalaista yhteiskuntaa hyssyttelemällä ongelmia ja vähättelemällä Suomea uhkaavia vaaratekijöitä. Näihin kuuluu mm. muslimiterroristien maahanmuutto, venäläisten tonttikaupat Suomen strategisten kohteiden ympärillä sekä itänaapurin agressiivinen turvallisuuspolitiikka. Tyyliin kuuluu lisäksi Suomen turvallisuudesta aidosti huolta kantavien tahojen, kuten A.Huttilan ja Ketaleen, mollaaminen ja herjaaminen törkeyksillä.
Jälkistallarit pyrkivät liioittelemaan tapausta voidakseen julistaa tulta ja kuolemaa Suomen ylle.
Mediaterrorismia harjoittavat jälkistallarien hengenheimolaiset valemedioissa ja näillä palstoilla.
Muslimiterroristeja ei päästetä maahan.
Venäläisten huvilatontit eivät vaaranna Suomea millään tavalla.
Itänaapuriin pidetään presidentti Niinistön johdolla hyvät suhteet.
Huttilan ja Ketaleen valeiden tukeminen on maanpetosta. Niiden kumoaminen on isänmaallista.
"Muslimiterroristeja ei päästetä maahan."
Niin, kuten esim. marokkolaisia puukkohippailijoita. Eikä myöskään terroristijärjestö ISISin riveissä Kelan rahoittamana sotineita, joita Suomeen palaa jatkuvasti enemmän ja enemmän. Todennäköisesti tuoden vielä kaverinsakin mukanaan.
Eli valehtelit taas, kuten Pietarin trolleilla toki on tapana.
Tiesit siis, että tämä puukottaja oli terroristi tullessaan maahan 16-vuotiaana? Mikset ilmoittanut asiasta?
ISISIN riveissä palvelleet pidätetään, jos heidän tiedetään syyllistyneen sotarikoksiin. Myös kuulumisesta <ISISIIN on ensin oltava todisteet.
Suomi on demokratia, jossa toimitaan lakien mukaisesti. Jälkistallareille se on sietämätön tilanne.
"Tiesit siis, että tämä puukottaja oli terroristi tullessaan maahan 16-vuotiaana? Mikset ilmoittanut asiasta?"
En minä, mutta vähemmän yllättäen joku muu tiesi: mulkero oli tullut maahan viime vuonna ja heti perään alkuvuodesta oli poliisille annettu vihje että jotain on tekeillä.
Tyypillistä, ettei kaltaisesi Pietarin trolli pysty kirjoittamaan yhtä postausta ilman vääristelyä, hyssyttelyä tai valehtelua Suomen turvallisuutta uhkaavissa asioissa. Mutta tokihan ne taitaa kuulua teikäläisten myyräntyöhön.
todistettu, että kyseessä olisi ollut terroristi.
Saattoi olla vain yhden surkimuksen täysi pimeneminen.
Surullinen juttu.
"todistettu, että kyseessä olisi ollut terroristi."
- No ainakaan tämä ISIS , kuten mikään muukaan terrorijärjestö, ei ole innostunut ottamaan vastuulleen tätä Turun joukkopuukotusta vielä. Kovin herkästi ilmoittelevat kaikenlaista kontolleen muuten.
Se miksi poliisikin puhuu terroristisesta teosta on että mies sopii profiililtaan näihin vastaaviin tapauksiin.
Isis on vast'ikään verkossa yleisesti kehottanut kaikkia kannattajiaan Euroopassa tekemään terroritekoja kuten autoilla ja puukoin murhaamista. Tekijän ei tarvitse olla yhteydessä Isisiin, sopia aikeestaan tai saada ohjeita siihen.
Tiedustelun on paljon vaikeampi tavoittaa tällaista henkilöä.
Terrorismia on laajasti ottaen uskonnollisen tai poliittisen tarkoitusperän perusteella tehty väkivaltateko.
Jos tekijä huutaa Allahia, niin se on terrorismia.
https://www.voice.fi/ilmiot/a-149217
"Terrorismia on laajasti ottaen uskonnollisen tai poliittisen tarkoitusperän perusteella tehty väkivaltateko."
- Ilmeisesti täyttää nämä kriteerit. Siitäpä syy miksi poliisikin puhui terroristisesta teosta.
Käsittääkseni Zubier oli paikalla ensimmäistä naista puukotettaessa ja auttoi häntä tyttöystävänsä kanssa. Zubieria puukotettiin, mutta ei tyttöystävää.
Samoin käsittääkseni ensimmäinen tapahtumiin osallistunut poliisi oli lopussa partio, joka ampui tekijää.
Tästä artikkelista saan nyt aivan eri kuvan. Ikäänkuin poliisi olisikin ollut paikalla torilla jo heti terrorin alkaessa.
"""Kun Zubier auttoi puukotettua naista, tekijä yritti puukottaa myös Zubierin tyttöystävää. Zubier kiittää poliisia omasta kohtelustaan, mutta moittii tyttöystävän kohtelua.
– Poliisi suojeli minua, mutta unohti täysin tyttöystäväni, hän sanoo puhelimitse STT:lle."""
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puukotuksen-uhria-auttanut-hassan-kannustaa-suomalaisia-tutustumaan-maahanmuuttajiin-kutsu-naapuri-kotiisi/6550388
Kun ketjussa etsitään totuutta, niin olisko jollain selitystä tähän ristiriitaan?
poliisi pystyi auttamaan uhreja vasta paikalle tultuaan. On selvää, että puukotetut olivat listan kärjessä.
Enpä puhunut tuosta asiasta.
etkä ymmärrä asiasta mitään muutenkaan.
Poliisi tietysti auttoi puukotettuja, eikä sivustakatsojia.
Poliisi ei ollut alussa paikalla.
Yksinkertaista sinisilmäisyyttä.
"""– Poliisi suojeli minua, mutta unohti täysin tyttöystäväni, hän sanoo puhelimitse STT:lle."""
Mikä oli suojelutarve poliisin taholta silloin, kun puukottaja oli jo jossain torin ulkopuolella juoksemassa? Ketä/keitä vastaan Hassan tyttöystävä tarvitsi silloin poliisin suojelua?
Suojelutarpeen mahdollinen skenaario. Nyt puhutaan suojelutarpeesta eikä auttamisesta:
Torilla on ollut tapahtuma-aikaan paljon ulkomaalaistaustaisia ja varmaan myöskin suomalaisia suvaitsevaisia. Muut kantasuomalaiset ovat olleet siihen aikaan vielä töissä, hakemassa lapsia tai marketissa viikonloppuruokia hankkimassa.
Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset suvaitsevaiset ovat nähneet Hassanin yrittävän auttaa ensimmäistä puukotettua ja estää puukottajaa. Tästä edellämainitut ovat raivostuneet.
He ovat nähneet Hassanin tatuoidut käsivarret
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puukotuksen-uhria-auttanut-hassan-kannustaa-suomalaisia-tutustumaan-maahanmuuttajiin-kutsu-naapuri-kotiisi/6550388
ja Hassanin seurassa tyttöystävän lisäksi olleet kaksi senioridivisioonan skiniä, jotka hoitivat adjutantti- ja henkivartijatehtävää. Katsojien mielestä mitä ilmeisimmin kaikki ovat ruotsidemokraatteja.
Skinit kuvassa suojaamassa Hassania haastattelussa
https://yle.fi/uutiset/3-9786892
Hassan on puukottajan juostua pois kokenut uhkaa ulkomaalaistaustaisten ja suomalaisten suvaitsevaisten taholta ja poliisin saapuessa paikalle tarvinnut suojelua heitä vastaan.
Poliisi on ryhmittynyt Hassanin ja skinien ympärille siilipuolustukseen, mutta sivummalla ollut tyttöystävä on jäänyt huomiotta, josta Hassan haluaa lehden välityksellä huomauttaa poliisia
”””– Poliisi suojeli minua, mutta unohti täysin tyttöystäväni, hän sanoo puhelimitse STT:lle."""
Onko media vaiennut tästä uhasta Hassanille?