Lähtökohta: Jumala antaa vain NÖYRILLE Armon ja pelastuksen Jeesuksen Kristuksen veren kautta.
Yhteistä menestysteologialle on raha joka näyttelee suurta osaa.
Jumalan Valtakuntaa verrataan myös rahalla rakennettuun. Voiko rahauhreilla ostaa Jumalan ja lähimmäisten rakkautta?
Yhteistä menestysteologialle on raha joka näyttelee suurta osaa.
Jumalan Valtakuntaa verrataan myös rahalla rakennettuun. Voiko rahauhreilla ostaa Jumalan ja lähimmäisten rakkautta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan vaan tiedoksi mutta tuo ilmaisu "Jeesuksen veren evankeliumi" ei löydy raamatusta.
Se on ehkä joku uskonnollinen termi joka ei löydy kirjoituksista?
Parempi käyttää niitä ilmaisuja, jotka ovat raamatussa
Löysin mm. nämä seuraavat:
armon evankeliumi Ap.t. 20:24
Jumalan evankeliumi Room. 1:1
Kristuksen evankeliumi Room. 15:19
rauhan evankeliumi Efes. 6:16
valtakunnan evankeliumi Matt. 4:23
iankaikkinen evankeliumi Ilm. 14:6
kirkkauden evankeliumi 1Tim. 1:11
toinen evankeliumi 2Kor.11:4
Jeesuksen Kristuksen sovintoveren, veren evankeliumin kieltäminen ei ole kristinuskoa vaan uskonnollisuutta.
1. UT:n ydisanomaa, veri
2. Ilman synnitöntä uhria syntiesi vuoksi ei ole pelastusta, veri
3. Ehtoollisen viinin ja leivän merkitys uskovalle, veri ja ruumis (ehtoollisen asetussanat)
Evankeliumi tarkoittaa Suomeksi hyvää sanomaa. Ja se on hyvä sanoma siitä, että uskon kautta Jeesuksen vereen, syntinen pelastuu. Meidät on lunastettu hänen kalliilla verellään Jumalalle. Ilman Jeesuksen verta ei olisi evankeliumiakaan, koska ilman veren vuodatusta ei tapahdu anteeksiantoa. Se ei siis olisi enää hyvä sanoma ilman ristin kuolemaa.
Tottakai Jeesuksen veri on erittäin keskeinen juttu. Ei epäilystäkään siitä.
Kiitos Jeesus verestäsi! - Vanhurskautettu veren kautta!
Lunastettu lain kirouksesta veren kautta! - Sovitettu veren kautta.
Mutta varsinainen pointti oli tämä - tuo ilmaisu "Jeesuksen veren evankeliumi" ei löydy raamatusta. Parasta käyttää raamatun omia ilmaisuja. Ei tarvi keksiä omia ilmaisuja.
"IHANVAANTIEDOSKI " kirjoitti:
>> Ihan vaan tiedoksi mutta tuo ilmaisu "Jeesuksen veren evankeliumi" ei löydy raamatusta.
Se on ehkä joku uskonnollinen termi joka ei löydy kirjoituksista?>>
Kysymyksessä ei missään tapuksessa ole "uskonnollinen termi", vaan, niin kuin jo kommentoitu onkin, ei ole Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta ilman mainintaa lunastuksesta Kristuksen kalliilla verellä.
Tämä käy ilmi monestakin kohtaa Jumalan Sanasta, esim. 1. Pietarin kirjeen 1. luku kokonaisuudessaan kuvaa Kristuksen Evankeliumia.
Luku päättyy sanoihin :
" Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu. "
Myöskin Apostolien tekojen 8. luvun kuvaus siitä, kuinka Filippus julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kandaken hoviherralle, sisältää kuvauksen kärsivästä Vapahtajasta.
Filippus aloittaa kuvauksen Jesaja 53. luvun tekstistä, jossa sanotaan mm:
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
Ei ole Evankeliumia Herrassta Jeesuksesta ilman ristin kärsimystaä, ilman veren vuodatusta.
Uskonnollisuus pikemminkin saattaa käyttää ilmaisuja, kuitenkin ilman Sanaa rististä, ilman ristiinnaulittua Kristusta, ilman kallista
Paavali, Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, toteaa:
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. ( 1. Kor. 1. )
Evankeliumin julistaminen on siis Sanaa rististä, ja ei ole Sanaa rististä, ilman kuvausta riistiinnaulitusta Jeesuksesta.
1. Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
( 1. Kor. 2. )
Sana rististä on Jumalan voima, Evankeliumi on Jumalan voima, Evankeliumi on Kristuksen kalliin Sovitusveren Evankeliumi, Ilosanoma, jossa on Jumalan voima.
Paskavippas lössi tukee Israelia. Se on kirouksen avain se! Menestykseen pääsee kun siunaa palestiinalaisia, se on siunausten avain. Tuus Soffia kattoo ku vippaslössi vimputtaa.
KTS = Kohta Tulee Spermaa, mitäs siihen sanotte, minä olla uskovainen ja homo, samanaikaan!
Veren evankeliumia ja ydinsanomaa
"Golgatan veressä voima on"
- pyhässä Jeesuksen veressä
Efesolaiskirje 1:7
jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.
Raamatussa on kertomus mm.rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta. Yritin kerran kysyä, miten on mahdollista, että köyhä, paiseita omaava (eli sairas) oli se, joka pääsi taivaaseen, kun taas rikas mies joutui helvettiin. Eipä tullut vastausta. Niin kuin ei koskaan, kun jotain todellisen Raamatun sanan pohjalta kysyy.
Ei Jumalan lahjat ole rahalla ostettavissa ja kyllä uskovan ihmisen toivon on oltava muualla, kuin maallisissa asioissa. Ei ole väärin rukoilla Jumalan huolenpitoa tai toivoa menestymistä omissa asioissa, mutta mammonan palvelu itsessään on kyllä syntiä ja epäjumalanpalvelusta.
Jospa nyt sitten mennarit vastaisi sinulle ?? Odotetaan vastausta ???