Espanjassa poliisit ampuivat samantien kuoliaaksi viisi terroristia. Suomessa sen sijaan terroristia ammuttiin kiltisti jalkaan ja vietiin sairaalaan hellään hoivaan. Ja tämä terroristi tulee vielä joskus vapautumaan vankilasta, koska elinkautinen Suomessa on vain "elinkautinen". Ja vankila on pikemminkin täällä hotelli täysihoidolla.
Voisi kuvitella, että tämä Suomen lempeä linja vetää muitakin terroristeja Suomeen, kun täällä on sentään mahdollisuus selvitä hengissä?
Voisi kuvitella, että tämä Suomen lempeä linja vetää muitakin terroristeja Suomeen, kun täällä on sentään mahdollisuus selvitä hengissä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tyhmää tappaa, kun jäävät henkiin saadaan niiltä tietoja ,kuolleet kun eivät puhu.
Eipä tuo sinun kaverisi pahemmin kuulu siellä puhuvan
Kyllä se vielä puhuu, usko pois.
Lisäksi ,se paska ei ole minun kaverini, kun tiedot on saatu niin nappi otsaan!
Etpä sinäkään paljoa ajattele. Milläpä kuvittelet, että terroristi saadaan puhumaan? Luuletko, että suomalaisella poliisilla on joku ihmemetodi, joka saa kielenkannat aukeamaan, kun amerikkalaiset kidutuskoulutuksen saaneet sotilaatkaan ei aina saa noista sanaa irti?
Entä kenen luulet menevän napittamaan sen otsan, kun seurauksena on murhasyyte? Teon yhteydessä tekopaikalla asia olisi voitu hoitaa tyylikkäästi (kuten esim. Espanjassa tehtiin), mutta jälkeenpäin ei millään.
Jos järki ei toimi, niin ei kannata tulla palstalle lainkaan.
Älä tapa.
Ja lisäksi: Jos kuolisi, voisi Daesh julistaa marttyyriksi. Jos epäonnistuu, ei olla tuntevinaan. Parempi ettei käytetä liikaa voimakeinoja.
Ei siinä ole liikaa voimakeinoja, jos hyökkääjä ammutaan kiinniottamisen yhteydessä. Siinä on terroristia kohtaan juuri oikea määrä voimakeinoja. Millä muuten luulet, että yhteiskuntaa (mm. sinua) suojellaan tältä tappajaterroristilta , kun se aikanaan (Suomessa hyvinkin pian) pääsee linnasta? Vai eikö yhteiskuntaa tarvitse suojella rikollisilta?
Muutaman vuoden istuu, sitten jää Suomeen, elätetään ilmaiseksi loppuelämän ja poliisi suojelee kokoa ajan.
Kuolemaa ja 72 neitsyttä nämä nimenomaan hakevat. Nyt ei tullut pikamatkaa paratiisiin vaan oikeuskäsittely ja sitten istuntaa liskona ellei halua nenää niskaan kerran päivässä. Munatkin jäi matkalle. Saattaa laittaa muita halukkaita ajattelemaan. Muualla terroristien surmaaminen tuntuu vain lisänneen intoa.
Tottakai jokaisen oikeustaju vaatii terroristin surmaamista paikan päälle, mutta kun kamppailee eläimen kanssa ihmisen vahvin ase on kylmä äly.
Vankilassa saa kelvata vähän karvaisempikin "neitsyt"
Terroristit tapetaan myös Venäjällä. Ei he ainakaan enää pahojaan tee ja ei niitä oikeita tietoja välttämättä saa vaikka eloonkin jäävät. Voivat kertoa valheita tai ei puhuta lainkaan. Lepsulla Suomella on vielä kovasti oppimista sinisilmäisestä suhtautumistavasta, tai tästä tulee pian terroristien lintukoto. Armahtavaisuudella ei tässä ole mitään tekemistä näiden oman käsityskykynsä puolelta. Sille he ei anna arvoa, ei myöskään ihmishengelle.
Espanjassakin tiedustelun avulla saatiin muutkin tekijät tietoon, vaikka terroristit tapettiin. Esim. se, että kaiken takana oli paossa oleva imaami. Ei niitä henkiin tarvitse jättää
Espanjalaiset ovat tässä asiassa kustannustehokkaita. Ei tarvitse maksaa miljoonien oikeudenkäyntejä kun muutama noin euron luoti hoitaa asian.
Se on oikea tapa toimia. Joku muu luettelikin hyvät syyt siihen, joita olin itsekin miettinyt.
Irakilaiset terrorisit veljeksert päästettiin vapaaksi koska hallitus pelkäsi sen nostavat suomen Isiksen silmissä vihamieliseksi valtioksi, eli pelättin terrori-iskuja mikäli Isiksen taistelijat laitettettaisin vankilaan. vaan ei se terrorimia sittenkään estänyt.
Nyt hallituksella on pulma nimittäin mikäli tuo terroristi laitetaan vankilaan terrorimista tuomittuna häntä sympatisoivat tahot isis ym . muut solut voivat aktivoitua uusiin iskuihin suomessa.
Olen melko varma että hänet "todetaan" syyntakeettomaksi jolloin hän ei ns. tiennyt mitä tekee. Siten viranomaiset pyrkivät keinotekoisesti häivyttämään yhteyden islamilaisen terrorismiin.
Näin myös hallitus pesisi verta käsistään väittäen sen olleen mielipuolen tekonen johon voi syyllistyä kuka tahansa.