Kokoomuksen ajamat tiukennukset nyt ehkä läpi?

Kokoomus on jo ajat sitten ajanut tiukennuksia maan turvallisuuslakeihin, kuten nähdään tästä jutusta vuoden alussa: "Sisäministeri Risikko: Tiedustelulait uudistettava jo tällä vaalikaudella – ”Nyt on se momentum”" http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005108609.html

Sen sijaan vihervasuripuolueet ovat koko ajan vastustaneet tätäkin tiukennusta: "Oppositiopuolueet ottavat aikalisän tiedustelulaissa – vasemmistoliitto tyrmää nopeutetun aikataulun" https://yle.fi/uutiset/3-9572198

Mikäli Risikon ajamat tiukennukset oltaisiin saatu läpi, niin ehkä Turun tapahtumat oltaisiin voitu estää? Rukoillaan nyt kuitenkin kaikki yhdessä, että kokoomus voittaa seuraavat vaalit, eikä meille tule vihervasemmistolaista hallitusta. Sehän olisi Suomen tuho.
19334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vihervasemmisto-opposition toimet voidaan hyvällä syyllä katsoa maanpetollisiksi. Li Anderssonilla on Turun uhrien verta käsissään

Äänestä

Vihervasemmisto ei ole koskaan välittänyt suomalaisten turvallisuudesta...

Äänestä

Koskeeko tiukennukset Orpon muijan matubisneksiä?

Äänestä
  • Voi vitun idiootti. Eihän tuo nyt sitä tarkoita, että Risikko olisi luopunut ajamasta vielä niitä tiukennuksia, joista tässä oli kyse: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005108609.html

    Mikä saatanan vasemmistotrolli sinä oikein olet? :D

    Äänestä

Demarit, kommunistit, Vihreät, RKP ja nykypersut ovat ilmoittaneet, että tiukennukset ei tule kuuloonkaan. Persut ja kommunistit vastustavat, koska Moskova vastustaa.

Äänestä
  • päästi maahan yli 30000 perusteentonta pakolaista Ruotsista ja laittoivat varusmiehet kantamaan niiden matkatavaroita, demaritko oli sillon vallassa kun niitä Ruotsista tuli tuhansittain vai oliko se sittenkin Kokoomus?

    Äänestä


  • Demaritko_ne kirjoitti:

    päästi maahan yli 30000 perusteentonta pakolaista Ruotsista ja laittoivat varusmiehet kantamaan niiden matkatavaroita, demaritko oli sillon vallassa kun niitä Ruotsista tuli tuhansittain vai oliko se sittenkin Kokoomus?

    Kuuntele demaritollo akkojesi puheita aiheesta.

    Äänestä

  • demukka.expertti kirjoitti:

    Kuuntele demaritollo akkojesi puheita aiheesta.

    kokkaretta_vituttaa kun valheet Kokoomuksen tiukemmasta pakolaispolitiikasta ei mene läpi eikä kukaan niitä usko. :))

    Äänestä

  • Mahtaa kirjoitti:

    kokkaretta_vituttaa kun valheet Kokoomuksen tiukemmasta pakolaispolitiikasta ei mene läpi eikä kukaan niitä usko. :))

    Oletko vilkaissut viimeisimpiä gallupeja? Kyllä Suomen kansa luottaa eniten juuri kokoomuksen tiukkaan matupolitiikkaan tässä maassa. Sinä se tässä taidat uskoa mv-lehden valheisiin? :D

    Äänestä

  • Demaritko_ne kirjoitti:

    päästi maahan yli 30000 perusteentonta pakolaista Ruotsista ja laittoivat varusmiehet kantamaan niiden matkatavaroita, demaritko oli sillon vallassa kun niitä Ruotsista tuli tuhansittain vai oliko se sittenkin Kokoomus?

    Demaritko sitten muka olisivat laittaneet "rajat kiinni", jos olisivat olleet kokoomuksen sijasta vallassa?

    BUUAHAHAHAHAAA!!!!!

    Demarit sen sijaan olisivat jo lopettaneet pakkopalautuksetkin, jota kuitenkin Risikko puolustaa voimakkaasti: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-tyrmaa-halosen-nakemyksen-pakkopalautuksia-ei-voi-keskeyttaa-olisi-aikamoinen-signaali/6400486#gs.ScCHp8w

    Harmittaako vasemmistokenokaulaa tosiasiat noin paljon, kun totuutta yrittää noin kovasti vääristää

    Äänestä

  • qeqwerqerewwerwer kirjoitti:

    Oletko vilkaissut viimeisimpiä gallupeja? Kyllä Suomen kansa luottaa eniten juuri kokoomuksen tiukkaan matupolitiikkaan tässä maassa. Sinä se tässä taidat uskoa mv-lehden valheisiin? :D

    galluppeja joita tekee Kokoomuksen kansanedustajan omistama Taloustutkimus niin en niihin luottaisi hirveesti.

    Äänestä

  • egrfertrterere kirjoitti:

    Demaritko sitten muka olisivat laittaneet "rajat kiinni", jos olisivat olleet kokoomuksen sijasta vallassa?

    BUUAHAHAHAHAAA!!!!!

    Demarit sen sijaan olisivat jo lopettaneet pakkopalautuksetkin, jota kuitenkin Risikko puolustaa voimakkaasti: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-tyrmaa-halosen-nakemyksen-pakkopalautuksia-ei-voi-keskeyttaa-olisi-aikamoinen-signaali/6400486#gs.ScCHp8w

    Harmittaako vasemmistokenokaulaa tosiasiat noin paljon, kun totuutta yrittää noin kovasti vääristää

    kuitenkin hallituksessa kun Ruotsista päästettiin maahan yli 30000 perusteetonta turvista, laitas lukuja montako niistä yli 30000 on palautettu.

    Äänestä

  • Tarkoitatko_niitä kirjoitti:

    galluppeja joita tekee Kokoomuksen kansanedustajan omistama Taloustutkimus niin en niihin luottaisi hirveesti.

    Ei sun eikä muiden tarvitsekaan luottaa. Odota vaaleja kahden vuoden päästä.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Ei sun eikä muiden tarvitsekaan luottaa. Odota vaaleja kahden vuoden päästä.

    onnistuuko Kokoomus seuraavallakin kerralla estämään kansainvälisten vaalitarkkailijoiden tulemisen maahan ja suorittaako Kokoomuksen omistamat firmat vaalituloksen laskemisen ja tarkastamisen.

    Äänestä

Kokoomuksella on samat tavoitteet kuin aina on ollut. Pitäisi saada rajoittaa lakko-oikeutta. Pitäisi saada rajoittaa liikkumisoikeutta, ja poliisit turvaamaan heidän omaisuus kriisitilanteissa. Kokoomus pelkää köyhällistön kapinaa, ja siksi ajaa lakiin sellaisia pykäliä jotka kieltäisi kapinoinnin. Haluttaisiin armeijan tuki rikkaiden omaisuuden suojaksi. Kokoomuksen politiikka johtaa väistämättä jonkinlaiseen kapinaan, kun heikennetään työtätekevien oloja riittävästi. Ajetaan Suomeen halpatyövoima-aloja, joilla ei voi tulla toimeen.

Äänestä

olisi estetty jo pelkästään sillä, että olemassaolevia resursseja ja valtuuksia olisi käytetty.

Kun laittomia, ja hylätyn hakemuksen omaavia ei ole irrallaan, he eivät myöskään tee terroritekoja.

Se on niin yksinkertaista.

Tiukennuksia tarvitaan kuitenkin siksi, koska peli euroopassa kovenee koko ajan.
Tulemme näkemään vielä senkin, kuinka suomessa tapahtuu useita järkyttäviä terroritekoja. Eikä enää laittomien maassaolijoiden eikä turvapaikanhakijoiden toimesta (jos tämä asia on korjattu) vaan sellaisten muslimien toimesta jotka ovat maamme kansalaisia, ja heidän jälkeläisiään.

Heidän karkottamisensa ei onnistukaan aivan yhtä helposti olemassaolevien lakien nojalla. Ensiapuna jo etukäteen tarvitaan heidän osaltaan ennaltaehkäisevää valvontaa.

Toinen kasvava ongelma on tietenkin militantin vasemmiston muodostama uhka.

Äänestä

outoa höpinää kokkareelta, meillä on enemmistöhallitus, se voi halutessaan ajaa kaikki lait läpi mitkä eivät vaadi perustuslain säätämisjärjestystä. joten turhaan kokkare osoittelet muita sormella.
Kokoomus on syyllinen kaikkeen terrorismiin tässä maassa (usamulkun lutkuttajana)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyetyrttyttyrtyt kirjoitti:

Kokoomus on jo ajat sitten ajanut tiukennuksia maan turvallisuuslakeihin, kuten nähdään tästä jutusta vuoden alussa: "Sisäministeri Risikko: Tiedustelulait uudistettava jo tällä vaalikaudella – ”Nyt on se momentum”" http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005108609.html

Sen sijaan vihervasuripuolueet ovat koko ajan vastustaneet tätäkin tiukennusta: "Oppositiopuolueet ottavat aikalisän tiedustelulaissa – vasemmistoliitto tyrmää nopeutetun aikataulun" https://yle.fi/uutiset/3-9572198

Mikäli Risikon ajamat tiukennukset oltaisiin saatu läpi, niin ehkä Turun tapahtumat oltaisiin voitu estää? Rukoillaan nyt kuitenkin kaikki yhdessä, että kokoomus voittaa seuraavat vaalit, eikä meille tule vihervasemmistolaista hallitusta. Sehän olisi Suomen tuho.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu