Maltilliset muslimit, missä he ovat?

Entinen muslimi, Hussein Aboubakr, kertoo:

"Jokaisen uuden jihadisti hyökkäyksen jälkeen, poliitikot vakuuttavat meille, että julmuus ei edusta valtavirran islamin todellista luontoa. Maailman 1,6 miljardista muslimista he jatkuvasti rauhoittavat meitä, että: "Ylivoimainen enemmistö on yhtä lainkuuliaisia kuin minkä tahansa muun monoteistisen uskon jäsen." "Vain pieni murto-osa harjoittaa terroria." "Ja islam on rauhan uskonto." Lisäksi meille kerrotaan, että suurin osa muslimeista pitää maltillisia näkemyksiä.

Mutta mitä se tarkoittaa? Kuinka maltillisia ovat maltilliset muslimit? Kun otetaan huomioon radikaalin islamin uhka, se näyttäisi olevan kohtuullinen kysymys. Saanen aloittaa vastaamisen kertomalla teille jotakin omasta tarinastani.

Minut kasvatettiin keskiluokkaisessa muslimikodissa Kairossa, Egyptissä. Varttuessa, minulle kerrottiin monien muiden asioiden joukossa seuraavaa: Että jokainen päivä, joka vierähtää islamilaisessa kansakunnassa ilman kalifaattia, on synti. Että muslimimaailman epäonnistumiset ja kärsimykset alkoivat hetkellä jolloin me muslimit lopetimme valloitukset ja sodat vääräuskoisia vastaan. Että vaurautemme riippui uusien maiden valloittamisesta ja uusien uskovien käännyttämisestä. Että jokaisen, joka hylkää uskon, on kuoltava. Muistan myös miten opettajani ja moskeijan imaamit reagoivat uutisiin WTC-iskuista kun se tapahtui: ilolla.

Kokemukseni oli tyypillistä, ja on olemassa asiatietoja todistamaan sitä: Pew Research Center'in mukaan 88% muslimeista Egyptissä, 62% Pakistanissa, 86% Jordaniassa ja 51% Nigeriassa uskovat, että jokainen muslimi, joka päättää jättää islamiin, pitäisi tappaa. Samankaltainen, ellei identtinen määrä kannattaa kivittämistä ihmisille, jotka tekevät aviorikoksen, ankaraa rangaistusta niille, jotka kritisoivat Muhammadia tai islamia. Ja käsien irti hakkaamista varkaudesta.

Kaikki nämä käytännöt ovat osa islamilaista rikoslakia, mikä tunnetaan nimellä Sharia. Ja 84% muslimeista Etelä-Aasiassa, 77% Kaakkois-Aasiassa, 74% Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ja 64% Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kannattavat Shariaa maan laiksi.Vähemmän jyrkät, mutta merkittävät prosenttiosuudet löytyvät jopa muslimien keskuudessa Lännessä.

Niin myös suurin osa maailman muslimeista uskoo, että kaikki väkivallanteot Israelia vastaan, mukaan lukien itsemurhapommitukset linja-autoissa ja ravintoloissa, ovat oikeutettuja. No, kuulostaako mikään tästä maltilliselta sinulle? Mutta jos joku tuo esiin nämä epämiellyttävät totuudet täällä Lännessä, niin häntä varmasti kutsutaan islamofobiksi, islamin vihaajaksi. Jälleen, oma tarinani on opettavainen.

Helmikuussa 2015, minulle huudettiin ja kirottiin, ja onnistuneesti estettiin puhumasta Swarthmore Collegessa opiskelijoiden ja muiden toimesta, jotka eivät hyväksyneet sitä, mitä sanoin. Jotkut heistä olivat musliminaisia, jotka sopivat kuvaan huivittomista, täydellistä englantia puhuvista, maltillisista nuorista musliminaisista. Toiset näennäisesti "maltilliset" yrittivät ja epäonnistuivat tekemään saman puheenvuoroni aikana Temple-yliopistolla seuraavana päivänä. Jotkut heistä valitettavasti olivat journalismin opiskelijoita.

Ei ole islamofobista huomioida traagista tosiasiaa, että tällä hetkellä historiassa, muslimimaailmaa hallitsevat pahat ajatukset ja uskomukset. Siksi miljoonat niin sanotut maltilliset muslimit eivät nouse tuomitsemaan islamistista terroria – sillä sana "maltillinen", kuten me sen ymmärrämme, ei todellakaan päde. Jos maltillisuus tarkoittaa sitä, että siedät sananvapautta, uskonnonvapautta, lehdistönvapautta, naisten oikeuksia ja homojen oikeuksia, niin maltilliset muslimit ovat erillään oleva vähemmistö. Tietenkin heitä on olemassa. Miljoonia. Mutta uskoa harjoittavien muslimien keskuudessa, he eivät edusta lähellekään mitään kriittistä massaa.

Lännen arvot ja islamin arvot, joita harjoitetaan Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Etelä-Aasian muslimimaissa, ja yhä enemmän Euroopassa, eivät ole yhteensopivia. Länsimaiset poliitikot voivat kieltää tämän, mutta tämä kieltäminen ei muuta todellisuutta. Nämä pahat ajatukset ja uskomukset tarjoavat maaperän, jossa radikaali islam kasvaa. Silmien ummistaminen vain estää meitä taistelemasta tehokkaasti islamistista terroria vastaan. Ja samalla se sattuu niihin sankarillisiin muslimeihin, jotka todella ovat maltillisia.

Ennen kuin aloitamme kertomaan totuuden islamista – aina kunnioittavalla kielellä – ainoa ratkaisu islamistiseen terrorismiin ei koskaan tapahdu. Tämä ratkaisu on että islam reformoi, uudistaa itsensä.

Uskon, että uudistus on mahdollista. Sen voi tietenkin tehdä vain islamin sisällä. Länsi voi olla osana tätä uudistusta, mutta vain, jos se kohtaa – ja kertoo totuuden. Mitä nopeammin se tekee niin, sitä parempi – meille kaikille."

- Hussein Aboubakr
0203
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


George- kirjoitti:

Entinen muslimi, Hussein Aboubakr, kertoo:

"Jokaisen uuden jihadisti hyökkäyksen jälkeen, poliitikot vakuuttavat meille, että julmuus ei edusta valtavirran islamin todellista luontoa. Maailman 1,6 miljardista muslimista he jatkuvasti rauhoittavat meitä, että: "Ylivoimainen enemmistö on yhtä lainkuuliaisia kuin minkä tahansa muun monoteistisen uskon jäsen." "Vain pieni murto-osa harjoittaa terroria." "Ja islam on rauhan uskonto." Lisäksi meille kerrotaan, että suurin osa muslimeista pitää maltillisia näkemyksiä.

Mutta mitä se tarkoittaa? Kuinka maltillisia ovat maltilliset muslimit? Kun otetaan huomioon radikaalin islamin uhka, se näyttäisi olevan kohtuullinen kysymys. Saanen aloittaa vastaamisen kertomalla teille jotakin omasta tarinastani.

Minut kasvatettiin keskiluokkaisessa muslimikodissa Kairossa, Egyptissä. Varttuessa, minulle kerrottiin monien muiden asioiden joukossa seuraavaa: Että jokainen päivä, joka vierähtää islamilaisessa kansakunnassa ilman kalifaattia, on synti. Että muslimimaailman epäonnistumiset ja kärsimykset alkoivat hetkellä jolloin me muslimit lopetimme valloitukset ja sodat vääräuskoisia vastaan. Että vaurautemme riippui uusien maiden valloittamisesta ja uusien uskovien käännyttämisestä. Että jokaisen, joka hylkää uskon, on kuoltava. Muistan myös miten opettajani ja moskeijan imaamit reagoivat uutisiin WTC-iskuista kun se tapahtui: ilolla.

Kokemukseni oli tyypillistä, ja on olemassa asiatietoja todistamaan sitä: Pew Research Center'in mukaan 88% muslimeista Egyptissä, 62% Pakistanissa, 86% Jordaniassa ja 51% Nigeriassa uskovat, että jokainen muslimi, joka päättää jättää islamiin, pitäisi tappaa. Samankaltainen, ellei identtinen määrä kannattaa kivittämistä ihmisille, jotka tekevät aviorikoksen, ankaraa rangaistusta niille, jotka kritisoivat Muhammadia tai islamia. Ja käsien irti hakkaamista varkaudesta.

Kaikki nämä käytännöt ovat osa islamilaista rikoslakia, mikä tunnetaan nimellä Sharia. Ja 84% muslimeista Etelä-Aasiassa, 77% Kaakkois-Aasiassa, 74% Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ja 64% Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kannattavat Shariaa maan laiksi.Vähemmän jyrkät, mutta merkittävät prosenttiosuudet löytyvät jopa muslimien keskuudessa Lännessä.

Niin myös suurin osa maailman muslimeista uskoo, että kaikki väkivallanteot Israelia vastaan, mukaan lukien itsemurhapommitukset linja-autoissa ja ravintoloissa, ovat oikeutettuja. No, kuulostaako mikään tästä maltilliselta sinulle? Mutta jos joku tuo esiin nämä epämiellyttävät totuudet täällä Lännessä, niin häntä varmasti kutsutaan islamofobiksi, islamin vihaajaksi. Jälleen, oma tarinani on opettavainen.

Helmikuussa 2015, minulle huudettiin ja kirottiin, ja onnistuneesti estettiin puhumasta Swarthmore Collegessa opiskelijoiden ja muiden toimesta, jotka eivät hyväksyneet sitä, mitä sanoin. Jotkut heistä olivat musliminaisia, jotka sopivat kuvaan huivittomista, täydellistä englantia puhuvista, maltillisista nuorista musliminaisista. Toiset näennäisesti "maltilliset" yrittivät ja epäonnistuivat tekemään saman puheenvuoroni aikana Temple-yliopistolla seuraavana päivänä. Jotkut heistä valitettavasti olivat journalismin opiskelijoita.

Ei ole islamofobista huomioida traagista tosiasiaa, että tällä hetkellä historiassa, muslimimaailmaa hallitsevat pahat ajatukset ja uskomukset. Siksi miljoonat niin sanotut maltilliset muslimit eivät nouse tuomitsemaan islamistista terroria – sillä sana "maltillinen", kuten me sen ymmärrämme, ei todellakaan päde. Jos maltillisuus tarkoittaa sitä, että siedät sananvapautta, uskonnonvapautta, lehdistönvapautta, naisten oikeuksia ja homojen oikeuksia, niin maltilliset muslimit ovat erillään oleva vähemmistö. Tietenkin heitä on olemassa. Miljoonia. Mutta uskoa harjoittavien muslimien keskuudessa, he eivät edusta lähellekään mitään kriittistä massaa.

Lännen arvot ja islamin arvot, joita harjoitetaan Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Etelä-Aasian muslimimaissa, ja yhä enemmän Euroopassa, eivät ole yhteensopivia. Länsimaiset poliitikot voivat kieltää tämän, mutta tämä kieltäminen ei muuta todellisuutta. Nämä pahat ajatukset ja uskomukset tarjoavat maaperän, jossa radikaali islam kasvaa. Silmien ummistaminen vain estää meitä taistelemasta tehokkaasti islamistista terroria vastaan. Ja samalla se sattuu niihin sankarillisiin muslimeihin, jotka todella ovat maltillisia.

Ennen kuin aloitamme kertomaan totuuden islamista – aina kunnioittavalla kielellä – ainoa ratkaisu islamistiseen terrorismiin ei koskaan tapahdu. Tämä ratkaisu on että islam reformoi, uudistaa itsensä.

Uskon, että uudistus on mahdollista. Sen voi tietenkin tehdä vain islamin sisällä. Länsi voi olla osana tätä uudistusta, mutta vain, jos se kohtaa – ja kertoo totuuden. Mitä nopeammin se tekee niin, sitä parempi – meille kaikille."

- Hussein Aboubakr

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu