Järjestyslaki kieltää teräaseiden ,puukkojen yms kannon yleisillä paikoilla.
Hyvin usein näkee keskustassa sellaisia kannettavan esim bensa-asemilla,ravintoloissa,kaupoissa esim remppamiesten,rööri-roopejen ja muiden raksamiehien toimesta.Nämäkään henkilöt eivät saa kantaa puukkoja ellei sen hetkinen työnkuva osoita sitä. Monelle ihmiselle voi tulla
tämänkaltaisesta toiminnasta pelkotiloja eli olisi hyvä jos kyseiset remppamiehet jättäisivät teräaseet puukot autoon kun menevät ihmisten ilmoille kauppaan,pankkiin yms....
Hyvin usein näkee keskustassa sellaisia kannettavan esim bensa-asemilla,ravintoloissa,kaupoissa esim remppamiesten,rööri-roopejen ja muiden raksamiehien toimesta.Nämäkään henkilöt eivät saa kantaa puukkoja ellei sen hetkinen työnkuva osoita sitä. Monelle ihmiselle voi tulla
tämänkaltaisesta toiminnasta pelkotiloja eli olisi hyvä jos kyseiset remppamiehet jättäisivät teräaseet puukot autoon kun menevät ihmisten ilmoille kauppaan,pankkiin yms....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten on myös halpahalleissa yms kaikenlaisia puukkoja tarjouskoreissa yms. Eihän siitä tarvi kuin ottaa ja alkaa sohimaan. Toisaalta, miten voi ostaa kaupasta puukon, kantamatta sitä mukanaan?
Aseita nyt kannatta ruveta völijyssään pitää ja vielä tarkuuttaa ne nupeihin
Kanto tapahtuu yleisesti niin että tavara kannetaan kassalle ja viedään kotia.Yleisillä paikoilla mainitsemaasi välinettä et voi pitää mukana.Lue järjestyslaki ,pohdi asioita ja kirjoita vasta sitten tänne !
Viidakoveitset ja vähän jatketut, niillä on nyt kysyntää.
Jousista ja ritsoista puhumattakaan.
Joojoo, mutta milläs sä sen puukkoon viet siitä kassalta kotia, muuta kuin kantamalla?
Esimerkki: Jos asun Välilässä, ja olen kävellyt 1km matkan Halpahalliin ostamaan puukon. Kassalta päästyäni, kuinka voin päästä ostamani puukon kanssa takaisin Välilään, ilman että kannan puukkoa mukanani? Eikö kuitenkin Halpahallin ja Välilän välinen matka ole yleistä aluetta?
Ilmeisesti tuossa tapauksessa et saa kantaa puukkoa mukanasi.Ehkä virkavalta antaa vain tuossa tapauksessa huomautuksen jos kuitti on esittää.Pääsääntöisesti artikkelin avaus käsitteli remppamiesten väljää puukon kantoa ja ensisijaisen tärkeintä on estää sen kaltainen toiminta.
Jos remppamies on valkoihoinen ja "työkaluliivit" päällä, niin se on ihan normaalia. Vasta sitten kun mannet ja jihadistit alkaa kulkea työkaluliivit päällä - puukkojen kantoa oikeuttaakseen - alkaisin olla oudon huolestunut, kuinkas on yllättäen alkanutkin työ maittaa.
normaaliksi luultu mutta aivan sama onko valkoinen tai musta tai muu .laki kieltää !
Turun foorumilla kannattaa pyörähtää ja m u r k u t . o r g ;ssa myös.
Suomen totuutta etsien.
tuolta terävyyttä aatoksiin
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Lakipelle mee muualleh täältä säätämhän. Taikka tuloo turphan.
just näin ,,,vain työtehtävien aikana ,ei muuten,,,Ei bensa-asemilla ,ei ravintoloissa,ei pankeissa yms yms
hgaäghaäh kirjoitti ....jotain mitä ei kroppa pysty lunastamaan
juu jonoon vaan DDDD !
Kaikessako pitäisi mennää Äärimmäisyyksiin.
Kieltää autotkin samantien niin moni henki säästyy. Haloooo :()
Ja pastori mainostaa kuinka osti puukon pienelle lapselleen. Ja ihmiset tykkää... Aikamoinen malli nuorisolle!
Holtitoontahan tämä näittenkanssa on jokasuhteissa, sitten vielä paperittomuus päälle, vapaasti saavat juosta seassamme.
https://vastavalkea.fi/2017/08/23/suojelupoliisi-topeksi-tippuuko-paita/
Ja keltä