Nyt selville, kuka tai mikä puolue vastustaa tiedustelulain täytäntöön panoa ?
OVATKO VIHREÄT JA SOS.DEMUT TÄSSÄ PÄÄARKKITEHTEINÄ ?
Oli kuka oli, nämä vastustajat on saatava vastuuseen ????
https://yle.fi/uutiset/3-9572198 täältä löytyy osatotuus ?????? katsokaa ... vihreät, vasemmistoliitto, sdp ...... äänestäjät herätys !
OVATKO VIHREÄT JA SOS.DEMUT TÄSSÄ PÄÄARKKITEHTEINÄ ?
Oli kuka oli, nämä vastustajat on saatava vastuuseen ????
https://yle.fi/uutiset/3-9572198 täältä löytyy osatotuus ?????? katsokaa ... vihreät, vasemmistoliitto, sdp ...... äänestäjät herätys !
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tarvitaan todellisia ratkaisuja, ei keinoja elää ongelmien kanssa ja juurisyyn jättämistä olemaan.
Kun lisääntynyt maahanmuutto aiheuttaa lisääntyviä ongelmia, lisätään valvontaa. Kun EU-pahoinvointi lisääntyy, lisätään integraatiota.
Miksi ei pikemminkin jätetä ottamatta pakolaisia, niin valvontaakaan ei tarvita. Entä miksi ei erottaisi EU:sta, niin integraatiotakaan ei tarvita. Näin kaikki kriisit jäävät syventymättä ja pelko sekä pahoinvointi saadaan ehkäistyä jo ennalta.
NIIN KAUAN KUN JOTKUT VIHERPIIPITTÄJÄT ..... VIHREÄT , SDP, VASEMMISTOLIITTO jarruttavat Suomen oikeaa kehitystä ...... saamme kokea tälläisiä Turun meininkiä ....... TÄSTÄ OLI JO VAROITETTU JA TAVALLINEN KANSALAINENKIN SEN TIESI !!!!!
VIHREITÄ , SDP:tä JA KOKKAREITA, SEKÄ VASEMMISTOLIITTOA EI SAISI PÄÄSTÄÄ HALLITUKSIIN !!!!
Tärkeämpää olisi selvittää:
1. ketkä vastustavat rajavalvonnan palauttamista rajoille?
2. ketkä vastustavat että Suomeen tulijoiden on esitettävä tarvittavat matkustusdokumentit mm. passit tai viisumit?
3. ketkä vastustavat että Asylum-tulijat pitää toimittaa heti rajalta valvottuihin vastaanottokeskuksiin, jossa he ovat turvapaikkapäätöskäsittelyn ajan valvottuina.
4. ketkä vastustavat että kielteisen turvapaikan hakijat pidetään edelleen valvotuissa olosuhteissa palautukseen asti?
Tiedusteluoikeuksien lisäys, massavalvonta ja perustuslakiheikennykset ovat turhia kun edelliset toimet on toteutettu.
"NIIN KAUAN KUN JOTKUT VIHERPIIPITTÄJÄT ..... VIHREÄT , SDP, VASEMMISTOLIITTO jarruttavat Suomen oikeaa kehitystä ...... saamme kokea tälläisiä Turun meininkiä ....... TÄSTÄ OLI JO VAROITETTU JA TAVALLINEN KANSALAINENKIN SEN TIESI !!!!!"
Jan Vapaavuoren monikulttuuristaminen, maahanmuuton lisääminen, halpatyö ja täällä palveluammateissa toimivien suomen kielen taidon vaatimattomuusko on Suomen oikeaa kehitystä?
5. Turvallisista Dublinmaista tulevat turvapaikanhakijat käännytetään heti tähän läpikulkumaahan siis pääosin Ruotsiin, EU-päätös sanoo että Dublinmaista tulevia ei tarvitse ottaa vastaan, vaan päätös tehdään ensimmäisessä saapumismaassa. Kun Suomi ei ota vastaan Ruotsista tulevia, Ruotsi ei ota vastaan Tanskasta tulevia jne. niin turvapaikkahakemus käsitellään ensimmäisessä EU-maassa jonne he saapuvat tai Venäjällä.
Tämä oltaisiin voitu tehdä kaikille 2015 tulleelle 32.150 turvapaikanhakijalle samoin viime vuonna ja tänä vuonna saapuneille. Terrori-iskupuukottajakin olisi jäänyt saapumatta Suomeen jos Orpo, Risikko ja Sipilä noudattaisivat EU-päätöksiä. Tämä ei ole maan sulkemista kuten presidentti Sauli Niinistö sanoo, vaan kansallisvaltion järkevää rajanvalvomta-, pakolais-, sisä- ja turvallisuuspolitiikkaa. Hallitus vaihtoon jos eivät osaa hallinnoida Suomea.
Suomessa on Euroopan löysin turvapaikkakäytäntö ja liberaalein pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka. Se kiteytyy porvarihallituksen kädettömyydessä. Mitään järkeviä päätöksiä ei voi tehdä, sillä se on kokoomuspresidentistä ja kokoomus- ja kepuministereistä heti "sulkeutumista".
Presidentti Niinistö: ”Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse”
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005335446.html
"Niinistö: – Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä, ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten".
Oli sisäministeri Orpon sekä Sipilän PersKeKo-porvarihallituksen kädettömyyttä, ettei maahantuloa voitu estää turvallisista Dublinmaista.
"Niinistön mukaan oikeuslaitoksen ratkaisujen ylenkatsominen tai vastustaminen turvapaikka-asioissa horjuttaa koko Suomen yhteiskuntajärjestystä".
Haloo, hallinnon huonoja päätöksiä ja toimintaa ei saa edes kritisoida, ei ihme että myös presidentti haluaa nyt tiedustelulain pikana, jotta kritisoijat saadaan hiljennettyä.
"– Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse, Niinistö muistutti".
Siis rajavalvonta, EU:n Dublinpäätöksen noudattaminen ja maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden pitäminen valvotuissa keskuksissa käsittelyn ajan ja kielteisen päätöksen saaneiden poistaminen suoraan suljetuista keskuksista on muka maan sulkeutumista??? Monista se on järkevää turvallisuuspolitiikkaa ja sisäpolitiikkaa sekä maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa. Se olisi estänyt myös tämän turvallisesta maasta Marokosta tulleen henkilön terrori-iskun Turussa.
Hallitus on aivan kädetön hoitamaan maahanmuuttoasioita ja presidentti näyttää jakavan kädettömien arvot ja nostaa kädet pystyyn sulkeutumishöpinöillään. Suomi tarvitsee jämäkkyyttä etteivät pakolaiset ja maahantulijat pyöritä politiikkaa vaan hallinto pyörittää maahanmuuttopolitiikkaa.
Tuskinpa missään muussa maassa Euroopassa on niin pitkät käsittelyajat turvapaikkahakemuksissa kuin Suomessa. Ja valitusoikeus useampaan kertaan takaa sen, että henkilö joka on saanut kielteisen päätöksen, on täällä vielä parinkin vuoden päästä tästä ensipäätöksestä. Jopa Ruotsissa perusteettomat hakijat palautetaan huomattavasti nopeammin.
Ei ihme, että v. 2015 tänne tuli niin paljon hakijoita noin 5 eri turvallisen maan kautta, koska täältähän ei palauteta kuin murto-osa ja ilmainen toimeentulo tarjotaan lähes kaikille jotka sanovat taikasanan turvapaikka, oli siihen sitten perustetta tai ei. Toki jos on oikeasti vainon kohteena ollut, tulee turvapaikka myöntää. v. 2015 olisi Orvon pitänyt sulkea raja, mutta tämän pelkuruusmaisen toiminnan takia on Suomessa nyt joka massatapahtumissa betoniesteitä. Suomi voisi hyvin ottaa paljon turvapaikanhakijoita pakolaisleireiltä, mutta avoimet rajat ilman mitään kontrollia ei ole järkevää, jos hakijoita tulee monta sataa päivässä, ja tulleet useiden turvallisten maiden kautta.
Suomi on Euroopan heikoin maa, jossa on Euroopan heikoimmat poliitikot.
..no ei Suomi ainakaan rajatarkastuksia ala suorittaa, eikä myöskään pikapalauttaa matuja turvallisiin tulomaihin esim. Marokko tai Dublinsopimuskauttakulkumaa-Ruotsiin, eikä takuulla myöskään tee suljettuja vastaanottokeskuksia jotta päätöstä odottavat ja kielteisen päätöksen saaneet eivät voisi tehdä terrorismi- ym. rikoksia ennen maasta poistoa.
Ei vaan Orpo, Risikko ja Sipilä haluavat äkkiä tiedusteluoikeudet, massavalvonnan ja perustuslakiheikennykset jotta terrori-iskusta vihaisia suomalaisia voidaan paremmin pitää kurissa. Ilkka Kanerva tämän halun jo tänään kertoi YLE TV1: uutisissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14967047/turun-puukkoiskun-jarjettomyys-ja-hallitusvastuu#comment-90873957
"Turun torillakin viihtyvä Illka Kanerva kertoi TV1:n uutisissa juuri 18.00, että Tiedusteluvaltuuksia on pikaisesti lisättävä ..mutta ei siksi että terroristeja saataisiin kiinni, vaan jotta vihapuhe ja tilanteen kärjistyminen vastakkainasettelulla voitaisiin estää. Tarkoittaa siis sitä että massavalvonnalla aletaan metsästämään henkilöitä, jotka kritisoivat hallituksen ääriliberaalia matupolitiikkaa ja turvapaikanhakijoiden täysin vapaata tuloa maahan ja liikkumista täällä turvapaikkakäsittelyn aikana, ja jopa kielteisen päätöksen saamisen jälkeen. Näin taas paljastui että Kepun ja Kokoomuksen tiedustelulait ovat kantasuomalaisten massavakoiluun ja seurantaan suunnitellut ei terrorismin estämiseen".
Kansa kuriin terroristeja kiusaamasta.
Eikä kepuleita. Persut ainoastaan haluavat tehdä kansan parhaaksi asioita. Halustahan se on vain kiinni.
Taitaa olla taas SUPOTROLLI meuhkaamassa hitlerkiimassaan
Siinä taas supon tekoäly vouhkaa. Tiedustelulaki johtuu siitä, kun poliisi ilmoitti kokoomusjohtoiselle supolle, että vastaanottokeskuksessa on epävakaa, murhanhimoinen maahanmuuttaja. Supo teki uhka-arvion, ettei siitä ole välitöntä uhkaa ja ei tarvita toimenpiteitä. Tästä huolimatta tämä maahanmuuttaja sitten puukotti ihmisiä Turussa. Kokoomus on nyt hädissään, kun kokoomustaustaisen Pelttarin Supo töppäsi näin rankasti.
Niinpä kokoomus, peitelläkseen tätä Pelttarin töppäystä ja ehkäistäkseen Pelttarin Supoa töppäämästä uudelleen, haluaa nopeutetussa lainsäätämisjärjestyksessä saada voimaan tiedustelulain, jolla päästään suomen kansalaisten digitaaliseen viestitään ja sosiaaliseen mediaan ja ihmisen digitaalisiin rekistereihin. Kaikki tietävät kuitenkin, ettei digitaalisella urkinnalla yhtään puukotusta tai muuta murhaa estetä. Supo pitäisi lakkauttaa ja antaa poliisille supon hommat niin ne tulee hoidettua. Miten Supon toiminta-aluetta laajennetaan ulkomaille, kun se ei pysty hoitamaan hommiaan Suomessakaan.
Jos et ole huomannut, niin hallituksessa ei ole VIHERPIIPITTÄJÄT ..... VIHREÄT , SDP, VASEMMISTOLIITTO nimisiä puolueita ja asiat ovatkin perseellään. Hallituksessa on vain niitä sinun puolueita, että ole tyytyväinen, äläkä valita.
Tiedustelulaki tarkoittaa että entistä useammasta terrorteosta saataisiin ennakkovaroitus. Vihervasemmistolle ennenkuulumaton rötös.
Turun puukkoiskijäterrorististakin tehtiin useita ilmoituksia viranomaisille ja supolle, mutta eivät tehneet asialle mitään (tiedustelulain massavalvontaoikeudet saadakseenko?).
Miten sitten kaikkien suomalaisten massavakoilun massiivisesta datasta seulottaisiin se tärkeä, jota polpo ja supo eivät ottaisi taas huomioon? Tai onko tiedustelulain massavalvonta tarkoitus ulkoistaa Natolle ja USA:lle NSA:n ja CIA:n hoidettavaksi? Nämä voisivat sen tehdä saadakseen kaikki suomalaisten datat, tietotaidon ja kilpailutukset. Vastapalkaksi Kokoomus saisi ikuisen hallituspaikan kyber-hybriditoimilla. Tämäkö on paniikin takana kun Kokoomus koittaa nopeutettuna ja paniikissa saada tiedustelulain massavakoiluoikeudet?
Historia kertoo että marginaaliryhmien etuja ajava hallinto pysyy vallassa vain autoritäärisen massavakoilevan poliisivaltion avulla kuten DDR-Stasi. Se on kaikkien massavakoilujärjestelmien tarkoitus pitää harvainvalta vallassa!
Heidän suunnitelmansa on ollut järjestää terrori-iskuja niin pitkään että valtiot ryhtyvät poliisivaltioiksi ja kuuntelevat kansalaisten puhelut ja lukevat sähköpostit ja kirjeet. Tervetuloa DDR:ään!
Uusi feodaaliaika alkaa. Pyramidin huipulla on sitten kaikki valta eikä meillä orjilla ole paluuta takaisin.
Verkkotiedustelulla ei saada ketään rikollista kiinni vaan levitellään lainkuuliaisten kansalaisten tiedot julkisuuteen. Viranomaisista ei ole ihmisille mitään suojaa, se on nähty.Jokainen hoitakoon omat asiansa.
Myös SDP näyttää haluavan porvarihallituksen kokoomuksen, kepun ja sinisten tapaan tiedustelulain massavalvontaoikeudet suomalaisten poliittisten toisinajattelijoiden valvonnan takia terrorismin ja Venäjän hybridivaikuttamisen sijaan, joita käytetään vain keppihevosina myydä urkintalaki kansalle.
Vastarinta: Tiedustelulaki tarvitaan Vastarintaliikkeen vuoksi, sanoo demareitten kansanedustaja
https://mvlehti.net/2018/02/24/vastarinta-tiedustelulaki-tarvitaan-vastarintaliikkeen-vuoksi-sanoo-demareitten-kansanedustaja/
"Tytti Tuppurainen tunnustaa avoimesti, että tiedustelulakia tarvitaan kansallismielisten toisinajattelijoiden vainoamiseksi.
Jesse Torniainen kirjoittaa vastarinta.com:ssa eduskunnan tiistaina käydystä tiedustelulain käsittelystä. SDP:n Tytti Tuppurainen puolusti tiedustelulakia perustellen sen tarpeellisuutta Vastarintaliikkeen olemassaololla:
”Arvoisa rouva puhemies! Esityskokonaisuus on perusteltu ja tarpeellinen. Suomeenkin kohdistuu uudenlaisia turvallisuusuhkia: kyberhyökkäyksen, hybridisodan käynnin muoto tai vaikkapa väkivaltaiset poliittisen ääriliikkeet niin kuin Pohjoismainen vastarintaliike, Krimin kriisi – nämä kaikki perustelevat sitä, että päivitämme tiedustelulainsäädännön ajan tasalle.”
Tässä kuultiin ilmeisesti ensimmäinen avoin tunnustus siitä, että tiedustelulain tärkeimpänä pointtina pidetään sen käyttämistä poliittisen järjestön aktiiveja vastaan, eikä suinkaan terrorisimin torjuntaa lain avulla."
_
Mitä ihmettä, terrorismia ei edes mainittu vaikka Turun terroristisen puukko-iskun takia porvarihallitus ja varsinkin kokoomus on tiedustelulakia pikaisena ajanut ja vaatinut. Totuus on sittenkin aivan toinen, massaurkintaoikeudet halutaan kantasuomalaisten nykypolitiikkaa kritisoivien "vihapuhujien" metsästämiseen, jopa venäjän hybritrollit ovat pelkkä tekosyy Natottajilla. Poliittinen eliitti ja polpo saa kansa kuriin ja ojennukseen poliisivaltiolla.
Massavalvotaanko suomalaisia siis pian ulkomaille ulkoistetulla urkinnalla?
Hallitus esittää: Ulkomaisille tiedustelupalveluille lupa auttaa salaisissa operaatioissa Suomen sisällä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005574038.html?share=c1650f4d9071df4f906ff4e2990e8c59
Mitä muuta Suomi menettää ulkomaile kuin kansalaisten yksityisyyden?
Ainakin Erkki Tuomioja vastustaa kiivaasti...
ONKO SUOMEN HALLITUS SUVAKKIEN ARMOILLA ??
EIKÖ SILLÄ OLE SELKÄRANKAA SEN VERTAA, ETTÄ SUOMEN KANSALAISIA SUOJELLAAN, HALLITUS PITÄÄ KAATAA JOS SUVAKKEJA TOTELLAAN ?
SUVAKIT VASTUUSEEN JOS HE SORTUVAT POLIISIVALLAN HALVEKSUNTAAN (palautusmielenosoitukset esimerkkinä) !!!!!
se on SOS hallituksen armoilla, siihen kuuluu katolinen Soini, valtion varoilla rikastunut Sipilä ja Orpo piru Turusta, eli sinikot kokomustat kepulit. Jos tätä porukka uskot niin omapahan häpeäsi
NSA:a on planeetan kattavin urkintakoneisto, silti terrori-iskuja tehdään jatkuvasti. NSA:a kykenee satsaamaan aparaatteihinsa miljardeja dollareita ja hyöty on nolla. Että mitäkö hevonvittua sillä urkintalailla tekee ? Vaikka planeetan joka ikinen some-viesti ja sähköposti luettaisiin, nin se ei estä yhtään ketään hakemasta Stockmannilta, tai omasta keittiöstä fileerauspuukkoa tappamista varten. Urkintalailla ei myöskään estetä yhtään kahjoa ajamasta autolla keskelle ihmisjoukkoa. Koko urkintalaki on taas ollaan tekevinämme jotakin näpertelyä, ei yhtään mitään muuta. Vauvankaltaista naiivisuutta saa ihmisessä olla, jos uskoo että urkinnalla lopetetaan terrori-iskut.
SDP , VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO JA RKP ...... NÄMÄ HIDASTAVAT TÄTÄ VALMISTELUA , MIKSI ?
ÄÄNESTÄJÄT HUOMIOIKAA TÄMÄ !!
Mitä sinä sönkkäät joutavia, marokkolaisesta oli jo ennakkotieto, eivät vaan Suomen viranomaiset reagoineet, joten ko laki ei olisi asiaan auttanut. Sipilä on suurin syyllinen, kun kutsui tänne matuja, siksihän ne tänne tuli, muuten olisvat jääneet Ruotsiin kuten aiemminkin. 30 000 sipilän pyynnöstä.
Punavihreät tekee hyvän työn, jos saavat aikaiseksi sellaisen tiedustelulain, joka mahdollistaa tiedustelun valvonnan, ettei ne touhua laittomuuksia niin kuin nykyään ja aikaisemmin ovat tehneet. Tiedustelun virkamiehiä pitää valvoa ei kansalasia, tämän historia opettaa. ksskskksks, kuuleeko SUPO?
En tiedä miksi puolueet vastustaa tiedustelulakia. Minä vastustan sen vuoksi, että huonolla tiedustelulailla Suomesta tulee poliisivaltio. Vrt. Gestapo
vastustakaa vain niin kannatus nousee
Vasemmistossa on vielä punakapinan, oman aikansa terrorismin ajoilta vainoharha, jossa pelätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Fiksuimmat suvut ovat jo päässeet yli virheistään, monet ei.
Oikeistossa vasta traumoja on kun tällaisen urkintalain haluaa pikavauhtia voimaan. FBI juuri pyysi anteeksi kun ei ollut reagoinut kouluampujasta tehtyihin ilmoituksiin. Kansalaisten tiedustelu toimii, mutta poliisi byrokratia ei ota ilmoituksia todesta. Vaikka tiedetään, ettei digitaalisesta tiedustelusta ole terroritekojen estossa mitään hyötyä, niin sitä suomeen kiireellä hommataan vissiin oikeiston traumojen takia, että voidaan estää punaisten haamujen kosto.
Rehellisillä ei ole mitään salattavaa asioissaan,heille normaalit tiedustelulait ei ole ongelma,ainoastaan rikollismielisille.
Olet oikeassa tav ihmisillä ei ole salattavaa, mutta on luottamuksellisia tietoja lääkäri-,laki-,identiteettiin liittyviä koodeja, kuten sotunumero, salasanat, mielipiteet, uskonto, vapaamuurarius jne., jotka tongitaan sinulta kun joudut tiedustelun haaviin ja kenelle tiedustelu ne myy. En usko ollenkaan tiedustelun rehellisyyteen varsinkin tiedustelu ei välttämättä ilmoita tonkineensa sinun digitaalisia tietoja. Supon miehet eivät varmaan poikkea poliisista joka pitänyt luvattomia rekistereitä ja katselleet ihmisten tietoja ja sairaimmat supon miehet voivat laittaa vaikka Facebookiin tai myydä netin Hämäräheikille.
ongelmat on huonossa pakolaispolitiikassa ei niitä ihmisten urkkimisella ratkaista joten turhaa rahanmenoa jälleen kerran nykyinen hallitus ei ole saanut mitään hyvää aikaan?
Tiedustelulailla, massavalvonnalla, perustuslakiheikennyksillä, urkintayhteiskunnalla ja poliisivaltiolla suojellaan mätää vähemmistövaltaa, sen todistavat Stasi-DDR, Putinin Venäjä, Erdoganin Turkki ym. autoritääriset maat. Toisinajattelijoita ja kriitikoita vakoillaan, mediaa manipuloidaan, galluptutkimuksia muokataan ja lopulta myös vaalitulosta jos se muutetaan sähköiseksi ja samat vähemmistöhallintatahot omistavat ja hallinnoivat vaalijärjestelmää ja valvovat verkkoa. Vallankaappaus ja vähemmistödiktatuuri haiskahtaa. Rajavalvonta, Dublin-päätöksen noudattaminen, pikapalautukset ja suljetut/valvotut pakolaiskeskukset päätöksen ajan ovat toimiva ratkaisu, joka estää vieläpä pimeää työtä ja ihmiskauppaa sekä lisää turvallisuutta ja vakautta. Porvarit presidentti mukaanlukien ovat unohtaneet tämän pakolaisbisnes- ja matuhalpatyömarkkinakiimassaan.
Silkkaa tyhmyyttä lisätä viranomaisvaltaa, poliisin vielä ymmärtää mutta kun kaikenmaailman rajapässit ja tullinkumisaappaat alkavat kohkaamaan jo sisäsuomessakin on siinä tavallinen kansalainen helisemässä !
Naivi oikeistolainen kauppakamarinulikka ei vain käsitä sitä Vielä. Enemmän matkustellut tietää jo mikä on poliisivaltio !! DDR
ei kyse ole tiedustelulaista. Siitä mitään todellista hyötyä ole. Kyse on siitä miten laittomasti maassaolevat palautetaan takaisin lähtömaihinsa. Miksi asioiden käsittely voi kestää vuosikausia. Prosessi on luvattoman hidas. Jos on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, niin miksi henkilöt voivat liikkua vapaasti maassa ilman kontrollia ?? Ja muutenkin turvapaikanhakijoiden lähes vapaa likkuvuus maassa on kyllä outo juttua. Toki ihmisillä on oikeus hakea turvapaikkaa. Ei siinä sellaisenaan ole vikaa. Moni on varmaan ihan kunnollinen ihminen ja kelpaa joukkoomme. Tulojoihin vaan mahtuu todella ongelmallisia ja arvaamattomia ihmisiä, kuten on nähty. Ongelmana on hidas asioiden hoito ja valtava leväperäisyys. Homma vuotaa pahasti. Tätäkö on suomalainen organisointitaito ??
Ollanko sitä tekemässä Suomesta jotain poliisivaltiota? Niinkuin Pohjois-Korea ja vanha Neuvostoliitto? Kyllä em. maita on pilkattu ja vihattu mutta nyt huudetaankin kurkku suorana niiden perään! Taitaa olla piilokommareita enemmän kuin on osattu ajatellakaan! Avot Harashoo!
Täsmennetään: DDR-pierut ja jälkikasvu vastustavat tiedustelulakia, koska pelkäävät omien puuhien, omien nettitrollien ja nettikameroiden paljastumista. Sehän tiedetään, missä verovapaat miljoonat ja miljardit pesivät.
DDR-pierut ja jälkikasvu vastustavat tiedustelulakia, koska tietävät että tiedustelulain massavalvonta ja urkinta on tehty hallitusvallan betonoimiseksi. Iljat ja muut vastavoimat sekä vastamediat ovat sen kohteina.
Minä vastustan. Ei naapureiden kyttääminen poista mitään ongelmia, jos varsinaiseen syyhyn ei haluta kajota.
Lopettamalla vastakkainasettelu vähenevät myös väkivaltaisuudet. Oikeisto haluaa luoda tarkoituksella eripuraa, joka lopulta purkautuu tyyliin "väkivalta lopettaa vittuilun".
Aivan ensimmäisenä pitäisi luoda Suomeen oikeiston kieltävä lainsäädäntö. Vain ihmisten yhdenvertaisuuteen tähtäävät kansalaisjärjestöt sallittaisiin. Tasa-arvoinen yhteiskunta on myös turvallinen, eikä silloin tarvitse uhrata resursseja tyhjänpäiväiseen valvontaan.
Itse olen kannattanut tiedustelulakia aina. Koska tällöin saataisiin rasistiset somettajat kuriin ja Ilja Janitskinin kaltaiset rikolliset vangittua paljon tehokkaammin.
Jumala on ainut jonka haluan kyttäävän ja pitävän minua silmällä. Jumalalla ei ole itseni vastaisia intressejä ja kyttäystiedon väärinkäyttöhyötytarpeita.
»Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.»
Minä ainakin vastustan koko tiedustelulakia, jos siitä tulee kansalaisten summittaisen valvonnan mahdollistava laki, niin kuin näyttää. Supohan itse töpeksi Turun terroriteon, sillä oli tieto ennen terroritekoa tekijästä, mutta vissiin järki puuttui eikä siinä tiedossa tarvittu verkkotiedustelua. Supossa pitäisi erottaa ainakin muutama päällikkö ala-arvoisesta touhusta, mutta eihän meillä, hyvä veli systeemi toimii. Yleensäkin Suomessa on kohta poliiseja enemmän oikeudessa syytettynä kuin rikollisia.
Tiedustelulakia tuskin kukaan vastustaa sinällään, mutta nykyhallituksen sutaisu tiedustelulaiksi on samanlainen ilman vaikutusarviota ja perustuslain vastaisesti tehty niin kuin muutkin nykyhallituksen himmeliministerien laatimat lakiesitykset. Kiire johtuu siitä, että EU aikataulu vaatii Suomelta tiedustelulakia yhtenäisyyden vuoksi. Tietysti hallituksen ministerit sitten sutaisee lain kun EU vaatii. Suomella ei ole mitään itsenäisyyttä, kun on niin notkeaselkäiset ministerit. Suomen nimi pitää muuttaa sEUmiksi, on se niin rähmällään EU n päin.
SEUli sEUmin kuningas ja Jussi sEUmin prinssi
Yle:n ohjelmassa tuli esille,että tekoäly seuloo sähköpostisi ja yhteydet muihin, odottakaa, kohta SUPO oven takana kolkuttaa eikä joulupukki.
Tiedustelulain massavalvonnan on tarkoitus pitää marginaaliryhmien etuja ajava Kokoomus "ihmeen ja kumman" kautta maan suosituimpana puolueena. Miettikääpä ketä DDR:n Stasin urkinta palveli, no tietenkin vallanpitäjien ja hallituksen vallassapysymistä. Marginaalin asiaa ajava valehtelevakin hallinto pysyy vallassa vain tiedustelun, massavalvonnan, urkinnan, poliisivaltion, polpon ja Orwell-isoveljen avulla. Tämä on tiedustelulain todellinen tarkoitus, betonoida Kokoomuksen valta ja vallassa pysyminen.
Turun puukottajasta ilmoitettiin moneen otteeseen viranomaisille ja supolle, vaan ei auttanut. Kaikkien suomalaisten tiedustelulain massavalvonta luo sellaiset datamassat, ettei niistä löydy senkään vertaa riskihenkilöitä. Tai aikooko Kokoomuksen ja Kepun porvarihallitus ulkoistaa tiedustelulain massavalvonnan NATO:lle, USA:lle, NSA:lle ja CIA:lle? Vastapalveluksena hallituspaikka nyt ja tulevaisuudessa???
Oliko sattumaa, että turun puukottaja pääsi tekemään tekonsa, huolimatta viranomaisille ja supolle annettua tietoa tästä puukottajasta. Jos supo antoi puukottajan tehdä terroritekonsa, että voisi kokoomus kiristää oppositiota hyväksymään tiedustelulain kiireellisessä säätämisjärjestyksessä ja supon urkintavaltaa huomattavasti laajentaen. Lisäksi laki antaa mahdollisuuden ulkoistaa suomen tiedustelu esim. CIA:lle, ulkoistaminen on kokoomuksen toinen minä. Kyllä näistä syistä poliittinen murha varmaan kokoomuksen piirissä hyväksytään. Ei ole ensimmäinen kerta suomen historiassa.
Kun tiedustelu on ulkoistettu CIA:lle ja muille amerikkalaisjärjestöille, niin toisinmiettivät voi joutua varomaan Suomessa Amerikan tappolennokeita, niin supo voi sanoa, "ei me mutta ne muut", vaikka tappopyyntö onkin supolta. Amerikkahan tappaa toisinmiettiviä päivittäin ympäri maailmaa muun tappotouhun ohessa.
Krista Kiuru oli todella perehtynyt lakiluonnokseen ja vastasi tomerasti Häkkäselle, joka lateli ulkoaopeteltua kokoomussoopaa. Mikä kiire lailla on? Ei perustuslain yli voi kepeästi hyppiä, koska seuraava, muka kiireellinen, laki olisi jo helpompi ajaa läpi poikkeuslakina. Lain tarkoitushan on ilmiselvästi urkkia kansalaisia eli yksityisyyden suoja on vakavasti uhattuna. Se on todellinen uhkakuva. Tässä on nyt demareilla valta pysäyttää huonosti valmistellun lain eteneminen odottamaan seuraavaa eduskuntaa. Nyt oppositiolla on oikeesti mahdollisuus torpata laki toisin kuin aktiivimallissa. Toivottavasti oppositio pysyy tiukkana.
Häkkänen ja Urpo haluavat tiedustelulain pikaisena että pysyvät vallassa 2019 eduskuntavaalien jälkeenkin.
Ei se niin varmaa ole sosiaalidemokraatit panee hanttiin tiedustelulain säätämisessä, yleensähän laki valmistuu puolueiden kompromissien kautta ja hallitus enemmistöllään jyrää lain läpi ja oppositio saa pieniä myönnytyksiä. Esimakua tuli jo, kun sossut esitti Suopolle parlamentaarista valvontaa, niin kokoomuslaisen puhemies Risikon suulla hallitus jyräsi kumoon sossujen esityksen. Supoa ei saa parlamentaarisesti valvoa, mutta Supo saa valvoa kansalaisia salaa. Sairasta tirkistelyä...
Demareiden käsissä on nyt valta estää hutiloiden ja kiireellä valmisteltu laki, jolla on tulipalokiire vain kokoomuksen mielestä. Siellä maalaillaan uhkakuvia ja pelotellaan kansalaisia ilman selkeitä todisteita. Turun tekijästä oli Supolla etukäteistietoa mutta ei reagoitu. Mihin oikeesti tarvitaan näin massiivista siviilitiedustelulakia. Se tarvitaan, koska kansan kriittiset äänet ovat joidenkin piirien etujen vastaisia. Olemme menossa kovaa vauhtia kohti DDR mallia. Ei hyvä.
Rehellinen kansalainen ei vastusta sähköpostiensa lukemista vahingossa terroristien kiinnisaamiseksi. Rehellisellä kansalaisella kun ei ole mitään salattavaa viranomaislta, eikä viranomaisia kiinnosta pätkääkään, mitä rehelliset kansalaiset viestivät toisilleen.
Tuntuu siltä, että demukkapunavihreissä on yllättävän paljon epärehellistä väkeä, joka pelkää sähköpostiviestiensä avaamista. Mitähän nämä viestivät toisilleen? No edes tämän yleisen turvallisuuden jarruttajaväen ei tarvi olla huolissaan, elleivät nyt sitten ihan suoraan ole jonkun seurannassa olevan isishemmon kanssa yhteyksissä.
Sen kun pistät sähköpostisi supolle tarkistukseen, sitä ei varmaan kukaan estä. Pääset rekisteriin
Kun oot niin rehellinen niin julkaise sähköpostisi, kirjeesi, pankkitietosi ja terveystietosi sekä poliittiset kytkentäsi somessa ja tietysti sosturvatunnuksesi.
Vielä ei ole edes tiedustelulaki voimassa, niin esim. tätä suomi24 keskustelua häiritään, jos kirjoittelee jotain tiedustelulakia vastaan. Voi vain kuvitella mitä se aiheuttaa netinkäyttäjille kun Supo rupeaa massavalvontaa tekemään. Siellä voi istunnot katketa kriittisellä hetkellä. Syy, miksi sos-hallitus ei anna Supoa parlamentaariseen valvontaan, on tämä laiton kansalaisten valvonta.
Pohjimmiltaan ei ole kyse mistään naiivista "rehellinen kansalainen, jolla ei mitään salattavaa" jutusta vaan siitä, että yksityisyydensuojan pitää olla koskematon ja juuri tämä halutaan murentaa, tosi kova muutos. Suurimmalla osalla ei olekaan mitään salattavaa mutta silti ei ole oikein, että heppoisista syistä voidaan lukea posteja. Historiasta voimme lukea, että tällaista mahdollisuutta helposti väärinkäytetään. Kuka valvoo niitä, joille suodaan valvontaoikeus eli lähinnä Supoa.
No ketkäkö vastustaa tiedustelulakeja vasemmisto , vihreät, SDP , suvakit ja hyysärit.
Että silleen.
Hyvä, että vastustaa, niin ehkä sillä keinolla, siitä saadaan hyvä laki ilman, että suomalaisten yksityisyyttä lain perusteella loukataan.
Poliisit ja siviili ja sotilastiedustelu on täynnä roistoja, jos ne yhtään on samanlaisia mitä ne olivat 1919-1939. Sen näki jo siitä kun äsken tikkakosken kentsu televisiossa painosti poliitikkoja äkkiä hyväksymään tiedustelulain. Minusta ei kentsun kuulu painostaa ketään ainakaan kansanedustajia hyväksymään mitään. Tässä episodissa näki suoraan mitä nämä suomen tiedustelijat ovat kiristäjiä ja laittoman törkeyden tekijöitä. Ei kannata olla liian hyväuskoinen.
Yhtään terroristia ei kyetä suomen resursseilla estämään.
Mutta saapahan poliitikot elvistellä brysselissä: "kyll meilläkin...".
https://fossbytes.com/secure-linux-distros-privacy-anonymity/
Secure Linux tor prepaid data ... ja jotain muuta purkkaviritystä on hidas purkaa.
Aloittajahan on täysi pölvästi! Lakihan on selvästi suunnattu hallitus- ja EUn liittovaltio kehitystä kritisoivia vastaan. Omia kansalaisia vastaan.
Nyt kun 30-40 -kymppiset ns. kauppaopistonulikat sekä tytöt että pojat ovat päässeet vallan makuun, eivät he aijo siitä hevin luopua. Kaikin mahdollisin keinoin halutaan varmistaa, että valta pysyy ikuisesti omissa käsissä ja lait rustataan sitä silmällä pitäen.
Uutisen mukaan kukaan ei vastusta tiedustelulakeja. Vaikka ehkäpä syytä olisi? Aina kun tämä hallitus ajaa jotain lakia kiireellisesti on käynyt huonosti.
A-talkissa tää mikä lie effin suvakki oli huolissaan siitä jos hyysää liikaa rikollisia matuja niin joutuu suvakkikin kuseen.No juuri siksi tämä laki tarvitaankin suvakkien sekä matuterroristien listimiseksi.
Minusta tuntuu että lakia tarvitaan sinun listimiseen
No siitä "tiedustelusta" nyt olisi ollut hevonvitun hyötyä Turun puukotustapauksessa, ei poika huudelle aikeitaan mihinkään ilmansuuntaan. Siinähän sitten " tiedustelet" mitä jonkun pääköpassa surisee.
Tällainen massavalvonta voi johtaa esim. poliittisten mielipiteiden valvontaa, vaikka kuinka luvataan vain rikoksen suunnittelijoiden sähköposti voidaan lukea ja muiden tiedot tuhotaan. Ennakkotapauksia suomessakin on, ettei kerättyjä tietoja ole tuhottu vaikka ne lain mukaan pitää tuhota, mm poliisin eräät rekisterit. Lisäksi poliiseja ja virkamiehiä on lisääntyvissä määrin joutunut käräjille erilaisista lain rikkomisista päällikkötasolta alkaen. Eli suomessa on kohta jokaisesta kansalaisesta rekisteri, josta emme tiedä mitään ja mitä se sisältää. Supo ja poliisi, toisin kuin luullaan, on jo solutettu ihmisillä, jotka eivät ole siellä rehellisen poliisityön vuoksi, vaan rikollisten ja poliitikkojen asialla ja muiden maiden tiedustelijoiden asialla. Lisäksi SUPO voi vaihtaa tietoa muiden maiden tiedustelulaitosten kanssa vain SUPO n päätöksellä. Lisäksi laki esityksen mukaan vain yksi tiedusteluvaltuutettu valvoo tätä tiedustelun lainmukaisuutta. Tämäkään ei ole hyvä asia, koska vain yksi päättää tiedustelun lainmukaisuudesta omien mielipiteidensä mukaan. SUPO :n toiminta ja valvonta pitäisi saada parlamentaarisen valvonnan piiriin, jolloin varmistetaan, monen ajatussuunnan ihmiset saavat tiedustelusta tiedon eikä SUPO n virkamiehet, vaikka olisivatkin vieraan tiedusteluvallan tai rikollisjärjestön tai jonkin poliittisen suuntauksen asialla, voi tiedustelua harjoittaa takapirujensa vaatimalla tavalla. En usko, että nykyinen hallitus saa kansalaisten perusoikeuksia kunnioittavaa lakia aikaiseksi, tietysti ne, jotka eivät välitä sähköpostiensa tonkimisesta, hyväksyy lain kuin lain ja voivat lähettää edelleen sähköpostinsa SUPO:lle niin Supo ei tarvitse urkkia, mutta kun SUPO massa valvoo, niin se tonkii sähköposti kuitenkin. Sotilastiedustelukenraalilla ei tuntunut olevan mitään vastuun tuntoa, kun se siirsi vastuun lain valmistumisesta arvotelijoille, potkut vastuuttomalle kentsulle. Otan täyden vastuun hänen puolestaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Niin ne poliisit ja turvallisuuspalvelu pyrkii luomaan epäturvallisuutta ... syötetään ja juotetaan salaa huumeita (mm.lsd) ja steroideja ihmisille. Saadaan "uhkia". No, sitähän saa mitä haluaa.
Keksitään jotain OIKEIN HAUSKAA, eiköhän porukka pillastu.
Miksi hyväksyä joitain Lestakyrpiä ja alahuulialadoobin hytkyttäjä-Vartiaisten ylimääräistä suojelua valtion rahoilla..?
Vartiaisen myötä Suomessa on jo kaksi kokovartalopoliitikkoa, jotka eivät pysty liikkumaan ihmisten ilmoilla ilman turvamiehiä...
Tai sanotaan näin, että eivät uskalla ja aivan oikeassa siinä olevattenkin.
Kokoomustrollit laitettu työhön myös ajamaan tiedustelulakia, Mykkäsen möläytyksien puolustelun lomassa=)) Lisää väkeä palkattu S24:n aktivoitumisen myötä, todennäköisesti veronmaksajien rahoilla.
Turun epäilty terroriteko muutti Pahan poliisin entistä ajankohtaisemmaksi.
Eduskunnassa puuhataan vauhdilla muutoksia tiedustelulakiin, jonka soveltamista dokumentti käsittelee. Lehto on huolissaan lakimuutoksen mahdollisista seurauksista kansalaisten oikeusturvalle.
– Kun lakia viimeksi laajennettiin valeostoihin ja tietolähdetoimintaan, tapahtui Aarnio. Lakia ei voi laajentaa kuin massavalvontaan ja paikantamiseen. Nyt puhutaan Turusta, mutta suojelupoliisihan tiesi, että tämä jannu oli radikalisoitunut. Kaikki tieto mahdollisista terroristeista on jo olemassa, joten verkko pitäisi vetää kasaan ja päättää, mitä näille ihmisille tehdään. Nyt halutaan kerätä lisää tietoa, jota ei osata käyttää, dokumenttiohjaaja täräyttää.
Hallinto on miehitetty Kokoomuslaisilla suomenmyyjillä jotka nyt haluavat tiedustelulain nopeutettuna valtansa säilyttämiseksi jatkossakin. Kokoomuspolitiikan arvostelijat ja kriitikot kuriin. Massatiedustelulla urkitaan vastustajien henkilö- ja verkkohistoria ja analysoidaan heikkoudet, jotta voidaan hyökätä sopivilla aseilla heitä vastaan.
Edes Abit eivät saaneet abiajelussa Turussa kritisoida Orpon ja Sipilän porvarihallitusta, mitä kokoomuksen pikaisena paniikissa ajaman tiedustelulain massavalvonnan ja perustuslakiheikennysten jälkeen?
Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia – lukio sensuroi tämän lakanan ja nyt se on Suomen tunnetuin
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maailman-menoa
Turkulaisen abiturientin yritys kritisoida penkkariajoissa maan hallituksen sosiaalipolitiikkaa ja asevientiä törmäsi lukion kokoomusopettajien sensuuriin torstaina.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/610231-abit-yrittivat-kritisoida-sipilaa-orpoa-ja-soinia-lukio-sensuroi-taman-lakanan-ja
Kokoomuslaiset ovat mielestään niin fiksuja, että he voivat ajatella puolestasi.
Vihervasemmisto ja Demarit on uhka tavallisen suomalaisen turvallisuudelle ja hyvinvoinnille.
Enää koskaan en Demaria äänestä, se on varma !
Vihervasemmisto ja demarit on tavallisia suomalaisia, mutta mikä sinä oot? Ketä kiinnostaa ketä äänestät, ehkä Supoa.
Tavallisen kansalaisen kohdallahan tilanne on jo nyt niin, että kaiken maailman teiniräkäläjä nettisittiäiset ja mitkä lie homppeliaktivistit pystyy seuraamaan sen tavallisen kansalaisen sähköposti viestintää, ylipäätään kaikkea mitä se tekee sillä kotona tai mukanaan olevalla nettiviestintälaitteella.
Nykyinen paskateknologia mahdollistaa tämän, siihen kotilaitteeseen ujutetaan haittaohjelma netin kautta ja sen jälkeen se laite on paskasittiäisen hallussa. Se / ne seuraa sen jälkeen kaikkea sillä laitteella tapahtuvaa viestintää.
Eikä nämä paskaläjät kysele lupia siihen toimintaan, eikä niiden tekosista juurikaan käräjillä jouduta minkäänlaisiin seuraamuksiin.
Samaten vieraiden valtioiden koneistot seuraavat jo joka tapauksessa ja keräävät kaikesta nettiliikenteestä tiedot talteen.
Henkilökohtaisesti omalta osaltani näkisin vain hyvänä, että räkäpissiksiset viherkommari ja muut virhevasemmisto rasmus-ryhmäläiset ja muut nuoriso-osastolaiset joutuisivat jatkossa tarvittaessa jatkuvaan 24/7 seurantaan. Saisivat maistaa edes vähän omaa lääkettään terroristin omaisesta toiminnastaan.
Kyllähän tekijämiehet saa koneeseesi minkälaisen vakoiluohjelman tahansa, ellei ole täydellistä tietoturvaa. Tuskin kuitenkaan ketään vihervasemmistoa sinun ajatuksesi kiinnostaa, mutta rikollisia se voi kiinnostaa, ellet pidä huolta tietoturvasta. Tietysti supomiehetkin saavat tietosi avattua nettiyhtiösi avulla ja niin ne varmaan tekevätkin, vaikka oletkin kokomusta oikeistonatsi ja fillarifasisti. Varmin tapa on kuitenkin lopettaa netin käyttö ja irtisanoa nettisopimuksesi ja kännykkäsopimuksesi niin ei tarvitse pelätä vakoilua.
Nyt tuli pommi porvarihallituksen ja erityisesti kokoomuksen ajamasta tiedustelulain massavalvonnasta. Porvarihallitus haluaa todellakin ulkoistaa suomalaisten urkinnan Natolle ja USA:lle eli NSA:lle ja CIA:lle. Hyvästi suomalainen tietotaito, yrityssalaisuudet, kilpailutukset ja patentit. Vastapalvelukseksi kokoomus saa jatkossakin vaalivoittoja.
Hallitus esittää: Ulkomaisille tiedustelupalveluille lupa auttaa salaisissa operaatioissa Suomen sisällä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005574038.html?share=c1650f4d9071df4f906ff4e2990e8c59
"Tiedustelulait antaisivat vieraiden maiden tiedustelulle luvan salaiseen tiedusteluun Suomessa Supon ja Puolustusvoimien ohjauksessa ja apuna. Hallitus uskoo, että Suomi hyötyisi ulkomaiden agenttien taidoista erityisesti tietoverkoissa. HS seuraa tiistaina eduskunnan lähetekeskustelua, joka koskee siviili- ja sotilastiedustelulakeja, tiedustelutoiminnan valvontaa ja luottamuksellisen viestin salaisuutta."
Konnien juonet alkaa paljastumaan tiedustelulain osalta
https://nwohavaintoja.blogspot.fi/2018/02/konnien-juonet-alkaa-paljastumaan.html
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA ja Britannian tiedustelupalvelu MI6 sekä Ruotsin sotilaallinen tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu MUST saavat luvan toimia ja vakoilla salaisesti Suomessa kun tämä kohuttu tiedustelulaki menee ensin läpi eduskunnassa.
Tämän tiedustelulain jälkeen myös kotimaiset urkkijat Supo ja Puolustusvoimatkin saisivat vakoilla ja kerätä tietoa, vaikka ketään ei epäiltäisi edes rikoksesta.
Nykyisin Supolla ja Puolustusvoimilla ei ole oikeuksia vakoilla Suomen sisällä ilman rikosepäilyä. Mutta Supo on tehnyt sitä tähän mennessä salaa kysymättä oikeuslaitokselta.
Suomen hallitus haluaa ulkomaan tiedustelupalvelut vakoilemaan Suomen internet liikennettä
Tämä Suomen oikeiston ykkös propagandamedia ja Suomen Pravda Helsingin Sanomat julisti nyt sivuillaan, että kuinka Suomen hallitus haluaisi tiedustelulain läpi mentyä ulkomaan tiedustelupalvelut tarkkailemaan Suomen nettiliikennettä.
Ulkomaalaisilla virkamiehillä kun olisi Hesarin mukaan paljon parempi osaaminen tämän verkon tarkkailuun mitä vaikkapa Supolla.
Toisin sanoen tiedustelulaki avaisi ovet ulkomaan tiedustelupalveluille ja vieraan vallan agenteille tulla toimimaan Suomen kamaralle ja vaarantaa maan sisäistä sekä ulkoista turvallisuutta.
Mutta koska Helsingin Sanomat / Pravdan propagandan mukaan tämä on vaan hieno tilaisuus sallia vieraan vallan tiedustelupalveluille ovi Suomeen ja päästää heidät vakoilemaan Suomen kansalaisia "kansallisen turvallisuuden" nimissä.
Ottaen vielä huomioon sen, että nämä samat tiedustelupalvelut CIA sekä MI6 myös tappavat ihmisiä "kansallisen turvallisuuden" nimissä.
Tämä kansallinen turvallisuus on vain pelkkä salonkikelpoinen sana, jolla todellisuudessa tarkoitetaan tämän maailman rikkaimman keskus ja -sijoituspankkeja ohjaavan eliitin turvallisuutta.
Koska nämä konnat pelkäävät sen oman turvallisuutensa puolesta, jos nämä heidän kaikki juonensa paljastuisivat maailmalle.
Joten kun tiedustelupalvelut väittävät turvaavansa kansallista turvallisuutta, niin he todellisuudessa toimivat vain näiden pankkiirien rikollisten yksityisinä suojeluskuntina.
Palkinnoksi suomenmyyjät saavat ikuiset hallituspaikat.
Jep, tässähän vain laillistetaan NSA: n vakoilukeskus kaivopuistossa.
Toimivatko ulkomaiset tiedustelulain ulkoistetut massavakoilun tiedusteluagentit hybridiosaamiskeskuksen kautta, jolle varmaan juurikin tätä toimintaa varten annettiin diplomaattisuojaakin paremmat koskemattomuussuojat?
Saako ulkomaalaiset bondit tappoluvatkin täällä?
Naton hybridikeskuksella ”lupa tappaa”
https://mvlehti.net/2017/09/10/naton-hybridikeskuksella-lupa-tappaa/
"USA:n ja Naton hyvin organisoitu salainen sotilastiedustelukeskus ”hybridiosaamiskeskus” on saanut Suomen laissa rajoittamattomat toimintaoikeudet ja täydellisen syytesuojan.
Tässä on todellisena pyrkimyksenä kiertää Suomen lainsäädäntöä. Annetaan toimeksianto ulkomaiselle toimijalle, kun on pelko siitä, että suomalaiselle
taholle voisi koitua asiasta juridisia seurauksia.
Pöyristyttävää ja aivan umpihullua. Ovatko suomalaiset todellakin sellaisia lapasia, että antavat tämän tapahtua? Hankkeen takana olevat Kokoomus ja Supo ovat KEKSITTYJEN uhkakuvien avulla saaneet peloteltua vähämieliset kansalaiset. Herätkää nyt, tollot! Ja voiko eduskunta todella hyväksyä tällaisen ehdotuksen??? Kuinka typerää porukkaa siellä Arkadianmäellä oikein istuu? Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että ihmiset halutaan täydelliseen kontrolliin ja jokainen joka vastustaa valtaapitäviä millään tavalla, on terroristi ja voidaan vangita ja tuomita. Täysin käsittämätöntä, että tänne luodaan tällaista totalitaristista järjestelmää.
Nyt tuli todellinen pommi porvarihallituksen ja erityisesti kokoomuksen ajamasta tiedustelulain massavalvonnasta. Porvarihallitus haluaa todellakin ulkoistaa suomalaisten urkinnan Natolle ja USA:lle eli NSA:lle ja CIA:lle. Hyvästi suomalainen tietotaito, yrityssalaisuudet, kilpailutukset ja patentit. Vastapalvelukseksi kokoomus saa jatkossakin vaalivoittoja.
HS - Hallitus esittää: Ulkomaisille tiedustelupalveluille lupa auttaa salaisissa operaatioissa Suomen sisällä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005574038.html?share=c1650f4d9071df4f906ff4e2990e8c59
"Tiedustelulait antaisivat vieraiden maiden tiedustelulle luvan salaiseen tiedusteluun Suomessa Supon ja Puolustusvoimien ohjauksessa ja apuna. Hallitus uskoo, että Suomi hyötyisi ulkomaiden agenttien taidoista erityisesti tietoverkoissa. HS seuraa tiistaina eduskunnan lähetekeskustelua, joka koskee siviili- ja sotilastiedustelulakeja, tiedustelutoiminnan valvontaa ja luottamuksellisen viestin salaisuutta."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14982757/tiedustelulaki#comment-92935551
Nyt porvarihallitus kokoomus etunenässä paitsi myy Suomen kansallisomaisuutta ja itsemääräämisoikeutta(EU-liittovaltio, taakanjako, yhteisvastuut) sekä ulosliputtaa suomalaista työvoimaa, myy myös Suomen turvallisuuden ja suomalaisten valvonnan ulkomaille.
Vakoilulaki - Vallankaappaus - "Tiedustelulaki hallituksen esityksenä" USA:n geopolitiikkaa ajamassa
https://finnsanity.blogspot.fi/
Miksi valta pitää luovuttaa julkisesta demokratiasta salaisille militaristisille organisaatioille, joita ovat mm. CIA, MI5, MI6, ja mossad ja jotka jo ohjaavat suomalaisia militaristisia valtion organisaatioita Suomessa?
Kuinka Suomea militarisoidaan huikeilla valheilla ja kansanedustajia painostaen valetiedolla, USA:n ja CIA:n laajalla hybridisodalla, propagandalla. Vieraiden valtojen geopolitiikalla, uudella kolonisaatiovaikuttamisella.
Onko militarisointi ja kylmän sodan propaganda hyväksi meille suomalaisille ja pohjoismaille?
Vakoilulaki ja vallan luovuttaminen vieraalle geopolitiikalle.
Vakoilulaki - Vallankaappaus - "Tiedustelulaki hallituksen esityksenä" USA:n geopolitiikkaa ajamassa
https://finnsanity.blogspot.fi/2018/02/vakoilulaki-vallankaappaus.html
Petetty vasemmisto - Suomen militarisointi sotaan
https://finnsanity.blogspot.fi/2018/02/petetty-vasemmisto-suomen.html
Luin jostain juuri tänään, että täällä tehdään sitä tiedustelulakiakin SDP:n Tytti Tuppuraisen mukaan juuri siksi, että voidaan tarkkailla kansallismielisiä, ei siis mahdollisia muualta tulleita terroristeja. Sanoihan oikeusministerikin puheessaan, että suurin uhka tässä maassa tulee sisältä päin?
Kaikki tuota lainsäädänŧöä vastustavat edustajat ovat Venäjän asialla. Muistakaa se, äänestäjät.
Ja ketä sinä edustat kokoomus, Nato, CIA ?
"Mites toisinajattelijat suu pannaan, kun puolustusvoimat saa paremman käsityksen ketkä kirjoittelevat natovastaista soopaa? Kyllä vastaiset hiljentyy ja Suomen liittyminen Natoon nousee kannatus nousee pilviin. Mitenkä suu pannaan vastaiset ja tiltut?
Hävetkää kaikki vastaiset toisinajattelijat, pian olette vähemmistö sillä Nato kannatus on pian todellisuudessa yli 60 prosenttia!!
IMHO."
Natovastaiset kirjoittajat siis tiedustelulain seurannassa? Ovatko myös porvarihallituspolitiikan vastaiset, EU-liittovaltio-taakanjako-vastuunjakopolitiikan vastaiset, ovet seljällään -haittamaahanmuuttopolitiikan vastaiset, kansallisomaisuuden myynnin vastaiset ym. ym. syitä varmaan löytyy jos ei kannata kokoomuksen poliittisideologista linjaa.
Henkilöllisydet tutkitaan, haitataanko elämää, tehdäänkö kotikäyntejä, kuunnellaanko puhelinta? Mihin tämä kyttäävä varjohallinto piilossa on valmis, jotta sen politiikka toteutuu ja vastustavat näkemykset saadaan blokattua ja sensuroitua?
HS - Hallitus esittää: Ulkomaisille tiedustelupalveluille lupa auttaa salaisissa operaatioissa Suomen sisällä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005574038.html?share=c1650f4d9071df4f906ff4e2990e8c59
"Tiedustelulait antaisivat vieraiden maiden tiedustelulle luvan salaiseen tiedusteluun Suomessa Supon ja Puolustusvoimien ohjauksessa ja apuna. Hallitus uskoo, että Suomi hyötyisi ulkomaiden agenttien taidoista erityisesti tietoverkoissa. HS seuraa tiistaina eduskunnan lähetekeskustelua, joka koskee siviili- ja sotilastiedustelulakeja, tiedustelutoiminnan valvontaa ja luottamuksellisen viestin salaisuutta."
-
Frankfurtissa yli 4000 työntekijää CIA:n nettivakoilukeskuksessa. Entä CIA:n lonkerot Kaivopuistossa?
https://mvlehti.net/2017/03/13/frankfurtissa-yli-4000-tyontekijaa-cian-nettivakoilukeskuksessa-enta-cian-lonkerot-kaivopuistossa/
"CIA:n yli 4000 työntekijän nettivakoilukeskuksesta keskellä Eurooppaa vaietaan visusti Suomessa, vaikka jopa saksalainen Spiegel kirjoittaa asiasta. Onko Suomessa tilanne parempi, kun Kaivopuistosta Yhdysvaltain lähetystöstä koordinoidaan nettivakoilua suomalaisia vastaan?
Vehkala viittaa CIA:lta vuodettujen Vault 7 –asiakirjojen paljastukseen siitä, kuinka Saksan Frankfurtissa työskentelee yli 4000 työntekijää nettivakoilukeskuksessa, jollaisena Yhdysvaltain pääkonsulaatti toimii.
Näissä väitteissä kyse ei ole vain Vehkalan mielipiteistä, vaan samasta asiasta kertoo myös Michael Sontheimer Spiegel-lehden artikkelissa 8. maaliskuuta. Tiedot perustuvat WikiLeaksin julkaisemiin 8761 CIA-asiakirjaan.
WikiLeaksin uudet vuodot vahvistavat vanhoja paljastuksia
WikiLeaksin uudet vuodot eivät ole sisällöllisesti aivan uusia, vaan samoista ongelmista on puhuttu jo vuosia.
NSA;n toimintaan erikoistuneen James Bamfordin mukaan NSA-datakeskus Bluffdalessa Utahissa kykeni jo vuoden 2013 aikana sieppaamaan, tulkitsemaan, analysoimaan ja tallentamaan maailman viestinnästä satelliiteista ja maanalaisista ja merenalaisista kaapeleista tiedot, yksittäiset sähköpostit, matkapuhelimen puhelut, google-haut ja kaikenlaiset henkilökohtaiset tiedot pysäköintikuitteja, kirjakauppaostoksia myöten."
-
Miten puolustusvoimat suojautuu Naton ja brittien agenttien uhkalta: Case WG konsultointi?
http://mvlehti.net/2017/02/01/miten-puolustusvoimat-suojautuvat-naton-ja-brittien-agenttien-uhkalta-case-wg-konsultointi/
Demarit haluavat Supon valvontaan, koska sille ollaan antamassa niin laajat valtuudet, ettei ilman valvontaa voida varmistua siitä, että sitä valtaa käytetään lain puitteissa. Ja homma kun on vielä siinä mielessä mutkikas, että periaatteessa se on Supon johtaja, jonka peukalon alle se valta on asettumassa. Se mikä tekee tästä varmaankin poliittisen farssin on se, että Supon johtajana on eduskunnan puhemiehen Paula Risikon (omaa sukua Pelttari) sukulainen Antti Pelttari. Siksi kai demarit pelkäävät sitä, että tähän muodostuu hallinnollinen värisuora, kaikki keskeiset henkilöt kokoomuslaisia.
Suomi puuhaa tiedustelulakeja Ugandaan
HS: "Ugandassa uutisesta on tehnyt erityisen herkän tiedustelupalvelu ISO:n kytkeytyminen liikemiehen viimeisen päivän tapahtumiin. Miehellä oli mukanaan ISO:n johtajalta Frank Bagyendalta kutsukirje, jota Bagyenda on kutsunut väärennökseksi.
Liikemies oli ensin itse lähestynyt Bagyendaa. Kirjeessään hän tarjosi sisäisen turvallisuuden virastolle muun muassa internetin ja median valvontaan sopivia ohjelmistoja."
Rohkeimmat kokoomususkallikot ovat kauppaamassa Ugandaan samoja laitteita, joita hallitus haluaisi käyttää myös kotimaassa. Ja tietenkin aseita, joilla voidaan hoidella paljastuneet myyrät.
Siinäpä on taas uusi kokoomussoppa sotesopan lisäksi.
Tiedustelulakia vastustaa jokainen tervejärkinen vapaa suomalainen periaatteesta, että ilmaisunvapaus ja intimiteettisuoja säilyvät jokaisen suomalaisen oikeutena.
Johan NSA, CIA, USA kuuntelee ja nauhoittaa joka ikisen puhelun ja viestin, mitä ashke-NATSIT vielä haluaa tietää?
Urkinnan pääasiallinen tehtävä on poliittisten vastustajien kampittaminen lähtökuoppiinsa.
Terrorismia niillä ei pyritäkkään ehkäisemään, koska terroristit ovat Usan palkkasotilaita.
2001 WTC iskut ja Turun puukkoisku 2017, molemmilla ajettiin kansan hyväksyntää poliisivaltiolle ja massaurkintaoikeuksille.
Kyllä tiedustelu lakia tarvitaan esim. seuraavan sopimuksen synnyn ja laillisuuden toteamiseksi. Uuden Suomen mielipidekirjoituksen ja artikkelin mukaan isäntämaasopimus olisi pitänyt hyväksyä eduskunnassa, koska se on valtiosopimus eikä mikään muistio. Lisäksi Suomen on pakko ottaa NATO tukikohtia suomeen, koska kiistatapauksessa Natolla on 2 ääntä ja Suomella yksi sopimuksen mukaan. Suomi ei ole tehnyt mitään varaumia ydinaseiden sijoittamista vastaan Suomeen sopimuksessa. Onko Suomen sotavoimien ylipäällikkö Jens Stoltenberg ja varapäällikkö Sale. Lisäksi ei presidentti, ei hallitus, eikä eduskunta voi sopia Naton tukikohtien ja ydinaseiden sijoituksesta vaan sen hoitaa Naton joukkojen ja Suomen puolustusvoimien komentaja tai jotkut alemmat komentajat. Äänienemmistöllään Nato voi tuoda joukkonsa ja ydinaseensa ilmoitusasiana Suomeen milloin tahansa, kuten amerikkalaiset joukot, jotka kutsuivat itsensä Suomen sotaharjoituksiin. Isäntämaasopimusta tehtäessä kaikki kansanedustajat eivät ole valiokunnassa ja siellä on voitu tehdä äänestyspäätöksiä ja ehkä vaitiolopäätös. Eipä ihme, että valiokuntaan kuulumattomat edustajat ovat olleet ulkona englanninkielisine sopimusteksteineen dangerosenglannillaan.
Eipä ihme, että silloin eduskunnassa edustajat oli kuohuksissaan sopimustekstin julki tullessa. Supo on myös tutkinut isäntämaasopimusta ja sen sopimista, mutta eipä ole kuulunut tuloksia, ehkä ne on julistettu salaisiksi. Kun oikeiston puolelta on väitteitä, että sopimus ei sido Suomea mihinkään, niin tiedustelun pitäisi selvittää, miksi sovittua sopimusta ei tarvitse noudattaa ja selvitys tulisi olla sellainen, että molempia sopimusosapuolia kuullaan asiassa ja tiedot julkaistaan. Tällaisiin poliitikkojen suhmurointiin tiedustelun pitäisi keskittyä, eikä kansalaisten sähköpostien urkintaa
NL:n kaaduttua Suomi asemoitiin länteen idän sijaan,liityttiin EU:hun mikä koostuu suurimmaksi osaksi Nato maista. Isäntämaa sopimus on vain luonnollinen jatkumo sille vaikka suurin osa suomalaisista vastustaakin Natoa,täysjäsenyys katsotaan tällä hetkellä turhan provosoivaksi ja synnyttäisi ehkä aseellisia konflikteja maan sisään joita Nato pyrkii kuitenkin välttämään.
Jenkeille taas riittää tämä isäntämaasopimus ihan hyvin koska he tietää tuolloin että Suomen alue on Naton hallinnassa ja ainakin osa Suomen kansasta sekä sen aseet,NL:llekin riitti YYA takaamaan että tämä maa on heidän puolellaan sota-aikana,Suomea ei tarvinnut yrittää miehittää ja sama koskee nyt myös Naton joukkojakin.
Mutta jos iso sota tulee ja länsi häviääkin,niin sitten taas kaikki muuttuu päinvastaiseksi kerran uudelleen.
Kun iso sota tulee, niin on vain häviäviä, kukaan ei voita. Se sota käydään katkeraan loppuun asti.
Tiedustelulain edessä ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa, kun presidentti ja ministerit päättivät hyväksyä isäntämaasopimuksen, joka on selvästi maanpetoksellinen, niin Supo tutkiessaan asiaa ei ole löytänyt mitään moitittavaa. Lainoppineet ovat todenneet isäntämaasopimuksen tehdyn laittomasti. Kuitenkaan presidenttiä eikä ministereitä ei ole syytetty mistään. Hyvä veli järjestelmä toimii. Jos yksityinen henkilö olisi tehnyt samoin, niin häkki olisi heilahtanut.
Nyt tiedustelulaki menee suitsait läpi, kun ministerien pallit on Supon kourissa.
Natseille joutaakin antaa kurinpalautus kuten neiti Torninainen teki murhatulle Jimille. Sitä saa mitä tilaa.
Tiedustelulakien tarkoitus ei ole terroristien ja muiden rikollisten toiminnan vaikeuttaminen, vaan urkinnalla rikollinen korruptioeliitti haluaa vakoilla poliittisia vastustajiaan, ja selvittää ajoissa sen hetken, jolloin korruptioeliitin on pakattava maallinen omaisuutensa ja paettava Amerikkaan.
Puoluejäsenkirjaisia reservin "santarmeja" porvarihallitus on tuomassa polpon tueksi suojelemaan eliittiä ja sen vallassapysymistä.
Venäjälläkin on tiedustelulaki tulossa voimaan ja siellä sitä vastustetaan, miksi. Onko suomessa muka paremmat tiedustelijat, epäilen.
ENKÄ TOTISESTI VASTUSTA PÄIVÄNSELVÄÄ KURIA JA JÄRKEÄ , KUN OLEN KAINUUN SOTILAS, JA KIRKKAASTI YMMÄRRÄN KOTIMAANI KANSAN TARPEET !!!
Supo vähän vauhditti Airisto operaatiolla tiedustelulakien säätämistä niin eiköhän sossujen ja vihreiden polvet notkahtaneet
Minkähän operaation poliisi järjestää kun pitäisi saada kiireellisesti laki aikaiseksi että poliisi saa ihmisten terveystiedot käytettäväkseen
Demarithan olivat tiedustelulain kannalla. Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto taisi olla ne puolueet, jotka eivät oikein hyväksy tiedustelulakia.
No senhän ymmärtää. Nämä kaksi puoluetta ovat koko ajan olleet puolustamassa tuon itäisen naapurimaan tekosia, joten ehkäpä heillä on intressit sinnepäin kieltää tuo tiedustelulain perustaminen.
Ei mikään puolue ole vastustanut tiedustelulakeja vaan perustuslain muuttamasti niin että tiedustelulait voitaisiin säätää nopeutetussa järjestyksessä. Tiedustelulait on eun alkuperäisiä tavotteita kuten sm mykkäsen esitys laista joka avaisi ihmisten sairaskertomikset poliisille. Niin ne eulle suomen myyneet haluaa suomalaiset tiedusteltavan munaskuita myöten, vaikka sillä ei yhtään rikosta ennalta ehkäistä eikä ratkaista, kysymys onkin mihin eu tarvitsee niin tarkat tiedot asukkaistaan.
Ulkovaltojen tiedusteluhan toimii jo erinomaisesti, koska tästä Airiston operaatiostakin tiedettiin jo puoli vuotta sitten mutta nyt iskettiin, kun tuli taas kiire saada urkintalaki äkkiä voimaan perustuslakia polkien. Oikeesti kiire on suitsia suomalaisten suut kritiikiltä hallitusta ja muita valtaapitäviä kohtaan.
Että silleen.