Viikon akkukeksintö

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/uuden-akkutyypin-uskotaan-lyovan-perinteiset-akut-laudalta-tarvitsee-vain-sinkkia-ja-happea-6669860

Uusia akkuinnovaatioita esitellään mediassa lähes viikottain. Ehdotan että tällä palstalla esitellään noita akkukeksintöjä. Tämän viikon akuksi julistetaan sinkii-ilma-akku, johon saadaan varattua viisinkertainen määrä sähköä litium-ionoakkuun verrattuna. Akun teho tosin vähenee 10 %/60 varauskertaa, eli sähköautoihin akku pitäisi uusia suunnilleen kerran vuodessa.
29753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pelkkää teoriaa. Näitä "mullistavia" keksintöjä putkahtaa esille ajoittain. Todellisia ratkaisuja koekäytetään pilottikohteissa kauan ennen kuin ne tulevat markkinoille ja julkisesti esille.

Äänestä

Veikkaampa että tuokin "läpimurto" haihtuu historian hämäriin vähin mölinöin.

Äänestä
  • Tuulivoimaa voisi hyödyntää vesivoiman tuotannossa, joka palauttaa vesivoimalan vesivarastoon jo putouksen ohittanutta vettä sähköpumppuja pyörittämällä.
    Tämä vesivarasto vastaa toimivana näitä sähköä varastoivia akkuja vastaavasti,
    vesivoimalan tuotantoa voidaan siirtää tarvetta vastaavaksi.

    Tuulivoima on luonteeltaan epäsäännöllistä, joten sopisi tarkoitukseen täydentävänä
    lähteenä.
    Ei tosin sovi yleisesti ja kaikkialle pumppujen siirtomatka oltava lyhyt.

    Menetelmän hyötysuhteen voi laskeakin.

    Äänestä

Viikon, tai ehkä jopa kuukauden akkukeksinnöksi voitaneen julistaa Fiskerin sähköauton akku. Sillä pääsee 800 km kerralla ja voidaan ladata minuutissa; jos on käytettävissä noin 7000 kW sähköliitäntä.

Äänestä
  • Niinhän se on, että akut itsessään ovat jo nyt ihan ok tasolla, mutta lataus tulee olemaan aina pullonkaula. Uusia huoltoasemia rakennettaessa pitää myös varata tilaa voimalaitokselle ja reiden paksuiset kaapelit lataukseen.

    Äänestä


stuxnet, älä yritä sotkea toisen palstan keskusteluja tänne,

Säästä riippuva sähköntuotanto (tuuli- ja aurinkosähkö) tarvitsee akkuja, ei ydinvoima.

Äänestä
  • 500 mailin eli 800 kilometrin toimintamatka yhden minuutin latauksella? Sähkövoimatekniikaa tuntevat voivat tykönään laskeskella minkätehoinen laturi tuohon tarvittaisiin.
    Ja millainen kykentä laturin ja auton välillä kestäisi mielettömän lataustehon.
    Sähköautoiluun sokeasti uskoville on ihan turhaa tarjota realistisia laskelmia.

    Äänestä

  • siinäpä-sitä kirjoitti:

    500 mailin eli 800 kilometrin toimintamatka yhden minuutin latauksella? Sähkövoimatekniikaa tuntevat voivat tykönään laskeskella minkätehoinen laturi tuohon tarvittaisiin.
    Ja millainen kykentä laturin ja auton välillä kestäisi mielettömän lataustehon.
    Sähköautoiluun sokeasti uskoville on ihan turhaa tarjota realistisia laskelmia.

    Mitä kuuluu Teslan sähkörekalle?
    Sillehän luvattiin puolen tunnin latausaika.
    Rekkojen moottoritehot lienevät n. 200 - 400 kW ja jos kulutus ajossa olisi puolet eli n. 150 kW (n. 30 l/h dieselöljyä), vaatisi ilmoitettu 640 km 8 tunnin ajoajan eli akkukapasiteettia 1200 kWh.
    Puolessa tunnissa lataustehoa tarvittaisiin siis 2400 kW. 3-vaiheisena sellaine teho edellyttää tuhansien ampeerien ( n. 3000A luokkaa, tarkentakaa sähkömiehet) virran latauspistokkeeseen.
    Uutisista ei koskaan selviä miten se käytännössä toteutetaan.

    Äänestä

  • laturinnupitkaakkoon kirjoitti:

    Mitä kuuluu Teslan sähkörekalle?
    Sillehän luvattiin puolen tunnin latausaika.
    Rekkojen moottoritehot lienevät n. 200 - 400 kW ja jos kulutus ajossa olisi puolet eli n. 150 kW (n. 30 l/h dieselöljyä), vaatisi ilmoitettu 640 km 8 tunnin ajoajan eli akkukapasiteettia 1200 kWh.
    Puolessa tunnissa lataustehoa tarvittaisiin siis 2400 kW. 3-vaiheisena sellaine teho edellyttää tuhansien ampeerien ( n. 3000A luokkaa, tarkentakaa sähkömiehet) virran latauspistokkeeseen.
    Uutisista ei koskaan selviä miten se käytännössä toteutetaan.

    Akkujen energiatiheys max. 120 Wh/kg, joten akkuja ei tarvitse olla kuin 10000 kg.

    Äänestä

sähkö autoissa pitäisi olla oma laturi akuille kuten polttomoottori autoissa.

Äänestä
  • Siis - laturi jota auton moottori(t) pyörittää ja se lataisi akkuja?
    No, laitetaan myös auton keulalletuulimylly joka tuottaa sähköä ajoviimasta.
    Ja ne jarrutusgeneraattorithan onjo käytössä.
    Vielä kun hiukan kehitellään, aurinkokennot yms. niin sähköautoille aletaan tarvita purkauspisteitä joisssa voidaan kerääntyvää ylimääräistä sähköä syöttää verkkoon ettei akut ylilataudu.

    Äänestä

suomessa uudessa laivassa käytetään tuuli generaattodeita potkurin aksilassa naftan kulus laski kun tuli kaksi kärpästä samalla kertaa kun diisel moottodeita sai vähentää laivassa.

Äänestä

Halutaanko Suomeen edes mitään uusiin akkuihin liittyvää kehitystä ja tutkimusta? Jotenkin tuntuu ettei mitään asiaan liittyvää haluta tänne vaan annetaan muiden poimia tulokset. Olenko väärässä?

Äänestä
  • Ainakin kovasti sitä vastustetaan, vaikka mitään pysyvää hankkeesta ei ole tehty. Ainakin Heinävedellä uutta akkuihin liittyvää hanketta vastustetaan vaikka mitään ei tiedetä. YLE.n A-studio kertoi asiasta.

    Äänestä

  • periaatteen.vuoksi kirjoitti:

    Ainakin kovasti sitä vastustetaan, vaikka mitään pysyvää hankkeesta ei ole tehty. Ainakin Heinävedellä uutta akkuihin liittyvää hanketta vastustetaan vaikka mitään ei tiedetä. YLE.n A-studio kertoi asiasta.

    Törkeää ehdottaa jotain uutta teollisuutta Suomeen ja vieläpä Savoon asti. Sehän toisi sinne työpaikkoja, eikä alue autioituisi. Pidä koko Suomi asuttuna, hehkutettiin Porissakin heinäkuussa.

    Äänestä

Pitäisi olla uudentyyppisestä akusta idea työstettynä patenttitasolle, sitten voisi rahaa irrota Suomessa. Toinen vaihtoehto on tutkijalähtöinen eli jos jollakulla opiskelijalla on vakava kiinnostus akkuteknologiaan, niin varmastikin saisi lähteä gradua tekemään aiheesta ja myöhemmin koota tutkimusryhmän ja väitellä. Tuohon jälkimmäiseenkin varmasti irtoaisi rahaa, mutta intoa, sitkeyttä ja kykyä pitää löytyä! Sen sijaan, jos valtio päättää että pannaas nyt 100 000 000 € akkututkimukseen, niin tokkopa mitään muuta tulosta syntyy kuin paperia ja tiedostoja.

Äänestä

Onkohan tämä viikon vai jopa kuukauden kehitelmä:

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/af81ec05-9902-46cf-98ea-23e996046bd5?ref=ampparit:12cb ?

Näitä uutukaisia ideoita on vilauteltu silloin tällöin

https://etn.fi/index.php/13-news/9344-lapimurto-lahella-yhdella-latauksella-tuhat-kilometria

https://etn.fi/index.php/13-news/11917-uusi-akku-tekee-lapparista-puolta-kevyemman


Toimisiko tämä haku

https://www.nanobitteja.fi/haku.html?search=Akku&only=news&page=2

Energiatiheälle ja kestävälle akkutekniikalle olisi todella tarvetta ja kysyntää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Noinkohan kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/uuden-akkutyypin-uskotaan-lyovan-perinteiset-akut-laudalta-tarvitsee-vain-sinkkia-ja-happea-6669860

Uusia akkuinnovaatioita esitellään mediassa lähes viikottain. Ehdotan että tällä palstalla esitellään noita akkukeksintöjä. Tämän viikon akuksi julistetaan sinkii-ilma-akku, johon saadaan varattua viisinkertainen määrä sähköä litium-ionoakkuun verrattuna. Akun teho tosin vähenee 10 %/60 varauskertaa, eli sähköautoihin akku pitäisi uusia suunnilleen kerran vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu