Olkiluoto 3 näyttää viimeinkin valmistuvan

Teollisuuden Voiman (TVO) kolmannen ydinvoimalan (OL-3) viimeistely on edennyt vihdoin loppusuoralle. Näillä näkymin OL-3 tuottaa sähköä koemuotoisesti viimeistään syksyllä 2018 ja laitoksen pitäisi olla varsinaisesti käytössä vuonna 2019 .
Laitoksen koosta kertoo se, että OL-3 tuottaa ensi vuoden testeissä sähköä 2–4 terawattituntia. Määrä vastaa 5–10 prosenttia Suomen sähkön tarpeesta.

Maailmassa on nyt valmistumassa kolme EPR-tyypin laitosta, ja niiden ylösajot näyttäisivät jaksottuvan ongelmitta.
Ranskalaiset tekevät Kiinassa parhaillaan testausta, jossa on myös TVO:n henkilökuntaa saamassa oppia. Kun Kiinan laitos on saatu tuotantoon, alkaa Olkiluodon koekäyttö.

Ydinvoimaa pidetään usein vanhana teknologiana, mutta sillä on merkittävä rooli esimerkiksi hiilidioksidipäästöjen vastaisessa taistelussa. Kun ei tuota lainkaan hiilidioksidipäästöjä. on siten mm vihreitten suosiossa tässä mielessä.

Vielä jäädään omavaraisuudesta paljon sähkön teossa.
Ilman Norjan vesisähköä oltaisiin ihmeissään.
Vesisähkö jota meilläkin olisi kasvatettavissa 1700 MW.
Josta puolet laitoksien parantamisena, tutkimuksen mukaan.
16142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun ei tuota lainkaan hiilidioksidipäästöjä. on siten mm vihreitten suosiossa tässä mielessä.
Itse vihreänä kannatan puhdasta ydinvoimaa.Hiilivoima ei ole terveydelle hyväksi,joka vielä
monen kolleegan mieleen vihreissä,kun siitä maksua saadaan.

Äänestä
  • Pankkomajuri vastasi itselleen, huom kyseessä on EPWR
    (European Pressurized Water Reactor), ei EPR.
    Esitäpä linkki väittämääsi tutkimukseen, jossa todetaan vesivoimaamme voitavan kasvattaa 1700 MW.

    Äänestä

Ehdoton ei ydinvoimalle. Tässä syitä:

A) Uraanin louhinnan ja rikastuksen hiilijalanjälki on katastrofaalinen. Louhinta-alueita ei voida käyttää moneen moneen sukupolveen yhtikäs mihinkään. Louhinnalla ja rikastamisella on myös muita erittäin negatiivisia ympäristövaikutuksia.

B) Ydinvoimala ja ydinpolttoainekuljetukset ovat suuri riski epäväkaassa maailmassamme. Ne ovat suhteellisen helppoja kohteita, jos ei terroristeille niin kuitenkin sodan syttyessä viholliselle.

C) Ydinpolttoaineen loppusijoituksia ei ole tehty vielä yhtään, turvallisuussyistä.

D) Ydinvoimalan purkaminen on erittäin kallis toimenpide.

E) Käytössä voimaloiden rakenteet haurastuvat osin hallitsemattomasti, mikä seikka tietää useita vakavia voimalaonnettomuuksia lähivuosikymmeninä.

F) Kaiken kaikkiaan ydinvoima on siirtymäajan kotkotuksia. Kahdensadan vuoden päästä niitä ei enää ole, mutta säteijystä ja loppusijoittelusta sekä ydinturvallisuudesta maksamme vielä vähintäänkin tuhansia vuosia, yhteensä järjettömän kalliin hinnan.

Summa Summarum: Ydinvoima on ekologinen ja eettinen katastrofi.

Äänestä
  • Karua tekstiä. Lisätään vielä, että käytetty ydinpolttoaine soveltuu pommien valmistukseen ja siihen tarkoitukseen sitä myös on käytetty.

    Äänestä

  • Mistä sähkö ?
    Kaikki teollisuus on rumaa ja sotkevaa.
    Jos mitä tahansa vaikka rautatehdasta katsotaan se vasta ruma on.
    Eikä me ihmisetkään kaikki olla niin kauniita, rupsahdetaan HaSSia myöten.
    Mutta mitä tilalle, siihenkin Halosen Tarjalla ei HaSSia paikata.

    Ei ihmiset halua enään kynttilänvaloon.

    Nämä kun ratkaiset olet moninkertainen nobelisti.

    Meillä kyllä olis vesivoimasta 1700 MW otettavissa selvityksen mukaan lisää, josta puolet olisi laitoksien parantamisina. Muttei sekään käy vihervasemmistolle. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kylmällä lämmistykseen, kuin kolmiloikkaa hypätä.

    Äänestä

  • Mitä.tilalle kirjoitti:

    Mistä sähkö ?
    Kaikki teollisuus on rumaa ja sotkevaa.
    Jos mitä tahansa vaikka rautatehdasta katsotaan se vasta ruma on.
    Eikä me ihmisetkään kaikki olla niin kauniita, rupsahdetaan HaSSia myöten.
    Mutta mitä tilalle, siihenkin Halosen Tarjalla ei HaSSia paikata.

    Ei ihmiset halua enään kynttilänvaloon.

    Nämä kun ratkaiset olet moninkertainen nobelisti.

    Meillä kyllä olis vesivoimasta 1700 MW otettavissa selvityksen mukaan lisää, josta puolet olisi laitoksien parantamisina. Muttei sekään käy vihervasemmistolle. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kylmällä lämmistykseen, kuin kolmiloikkaa hypätä.

    Vesien valjastaminen ja vesivoimaloiden tehostaminen tuhoaa joet ja niiden eliöt, eläimet ja kalat. Mielummin säilytetään joet ja rakennetaan ydinvoimaloita, jotka kehittyvät jatkuvasti paremmiksi, kunhan ei päästetä Rankalaisia lähellekkään niitä.

    Äänestä

  • Mitä.tilalle kirjoitti:

    Mistä sähkö ?
    Kaikki teollisuus on rumaa ja sotkevaa.
    Jos mitä tahansa vaikka rautatehdasta katsotaan se vasta ruma on.
    Eikä me ihmisetkään kaikki olla niin kauniita, rupsahdetaan HaSSia myöten.
    Mutta mitä tilalle, siihenkin Halosen Tarjalla ei HaSSia paikata.

    Ei ihmiset halua enään kynttilänvaloon.

    Nämä kun ratkaiset olet moninkertainen nobelisti.

    Meillä kyllä olis vesivoimasta 1700 MW otettavissa selvityksen mukaan lisää, josta puolet olisi laitoksien parantamisina. Muttei sekään käy vihervasemmistolle. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kylmällä lämmistykseen, kuin kolmiloikkaa hypätä.

    Älä puhu pashaa ei kukaan laitosten parantamista vastusta, jos se näillä sähkön hinnoilla olisi kannattavaa niin kyllä yhtiöt niin toimisivat.

    Äänestä

  • Totanoinnii kirjoitti:

    Älä puhu pashaa ei kukaan laitosten parantamista vastusta, jos se näillä sähkön hinnoilla olisi kannattavaa niin kyllä yhtiöt niin toimisivat.

    Vuotos, Kollaja..ym
    vesiakkuja, järviä paremminkin

    Äänestä

  • Toistaiseksi.näillä kirjoitti:

    Vesien valjastaminen ja vesivoimaloiden tehostaminen tuhoaa joet ja niiden eliöt, eläimet ja kalat. Mielummin säilytetään joet ja rakennetaan ydinvoimaloita, jotka kehittyvät jatkuvasti paremmiksi, kunhan ei päästetä Rankalaisia lähellekkään niitä.

    Tuleekin Venäläiset osaamisineen, mutta sekään ei viher narkkareille käy.

    Äänestä

Ei pelkoa bioterroristeillekaan. Ranskalaiset tuskin saavat koskaan tuota laitosta toimimaan. Toivoa vain sopii, ettei koskeen enää idiootit hanki mitään teknistä taitoa vaativaa Ranskalaisilta.
Bioihmiset voivat rauhassa hytistä pelosta ainakin 100 vuotta kestävien (ei Ranskalaisten) rakenteiden vuoksi, mutta ydinvoima on ainoa toistaiseksi järkevä ja tehokas tapa tuottaa sähköä. Kunnes keksitään yhtä tehokas, turvallisempi. Sellaista ei viellä ole, joten pipertäjät voivat vetäytyä telttoihinsa nauttimaan pimeydestä.

Äänestä
  • Vihernarkkarien sanomaa kerrot.

    Äänestä

  • Aivot.pehmenneet kirjoitti:

    Vihernarkkarien sanomaa kerrot.

    Luetun ymmärtäminen taas majurilla häviksissä. Tuostahan sua on huomautettu jo monesti. Hanki apua tulkitsemaan näitä hassuja pikku merkkejä.

    Äänestä

Vastauksia:
Mitäkö tilalle ? Henkistä hyvinvointia ja aineellista kurjuutta. Ihan näin. Kulutushysteriayhteiskunnan alasajo on hyvä aloittaa Suomesta. Työpäivät 5-tuntisiksi, tasapalkkaus kaikesta työstä, asuinrakennusten uustuotanto seis 50 vuodeksi, ihmiset asumaan ahtaammin ja lähemmäs toimipisteitään, koulutusta lisää, kaikille tasaeläke, tuotantovälineet valtiolle, ulkomaanvelat mappi ö:hön, eli ei makseta takaisin, henkilöautossa oltava vähintään 4 henkeä että saa liikkua. Näillä sun muilla säästötoimilla pienennetään ekologista jalanjälkeämme kestävän kehityksen tasolle. Muut maat tulevat perässä ja koko maailma pelastuu. Helppoa kuin saippuan syönti. Näillä konstein myös säkön käyttö puolittuu lyhyehkössä ajassa.

Lisähuomioita:
Satu Hassi ei rupsahda koskaan, Tarja Halonen on Suomen kaikkien aikojen kaunein naispresidentti, kansa joka pimeydessä vaeltaa säästää sähköä. Mistä voin ne Nooppelit noutaa ?

Äänestä
  • Jatketaan vielä. Nykyteknologian sovellukset mahdollistavat mittavien luonnonresurssien säästön, jopa siirtymisen kestävän kehityksen tasolle, mikä tarkoittaa, että ihminen sopeutuu ympäristöönsä eikä ylitä sen uusiutumiskykyä. Asutaan ahtaammin lämpöteknisesti järkevissä asunnoissa, ei suosita verotuksellisesti pitkiä työmatkoja, vaan päinvastoin. Uusitaan terveydenhuolto tasavertaiseksi ja ilmaiseksi mutta siten, että lopetetaan kilpajuoksu pöpöjen kanssa ja hyväksytään elämän pituuden rajallisuus, eli ei pyritä pitämään ihmisiä hengissä 'hinnalla millä hyvänsä'. Kun entisajan intiaani huomasi, että nyt ei enää pelaa mikään, se lähti viimeiselle matkalleen ja siirtyi pois tästä ajasta. Tarzanissa norsut raahautuivat luolaan kalmistoitumaan, se oli niiden juttu. Jos ihminen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu, tehköön perässä.

    Äänestä

  • old_profile_99852 kirjoitti:

    Jatketaan vielä. Nykyteknologian sovellukset mahdollistavat mittavien luonnonresurssien säästön, jopa siirtymisen kestävän kehityksen tasolle, mikä tarkoittaa, että ihminen sopeutuu ympäristöönsä eikä ylitä sen uusiutumiskykyä. Asutaan ahtaammin lämpöteknisesti järkevissä asunnoissa, ei suosita verotuksellisesti pitkiä työmatkoja, vaan päinvastoin. Uusitaan terveydenhuolto tasavertaiseksi ja ilmaiseksi mutta siten, että lopetetaan kilpajuoksu pöpöjen kanssa ja hyväksytään elämän pituuden rajallisuus, eli ei pyritä pitämään ihmisiä hengissä 'hinnalla millä hyvänsä'. Kun entisajan intiaani huomasi, että nyt ei enää pelaa mikään, se lähti viimeiselle matkalleen ja siirtyi pois tästä ajasta. Tarzanissa norsut raahautuivat luolaan kalmistoitumaan, se oli niiden juttu. Jos ihminen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu, tehköön perässä.

    http://m.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

    Näitä lisää, niin maailma pelastuu.

    Äänestä

  • old_profile_99852 kirjoitti:

    Jatketaan vielä. Nykyteknologian sovellukset mahdollistavat mittavien luonnonresurssien säästön, jopa siirtymisen kestävän kehityksen tasolle, mikä tarkoittaa, että ihminen sopeutuu ympäristöönsä eikä ylitä sen uusiutumiskykyä. Asutaan ahtaammin lämpöteknisesti järkevissä asunnoissa, ei suosita verotuksellisesti pitkiä työmatkoja, vaan päinvastoin. Uusitaan terveydenhuolto tasavertaiseksi ja ilmaiseksi mutta siten, että lopetetaan kilpajuoksu pöpöjen kanssa ja hyväksytään elämän pituuden rajallisuus, eli ei pyritä pitämään ihmisiä hengissä 'hinnalla millä hyvänsä'. Kun entisajan intiaani huomasi, että nyt ei enää pelaa mikään, se lähti viimeiselle matkalleen ja siirtyi pois tästä ajasta. Tarzanissa norsut raahautuivat luolaan kalmistoitumaan, se oli niiden juttu. Jos ihminen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu, tehköön perässä.

    Jatketaan sitten eteenpäin, kun muut ovat meidän tasolla luontoasäästävissä ratkaisuissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköntarve.enenee kirjoitti:

Teollisuuden Voiman (TVO) kolmannen ydinvoimalan (OL-3) viimeistely on edennyt vihdoin loppusuoralle. Näillä näkymin OL-3 tuottaa sähköä koemuotoisesti viimeistään syksyllä 2018 ja laitoksen pitäisi olla varsinaisesti käytössä vuonna 2019 .
Laitoksen koosta kertoo se, että OL-3 tuottaa ensi vuoden testeissä sähköä 2–4 terawattituntia. Määrä vastaa 5–10 prosenttia Suomen sähkön tarpeesta.

Maailmassa on nyt valmistumassa kolme EPR-tyypin laitosta, ja niiden ylösajot näyttäisivät jaksottuvan ongelmitta.
Ranskalaiset tekevät Kiinassa parhaillaan testausta, jossa on myös TVO:n henkilökuntaa saamassa oppia. Kun Kiinan laitos on saatu tuotantoon, alkaa Olkiluodon koekäyttö.

Ydinvoimaa pidetään usein vanhana teknologiana, mutta sillä on merkittävä rooli esimerkiksi hiilidioksidipäästöjen vastaisessa taistelussa. Kun ei tuota lainkaan hiilidioksidipäästöjä. on siten mm vihreitten suosiossa tässä mielessä.

Vielä jäädään omavaraisuudesta paljon sähkön teossa.
Ilman Norjan vesisähköä oltaisiin ihmeissään.
Vesisähkö jota meilläkin olisi kasvatettavissa 1700 MW.
Josta puolet laitoksien parantamisena, tutkimuksen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu