2016 hän kommentoi:
"Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213358-kansaliapaallikko-paivi-nergin-selitettava-lausuntoaan
Nerg, olisiko aika erota?
"Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213358-kansaliapaallikko-paivi-nergin-selitettava-lausuntoaan
Nerg, olisiko aika erota?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen ulkomaalaispoliisi, Mika Raatikainen tekikin heti tuoreeltaan sisäministeri Petteri Orvolle kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy:
”Kuinka on perusteltavissa kansliapäällikkö Päivi Nergin väite siitä, että jokaisen Suomeen tulleen henkilön tausta tiedetään, ja jos väite pitää paikkansa, niin millä metodilla jokaisen Suomeen tulevan turvapaikanhakijan tausta on saatu varmistettua?”
https://yle.fi/uutiset/3-8310244
Pakolaisvirta on herättänyt pelkoa, että Suomeen soluttautuisi riskihenkilöitä heidän mukanaan. Supon mukaan turvapaikanhakijat eivät ole lähtökohtaisesti uhka eikä terrorismin todennäköisyys ole toistaiseksi noussut. Terrorismitutkija pitää puheita Isisin feikkipakolaisista satuna.
Tasavallan Presidenttimme puhui jossain puheessaan matujen olevan vain suojaa ja turvaa vailla kokemiensa kauhujen jälkeen.
Turun Kauppatorin tragediassa vain kiitetään terroristien toimesta saadusta täysihoidosta, mikä ei suinkaan Kauppatorin tragediaan lopu.
Kuten Hesarin pääkirjoittajakin kirjoittaa tänään pienistä kolhuista kyllä selvitään siis kaksi kuollutta, ja useita edelleen tehohoidossa TYK:ssä.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005333886.html
Terrorismitutkija Teemu Sinkkonen rauhoittelee huhuja. Hän pitää epätodennäköisenä, että pakolaisten joukossa liikkuisi Isisin lähettämiä henkilöitä. Päinvastoin, pakolaiset yleensä pakenevat terroristeja.
Hän kysyy, miksi rikas järjestö turvautuisi näin riskialttiiseen ja epävarmaan keinoon, kun sillä olisi muitakin väyliä tulla Eurooppaan: passeja ja rahaa väärentää niitä. Arvaamaton merimatka, salakuljettajat ja päätyminen turvapaikkakeskuksiin ei olisi strategisesti järkevää.
– Isis on propagandassaan puhunut tuhansien taistelijoiden lähettämisestä. Sillä ei missään mielessä ole tällaista määrää ihmisiä lähettää Eurooppaan, koska heidät on täysin sidottu taisteluun Syyriassa ja Irakissa. Toisekseen, Eurooppa ei ylipäätään ole Isisin päävihollinen, Sinkkonen listaa.
– Haiskaltaa täydeltä propagandalta.
No, näitä Ässä-Arvasta pätevyytensä saaneita "terrorismitutkijoita" nyt mahtuu kolmetoista tusinaan.
Se ei ole mitenkään typerä veto näiltä terroristeilta käydä pyhää sotaa omien alueidensa ulkopuolella, sillä saadut "voitot" kohdistuvat tuolloin aina täysinääräisinä länsimaisiin yhteiskuntiin ja heidän kansalaisiin. Se jos mikä on typerää käydä sotaa omalla maallaan, jos muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Mutta, kun meillä Suomessa jopa nämä "terrorismitutkijat" on poliittisis-ideologisesti aivopestyjä, eikä näköjään yksikään kykene keskustelemaan rehellisesti asioiden oikeilla nimillä.
Paitsi, yksi poikkeus taisia oll. Uutisissa joku ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen tutkija, tms. sanoi aivan suoraan, että suomalaisten pitäisi pysyä erossa Lähi-Idän konfliktipesäkkeistä ja vuosikymmeniä/-satoja kestäneistä riidoista. Mutta ei! Meillähän päättäjät tekevät juuri päinvastoin. Nämä päättäjöt kun eivät näytä ymmärtävän, että jos konfliktin osapuolen mielestä et ole osa ratkaisua, silloin olet osa ongelmaa (ja vihollinen).
Ei Nerg valehdellut. Hän sanoi että "Suomi on aivan kärjessä". Näin ei Nerg paljastanut että silti on tuhansia joista emme tiedä mitään. Kärjessä voi olla silti.
Nerg halusi valaa väärää turvallisuuden tunnetta ja sanoi niin siksi että tietää ihmisten ymmärtävän sanomansa asian väärin, tällä kertaa ei tahallisesti sentään vaan siksi että ihmisiä tarkoituksella harhaanjohdettiin.
Miksi päättäjät sanoivat Suomen olevan muiden maiden tiedustelutietojen varassa? Miksi tiedusteluamme ollaan nyt tehostamassa, vaikka tiedämme jo kaiken?
Koska ulkomailta ei tule tietoja suomalaisista pakolaispolitiikan arvostelijoista. Siksi tarvitaan omat tiedustelujoukot jotta saataisiin kaikki arvostelu eliminoitua.
Ulkomailta tulee tietoa vain pakolaisista ja heidän vaarallisuudestaan. Mutta ei niistä täällä piitata.
jos päättäjät antaa laittomien ihmisten kulkea täällä vapaana murhailemassa ihmisiä niin syy on täysin heidän?
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinkkonen satu-43250
Noloja tapauksia, Harmi että nykyään ei ole enää häpeäpaaluja, mihin nämä kansan harhaanjohtajat voisi istuttaa muutamaksi päiväksi kansalaisten ihmeteltäväksi.
Haastatteleeko Matii Rönkä Nergeria näistä kommenteista illan uutisissa?
Nyt tullaan mielenikiintoiseen aiheeseen:
Jos kansalainen valehtelee viranomaiselle seurauksena on käytännössä aina sanktioita.
Nyt vastuullien viranomainen Päivi Nerg on julkisesti valehdellut koko kansalle , äärimmäisen vakavasta asiasta.
Yleisen luottamuksen säilyttämiseksi viranomaisiin on välttämätöntä että Päivi Nerg eroaa tai erotetaan tehtävistään.