Vastuullisen median vastuu. Onko sitä?
Jaksamisia kaikille TSn lukijoille ja varsinkin tilaajille.
http://mvlehti.net/2017/08/21/suvakit-mobiloivat-hyokkayksen-jussi-halla-ahoa-ja-mv-lehtea-vastaan/
Jaksamisia kaikille TSn lukijoille ja varsinkin tilaajille.
http://mvlehti.net/2017/08/21/suvakit-mobiloivat-hyokkayksen-jussi-halla-ahoa-ja-mv-lehtea-vastaan/
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kaikki kommentit poistetaan. Onko oikein?
Ei.
Selvää suomenkieltä puhui tuo auttaja. On suomalainen.
Nyt toimittelijatar uhriutuu. Kirjoitti väärää tietoa.
Olikohan saanut edes mitään haastattelua.
Itse tuli nimineen julkisuuteen, vaikka ei ollut missään hänen nimeään.
Miksi toimittajat valehtelee.
Vesittyi tuokin juttu.
Oikaseeko yle nyt juttunsa , kun siellä hehkutettiin myös ?
Idiootit. Mv:n julkaisema kuva ja video oli puukottajan viimeisestä uhrista jota auttoi suomalainen. Tätä naista oli puukotettu kaulaan niinkuin näkyy.
Toiseksi viimeistä uhria oli puukotettu kasvoihin ja tätä auttoi tuo TS:n haastattelema turvapaikanhakija. Siitäkin löytyy kuva ja se kuva oli juuri TS:n jutussa. MV valheellisesti ja tarkoituksellisesti vaihtoi juttuunsa kuvan ja alkoi raukkamaisen TS:n toimittajan ja tuon turvapaikanhakijan mollaamisen. Kuvottavaa ja sairasta - onneksi nyt kaikki saavat nähdä mikä valepaskamedia on MV ja sinne kirjoittelijat ovat suurimmaksi osaksi niitä Suomen vähä-älyisiä kehitysmaalaisia. Isänmaalaisia ja kansallismielisiä heistä ei saa tekemälläkään, eivät he edes tiedä miten normaalien ihmisten pitäisi käyttäytyä.
Missä on se kuva jossa muslimi auttaa?
Eipä taida löytyä...
Heetkonen...
Jos mies auttoi toiseksi viimeistä uhria, miten helvetissä hänet on voitu videoida viimeisen uhrin luona pyörimässä ympyrää ja VAATTEET PUHTAANA?
Käsitätkö sinä peelo edes mitä AUTTAMINEN tarkoittaa?
Että teikäläiset kehtaatte vielä jatkaa ilveilyänne...
Vajakitko ne yhä näitä MV-lehtiä lukee
Mieti sitä sinä pienipeelonen jos pystyt. Kummassakin julkisuudessa esitetyssä kuvissa näkyy sama turvapaikanhakija. Niitä kuvia on kuulemma enemmänkin. Tajuatko edes sitä että toiseksi viimeisintä uhria oli puukotettu "vain" poskeen ja jota tämä turvapaikanhakija oli auttanut. Verentulo ei varmasti ole ollut samaa luokkaa kuin tässä viimeisessä kuvassa jossa uhria oli kaulaan puukotettu. Siinä kuvassa näkyy uhri istuvan pään ympärille sideharso käärittynä ja toisella tilanteessa olevalla turvapaikanhakijaa on veriset paprut käsissään. Mene kasvattamaan sitä peeloasi äläkä tule pätemään ennen kuin peelosi on täysikasvuinen.
pirkkokorhoseternolitkatreimarimpilättorstitjessikkatjoretjoritsamulitsakaripankotlavikaismummotrasmuspökkelötmarjaanat.
Kyllä.
Jos joku jotain on auttanut, niin ei siitä todisteeksi tarvita kuvia esittää. Kyllä paikallaolijat ja uhri tietää kuka on auttanut. Se joka alkaa valehtelijaksi syyttää, on velvollinen esittämään syytöksestään todisteet. Siihen ei riitä kuva ja videopätkä toisesta tilanteesta missä on meneillään eri uhrin auttaminen. Turhasta valehtelijaksi syyttämisestä voidaan tuomita kunnianloukkauksesta. Katsotaan mitä tästä seuraa..
Hauskaa tämä naisten uhriutuminen, sekin on suoraan kuin suvakin käsikirjasta. Antaako se toimittajasta kovinkaan ammattimaista kuvaa, kun ei edes tarkasta juttujaan? Vai riittääkö vain mamun sana. Meinaan kun maailmalla sattuu näitä sattumuksia niin siellä on aina huijareita, myös kantaväestöä, otka yrittävät tavalla tai toisella hyötyä tapauksista.
Hei tollontollo! MVlehti se oli joka valeuutisen julkaisi ja ihan tarkoituksella. Typerä rassarijengi meni halpaan ja samalla mokasi itsensä ja Hallis siinä samalla. Turun Sanomien faktat oli tarkistettu ja sekös rassareita nyt pännii kun selviää että kuva oli muutettu MVlehdessä joka koski toista uhria ja häntä auttanutta suomalaismiestä. Tästä oli toinen Turun Sanomien toimittaja yrittänyt tehdä jutun, mutta tuo suomalaismies oli kieltäytynyt haastattelusta. Ihan oikein jos nyt saa syytteet MV, Ilja ja T3. Halliskin saisi saada tuomion, mutten usko et niin käy.
Hei, tässä on pointti , että saadaan huomio miuhun kuin terrorismiin ja liikaan haittamaahanmuuttoon.
Turun sanomat eivät ole huolissaan terrorismista. Heille on tärkeänpää esitellä kunnon maahanmuutajia.
Toinen asia on Halla-aho. Sitähän ne jahtaa kaikin keinoi. Odottavat Halla-aholta virhettä , joka paisuu ja paisuu.
Kokoomusherrat ja keskusta muut ,saavat tehdä rikoksia sun muuta, niistä vaietaan.
Näin sitä lehdistö saa uusia iutisia. Ei paljoa poikkea mv:lehdestä.
Halla-aho on myös saanut paskaa niskaansa mv:ltä, samoin kuin moni muu.
H. sanoikin joskus , että sitä lehteä kustannetaan ruplilla.
Hyökkäys on paras puolustus näinhän suvakit aina menettelee,kun jäävät kiinni lukemattomista valheistaan.Tämäkin idiootti itse paljasti nimensä ei suinkaan MV-lehti.
Mielenkiintoinen lista tuen osoittajista, toimittajista nimekkäin:
MTV:n uutisten vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila.
Tämä vetää jo sanattomaksi!
Toimittajia vastaan tullaan nostamaan syytteitä vääristä tiedoista,jos lehdet ei korjaa tämän päivän aikana uutisia oikeiksi.
Jos olisin toimittaja, kertoisin vain tapahtuneita asioita niitä valikoimatta aatteen mukaan. Minkä muun helvetin takia olisin toimittaja kuin sen, että totuus kerrotaan ihmisille. Se on ammattimaisen toimittajan velvollisuus. Jos ei halua kertoa totuutta niin voi vaihtaa jonkun puoluelehden toimittajaksi.
Poliisit päässeet tositoimiin vihakirjoituskyttäyksissä.
Pikku hiljaa saadaan tämä terroriteko suomalaisten syyksi.
no, nyt tässä on sellainenkin vaihtoehto, että onko kuvan henkilö lainkaan se, josta Turun Sanomat teki juttua. Ehkä juttu on tehty aivan eri henkilöstä ja toisesta kohtaa, koska niin Iltalehti väittää. Tämä joka videolla siis seisoo tumput suorana voi ollakin ihan joku muu. Se vaan hämää, että juuri tämä henkilö näkyy myös Turun Sanomien kuvassa. Nyt pitäisi tietää tarkkaan mikä tilanne ja mikä henkilö. Jos kyse on valeuutisesta niin toimittajan käytös on aivan pöyristyttävää. Jos taas kyse on MV-n vale uutisesta niin silloin Halla-ahokin on mennyt lankaan ja on anteeksipyynnön paikka. Joka tapauksessa tällöin juttu on huonosti toimitettu, jos kuvassa on aivan eri henkilö kuin mistä juttu on tehty.
Niin. Sehän ei haittaa kun MV on tarkoituksella vaihtanut kuvan omaan juttuunsa. Eihän? Asiahan selviää niin helpolla kun vain lukee TS:n kyseisen jutun, siellä se oikea kuvakin on. Kyse oli aivan eri uhrin auttamisesta ja älykääpiöt ei edes huomaa että MVn julkaisemassa kuvassa uhria on puukotettu kaulaan eikä naamaan. Vittu että ihmiset voi olla tyhmiä! Samaa voi sanoa Halla-ahosta!
Huomattuansa levittäneensä mv-paskaa Kulta-Jussi panee syyn tekemisistänsä niiden niskoille, jotka pitävät mv:tä paskana...
Jos se jutun tekijä oli tämä itse julkisuuteen tullut toimittaja, miksei hän oikaise asiaa jos kyseessä on joku aivan eri henkilö?
Somehyökkäyksen masinoinnista ei ainakaan taida löytyä näyttöä, läheinen ajallinen yhteys vielä todista mitään.
Miks ihmiset ei lue uutisia? Jo tästä on niin Turun Sanomissa kuin muuallakin mediassa. MVn valheet on paljastettu ja poliisi on ottanut asian tutkittavaksi. Hallis meni lankaan ja yrittää selitellä miksi ei TS ollut kirjoittanut jutussaan että suomalainen auttaja oli kieltäytynyt haastattelusta. No ei tietenkään ollut kirjoitettu tässä TSn jutussa kun oli eri toimittaja ja juttu liittyi eri uhriin ja siinä tämä turvapaikanhakija oli ollut auttamassa. MV vaan vaihtoi kuvan uhrista ja valeuutinen oli valmis.
Kyllä täasä on lähtenyt toimittajilla koko homma näistä sankareista täysin lapasesta kuka teki mitäkin jne. Toimittajilla pitäisi olla sen verran malttia ja järkeä näin vakavien tapahtumien jälkipyykissä että tarkastavat eri lähteistä mikä on oikeasti tapahtunut ja mitä ei. Ja vaikka siellä kuinka olisi ollut ulkomaalaistaustaisia auttajia niin varmasti on ollut myös suomalaisia, joten yksipuolinen vain ulkomaalaisten jalustalle nostaminen on aika irvokasta. Jos tarkoitus oli tällä nostelulla pehmentää mamujen mainetta niin siinä tehtiin oikea karhunpalvelus sille.
Eikö älykääpiöllä ole mitään muuta sanottavaa kuin ryssittely? Olet tollo.
Eikö sinulla räyhräyh ole ollut aikaa lukea suomalaisista auttajista? Mikä sinua niissä ulkomaalaisissa on niin kiihottanut että olet sivuuttanut suomalaisten auttajien haastattelut? Hyi hyi, ei ole isänmaallista tuollainen. Meneppäs nyt lukemaan Vesasta ja Janista, 70-vuotiaasta nimettömänä esiintyvästä miehestä, naisesta joka piti puukotetun äidin vauvaa jne. Etkö yhtään heitä huomioi etkä kiittele? He sentään olivat suomalaisia, mutta sinä vaan kiinnität huomiosi muualle..
Ihan samalla tavalla voi joku Hitler ajaa omaa ideologiaansa totuudesta välittämättä, jos kerran matutusideologian myötäinen toimiminen on toimittelijattarelle tärkeintä. Eihän sillä silloin ole mitään väliä mitä kaikkea valehtelee. Eikä kehtaa tunnustaa jääneensä kiinni.
Joo. Tämän jutun mukaan Mies juoksee terroristin perässä ja potkaisee veitsen hänen kädestään, siis sen jälkeen kun poliisi on ampunut tätä teroristia. Tämän jälkeen hän auttaa vakavasti puukotettua naista. Sitten hän tyrehdyttää vielä toisen puukotetun naisen verenvuotoa, ambulanssimiehistö antaa siihen sideharsotaitoksia. Lopulta hän ja tämä toinen kaveri keräävät sideharsotaitokset maasta pussiin ja poliisi kiittää heitä.
Ja miksei toimittaja sitten julkaise kuvaa/kuvia missä Ahmed tekee jotain muutakin kuin seisoo suu auki puukotetun vieressä ja katsoo kun suomalaisilta näyttävät henkilöt hoivaavat uhria?
Mikäli toimittajalla olisi kyseisiä kuvia niin julkaisemalla ne hän saisi Halla-ahon esikuntineen näyttämään vielä entistäkin tyhmemmältä. Nyt kun hän ei kuvia julkaise, niin ei voi vältttyä ajatukselta että sellaisia kuvia ei edes ole olemassa vaikka toimittaja niin väittääkin.
Sitä en tiedä mitä muuta niissä kuvissa mahdollisesti näkyisi kuin uhrin poskessä olevaa reikää kädellään painava Ahmed. Kenties joku on kieltänyt kuvien julkaisun? Mutta tuskin kuitenkaan Ahmed on, kun joka tuutista hänen kertomustaan joka tapauksessa nyt ajetaan ulos.
Jos tarkoitus oli tehdä maahanmuuttajia ylistävää sankaritarinaa vaikenemalla suomalaisten osuudesta auttamisessa, siinä Turun Sanomat onnistui paremmin kuin odottikaan.
Eri asia että onko juuri tuossa yhteydessä hyvä idea yrittää haalia sympatiaa korostamalla muukalaisten osaa suomalaisia pelastamassa vaikka paidan hihoihin tulisi veritahroja.
Ei maltettu jättää käyttämättä suomalaisnaisten verta tilaisuutena idealisoida maahanmuuttoa.
Jos poliisin ampumaa ja maassa pitelemää puukottajaa olisi Odinin soturi mennyt lyömään pesäpallomailalla, taivaat ja maat mediassa käännettäisiin ja soturi olisi jo vangittu.
Onko tuosta pesäpallomailalla lyönnistä mitään muuta todistetta kuin "lyöjän" oma kertomus? Sellaisen videon olen nähnyt missä joku mies potkaisee maassa makaavaa puukottajaa päähän mutta ei siinä videossa pesäpallomaila heilu.
Sanottakoon vielä että minun mielestäni olisi hyvä jos joku todellakin olisi lyönyt sitä hyypiötä pesismailalla päähän, mutta kiinnostaisi tosiaan tietää että onko tästä olemassa todisteita?
Pitääkö joka asiasta olla kuvia tai videota ennen kuin on totta? Missä on kuvat muista surmista, esimerkiksi Otaniemen surmista? Tai Puotilan? Pitäisikö alkaa väittää ettei nekään ole totta kun ei mitään videoita tai kuvia olla julkaistu. Haloo?!
Haloo haloo, hyvin kuuluu.
Ei tarttis niin kauheasti spekuloida eri vaihtoehdoilla mitä tästäkin tapauksesta liikkuu jos olisi jotain todistusaineistoakin puheiden tueksi, ja sitä paitsi kun sitähän nyt niin kamalasti on paheksuttukin että "suomalaiset vain kuvaavat" ja "ulkomaalaiset auttaa" niin luulisi nyt videon löytyvän siitä pesäpallomailalla lyönnistäkin.
Niinkuin itse asiassa löytyy. Minäkin katsoin monta kertaa videon missä mielestäni ohikulkija potkaisee kupoliin sitä maassa makaavaa terroristia, mutta sehän on juuri tämä Ahmed joka siinä pesismailansa kanssa hutkii. Mailaa ei vaan näkynyt videolla, kun siinä oli niin paljon porukkaa edessä mutta Ahmedia taluttavan poliisin kädessä pesismaila näemmä oli kun tarkkaan katsoo.
Että sen puolesta nostan kyllä kädet pystyyn että turhaan peräänkuulutin videota tai kuvaa pesislyönnistä. Kyllä sellainen löytyy.
Tumppasin 42 vuotta jatkuneen TS tilauksen. Turkulainen ja aamuset saa riittää. Ketosen klaani muhikoon puolestani ryvettyneissä liemissään.
vain ulkomaalaiset auttoivat. Suomalaiset vain kuvasivat videoita
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708192200337186_u0.shtml
suomalaiset kuvaa vain videoita.
Kyllä se näin on vaikka kuvamanipulaatio muuta kertoisi
Vaihtaisitko levyä välillä?
Otappa vaikka välillä toinenkin selfie itsestäsi:
https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.4L1r_9bQ1Kqr9K4gkRFEjAEsCo&pid=15.1&P=0&w=300&h=300
Löi mukamas puukottajaa päähän pesäpallomailalla, kun tekijä oli jo maassa ja poliisit paikalla, ei taatusti ole totta, voi hyvänen aika sentään noita kertomuksia.
Tuolla ylempänä enolerasisti-nimimerkki kertoo että sellainen video kuulemma löytyy.
https://www.youtube.com/watch?v=42ktuyfsHCA
Tuo on se video missä pesismaila ilmeisesti heilahtaa. Itse lyöntiä ei näy, minäkin luulin että tyyppi potkaisee terroristia mutta kun poliisi taluttaa tuota toista heppua pois, niin poliisilla on kädessäään joku maila tai astalo.
erästäkin tummanaamaa haastattelivat vaikka oli ollu kolmen korttelin päässä tapahtumapaikalta,ja niin vain siitäkin tuli hetkessä "sankari"
Rebekka Härkönen paljasti itse itsensä -kätevä tyttö! :D
MV mokasi pahemman kerran. Kätevä paskajulkaisu joka itse todistaa olevansa täyttä valhesontaa. :D
Viherpesu on pinnallista ympäristöystävällisyyttä. Se ei ole aitoa, eikä ulotu pintaa syvemmälle. Sillä yritetään vaikuttaa (helposti höynäytettävien) mielipiteisiin valheellisesti. Sen avulla tehdään bisnestä.
Matujen kohdalla poliitikot, päättäjät, media, SPR, Suomessa ja koko Euroopassa tekevät tätä samaa. Tarina kertoo hädänalaisista, yritetään vaikuttaa mielipiteisiin joka tuutissa (=mediassa) matuja. Tällä tehdään bisnestä.
Mikä olisi viherpesua vastaava sana tälle mamutukselle?
Minun kohdallani vaikutus on päinvastainen. Luukusta ei putoa enää sanomalehtä ja kanavat kääntyvät herkeästi. Olen lopettanut kaiken ylimääräinen kuluttamisen (varsinkin yrityksistä, jotka palkkaavat matuja). En mene yleisötilaisuuksiin, en turuille enkä toreille. En niinkään pelon vuoksi, vaan äänestän näin jaloillani. Elämäni on kyllä rikasta, tasapainoista ja onnellista ja samalla säästyy rahaa.
Turhauttaa, kyllästyttää, pelottaa, suututtaa. Kyllä rahalla on valtaa, mikään ei ole pyhää, eikä niin arvokasta, ettei sitä kannattaisi myydä, ei edes turvallinen, sivistynyt, hyvin organisoitu Oy Suomi Ab,
Hyvä Sipilä ja kumppanit, olette onnistuneet pilaamaan koko maan. Pieni eliitti ja Bildenberg porukka kiittää ja palkitsee teidät varmasti mm. EUn palkkioviroilla. Toivottavasti Laura Huhtasaari voittaa presidentinvaalit, ainoa toivo mikä Suomella on jäljellä.
Hyvä hyvä. Toivottavasti kaltaisesi seuraisivat esimerkkiäsi ja vetäytyisivät omiin oloihinsa. Toisaalta outoa, että ensin kerrot ettei oikeastaan pelota ja hehkutat elämäsi nyt olevan rikasta, tasapainoista ja onnellista ja rahaa säästyvän ja heti perään että sinua turhauttaa, kyllästyttää, pelottaa ja suututtaa. Et taida sittenkään olla ihan sieltä ihmisten tasapainoisemmasta päästä, mutta se ei ole mikään yllätys. Hyvää jatkoa kuitenkin sinne jonnekkin, mieluiten sinne jonnekkin mahdollisimman kauas. Jostain Suomen ulkopuolelta voisit varmaan mamuna löytää onnesi.
Sinähän se mieluummin voisit lähteä, ottaisit samalla muutaman hengenheimolaisesi mukaasi.
Turun Sanomat on viimeinen lehti jonka ostaisin!
Ryssien MV-lehti iski taas kiinni paskaa. Halla-aho uskoi ja häpäisi itsensä. Mestaritsta tuli Pelle.
Suvakkihorot, satoiko "lunta taas porstuaan" kun noin vikisette ja inisette.
Vajakki-kehitysmaalaiset ne vikisee ja inisee kun jäivät kiinni valeesta. Kohta sataa syytteitä. Itkettääkö? Buhahhahhaa..
HEHE, mites se menikään ?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005335001.html
Ei ole mikään Jussi Kreml Halla-aho, joka meni ryssien MV-lehden ansaan.
Ihmetyttää tämä naisuhrien halveksunta jota erityisesti toiset naiset ovat esittäneet. Tämäkin naistoimittaja.
Mutta suklaasilmäpoika menee edelle vaikka sisaria murhataan.
Jokin tässä ei oikein natsaa. Rebekka Härkönen ilmoittaa poliisin aloittavan hänen väittämänsä vihakampanjan tutkinnan teki hän siitä ilmoituksen tai ei. Rikosylikomisario Ristola kuitenkin jutussa harmittelee, että tällaiset tapaukset kuormittavat poliisia heti Turun puukotusten jälkeen.
”Toivomme poliisille tutkintarauhaa. Meillä ei olisi nyt tarvetta ylimääräisille asioille, joita turhaan masinoidaan liikkeelle. Nämä sitovat paljon resursseja". Ja silti on aikaa ottaa oma-alotteisesti jotkut "vihaviestit" tutkittaviksi. Taitaa olla Suomen poliisilla prioriteetit samat kuin Supolla. Ei ole aikaa tutkia terroristien toimia, vaikka niistä on tehty paljon ilmoituksia
Kyllä se on ihan vaan vihaviesten lähettäjien vika kun kuormittavat poliisia, eivätkä anna tutkintarauhaa. Poliisin on tutkittava vaikka ei olisi aikaakaan. Riittäisi se aika paremmin poliiseilla muuhunkin jos ihmiset osaisivat esittää mielipiteitänsä ilman solvaamista ja uhkailua.
Keskusrikospoliisi on ilmoittanut että se keskeyttää Turun puukotussarjan tutkinnan ja siirtyy tutkimaan Rebekka Härköseen kohdistunutta vainoa. Tässä vaiheessa Jussi Halla-ahoa ja hänen kannattajiaan ei olla vielä vaadittu vangittavaksi mutta Keskusrikospoliisi harkitsee sitä yhdessä Supon kanssa.
Kyllä toimittelija Härkösellä on oma lehmä kyseessä,
sillä hän on mamu-ryssä tai vironryssä.
Se vaan on kummallista että sankarin "poskihoito" on välillä nainen välillä mies.
Ajallisesti on kummallista että " sankari" on kerennyt hoitaa poskivamman ja sitten olla tumput suorina kun oikeistolainen yrittää auttoo todellista uhrian.
Aikajana 5 min - hälytys 16.02 - tekijä pötköllään alle 5 min...
Jokin ei matsaa RyssäHärkösen ja " sankari "-matun kertomuksessa.
Ettei ole ex-piispan tytär?!
Kyllä ne mamuryssät ja vironryssät löytyvät MVn jänistkinin joukoista. Siellä ne kaikki mollarin moloturvat, bäkmännin paskanjauhajat ja muut yhdessä puljaavat. Halliskin kertoi tuon paskanedian pyörivän ryssärahoituksen turvin ja oikeassahan tässä asiassa oli. Valitettavasti kuitenkin joutui matukiihkoissaan jymäytetyksi ja uskoi valeuutisen ja mokasi jakamalla sen. Nyt varmasti harmittaa eikä tee samaa virhettä ihan heti.
Sekin on kummalista että videtodistteiden mukaa "sankari-matulla"
on puhdas paita ja puhtaat farkut, kun nojaa ensin reisiinsä ja sitten
" kädet veressä" ottaa kädet pois reisiltä,;niin farkut ovat tahrattomat.
Ehkä "sankari" on Supermies, joka liikkuu valon nopeudella...?
Supernettisalapoliisi toimissaan. Tietää miten paljon verta on tullut uhrin poskesta vaikkei ole siitä mitään kuvaa nähnytkään. Paidan hihatkin näkee vaikka ei niitä muut näe. Tietää paremmin tapahtumat kuin paikan päällä olleet. Aika surkean huvittavaa tutkintaa.. 😂
No just, tomittaja kirjoitti suvakkikiimassa tarinaa, jonka nyt jokainen järjissään oleva ammattitoimittaja olisi kyseenalaistanut. Mutta tämän kirjoittajan järkeä ohjaa aate. Näppäimistö tärisi ja saatiin vielä etusivulle kuvakin, jossa turvapaikanhakija astuu symbolisesti portista (Suomen rajat) kukka kädessään! Tästä jumalauta pärähtää joku arvostettu toimittajapalkinto. Tai saattaa pärähtääkin, tulihan se samanlaisests "vainosta" tälle väsyneen oloiselle toimittajalle, joka seisoi lumihangessa puhumassa trolleista.
Ei mihinkään voi luottaa. Kuvia voidaan rakennella omiin mielipiteisiin sopiviksi, kirjoittaa puuta heinää omiin aatemaailmoihin sopiviksi. Jos et omin silmin jotakin tapahtumaa näe tai kuule, epäile kaikkea, ole kriittinen kotimaisen median suhteen, hae tietoa ulkomaisesta mediasta, mutta ole kriittinen niidenkin uutisten suhteen. Valehdeltu on aina, nyt ja hamassa tulevaisuudessa vai kirjotanko palturia?
Niin, myös sinun kirjoituksesi täytyy kyseinalaistaa ja ehkäpä vielä enemmän..
Toimittajn juttuja ei saa enää kritisoida, ne tekee rikosilmoituksia kritisoijista. Sitten voi tehdä jutun poliisin voimavaroista, vaatia lisää rahaa nettikyttäilyyn. Samaan aikaan saadaan sankareita lisää, Niitä oikeanlaisia.
Kritisointi on ok, mutta solvaaminen ja uhkailu ei ole kritisointia.
Yle julisti taas Jussi Halla-aholle tuomionsa MV-lehden "valheuutisen" levittämisestä kun Ykkösaamu ohjelman toimittaja juonsi maahanmuuttokeskustelua; tiukka turvapaikkapolitiikka vai tehokas kotoutus?
Kovin kipeää tekee kun valheenlevittämisen mandaatinhaltija epäilee yksinoikeuttaan uhattavan.
Kukaan ei puhunut mitään Rebekka Härkösestä, ennen kuin hän tuli itse julkisuuteen uhriutumaan ja julistamaan marttyyriyttään. Puhuttiin vain Turun Sanomista tai TS:n toimittajasta.
Ilmeisesti Härkönen valehtelee sujuvasti kaiken aikaa samaan tapaan kuin toimittajana. Osaakohan hän puhua totta edes yrittäessään?
Höpö höpö. Tiedät, että toimittajalle alettiin lähettää vihapostia ja se nimi tuli ilmi jo Halliksen facessa ennenkuin hän poisti jakamansa MVn jutun kaikkine vihakommentteineen. Luuletko ettei sitä ehditty lukemaan ja nähty mitä tapahtui.
Jussi Kreml Halla-ajo menetti kasvonsa jakaessaan Moskovan Valheiden juttua.
Ei vaan kunnia kasvoi.
Vanha sanonta: "Ei ole väliä, mitä puhutaan, kunhan puhutaan".