Nyt ao. viesti on sääntöjenmukainen, kun siinä ei käytetä muuta kuin suomen- tai ruotsin kieltä. Englannin kielen käyttö on suomi24:n mukaan kiellettyä paitsi kansainvälisillä foorumeilla. En ollut tietoinen tästä käytännöstä.
Eli kielitaitoinen suomalainen toimittaja antoi New York Times -lehden haastattelussa seuraavanlaisen todistuksen Turun murhaajan huudoista (käännös englannin kielestä):
"Wali Hashi, tapauksen nähnyt toimittaja, kertoi haastattelussa että ihmisryhmä ajoi takaa veitseä kantavaa miestä, joka huusi arabiaksi "Jumala on suuri". "Olin shokissa ja järkyttynyt nähdessäni näin kauhistuttavan tapahtuman", herra Hashi totesi."
(Alkuperäinen uutinen löytyy täältä:
https://www.nytimes.com/2017/08/18/world/europe/turku-finland-stabbing-attack.html?mcubz=1)
Eli kielitaitoinen suomalainen toimittaja antoi New York Times -lehden haastattelussa seuraavanlaisen todistuksen Turun murhaajan huudoista (käännös englannin kielestä):
"Wali Hashi, tapauksen nähnyt toimittaja, kertoi haastattelussa että ihmisryhmä ajoi takaa veitseä kantavaa miestä, joka huusi arabiaksi "Jumala on suuri". "Olin shokissa ja järkyttynyt nähdessäni näin kauhistuttavan tapahtuman", herra Hashi totesi."
(Alkuperäinen uutinen löytyy täältä:
https://www.nytimes.com/2017/08/18/world/europe/turku-finland-stabbing-attack.html?mcubz=1)
Vastaukset 6
Vanhimmat
No niin.
Aika hyvin on tämäkin pimitetty Suomessa. Ruotsin SVT sentään kertoo, että Turun puukottaja huusi allah on suuri.
Siis ulkomailla tämä uutisoidaan ennen kuin meillä? Mitä helvettiä???
Herää epäilys, että alkuperäinen viesti poistettiin useamman kerran pikemminkin kyllä jostain ihan muista, sääntöihin perustumattomista syistä, kuin sen vuoksi, että käytettiin osittain englannin kieltä.
Kenen intressiä tällaisen viestin poistaminen palvelee?
Eikös tuo Wali Hashi ole Ylen toimittelijoita, onko Ylellä ollut tästä mitään?
Juntit aprikoivat - eivät vain vielä tiedä mitä ja miksi.