hävettää tän epäsiisteys ja hoitamattomuus

no niin on ikävän näköistä monessa kohtaa aina tuolla, miks tehä tollasta kun ei tehä kunnolla. Raakalla kädellä rakennettu, ei mitään sievää jäläkeeä.

vetelää sakkia ku ei yhtä luontokohettaa pietä kunnossa ja matkailijoille näytön arvoisena.

Lappajärvi niin kaunis että kyll kannattaisi yrittää, jotain, sen komeella rannalla rupunen luontokohe. Ihan kyllä tosiaan hävettää, ei ne reisaajat ainakaan tuu jossei ole hienoa, nykyään pitää olla parempaa kuin muillla jopa. Kuka muuten se laavun on sinne väsännyt, kyll on aika karut tsydeemit siinäkin, kaubniilla rannalla ja se grillipaikka ja se mikä rakennus siinä onkaan, joku pleksi maiseman edessa, sekin rikki ja niin rumaa niin rumaa, jotai aluskangasta tursuu esiin uimarannassa, vaikka rantakomee. voi helevettti!eikö ole ees mitää työttömii tekemään jotain saamansa rahan eteen-

köyhännäköistä^¨

toihan on se paikka josta pääsee isoon veneeseen laiturilta myös pyörätuolilla olevat ja muuten liikuntarajoitteiset ihmiset, niin taannoin mainostettiin tuota esteetöntä luontokeskusta mutta miten mahtaa mennä nykyisin onko tapahtunut tällaista hyötykäyyttöö?. Motoristit olleet ainakin ja pappi ja mitä kaikkee viettämässä motoristikirkkopäivää tuolla kuulemma. Mutta on siellä kyllä huonokuntoset roskalaatikot ja muut roskalaatikko paskanen ja rikkonainen ja ensimmäisenä silimissä kun tonne menee. Meilläpäin noissa käydään joka päivä katsomassa ja korjaamsaa tarv. kävijöiden viihtyisyydeksi paikkojamikä taho ja kuinka useasti käy tuolla tsekkaamassa onko kaikki kum´noosa.

-Meilläpäin noissa käydään joka päivä katsomassa ja korjaamsaa tarv. ??-
Ketkä sotkevat ja rikkovat joka päivä?
Turhia käyntejä!
Meni hieman kuraojaan tuo sun provosi.

Tuolla olisi jo hyvä lisä sekin kun se vanhantyylinen aittarivi kunnostettaisiin vanhaa kunnioittaen (huom. ei lastulevyillä) olisi nähtävyys ja ilo silimälle ja käyttöä olisi, kuka tuolla nyt viihtii yöpyä, ei ole kunnossa, ei siivota kunnolla, hirret varmaan silti hyvät. tietääkseni tuollaon vesi vessa, se on väärä valinta luontokohteeseen, mutta se on kuulemma vain vimpeläisille, muut ei voi sitä käyttää, ovet lukittuina.muille ei ole uima ja makkaranpaistopaikalla vessaa, mutta luontoreitin varrella kauempana on ekovessa, kuten pitää ollakin ekovessa eikä vesi vessaa.Paikka on Lappajärven kaunein ranta kuhan vaan pidetään kunnossa ja hienona ylellinen luonnon puolesta..

Yleensä kaikki rahasta kiinni, Vinkki:
siisteyttä ja pikkusievää saa aika edullisesti aikaan, ei tarvi olla kaikkea, ylellistä, ihan huippua on siisteys, vaikka olisi vaatimattomampaakin, sillä pötkii jo pitkälle. Sellaista nättiä.

Juurikin rakennuksissa joissa ei ole lämmitystä vaan vapaasti hengittäviä ei pääsääntöisesti voi olla hometta- eli ovat kaikista terveimpiä.(TVV).
Et varmaan tiennyt.

tuo vanhanajan aittarakennus on päästetty niin huonoon jamaan että kuulemma siellä ei voi esim.yöpyä.

Taisto Järvinen Ykkösissä kirjoitti kuntien liikkuntapaikka vaateista kun ihmisten pitäs liikkua , kun elinikä nousee ja vaattii rahaa ja sairaudet vaanii kun ei liiku,liikuntareitteihin satsaamisesta.Tällaisiin juttuihin kannattanee satsata eikä olutkuppiloihin, eipä ole niihin satasattukaan, siitä miljoona pistettä..

Olin 70-luvun alussa Vieresnimessä kesäleirillä ja teltoissa nukuttiin ja paikalla ei ollut kuin yksi harmaahirsinen rakennus. Tuolloin ei kitisty eikä valitettu vaan nautittiin Suomen suvesta.