Kuka on kaiken takana Turun iskussa

Minä kannatan terrorismi-iskuja jo ihan sen takia, että pääsee lukemaan foliohattuteoreetikoiden teorioita.

Naton salaiset armeijat - operaatio Gladio

https://www.youtube.com/watch?v=fzd_G0j0Oz4

Päämäärä onkin saada maiden hallitukset omaa kansaansa vastaan. Eli saada hallitukset rajoittamaan kansalaistensa oikeuksia ja tunkeilemaan heidän yksityisyyteensä. Tässä terroristit onnistuvat aina!
Ja hallitukset ympäri maailman menevät jatkuvasti tähän lankaan. Kunhan lakeja aina vain pikkuhiljaa kiristetään, niin pian länsimaisista vapauksista ei ole enää mitään jäljellä ja terroristit ovat saavuttaneet päämääränsä.
Oliskohan toi jonka tekstiä lainasin niin foliohattuteoreetikko eli hörhö. Hän ei määrittele terroristeiksi ketään erityisesti, mutta väittää heidän kusettavan kaikkien maiden hallituksia saamaan ne omaa kansaansa vastaan eli veronmaksajia vastaan. Oikeuksia rajoitetaan ja tunkeudutaan yksityisyyteen. Eivät kuitenkaan yksityiset ministerit tule kotiisi urkkimaan vointiasi ainakaan paha mielessä. Sitä varten on toiset instanssit. Mutta eikö terroristit ole tuollaisia vinksahtaneita yksinäisiä susia jotka sitten leimataan viime kädessä hulluiksi. Eivät he niin fiksuja voi olla että saisivat eri maiden hallituksen menemään heidän lankaansa. Onhan sekin motiivi kun ensin saa aikaan hämmennystä ja tuhoa niin saa eri instanssit valvomaan heitä. He siis tykkäävät olla valvottuina. Kaipaavat joko vankilaan tai hullujenhuoneelle. Kaikki riippuu siitä kuinka vajaa ymmärryksesi on teon suhteen. Ymmärrätkö mitä olet tekemässä tai jo teit. Yleensä heidät ammutaan paikan päälle ettei tartte kuunnella heidän sekopäisiä motiivejaan. Motiivit kun on saada lisää valvontaa aikaan, että terrorismi vihdoinkin loppuisi ja voitaisiin alkaa vakoilemaan tavallisia veronmaksajia, joilla on rahaa ja tuon rahan pois heiltä saamiseksi joidenkin tahojen on siviilitiedusteltava heidän mieltymyksensä ja sitten tarjota heille kaupalliset tuotteensa. Kaupalla voisi olla tällaiset motiiviit ajaa siviilitiedustelua läpi. Kuka muu hyötyisi siviilitiedustelusta. Verotoimisto? Kela? Työnvälitys? Sote uudistus? Poliisit? En keksi nyt muuta. Marokkolainen sai tämän aikaan. Häntä käy kiittäminen ainakin kaupallisten toimijoiden puolesta kun saavat siviilitiedustella, mitä sinä syöt ja juot ja mitä autoa ajat ja oletko vaihtamassa asuntoa ja mitkä ovat tulosi ja pankkisäästösi jne. Kaikki tarpeellista tietoa hankkia siiviilitiedustelulla. Terroristeja on niin vähän ja ne on yksinäisiä hulluja kaikki niin niiden kyttäys ei tuo mitään rahallista hyötyä kenellekään.

Naton salaiset armeijat - operaatio Gladio

https://www.youtube.com/watch?v=fzd_G0j0Oz4

Huippu psykologi ihmetteli tänään TV:ssä aivan saamaa kuin minäkin, eli pojasta ollaan leipomassa täyttä häkää terroristia, vaikka tappamisiin voi olla montakin syytä, jopa äkillinen mielenhäiriö.
Syyllisiä ovat media, Supo, KRP tutkijat ja edellä mainitut tahot ja etenkin veren- ja kostohimoiset typerät suomalaiset. Useimmilla ei ole edes käsitystä, miten prosessi etenee ja koska tulee lopullinen lainvoimainen päätös. Siihen kuluu vielä vuosia

Työryhmät ehdottavat suojelupoliisille (SUPO) ja Puolustusvoimille lisää oikeuksia tiedusteluun. Esimerkiksi viranomaiset voisivat jatkossa valvoa kansalaisten tietoliikennettä maiden rajojen ulkopuolelle. (valvoa kansalaisten tietoliikennettä! Voiko asian selvemmin sanoa) Tiedustelun perusteluna pitäisi olla kansallinen turvallisuus tai uhka kansalaisten (lue porvarin) hengelle. (Tasavallan suojelulaki on säädetty Suomessa suojelutilan perusteeksi kahteen otteeseen. Vuonna 1930 säädettiin tasavallan suojelulaki niin sanottujen kommunistilakien yhteydessä. Sen nojalla presidentti saattoi torjua maahan kohdistuvaa uhkaa asetuksin, joilla tarvittaessa saatettiin rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia. Vuonna 1932 lakia sovellettiin Mäntsälän kapinan jälkeen lapualaisiin. (Omat koirat purivat. Nytkin Halla-ahon ajama terroristilaki tulee ajan myötä kääntymään heitä itseään vastaan. Voiko tyhmempää poliitikkoa olla.)
http://www.is.fi/digitoday/art-2000005334823.html
Kokoomus kansanedustajat ovat melkein kuin uhanneet, että uusia iskuja tulee ellei tiedustelulakia saada läpi eduskunnassa. Voisimmehan jäädä odottamaan, niin katsotaan mikä motiivi jollakin olisi tehdä uusi isku vain sen takia, että saataisiin laki läpi eduskunnassa. Taitaisi jäädä Media, Supo, KRP tutkijat ja edellä mainitut tahot ja etenkin veren- ja kostohimoiset typerät suomalaiset housut kintussa kiinni.
Nyt ehdotetaan jopa erillistä terrorismilakia. Täytynee muistaa miten kommunistilaki saatiin kumottua kun vasta sodan hävittyään Suomi joutui jopa länsimaiden painostuksesta kumoamaan sen.
Enäähän tällaisia länsimaita ole jotka sellaista vaatisi. USA:ssa on Patriot act ja Eurooppa ajaa kaiken aikaa jyrkempiä valvontalakeja läpi kansalaistensa pään menoksi islamikorttia hyväksi käyttäen. Ollaan valvovinaan islamisteja, mutta todellisuudessa valvotaankin omia kansalaisia. Patriot act on Yhdysvaltojen laki, joka säädettiin 45 päivän kuluttua syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. Se laajensi Yhdysvaltain viranomaisten valtuuksia taistella terrorismia vastaan sekä kotimaassa että ulkomailla. Osa lain määräyksistä tuli pysyvästi voimaan, osa taas täytyy uudistaa tietyin väliajoin, koska huolena oli, että määräykset loukkaavat yksityisyydensuojaa. Nykyään 89% ihmisistä pitää 9/11 iskuja false flag operaationa, jossa syy laitettiin äärimuslimien niskaan ja saatiin oikeutus hyökätä Afganistaniin ja Irakiin, josta tämä koko maahanmuutto jutska sai alkunsa. Sitä ennen tosin Nato oli hyökännyt Jugoslaviaan, josta myös tuli paljon pakolaisia. Nyt meillä on Turun puukotus false flag jotta Suomen Patriot act saadaan aikaan. Eikö porvari edes häpeä, kun asiahan on niin läpinäkyvä, että hevosetkin nauraa. Kukaan silloin kun 9/11 tapahtui uskonut että se on kaikkea muuta mitä siitä sanottiin. Oltiin hyvin median avulla saatu aikaan hysteerinen ilmapiiri ja George Bush astui kuvioihin sankarina ja julisti sodan Afganistaniin, josta eivät vieläkään ole päässeet pois. Sairasta politiikkaa!

Kommunistilait olivat Suomessa vuonna 1930 Lapuan liikkeen vaatimuksesta säädettyjä lakeja, joilla pyrittiin estämään kommunistien toiminta Suomessa. Niillä rajoitettiin kansalaisten paino-, yhdistymis- ja kokoontumisvapautta.[1] Niiden perusteella estettiin kiellettyihin järjestöihin aiemmin kuuluneiden asettuminen ehdokkaaksi valtiollisissa ja kunnallis­vaaleissa, sillä niiden nojalla voitiin evätä vaalikelpoisuus sellaisilta henkilöiltä, jotka edeltävien kolmen vuoden aikana olivat kuuluneet valtiopetoksellisina pidettyihin järjestöihin tai muutoin suosineet kyseistä toimintaa.
Tasavallan suojelulaki pantiin voimaan jälleen 6.10.1939. Lain turvin voitiin rajoittaa kansalaisten henkilökohtaista vapautta, oikeutta valita asuinpaikkansa ja liikkumista maassa. Sen perusteella oli mahdollista määrätä turvasäilöön henkilöt, joiden toiminnan katsottiin vahingoittavan maanpuolustusta, sisäistä järjestystä ja turvallisuutta tai huonontavan maan suhteita muihin maihin tai joita perustellusti epäiltiin tällaisesta toiminnasta...

Hei haloo? Marokko? Onko Marokko jokin kriisivaltio?
Miksi Suomeen on otettu marokkolaisia asumaan turvapaikanhakijoiksi? Onko Marokko jokin kriisivaltio?
Onko systeemi se, että mistä hyvänsä valtiosta voi tulla Suomeen lomailemaan turvapaikanhakijaksi? Ja päätöksen saaminen suomalaisesta byrokratiasta kestää kuukausia, vuosia? Onko tilanne tehty tahallaan? Poliitikot ja byrokraatit tilailemassa ulkomailta ongelmia, saadakseen kansan huutamaan lakeihin tiukennuksia, lisää valvontaa, lisää sensuuria, lisää poliisivaltiota, lisää "työtä" byrokraateille ja poliitikoille?

Espanjalaisen lehden nettisivuilla oli juttua heidän "terrorististaan". Oli Marokosta tullut, kuten Suomenkin tapauksessa oli. Oli Espanjassa asumassa turvapaikanhakijana, kuten tämä Suomenkin tapaus oli. Espanjassa asuneelle maksettiin 2000 kuussa.

Pitääkö kansan alkaa toimia päinvastoin kuin joku kieroilija odottaa:
- vaaditaan enemmän oikeuksia kantaa aseita ja puolustaa itseään
- vaaditaan, että kelvottomille poliitikoille ja byrokraateille, ja varsinkin virkarikollisille aletaan jakaa kuolemanrangaistuksia, kunnes tilanne kohenee. Eiköhän terrorismi ala vähentyä?

Suomen turvallisuuden pahin uhka ovat Suomen viranomaiset, jotka tahallaan tekevät ongelmia, ja varsinkin virkarikolliset.

Arizonan poliisi pidätti torstaina ainakin 45 mielenosoittajaa, jotka protestoivat siirtolaislain hyllyttämistä vastaan. Liittovaltion tuomari pysäytti keskiviikkona maahanmuuttajia koskevan lain täysimittaisen täytäntöönpanon. (Tämä Ameriikassa vuonna 2010 eli 7 vuotta sitten)

Siirtolaislaki astui voimaan torstaina, mutta siitä on poistettu mm. viranomaisten oikeus tarkistaa maassaolo-oikeus keneltä tahansa. Päätöstä protestoivat sadat mielenosoittajat valtasivat katuja ja huusivat iskulauseita osavaltion pääkaupungissa Phoenixissa.
Siirtolaislain tavoitteena on hillitä laitonta maahanmuuttoa ja huumekauppaa Meksikon vastaisella rajalla sijaitsevassa Arizonassa.
Arizonassa tehdyn päätöksen arvellaan hidastavan siirtolaislakien valmistelua muissa osavaltioissa. Ainakin 20:ssa osavaltiossa on suunnitteilla muutoksia siirtolaislakiin.
Mielipidemittauksen mukaan siirtolaislakia kannattaa 65 prosenttia arizonalaisista. Lain vastustajien mukaan se sotii perustuslakia vastaan ja johtaisi toteutuessaan latinalaisamerikkalaisten syrjintään. Arizonan noin 6,6 miljoonasta asukkaasta joka kolmas on kotoisin Yhdysvaltojen ulkopuolelta. Laittomia maahanmuuttajia osavaltiossa arvioidaan olevan alle puoli miljoonaa.
Viime vuonna Yhdysvallat karkotti ennätysmäärän laittomia maahanmuuttajia. Lähtöpassin sai lähes 390 000 ulkomaalaista, kertovat Yhdysvaltain maahanmuuto- ja tullivalvontaviraston tilastot.
Liittyikö Turun puukotus jotenkin Barselonan iskuun. Osaako KRP tutkijat kysyä mieheltä radikalisoituiko hän sen takia kun maanmiehet olivat riehuneet siellä. Marokkolaiset ovat maassamme aika marginaalinen ryhmä ja useat heistä ovat jo jonkun Eu maan kansalaisia eli matkustelevat ja oleskelevat maassamme Eu-passin turvin. Espanjassa he ovat naapurimaalaisia vähän niin kuin Arizonassa meksikolaiset ovat maahanmuuttajista suurin ryhmä. Paljonko espanjassa on laittomasti maassa asuvia marokkolaisia en tiedä. Aikoinaan Ruotsi palautti Suomeen Slussenin siltojen alta suomalaisia ja varmaan joitain nuijittiin pesäpallomailoilla kuoliaiksikin ja paiskattiin mereen.
Ruotsissa oli sellainen baseball liiga joka teki tällaista. Suomessa elintaso on noussut niin paljon ettemme enää ole tuollainen maasta joukottain pakeneva kansa kun ei rahat ja leipä riitä jukolauta. Ruotsalaiset inhosivat suomalaisia ja pitivät meitä toisen luokan ihmisinä ja pitävät vieläkin ja Suomenkin rikkaammat hurrit pitävät meitä sellaisina. Suomi saa kiittää että Venäjän raja ei vuoda. Nyt ei venäläiset ole kiusanneetkaan suomalaisia sillä että avataanko rajat niin pärjäättekö siirtolaisten kanssa. Siis miksi nuo false flag terroristit (Media,Supo,KRP:n tutkijat,Medialle työskentelevät kriisinäyttelijät ja koston ja veren himoiset kansalaiset) valitsivat juuri marokkolaisen hommiinsa. Tuo on uusi termi tuo false flag terroristi, miktkä koostuvat juuri noista ryhmistä ja se on kansainvälinen vaikka toimivatkin eri maissa omin voimin.

Halla-ahon mielestä turvapaikkapolitiikkaa on kiristettävä reippaasti. Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi hänen mukaansa "ottaa säilöön".
– Nämä ihmiset muuttuvat riskitekijäksi viimeistään siinä vaiheessa, kun heistä tulee laittomia, siis paperittomia siirtolaisia Suomessa.
Halla-ahon mukaan säilöön ottaminen ei välttämättä tarkoita poliisin huostaan joutumista. Se voisi tarkoittaa myös sitä, että palautuskeskukset sijoitetaan maantieteellisesti niin, ettei niistä pääse pois.
– Vaikkapa Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen, Halla-aho totesi.
Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä ei hänen mukaansa tulisi läheskään yhtä kalliiksi kuin nykyinen järjestelmä. Lisäksi se vähentäisi Suomen houkuttelevuutta "turvapaikkaturistien" silmissä, Halla-aho perusteli. (Eikö kukaan poliitikko ole keksinyt siruttamista jolloin heitä voitaisiin valvoa niin kuin NWO on kaavaillut. Heistä se alkaisi ja sitten siirryttäisiin kantaväestöön köyhät ensiimmäisinä)

Se, mitä tapahtui Turussa, alkoi jo ajat sitten. Suomalainen yhteiskunta ja sen mekanismit ovat ennättäneet valmistautua sen tuloon moneen kertaan. Me kestämme tämänkin ja se on osa ongelman hoitamista.
Turun tragediasta opimme jälleen valtavasti ja se tuo eväitä vastaavien tilanteiden ennakointiin ja niiden hoitamiseen. Tässäkin asiassa me voimme aivan hyvin olla kansainvälistä kärkeä. Turun tapauksen hoitaminen käy siinä mielessä oikein oivallisesta työnäytteestä.
Marko Kilpi
Kirjoittaja on poliisi ja kirjailija, palkittu dekkaristi. Hän tutkiskelee elämää ja sen ilmiöitä suoraan silmästä silmään niin poliisin kuin myös nelilapsisen perheenisän näkökulmasta.
Voisin liittää myös kirjailijat tai ainakin dekkaristit (Ruotsissa privatspanare alias mulqvistit) tuohon falseflag-terroristien ryhmään. He vääristelevät asioita tahallaan kirjoittamalla tapahtuneesta täysin faktana, että sellainen on tapahtunut siten kuin mediassa on kerrottu. Samoin kuin poliitikot, jotka myös liitän tuohon terroristi ryhmään, jotka esimerkiksi Palmen murhasta puhuttaessa riittää kun vain mainitsevat sanat Palmen murha ja nyt on tuo Turun puukotus, josta on tullut käsite, niin assosiaatio on selvä. Assosiaatio on terrorismi.
Pappi puhuu Jumalasta. Jumala sitä ja sitä. Jos sanon että kuka ihmeen Jumala niin pappi käy kimppuun. Joulupukki sitä ja tätä. Tuosta Turun puukotuksesta (18.8.2017) tulee raja pyykki Suomen historiassa. Siinä Suomi putos puusta. Pelkkä sana yhdistelmä Turun puukotus tuo mieleen vain sen mitä virallinen taho on meille asiasta kertonut eikä kyseenalaisteta sitä, että onko se tapahtunut niin kuin on kerrottu eikä ajatella, että se on täysin lavastettu tapahtuma niin kuin Palmen murha oli. Palmen murhaa ei koskaan tapahtunut ja Turun puukotuskin lavastettiin. Uskokaa pois.
Kaikki siihen liittyvä krääsä (kas kun eivät myy lippahattuja Turun torilla) niin kuin esim. vaikka - Hiljentykäämme Turun puukotuksen uhrien muistolle. Ei tarvitse muuta käskeä niin kaikki hiljentyvät. Turun puukotus sanoina toimii ikään kuin meeminä. Pelkät sanat tuo mieleen sarjan tapahtumia, muttei sarjaa todellisista tapahtumista eli kuinka tapahtumat kuvattiin vain sellaisesta kuvakulmasta mikä ei paljasta vahingossakaan mitään sellaista, mistä tuo bluffi paljastuisi. Joskus se vielä paljastuu ja silloin nuo falseflag-terroristit Risikkoa, Sipilää, Kolehmaista, Palttaria myöten kärähtävät ja joutuvat häpeissään pakenemaan vuorille häntä koipien välissä. Aikoinaan Kauhavan koulusurmien uhrien hautajaisia ei pidetty eikä esitetty mediassa kun Suomi 24:ssa se oli paljastunut samanlaiseksi false flagiksi kuin aiemmatkin koulusurmat. Media voi kusettaa ja puhua mitä paskaa tahansa. Kukaan ei tarkasta juttujen todenperäisyyttä ja missä sitten tiedotat sen. Täälläkö? Ketään ei kiinnosta! Pitävät sua hulluna tai foliohattuhörhöretardina ja kehoittavat ottamaan lääkkeesi. Ajattelevat että olet samanlainen kuin Vehkala tai Luukkonen-Kilde. Parempi siis vain pitää suunsa kiinni. https://www.youtube.com/watch?v=jpYhZ3H3dew
Tuo on se mihin falseflag-terroristit pyrkivät. Toimittamaan ihmisiä joko hullujenhuoneelle, vankilaan tai nyt Halla-ahon ehdottamaan keskitysleiriin.

Turun tragediasta opimme jälleen valtavasti ja se tuo eväitä vastaavien tilanteiden ennakointiin ja niiden hoitamiseen. Tässäkin asiassa me voimme aivan hyvin olla kansainvälistä kärkeä. Turun tapauksen hoitaminen käy siinä mielessä oikein oivallisesta työnäytteestä, sanoo Marko Kilpi
Marko Tapio Kilpi (s. 19. toukokuuta 1969 Rovaniemi) on suomalainen dekkarikirjailija, dokumentaristi ja poliisi. Kilpi on naimisissa ja hänellä on puolisonsa kanssa neljä lasta. Kilpi oli Kokoomuksen ehdokkaana Kuopion kuntavaaleissa 2017.
Ei millään pahalla vaan kaikella kunnioituksella kolleegaani kohtaan hänen loisteliaasta ja tuotteliaasta kirjailijan urastaan, niin silti haluan kommentoida hänen yllä olevaa sanomaansa. "Turun tragediasta opimme jälleen valtavasti." Tuo sana jälleen pistää silmään. Tämähän oli ensimmäinen terrori-isku Suomessa, joten emme me siitä jälleen voida mitään oppia. Se muka tuo eväitä vastaavien tilanteiden ennakointiin. Eikös vastaavat tilanteet pitäisi loppua, jos saamme sen kokoomuksen niin innokkaasti hamuavan siviilitiedustelulain läpi eduskunnassa. Tuosta kyllä saisi sellaisen kuvan, että vastaavat tilanteet voitaisiin hoitaa ilman tuota lakiakin. Kilven mukaan Turun tapauksen hoitaminen oli jonkinlainen työnäyte ja oivallinen sellainen. Kansainvälisestä kärjestä en menisi niinkään takuuseen, vaikka aika edistyneesti se 'bluffi' oli tehty aiempiin vastaaviin verrattuna. Mieleen tulee ensiksi Jore Takala Mikkelin panttivanki draamasta ja seuraavaksi Pasilan pommi-isku poliisitaloon. Molemmat selvääkin selvempiä false flag operatioita, mutta ei niin hyvin toteutettuja kuin tämä Turun puukotus tragedia ja tapaus.Pasilan iskussa saatiin poliisitalon remontti ja jotain rahaa terrorismin vastaiseen sotaan, joka alkoi myös false flag iskusta Wtc-centeriin. Terrorismin vastainen sota on seurausta false flag operaatioista joten varsinaiset terroristit ovat noita FF-miehiä ja naisia. False flag people. Kokoomuksessa on Suomessa eniten FF-miehiä ja perustuslailliset ovat niin tyhmiä että he joutuvat noiden kontrollin alle tajuamatta sitä itsekään. Paras heidänkin olisi alkaa avaamaan silmänsä ja vastustaa FF-organisaatiota. Isis on nykyään Effef-organisaatio joka tekee false flag iskuja ja syyttää siitä tai vierittää syyn aina joko Isisille tai yksittäiselle hullulle sudelle. Suomessa on FF-agentteja kokoomuksen lisäksi median leivissä ja poliisissa.

Pasilan iskussa saatiin poliisitalon remontti ja jotain rahaa terrorisminvastaiseen sotaan, joka alkoi false flag iskusta Wtc-centeriin. Pasilan isku oli jo vuonna 1995 ja sitä ennen oli Oklahomassa vastaava rajähdys mittakaavaltaan sata kertainen tosin. Sitten Breivikin Oslon pommi 2011 oli vastaava false flag. Räjähdykset tosin tapahtuivat mutta niiden tekijät olivat erit, mitä julkisuus toi esiin. Ne olivat false falg iskuja. Varsinainen terrorisminvastainen sota alkoi 2001 minkä varjolla USA hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin.

Terrorisminvastainen sota (engl. War on Terrorism, War on Terror) on kampanja joka alkoi 2001. Käsite syntyi George Bushin julistaessa terrorisminvastaisen sodan alkaneen syyskuun 11. päivän terrori-iskujen 2001 jälkeen. Kyseessä ei ole virallinen sota- tai poikkeustila, vaan operaatioon osallistuvat maat ovat lainsäännöllisesti ja hallinnollisesti normaalitilassa.

Terrorismin vuodet Suomessa
Väkivaltainen poliittinen toiminta kukoisti Suomessa 1900-luvun alkupuolella. Sotien jälkeen tilanne rauhoittui vuosikymmeniksi. 1990-luvun puolivälissä terrorismi nousi jälleen otsikoihin.
1900-luvun alussa runsaasti poliittisia murhia, puukotuksia ja pommi-iskuja, esimerkiksi kenraalikuvernööri N. I. Bobrikovin murha (1904). Lisäksi pieniä aktivistiryhmiä, kuten Verikoirat. Myös Suomen Aktiivinen Vastustuspuolue, jonka taistelujärjestöön kelpuutetaan vain henkilökohtaisesti terroritekoihin sitoutuneita henkilöitä.

1995 Pasilan poliisitalon edessä räjähtää autopommi. Pommi aiheuttaa mittavaa aineellista vahinkoa. KRP lopettaa tutkinnan rikoksen vanhennuttua, eikä rikoksen tekijää tavoiteta. Motiiviksi epäillään rikollisten kostoa poliiseille.
1995 Niin sanotut kettutytöt vapauttavat tarhassa asuvia turkiskettuja ja maalaavat seinään kirjaimet EVR (eläinten vapautusrintama). Supo vertaa kettutyttöjen toimintaa ALF (animal liberation front) –järjestön toimintaan. Supon mukaan ALF on erittäin väkivaltainen järjestö.
2002 Myyrmannin kauppakeskuksessa Vantaalla räjähtää pommi. Räjähdyksessä kuolee seitsemän ihmistä ja loukkaantuu kymmeniä. Pommin räjäyttäneen 19-vuotiaan miehen aikomuksista ei ole varmaa tietoa.
2003 Terrorismin määritelmä otetaan mukaan Suomen rikoslakiin.
2004 Supoon perustetaan yksikkö, jonka tarkoituksena on keskittyä pelkästään terrorismin torjuntaan.
2007 Jokelassa lukion oppilas ampuu kahdeksan ihmistä ja lopuksi itsensä. Jälkeensä jättämässä tekstissä mies kuvailee hyökkäystään joukkomurhaksi ja poliittiseksi terrorismiksi.
2008 Kauhajoella ammattikorkeakoulun oppilas ampuu kymmenen ihmistä ja lopuksi itsensä. Läheisille jättämässään viestissä mies kertoo motiivikseen vihan ihmisiä kohtaan ja halun kostaa kiusaaminen. Keskustelu terrorismin määrittelystä käy Suomessa voimakkaana.
2009 Suomen kansalainen karkotetaan Ruotsista terrorismiepäilyjen vuoksi. Ruotsin turvallisuuspoliisin mukaan mies kuuluu radikaaliin islamistiryhmään. Mies kiistää väitteet.
2010 Seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkuetta vastaan tehtiin kaasuisku Helsingin keskustassa. Teossa oli mukana useita miehiä, mutta vain kolme heistä saatiin kiinni. Iskussa käytettiin savupommeja, kyynelkaasua ja pippurikaasua. Isku vahingoitti 88 ihmisen terveyttä. Tekijöiden katsottiin pahoinpitelyiden lisäksi muun muassa loukanneen poliittisia toimintaoikeuksia ja kohdistaneen iskunsa nimenomaisesti seksuaalivähemmistöön.
2011 Länsi-Pasilasta löytyy epäilyttävä kanisteri, jonka poliisi luokittelee omatekoiseksi pommiksi. Pommi puretaan räjähtämättä. Tekijäksi ilmoittautuvat anarkistit.
2011 KRP alkaa tutkia terrorismiepäilyä Suomessa.
2012 KRP:n terrorismitutkinta on laajentunut koskemaan ainakin kahdeksaa epäiltyä. Suomesta epäillään lähetetyn rahaa terroristiseen toimintaan Somaliassa. Lisäksi on epäilyjä värväyksestä terrorismiin ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta.
2012 Vasemmistolaisten ryhmien homo-, bi- ja transpakolaisista järjestämään keskustelutilaisuuteen tehtiin Oulun keskustassa kaasuisku. Yksi henkilö vietiin sairaalahoitoon hänen saatua kaasua silmiinsä.
2013 Jyväskylässä kolme äärioikeistolaisiksi epäiltyä iski Äärioikeisto Suomessa -kirjan julkistustilaisuuteen, rikkoi pulloja ja puukotti yhtä tapahtuman järjestäjää kirjaston aulassa.
2014 Suomen ensimmäisessä terrorismijutussa on päätetty nostaa syytteitä. Neljää henkilöä syytetään terrorismin rahoittamisesta. Päätekijälle vaaditaan lisäksi rangaistusta värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta. Kyse on Somalian alueelle suunnatusta toiminnasta, ja kaikki syytetyt ovat somalitaustaisia.

Turun veitsimies halusi liittyä Isisiin ja kutsui suomalaisia vääräuskoisiksi – Vastaanottokeskuksen lähteet: "Varoitimme viranomaisia, mutta meitä ei uskottu"
Turun iskuista epäilty Abderrahman Mechkah kuunteli kännykästään radikaalisaarnoja ja kasvatti lihaksiaan. https://yle.fi/uutiset/3-9792084 Tässä Suomen terrorismi. https://yle.fi/uutiset/3-9791186

https://yle.fi/uutiset/3-9790294
Neuvooko joku asianajaja näitä sekopäitä saamaan pienemmät tuomiot mitä ansaitsisivat. Tämä tapaushan on selvä ns. False flag tapaus jonka pääsyylliset ovat oikeastaan kaikki nuo, jotka tällaista pyörittää mediassa ja jotka on lavastus juonessa mukana koko oikeussalin porukkaa ja tuomaria myöten. Syytetty on myös juonessa mukana. Itse syy on saada aikaan siviilitiedustelulain läpimeno eduskunnassa. Sehän näiden lavastajien motiivi on. Kokoomus etunenässä vaatimassa lain läpimenoa. Tekisikö kokoomus uudestaan moisen bluffilavastuksen. Kokeilkaa hyvät opposition edustajat olemalla äänestämättä lain läpi menoa niin katsotaan mikä seuraavan iskijän motiivi on. Silloin kokoomus kärähtäisi ihmisten manipuloimisesta yrittäessään saada luvan laillisesti tirkistellä toisten sänkykammareihin ja paskahuuseihin. Mikä muukaan motiivi noilla pervertikoilla muka olisi. Mistä löysivätkin taas idean moiseen hömppään. Hömppiä on ollut Palmen murhasta lähtien, mikä on pelkkää media showta alusta lähtien. Vieläkö ajavat paikalta poistunutta juoksijaa takaa. Sekin kuva mikä hänestä levitettiin julkisuuteen on tuulesta temmattu jotta false flag terroristit voittaisi aikaa tehdä uusia tepposiaan kuten Estonia, lasermies, Anna Lindh , Estonia ja viimeksi seinäänajo huijaukset. Niissä ei ole mitään todellista. Kaikki keksittyä media showta niin kuin nyt tämä Turku.

Näitä näytösoikeusistuntoja tehdään siltä varalta, jos joku tosissaan tekee vastaavan teon. Eikö siinä tapauksessa tulisi mahdollisimman ankara tuomio kysymykseen estääkseen toisia ryhtymästä moiseen. Ulkomailla nuo ammutaan paikan päälle (sielläkin ne on false flageja ja ampumiset bluffia). Tuolla on maininta että motiivi yhä auki.
Puukotusten pääepäilty kiisti murhat ja peitti kasvonsa – motiivi yhä auki
Pääepäilty on läsnä videoyhteyden ja tulkin välityksellä sairaalasta.
Käräjäoikeus on päättänyt oikeuskäsittelyssä Turussa, että Turun puukotuksista pääepäilty Abderrahman Mechkah vangitaan. Epäilty on suostunut videoyhteyden välityksellä jonkin verran kommunikoimaan. Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Olli Töyräs sanoo, että pääepäilty myöntää kuolemaan johtaneet teot, mutta kiistää murhat. Teon motiiveista ei ole kerrottu. (Eikö motiivi ole juuri tuo siviilitiedustelulain läpimeno eduskunnassa. Sehän marokkolaisella oli mielessä, kun haluaa että mamuja ja muita köyhiä seurattaisiin salaa uudenaikaisilla laitteilla.
http://www.is.fi/digitoday/art-2000005334823.html
(Haluavat olla linssiluteita hinnalla millä hyvänsä. Tai homomedia niitä rekrytoi lehtiinsä ja muuallekin mediaan. Ei ne kyllä herätä kuin pahoinvointia kaikin puolin moinen typeryys. Linssiluteita on myös nuo psykiatrit ja oikeusoppineet ja asianajajat ja tuomarit kun pääsevät julkisuuteen. SAIRASTA.)
Teon suunnitelmallisuuteen Töyräs ei tässä vaiheessa ota kantaa.
– Parhaillaan tutkitaan onko henkilö toiminut yksin ja onko hänen ajatuksiinsa vaikuttanut joku. On tutkinnan alla onko joku tai ovatko jotkut henkilöt tukeneet häntä teoin, sanoin tai opastuksin, tutkinnanjohtaja sanoo. (On tutkinnan alla onko joku tukenut tällaiseen toimintaan. Varmaan on tuo homomedia syyllinen moiseen)
Töyräs sanoo, että poliisin selvitettävänä on myös pääepäillyn henkilöllisyyteen liittyviä asioita.
– Meillä on hänelle nimi, joka on kerrottu jo julkisuudessakin. Pyrimme kuitenkin vielä selvittämään, että pitääkö se nimi paikkansa. (On tää sairasta touhua)

Was the Manchester Terror Attack a 'False Flag'?
A viral conspiracy video has emerged spreading a false rumor that a suicide bombing attack at an Ariana Grande concert was a hoax. (alla suomennos)
Oliko Manchester Terror Attack "false flag"?
Nopeasti leviävä salaliitto video on pulpahtanut esiin levittämässä vääriä huhuja, että itsemurhapommituksen hyökkäys Ariana Grande-konsertissa olisikin huijaus. (miten niin vääriä huhuja)
http://www.snopes.com/manchester-attack-false-flag/
Väite perustuu siihen että kovaäänisestä kuului kuulutus ettei ole mitään syytä paniikkiin ja ottekaa rauhallisesti ja kävelkää vain rauhallisesti ulos. Kuuluttaja tiesi ettei lisää pommeja tule tai mitään sellaista pommia ei edes ollut mitä media sitten kertoi jälkeen päin. Mistä tuo sen tiesi ellei kysymyksessä olisi ollut joko hoax tai false flag (huijaus tai kusetus).
http://www.documentarytube.com/articles/false-flag-terrorism
Artikkeli päättyy kysymykseen:" The question now is, is it possible to predict the next false flag attack?
Nyt kysymys kuuluu, onko mahdollista ennustaa seuraava false flag-hyökkäys?"
Turun puukotukseen ei löydetä motiivia ainakaan kiinni otetun marokkolaisen suulla lausutuna. Kokoomuksen kansanedustajat pelottelevat uusilla iskuilla, jollei siviilitiedustelulaki mene läpi eduskunnassa. Olisiko uuden iskijän motiivi sitten tuo, kun laki ei mennyt läpi eduskunnassa, niin hänen täytyi tehdä uusi ja vielä julmempi teko, jotta laki alkaisi menemään läpi eduskunnassa, jotta poliisi saisi laillisesti vakoilla heitä terroristeja. Aika loogista.
Al-Qaidakin teki tekosensa lännessä siksi, että sai sen hyökkäämään maahansa, jotta oman maan kansalaiset joutuisivat kärsimään. Aika loogista,
Mutta terroristithan ovat tyhmiä kuin saapas, vaikka osasivatkin ajaa lentokoneita pienen koulutuksen jälkeen jopa paremmin kuin vuosia alalla olleet ammatti pilootit. Aika loogista.
Mikä tässä oikeastaan ei olisikaan loogista.
Tietäisikö kokoomus missä seuraava isku olisi, jos vasemmisto ei äänestäisikään kyttäyslain läpimenon puolesta eduskunnassa. Miksi poliisin täytyisi vain päästä tekstiviesteihin käsiksi estääkseen terrori teot, kun parempiakin keinoja olisi vai estääkö heitä jonkinlainen häveliäisyys. Eikö poliisilla olekaan viimeisiä teknisiä laitteita suorittamaan tuota kyttäystä.
http://www.is.fi/digitoday/art-2000005334823.html
Ihmetyttäisi jos poliisi ei käyttäisi niitä vaan joutuisi tyytymään lasi korvassa kuuntelemaan seinän läpi mitä missäkin puuhataan. Kuka tätä rulianssia organisoi kun kokoomuksen kansanedustajatkin ovat noin tyhmiä. FF-miehetkö ?(lue falseflag-miehet) Antakaa mun kaikki kärsiä.

Uutisoinnin yksipuolisuus ihmetyttää. Muutamakin asia:

- Miksei tässä tapauksessa poliisi alkanut heti solvata epäiltyä, että sillä oli "mielenterveysongelmia". Näinhän yleensä Suomessa on tapana solvata ja rikkoa henkilötietolakeja. Poliiseilla itsellänsä on pahimmat mielenterveysongelmat, tai jos ei ole, niitä tulee roppakaupalla.

- Miksei naisporukasta kerrottu, mitä se oli torilla tekemässä. Oliko se joku irstaileva polttariporukka sukkanauhoissa ja perse paljaana, tai sambakulkue, Seta:n telaketjufeministilesboaktivisteja, tai jotain muuta, joka taatusti provosoi jotakuta. Vaikkapa sikanaamareihin varustautunut lenkkimakkaraa syövä juopottelijaryhmä pilkkaamassa Muhamedia, kuin tilattaisiin suomalaisnaisen logiikalla verta nenästään, torulla notkuvilta sanonkokeneltä.

- Miksi uutisissa kaksinaamaisuus tai hölmöksi tekeytyminen, että poliisi ei tiedä motiivia, vaikka oitis rikosnimikkeeksi valittiin terroritarkoituksessa tehdyt murhat. Onko poliisi tällainen teeskentelijä, että on välillä tietävinään kaiken ja välillä ei yhtään mitään. Mielestäni pitäisi antaa potkut koko Supolle.

- Miksi seuraavina päivinä on "uutisoitu" poliitikkojen mielipiteitä, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikan hakijat täytyy viedä johonkin poistokeskukseen. Eihän tässä puukotuksen tapauksessa ollut lainkaan kyse mistään päätöksen saaneesta, vaan Marokkolaisesta, joka oli hakijaksi tullut vasta. Marokosta, jossa ei ole sotatila! Onko toimittajien tarkoitus hämmentää keskustelua puhumalla asian vierestä. Ja eikö toimittajalauma tiedä, mikä on uutinen, mikä mielipide. Miksi mielipiteitä tungetaan uutislähetykseen. Onko Suomessa mitään rehellistä uutisointia, vai onko mieluummin mielipidevaikuttamista ja propagandaa. Jotain valmiiksi pureskeltua oksennusta, jota kansan pitäisi niellä mukisematta.

Lueppas tarkkaan mitä artikkelissa sanotaan: . Nykyään se on nimeltään false flag terrorismi,
http://www.documentarytube.com/articles/false-flag-terrorism
The False Flag operations are basically covert operations that are conducted by governments or other organizations, they carry them out so well and planed that other countries or entities take the full blame for it, so they can have a reason to go to war or accuse someone. But the False Flag can be used in peace as well, not only for war. Today it’s called false flag terrorism and is simply defined as, a government attacking its own people, then blaming others in order to justify going to war against those it blames.
False Flag -toiminnot ovat periaatteessa peiteltyjä operaatioita, joita hallinnoivat hallitukset tai muut järjestöt ja ne toteuttavat ne niin hyvin ja suunnitellusti, että muut maat tai yhteisöt ottavat kaiken syytökset, jotta heillä olisi syy mennä sotaan tai syyttää jotakuta. Mutta tätä voidaan käyttää myös rauhan nimissä, eikä pelkästään sotaa varten. Nykyään se on nimeltään false flag terrorismi, ja se määritellään yksinkertaisesti siten, että hallitus hyökkää omaa kansaa vastaan ja syyttää muita oikeuttaakseen sodan tai muut toimenpiteet heitä vastaan joita se syyttää.
Ei tässä muuta olekaan kuin tuo että ketä hallitus milloinkin pitää vihollisenaan ja jos sille annetaan tuollaiset valtuudet (on annettu jo monessa maassa) niin kusessa on ainakin ne joita hallitus ei hyväksy. Myöntäisi ainakin että nuo teot niin kuin Turun puukotus ja Palmen murha ovat olleet false flag operaatioita joita sen aikaiset hallitukset ovat tehneet. Ruotsissa demarit. Palmen murhan ratkaisusta on luvattu 50 000 000 SEK:in palkkio.

Nämä saatanan poliitikot ja byrokraatit vain mutkistavat ja vaikeuttavat asioita. Vastaanottokeskuksesta poistokeskukseen, ja lomailu sen kun jatkuu vaan. Vaikuttaa siltä, että Halla-Ahokin on aivan hanurista, kuin teeskentelisi jotain maahanmuuttovastaisuutta. Ei näitä marokkolaisia olisi pitänyt ottaa mihinkään keskuksiin lomailemaan, jos koko heidän turvapaikanhakunsa on ilveilyä. Ja toimittajalauma niin toopea, ettei huomaa kusetusta: eihän Marokko ole edes sotatilassa.

Sipilä tuomitsi Turun epäillyn terrori-iskun raukkamaisena ja ihmisyyden vastaisena.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on tuominnut Turun terrori-iskun voimakkaasti. Sipilän mukaan viattomien ihmisten tappaminen on ihmisyyden vastaista ja raukkamaista.
Kaksi ihmistä kuoli ja kahdeksan haavoittui eilen, kun nuori mies puukotti ihmisiä Turun keskustassa.
Sipilä muistutti, että jos rikosnimike vahvistuu, on Suomessa ensimmäistä kertaa tapahtunut terroriteko.
Sipilä olisi antanut oman asuntonsa turvapaikkaa hakevien käyttöön ja nyt hän on heitä vastaan ja jos hän pitää tuollaista puukolla riehumista torilla terrorismina niin on se sitten ihmeellistä. Hän ei osaa syyttää false flag terroristeja tästä. Median tekemät tempaukset on nykyään nimeltään false flag terrorismia ja se määritellään yksinkertaisesti siten, että hallitus ja oikeisto puolueet hyökkäävät omaa kansaa vastaan ja syyttää muita oikeuttaakseen sodan tai muut toimenpiteet heitä vastaan joita he syyttävät. Tässä nyt syytetään marokkolaista joka on tuossa false flag leikissä mukana terroristina, vaikka hänkin on vain yksi noista kriisinäyttelijöistä niin kuin ne uhrit, avunantajat, silminnäkijät, ambulanssihenkilökunta ja poliisit ja media. Se omaa kansaa vastaan hyökkäys on sitä että laaditaan laki mikä antaa oikeistolle luvan salaa seurata vasemmistolaisia laillisesti.

Väkivaltainen poliittinen toiminta kukoisti Suomessa 1900-luvun alkupuolella. Sotien jälkeen tilanne rauhoittui vuosikymmeniksi. 1990-luvun puolivälissä terrorismi nousi jälleen otsikoihin.
1900-luvun alussa runsaasti poliittisia murhia, puukotuksia ja pommi-iskuja, esimerkiksi kenraalikuvernööri N. I. Bobrikovin murha (1904).

1995 Pasilan poliisitalon edessä räjähtää autopommi. Pommi aiheuttaa mittavaa aineellista vahinkoa. KRP lopettaa tutkinnan rikoksen vanhennuttua, eikä rikoksen tekijää tavoiteta. Ensinmäinen terroriteko 1900-luvun alkupuolen jälkeen Ketään ei saatu kiinni joten ei tiedetä keitä ne oli.
1995 Niin sanotut kettutytöt vapauttavat tarhassa asuvia turkiskettuja ja maalaavat seinään kirjaimet EVR (eläinten vapautusrintama). Supo vertaa kettutyttöjen toimintaa ALF (animal liberation front) –järjestön toimintaan. Supon mukaan ALF on erittäin väkivaltainen järjestö
2002 Myyrmannin kauppakeskuksessa Vantaalla räjähtää pommi. Räjähdyksessä kuolee seitsemän ihmistä ja loukkaantuu kymmeniä. Pommin räjäyttäneen 19-vuotiaan miehen aikomuksista ei ole varmaa tietoa
2003 Terrorismin määritelmä otetaan mukaan Suomen rikoslakiin
2004 Supoon perustetaan yksikkö, jonka tarkoituksena on keskittyä pelkästään terrorismin torjuntaan
2007 Jokelassa lukion oppilas ampuu kahdeksan ihmistä ja lopuksi itsensä. Jälkeensä jättämässä tekstissä mies kuvailee hyökkäystään joukkomurhaksi ja poliittiseksi terrorismiksi.
2008 Kauhajoella ammattikorkeakoulun oppilas ampuu kymmenen ihmistä ja lopuksi itsensä. Läheisille jättämässään viestissä mies kertoo motiivikseen vihan ihmisiä kohtaan ja halun kostaa kiusaaminen. Keskustelu terrorismin määrittelystä käy Suomessa voimakkaana.
2009 Suomen kansalainen karkotetaan Ruotsista terrorismiepäilyjen vuoksi. Ruotsin turvallisuuspoliisin mukaan mies kuuluu radikaaliin islamistiryhmään. Mies kiistää väitteet.
2010 Seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkuetta vastaan tehtiin kaasuisku Helsingin keskustassa. Teossa oli mukana useita miehiä, mutta vain kolme heistä saatiin kiinni. Iskussa käytettiin savupommeja, kyynelkaasua ja pippurikaasua. Isku vahingoitti 88 ihmisen terveyttä. Tekijöiden katsottiin pahoinpitelyiden lisäksi muun muassa loukanneen poliittisia toimintaoikeuksia ja kohdistaneen iskunsa nimenomaisesti seksuaalivähemmistöön.
2011 Länsi-Pasilasta löytyy epäilyttävä kanisteri, jonka poliisi luokittelee omatekoiseksi pommiksi. Pommi puretaan räjähtämättä. Tekijäksi ilmoittautuvat anarkistit.
2011 KRP alkaa tutkia terrorismiepäilyä Suomessa.
2012 KRP:n terrorismitutkinta on laajentunut koskemaan ainakin kahdeksaa epäiltyä. Suomesta epäillään lähetetyn rahaa terroristiseen toimintaan Somaliassa. Lisäksi on epäilyjä värväyksestä terrorismiin ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta.
2012 Vasemmistolaisten ryhmien homo-, bi- ja transpakolaisista järjestämään keskustelutilaisuuteen tehtiin Oulun keskustassa kaasuisku. Yksi henkilö vietiin sairaalahoitoon hänen saatua kaasua silmiinsä.
2013 Jyväskylässä kolme äärioikeistolaisiksi epäiltyä iski Äärioikeisto Suomessa -kirjan julkistustilaisuuteen, rikkoi pulloja ja puukotti yhtä tapahtuman järjestäjää kirjaston aulassa.
2014 Suomen ensimmäisessä terrorismijutussa on päätetty nostaa syytteitä. Neljää henkilöä syytetään terrorismin rahoittamisesta. Päätekijälle vaaditaan lisäksi rangaistusta värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta. Kyse on Somalian alueelle suunnatusta toiminnasta, ja kaikki syytetyt ovat somalitaustaisia.
Eikö Sipilä pidä sitä raukkamaisena ja ihmisyyden vastaisena, että Turun puukotus oli huijaus.

SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan reunaehtojen toteutuessa on suomalaisten etu, että tiedustelutoiminnan uudistukset toteutetaan mahdollisimman nopeasti.
– Lainsäädäntökokonaisuuksia valmisteltaessa on löydettävä kokonaisuus, jossa kenenkään sähköpostiliikenne tai muu viestintä ei perusteettomasti joudu viranomaisten seurannan kohteeksi, Rinne sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa tänään.
Tiedustelulainsäädännön hyväksyminen vaatii perustuslain muuttamista. Jotta perustuslakia saataisiin muutettua tämän vaalikauden aikana, täytyy kiirehtimismenettelyn saada taakseen viisi kuudesosaa eduskunnasta.
Kiva olisi jos kansallekin kerrottaisi tuon lain sisältö ennen kuin se menee eduskunnan hyväksyttäväksi pikaisena. Se kun on kokonaisuus, jossa kenenkään sähköpostiliikenne tai muu viestintä ei perusteettomasti joudu viranomaisten seurannan kohteeksi, Minua on seurattu ja seurataan edelleenkin salaa jo 1980-luvulta lähtien. Nuo false flag terroristit ovat saanee melkein kaikki inspiraationsa ja ideansa minun seuraamisesta johtuneen hauskuuden ansiosta. Heistä on hauska seurata minua ja sitten tehdä joku tuollainen tempaus niin kuin Palmen murha ja sitten naureskella rikollisiin partoihinsa ja nauttia kuinka kansa on taas niin tyhmää että joka kerta uudestaan ja uudestaan se menee samaan lankaan eli uskoo kaiken mitä media sanoo milloin poliitikkojen suulla, milloin asiantuntijoiden suulla, milloin Supon suulla eli yleensä auktoriteettien suulla. Median agenda on käyttää hyväkseen näitä auktoriteetteja jotka yleensä on oikeistolaisia ja jyrkemmästä päästä. Minä olen huutanut täällä Suomi 24:ssä jo vuosia p-suoli pitkänä ja nyt taas tämän vuoden maaliskuusta lähtien, että Palmen murha on huijausta ja sen takana ovat nuo false flag terroristit itse uhri mukaan luettuna, sillä jos se on bluffia niin eihän hän silloin voi olla kuollut ainakaan siinä päivänä. Olen kertonut siitä asiasta eri ketjuissa eri palstoilla lähtien vaikka tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14753444/palmen-murha
ja päätyen tähän ja ympyrä taas sulkeutuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14826545/metrojetti
Hyvät kansan edustajat! Ennen kuin äänestätte mitään niin lukekaa nämä ketjut läpi niin ehkä tulette järkiinne.

Tästähän sen näkee, kuka voisi olla takana? Ja Supo ohjeistaa samalla linjalla

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14972184/melkein-100-vuotta-ilman-terroristeja

Minä uskon, että jos mamuja aletaan tarhaamaan, niin syntyy joku Immigrant Liberation Front (ILF) tai Mamujen vapautusruntama (MVR) vapauttamaan heitä tarhoistaan ja päästämään juoksemaan vapaasti metsissä. Supo luokittelisi heti tollasen järjestön väkivaltaiseksi vaikkei muuta tehtäiskään kun avattais häkkien portit. Luulen että ihmisten sirutus on aika lähellä toteutuakseen kun jokainen mamu saa sirun persiisiinsä. Sitten heitä voidaan monitoroida kun juoksentelevat metsissä kuin villi minkit. Sieg heil sanois Aatukin innoissaan tarhaus ideasta ja sirutuksesta.
1995 Niin sanotut kettutytöt vapauttavat tarhassa asuvia turkiskettuja ja maalaavat seinään kirjaimet EVR (eläinten vapautusrintama). Supo vertaa kettutyttöjen toimintaa ALF (animal liberation front) –järjestön toimintaan. Supon mukaan ALF on erittäin väkivaltainen järjestö

Uutisia kuului, että Turun puukottajatapaus oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta hillui edelleen hakijana vastaanottokeskuksessa. Koska oli valittanut päätöksestä. Marokkolainen! Onko liioiteltua väittää, että Suomen byrokraatit ja poliitikot ovat tahallaan mutkistaneet asioita, ja toimivat kansan riesaksi? Aiheuttavat ongelmia, jotta saisivat "työtä" järjestettyä itselleen ja toisilleen?

VEROPARATIISITERRORISTIT, eli äärioikeiston isojen talousrikollisten, populistiporvareiden käytännön väkivaltajoukot, murhasivat siviilejä Turussa.

Jenkkien hyökkäysliiton, eli veroparatiisiväen sotabisneksien ja laittoman "isäntämaasopimuksen" takia, veroparatiisi-äärioikeisto, on valmis uhraamaan omia kansalaisiamme.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3766870-turun-isku-koventaa-maahanmuuttopolitiikkaa

Äärioikeistosuvakit nöyristelevät rasismikorttia, jolla PersuKokoomuslaisetKe ovat tuomassa, paljon lisää ulkomaista halpatyövoimaa ja käytännön väkivaltajoukkoja, laittoman "isäntämaasopimuksen" tueksi.

Isoja talous- ja ympäristörikoksia, ei Suomessa tutkita lainkaan, ilmeisesti poliisin ja supon äärioikeistolaisuuden takia.

Äärioikeiston käytännön väkivaltajoukot siis.

Mamujen vapautusruntama (MVR). Tuolla tuli kirjoitusvirhe. Se pitää siis olla vapautusrintama. Runtama viittaisi runttaamiseen. Nyt varmaan siviilitiedustelulakia ei runtataan läpi eduskunnassa, kun kansanedustajat tulevat järkiinsä, eivätkä mene fasistien kelkkaan.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3610320-kun-arkistosta-turvapaikanhakijoita-ei-naurata-naurulla
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3766870-turun-isku-koventaa-maahanmuuttopolitiikkaa

Meidän täytyy ottaa huomioon että Australia, Kanada ja USA ja muut monikansalliset maat on eri asia kun aletaan ottamaan sisään ihmisiä eri maista. Suomi on suomalaisten maa, olivat he sitten hurreja tai poron purijoita, niin he ovat täällä asuneet iät ajat ja omaavat suomalaisen identiteetin. Mustalaiset ja tataarit ovat myös omaksuneet suomalaisuuden omine poikkeavaisuuksineen sillä muuta kotimaata heilläkään ei ole muuta kuin Suomi. Heitä taisteli jopa sodassa Suomen puolella ja siellä oli jopa Suomen juutalaisia, joilla muka nyt on oma kotimaa, joskin vääryydellä hommattu. Balfourin sopimus ei luvannut heille sellaista maata mikä se nyt on.
Haluavatko Suomen fasistit meille nyt 'keskitysleirejä' pakolaisten sulkemiseksi sinne. MVR aikoo iskeä ja avata niiden portit jos sellainen tulee.

Sotilasliitot ovat vaarallisia sillä niistä seuraa maailman sodat. Varsovan liitto lakkautti itsensä, mutta Nato senkun vaan haluaa laajentua. Sitten vielä se kun on käynyt ilmi, että Naton salaiset armeijat tekivät terrori-iskuja Euroopassa ja syytti niistä kommunisteja, niin on mitä raukkamaisinta touhua ja nyt meillekin ollaan perustamassa salaista oikeisto reserviä varmaan kytköksissä Natoon.
Sama toistuu taas kun länsi suunnittelee hyökkäystä itään, mitä se on tehnyt koko historiansa aikana. Sen historian mitä länsivaltoja Euroopassa ja Bysantissa on ollut. Vaikka Bysantti olikin ortodoksinen niin se voidaan laskea länsivallaksi. Minä luulen että tämän Turku false flag huijauksen takana on nämä Naton suunnitelmat (eliminoida kaikki toisinajattelu). Suomen kansa on kohta kyykyssä ja sodassa Venäjää vastaan. Siihen kokoomuskin tähtää. Häpeäisi kun kaikki on jo paljastunut.
https://www.youtube.com/watch?v=fzd_G0j0Oz4 Minun käy kokoomusta sääliksi.
Telkkarissa kerrotaan kuinka lapsille tulee puhua siitä, kun joku puukottaa torilla ihmisiä. Ei lapsi tajua missä on Turun tori, ellei asu siellä lähellä. Asuin aikoinani Turussa lapsena ja aina kun Kakolasta karkasi vankeja niin ihmisiä peloteltiin radiossa ja lehdissä, että ne kiipeävät nailon sukat päässä rännejä pitkin ihmisten asuntoihin. Meistä oli jännää pelätä heitä kun illan hämy laskeutui mailleen.
Miksi lapsille täytyy kertoa näistä tai tästä puukottajasta. Siksi että samalla aikuiset tulevat lasten tasolle ja itsekin alkavat uskomaan seinälle maalattua pirua ja sallia kokoomuksen alkaa kuuntelemaan puhelimia ja seuraamaan nettiä ja tekstiviestejä ikään kuin se nyt estäisi todelliset terrori-iskut.
https://www.youtube.com/watch?v=VJMPN66FHwY
Selittäkää nyt sitten lapsillenne, että tämä olikin huijausta ja oikeat tekijät ovat jossain aivan muualla kuin siellä mihin jenkit tämän johdosta hyökkäsivät. Siitä nyt johtuu se että meillä on noita pakolaisia. Kaiken takana on se että lännellä oli uudenaikainen ase mikä nyt varmaan on jo Venäjälläkin ja Kiinalla ja Iranilla ja Pohjois-Korealla. Neuvostoliitto hajosi ja silloinen itä Eurooppa siirtyi kapitalismiin pika vauhtia. Tässä paskassa me nyt elämme. Sirutus alkaa pakolaisista jotta heitä voidaan seurata. Siruna voi toimia vaikka kännykkä tai tabletti. Pahimmille laitetaan siru ihon alle salaa nukutuksessa. Ja jos puhut tästä sinut toimitetaan Vehkalan lailla pöpilään. https://www.youtube.com/watch?v=jpYhZ3H3dew&t=246s (kuka on se aktivisti Turusta joka joutui myös pöpilään)

Koska kansa tulee järkiinsä ja pääsee eroon noista tekopyhistä uskovaisista jotka eivät itse usko edes saatanaan mutta saavat ihmiset toinen toistaan vastaan uskontojen varjolla. Irakissa saatiin muslimit toinen toistensa kimppuun. Nyt Suomessa saadaan kristityt muslimien kimppuun pikkuhiljaa.
https://www.youtube.com/watch?v=z-L9kQFwtLU
Täm tosin on vain tekstitetty suomeksi tekaistuin tekstein. Hyvä teksti kuitenkin vaikka loukkaakin uskovaisia. Tai ei kai kaikkia.

On ilkeää katsella kun kansaa kusetetaan. Onko kusettajilla mitään moraalia.

Helppo vastaus: Isis ja Islam.

Taliban/isis made in Usa

Tottakai teon takana ja vastuullinen on tekijä itse. Tietenkin!
Pitääkö vastuu teosta sälyttää jollekin muulle ja tekijä vapauttaa? Sitäkö tarkoitat?