Luoko Sipilä Suposta suomen "Stasin"

Muistan ajan jolloin tunnetut poliitikot kritisoivat vahvasti valtioita missä kansalaisia valvottiin turvallisuuden nimissä. Kansalaisten yksityisyyden suojaa toivottiin näiden yhteiskuntien jäsenille. Vapaata viestintään ilman sensuuria ulkovaltojen edustajien ja kansalaisten kanssa vaadittiin vahvasti.
"Stasi" listoja huudettiin esiin ja luopiot tuomiolle myös suomessa.

Nyt samat henkilöt vaativat suomeen "stsiakin" tiukemmat valvontatyökalut suomen kansalaisia vastaan , uuden tiedustelulain muodossa. Jo nyt on tietoa saatavilla yhteiskuntaa uhkaavista vaaroista paljon , mutta sitä ei osata käyttää , Turun tapaus tästä erinomaisena esimerkkinä. Supo ja puolustusvoimat ovat niin kalliita työkaluja totaalisen turvallisuuden takaajina , että siihen ei suomella oikein ole varaa. Ei tarvita ulkomaille lähetettyjä kalliita vakoojia keräämään ja välittämään tietoa pääkonttoriin. Kansalaisvalvonta paikallistasolla toimii parhaiten ja on kustannustehokas järjestelmä. Vai onko uuden tiedustelulain taustalla jotain muuta mitä poliitikot eivät kerro , mistä mahdoton kiire?

Tehokas rajavalvonta ja maahantulijoiden tunnistaminen vähentää myös tarvetta massiivisiin turvajärjestelyihin yhteiskunnassa , säästäen kustannuksia. Tehokas kansalaisvalvonta korttelikomiteoineen saataisi myös tuoda lisää verotuloja valtiolle.
296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nämä uudet oikeudet mitään estäisi. Tietäisivät olla käyttämättä näitä valvottuja kanavia!

Äänestä
  • Supo saa paljon hyväpalkkaisia mailmanmatkaajia verorahoilla. On soininkin kivempi reissata kun on paljon kavereita mukana. Lähetit kuljettaa tietoa kun rajat vuotaa , ei ehditä valvoa kun aika menee nettiä tutkiessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missämennään kirjoitti:

Muistan ajan jolloin tunnetut poliitikot kritisoivat vahvasti valtioita missä kansalaisia valvottiin turvallisuuden nimissä. Kansalaisten yksityisyyden suojaa toivottiin näiden yhteiskuntien jäsenille. Vapaata viestintään ilman sensuuria ulkovaltojen edustajien ja kansalaisten kanssa vaadittiin vahvasti.
"Stasi" listoja huudettiin esiin ja luopiot tuomiolle myös suomessa.

Nyt samat henkilöt vaativat suomeen "stsiakin" tiukemmat valvontatyökalut suomen kansalaisia vastaan , uuden tiedustelulain muodossa. Jo nyt on tietoa saatavilla yhteiskuntaa uhkaavista vaaroista paljon , mutta sitä ei osata käyttää , Turun tapaus tästä erinomaisena esimerkkinä. Supo ja puolustusvoimat ovat niin kalliita työkaluja totaalisen turvallisuuden takaajina , että siihen ei suomella oikein ole varaa. Ei tarvita ulkomaille lähetettyjä kalliita vakoojia keräämään ja välittämään tietoa pääkonttoriin. Kansalaisvalvonta paikallistasolla toimii parhaiten ja on kustannustehokas järjestelmä. Vai onko uuden tiedustelulain taustalla jotain muuta mitä poliitikot eivät kerro , mistä mahdoton kiire?

Tehokas rajavalvonta ja maahantulijoiden tunnistaminen vähentää myös tarvetta massiivisiin turvajärjestelyihin yhteiskunnassa , säästäen kustannuksia. Tehokas kansalaisvalvonta korttelikomiteoineen saataisi myös tuoda lisää verotuloja valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu