5 faktaa Turun iskuista.

1. Hallitus on sallinut paperittomien lahjakkuudenvastustajien saapumisen Suomeen, vaikka nykyinen lainsäädäntö olisi voinut tämän estää.

2. Miehet ovat olleet yhteiseurooppalaisessa rekisterissä jakaikki tieto on ollut Suomen poliisin käytössä jo ennen turvapaikkakäsittelyä.

3. Saksan kielteinen turvapaikkapäätös tarkoittaa sitä, että hakemusta ei olisi tarvinnut käsitellä Suomessa.

4. Poliisi on saanut tiedon henkilöiden radikalisoitumisesta, mitään ei tehty.

5. Kaksi kertaa Euroopassa kielteisen päätöksen saanut rötöstelijä terroristi sai jäädä vapaalle jalalle odottelemaan "tarpeettoman" valituksen käsittelemistä, valituksen jota ei olisi pitänyt olla olemassa.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Suomen turvapaikkapolitiikka kusee pahasti. Palautuskeskuksia ei ole perustettu, hintana terrorismi ja viattomat kuolonuhrit. Tämän lisäksi viesti muille lahjakkuudenvastustajille siitä, että Suomeen saa jäädä asumaan ja rötöstelemään jopa vuosiksi, vaikka saisi kielteisen päätöksen. Terroristeilla on rekisterissä ryöstöjä, varkauksia, raiskaus ja nyt myös terroristiset murhat. Näinkin selkeässä tapauksessa poliisi, viranomaiset ja etenkin hallitus on epäonnistunut toimimaan oikein.

Epäillyn ampuminen jalkaan ja nopeasti paikalle saapuminen on laiha lohtu siitä, että kaikki ennen tätä tapahtunut tutkintatyö ja toimeenpano on ollut ala-arvoista. Tällaisen välinpitämättömyyden vuoksi on viattomia suomalaisia kuollut. Kaiken lisäksi Ruotsin raja kusee edelleen, Suomeen saapuu lisää aiheettomasti turvapaikkaa hakemaan saapuvia lahjakkuudenvastustajia ja terroristeja, mitään muutoksia ei olla tekemässä. Portti terroristeille on edelleen auki, hallituksen suostumuksella.
22254
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Orpon ja Sipilän kuuluisaa halpatyövoimaa, yksi siivoaa ja yksi ajaa bussia, muut loisivat steissillä ja rötöstelevät.

1Äänestä

Ei kaikesta voi syyttää hallitusta, terroristissäkin on vika. On kuitenkin totta, että enemmän pitäisi tehdä tällaisten tapausten estämiseksi. Rajavalvonnan tehostaminen ja paperien tarkistus, paperittomat tulee käännyttää välittömästi, kyllä ne paperit jostain löytyy.

1Äänestä
  • Turvapaikan hakijasta pitäisi löytyä kotimaastaan varma tieto kuka hän on.
    Toki on ymmärrettävää että tälläinen ei varmaan voi olla aina mahdollista kun kyse
    on aidosti turvapaikan hakijasta niin hän ei ehkä voi olla yhteydessä mihinkään kotimaassaan.
    Silloin sitten sitäkin suuremmalla syyllä jos ei olla varmoja kuka ihminen on niin ei
    ainakaan jää kaduille kulkemaan vaan odottaa jossain vastaaottokeskuksessa josta ei pääse pois niin päätöstään.

    Äänestä

3. Saksan kielteinen turvapaikkapäätös tarkoittaa sitä, että hakemusta ei olisi tarvinnut käsitellä Suomessa.

Tuon pitäisi jo estää kokonaan suomeen tulo.
Mutta onko henkilö esiintynyt erilaisilla henkilöllisyystodistuksilla, mistä on ollu viitteitä.

Näihin pitäisi puuttua.

Tiukka rajavalvonta, turvapaikan hakijat häkkiin odottamaan päätöstä.
Jo toisissa maissa pitäisi pkokata jatko mennä toiseen maahan ruinaamaan turvapaikkaa jos maa on eu niin eu voisi kustantaa sitten tälle henkilölle lennonm takaisin kotimaahan.

1Äänestä

4. Jussi Kreml Halla-aho menetti kasvonsa levittäessään Moskovan Valheiden juttuja.

Äänestä

Eiköhän niiltä sormenjäljet oteta talteen joten eri henkilötodistuksilla ei pitäisi voida esiintyä. Tarkistaa pitäisi.

Äänestä
  • Suomeen tulleelta turvapaikanhakijalta otetaan kyllä sormenjäljet, mutta pari vuotta sitten Eurooppaan saapui miljoona maahanmuuttajaa, joita ei rekisteröity Eurooppaan tullessa. Sormenjäljessa ei ole nimeä, joten rekisteröity voi siitä huolimatta olla kuka hyvänsä. Sormenjälki kertoo vain sen, onko kyseinen henkilö rekisteröity jo jossain muualla ja millä nimellä.
    Nykyisen käytännön mukaan Eurooppaan tulleet ´pakolaiset´ voivat viettää Euroopassa täysihoidossa koko elämänsä, vaihtamalla aina maata ja käymällä jokaisessa maassa vuosikausia kestävän valitusprosessin läpi. Esimerkiksi Suomessa hyvinkin viisi vuotta. Kun kymmenenkin maata kiertää, niin 50 vuotta on vierähtänyt.

    1Äänestä

  • Kyllä, kaikkia ei rekisteröity. Herra terroristi oli kuitenkin rekattu Saksassa ja nämä sormenjäljet olivat Suomen käytössä. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä tämä on ollut tiedossa, mutta lahjakkuudenvastustajalle on myönnetty uusi käsittely Suomessa. Pakolaisbisnes oli isoa bisnestä tietyille Keskustan ja Kokoomuksen piireille, mitä enemmän loisia, sitä enemmän bisnestä.

    Äänestä

siinä on suvakkien lemmikit. monessa maassa , sekä suomessa rikoksia tehneet terroristit. suvakki akat hyppii keppihevosten kanssa mielenosoituksissa. ex kansanedustaja riehuu pelle ryysyissä näitä rikollisia puolustaen. suvakit veisaa meillä on unelma. politikot hyysää terroristeja ilmais täysihoidoissa . oma kansa kituu leipäjonoissa. oman kansan puolustaminen on kauheaa populismia. joka tuomitaan ankarasti. nyt terroristit tappaa ja raiskaa. supo hyssyttelee ja politikot ovat kusi sukassa, pelkäävät rasismin leimaa jos sanoo terroristeista negatiivista. hallituksella verta käsissään ja suvakit uivat uhrien veressä.

Äänestä

Jos kaikki ne asiat korjataan mikä nyt on mennyt pieleen niin tällaisia tapauksia ei olisi tai ainakin vähemmän. Nyt töihin.

Äänestä
  • Mutta aivan aluksi maahanmuuttopolitiikassaan täydellisesti epäonnistuneen hallituksen on erottava. Pääsee Soinikin eläkevirkaansa käsiksi.

    Hommat pitää aloittaa puhtaalta pöydältä ennenaikaisten vaalien jälkeen.

    Äänestä

Avaus olla hrässismi!

Äänestä

Nyt on jo saatava uudet ihmiset päättäviin tehtäviin. Samat vanhat ukot ja akat voivat siirtyä Espanjaan tai ties minne golfaamaan jne. He ovat näyttönsä antaneet ja jälki ei ole hääppönen eli siis pirun huonoa on. Vanhat , ummehtuneet yltiöhumanistiset aatteet ja ideologiat eivät vain tänäpäivänä toimi, koska vastustaja on niin piinkova ja armoton.

Äänestä

Sipilä saa Maksaa omasta pussistaan laittomasti Suomessa oleskelleiden aiheuttamista vahingoista.

Äänestä
  • Paljonko ihmishenki maksaa mieletäsi, tai sadat raiskatuksi ja hakatuksi tulleet tytöt? Ei taida tukiais yrittäjän massissa riittää rahat. Riittäis että yrittäis edes tehdä työnsä kunnolla. Kaiken maailman maakuntamalleja se urpo kavereineen puuhailee byrokratiaa lisäämään, todelliset uhka tekijät ja yhteiskuntarauhaa uhkaavat asiat jätetään sikseen. Melkoinen pelle hermanni tämä Sipilä, melkein voisi luulla et on päästään Pipilä.

    Äänestä

Milloinka suomalainen poliitikko on ottanut vastuuta munauksistaan?

Maailmalla sen sijaan on paljonkin esimerkkejä eronneista ministereistä.

Orpo pysyy kuin p tönön seinässä.

Äänestä

Orpolla ainakin omaatuntoa kolkuttaa, ensin meinasi avata palautuskeskuksia, mutta sitten ei avannutkaan. Jossain on jotain pahasti vialla tässä maassa!

Äänestä

1. Orvon pitäisi erota työnsä tekemättä jättämisestä.

2. Sipilän pitäisi erota myös edellä mainitusta syystä, sekä siitä, että hän kutsui nämä elätit Suomeen.

3. Soinin pitäisi erota monestakin syystä, ensimmäinen niistä lienee puolueensa pettäminen ja takinkääntäminen. Palautus-sopimukset laahaavat edelleen perässä kun herra tekee ties mitä turhia reissuja ja yrittää päteä.

Äänestä

Suomi tarttis yhden terroristin, sille vois tällä hetkellä antaa tukensa. Guy Fawkes tule ja pelasta meidät ala-arvoiselta hallitukselta.

Äänestä

Sitten nämä idiootit harkitsevat palautuskeskusta josta olisi vapaa liikkuminen. Millaisessa Suomessa me oikein elämme, poliitikot ovat täysejä imbesillejä.

Äänestä

Poliitikot on idiootteja. Täysin muslimeiden vietävissä. Uskovat kaikki terroritien valheet ja oma kansa on syyllinen. Alkaa olemaan kusetettu ole kaikilla suomalaisilla. Suvakitkit on jo kääntyneet kansan puolelle valtaosa. Mutta kuka kääntäisi sipilän pään? Sipilä on pirun vallassa.

Äänestä
  • Hallitus nurin ja uudet vaalit puhdas pöytä uudelle hallitukselle

    Ja tämä kääpä Presidenti eläkkeelle ja äkkiä on vaarakai Suomen valtiolle puheillaan ja vielä kumminsa kansa naimisissa voi vittu mikä maa tämä Hölmölä on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nationalen kirjoitti:

1. Hallitus on sallinut paperittomien lahjakkuudenvastustajien saapumisen Suomeen, vaikka nykyinen lainsäädäntö olisi voinut tämän estää.

2. Miehet ovat olleet yhteiseurooppalaisessa rekisterissä jakaikki tieto on ollut Suomen poliisin käytössä jo ennen turvapaikkakäsittelyä.

3. Saksan kielteinen turvapaikkapäätös tarkoittaa sitä, että hakemusta ei olisi tarvinnut käsitellä Suomessa.

4. Poliisi on saanut tiedon henkilöiden radikalisoitumisesta, mitään ei tehty.

5. Kaksi kertaa Euroopassa kielteisen päätöksen saanut rötöstelijä terroristi sai jäädä vapaalle jalalle odottelemaan "tarpeettoman" valituksen käsittelemistä, valituksen jota ei olisi pitänyt olla olemassa.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Suomen turvapaikkapolitiikka kusee pahasti. Palautuskeskuksia ei ole perustettu, hintana terrorismi ja viattomat kuolonuhrit. Tämän lisäksi viesti muille lahjakkuudenvastustajille siitä, että Suomeen saa jäädä asumaan ja rötöstelemään jopa vuosiksi, vaikka saisi kielteisen päätöksen. Terroristeilla on rekisterissä ryöstöjä, varkauksia, raiskaus ja nyt myös terroristiset murhat. Näinkin selkeässä tapauksessa poliisi, viranomaiset ja etenkin hallitus on epäonnistunut toimimaan oikein.

Epäillyn ampuminen jalkaan ja nopeasti paikalle saapuminen on laiha lohtu siitä, että kaikki ennen tätä tapahtunut tutkintatyö ja toimeenpano on ollut ala-arvoista. Tällaisen välinpitämättömyyden vuoksi on viattomia suomalaisia kuollut. Kaiken lisäksi Ruotsin raja kusee edelleen, Suomeen saapuu lisää aiheettomasti turvapaikkaa hakemaan saapuvia lahjakkuudenvastustajia ja terroristeja, mitään muutoksia ei olla tekemässä. Portti terroristeille on edelleen auki, hallituksen suostumuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu