marokko kieltäytyy ottamasta terroristipuukottajia

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200341813_u0.shtml

LM: Marokko voi kieltäytyä ottamasta Turun puukottajaa vankilaansa

urun puukotuksista epäiltyä Abderrahman Mechkahia vaaditaan tiistaina vangittavaksi. Tällä hetkellä miestä epäillään kahdesta terroristisesta tarkoituksesta tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä.

Hallitusneuvos Korhosen mukaan lähtökohtaisesti vanki suorittaa tuomionsa Suomessa. Korhonen kuitenkin myöntää, että vanki voidaan siirtää hänen itsensä ja vieraan valtion suostumuksella vieraaseen maahan.

Tietyissä tapauksissa siirto voidaan tehdä myös ilman vangin suostumusta. Tässä tapauksessa siirto riippuu kuitenkin Marokon linjasta.

- Marokolla ei ole velvollisuutta suostua.

Lännen Median mukaan marokkolaiset vangit ovat valinneet todennäköisesti mieluummin eurooppalaisen vankilan kuin marokkolaisen. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan Marokon vankiloiden on raportoitu olevan liian täynnä, ruokaa ei aina tarjoilla riittävästi ja terveydenhoidossa sekä hygieniassa on puutteita.
12174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei Marokon sanalla tässä pitäisi olla mitään merkitystä. Ei meidän pitäisi sieltä lähtöisin olevia terroristeja joutua täällä hautomaan heidän loppu elämänsä ajan yhteiskunnan kustannuksella.

Tiputetaan ne vaan sinne suostumuksella tai ilman, lakuvarjolla tai ilman. Ei näiden pitäisi olla yksin meidän ongelma.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Täällä vingutaan siitä, että ei pidetä noita yksittäisiä pakoloisia samanarvoisina, mutta ei siitä, että ei luoteta niiden maiden hallituksiin ja kykyyn ratkaista omat ongelmansa itse. Kaksinaismoralistista.

    Lakuvarjo oli ilmeisesti typo...

    Äänestä

Mitäpä hyötyä on siitä jos terroristi istuu muutaman vuoden vankilassa täyshoidolla veronmaksajien piikkiin.Pääsee kuitenkin vapaaksi parin vuoden päästä ja eikun uusia puukotuksia tai vastaavaa!
Näin meillä Suomessa. Lisää tapahtuu vastaavaa, Turun tapaus oli vasta avaus uusiin tuleviin iskuihin! Marokossa on huonot oltavat, mieluummin Suomen vankilaan kuin takaisin kotomaahansa.

Äänestä
  • suomen valnkilat on jo täynnä tämän kavereita..eli rikollismusuja..

    Äänestä

Kaverille suomen passi kouraan ja rahaa tilille menköön sen jälkeen saksaan hoitakoon Merkel
Ja kaikkille muillekkin paperittomille passi kouraan (jos suostuvat saksaan muuttamaan)
Ja tietenkin länsirajalle valvonta kuntoon. (ja ketään suomalaista rikollista ei tietenkään enää tänne takas otettas) Oikeestaan voitas kaikki vangit vapauttaa (ehdoks saksaan lähtö)
Pieni muistutus lapista.

Äänestä
  • Sisäministeri Rusakko! Menkää nyt ihmeessä Tornioon. Se raja vuotaa kuin seula. Orpo-poika on yhtä orpo kuin nämä hänen matunsakin. Hän seisoi kuin kusitolppa ja ohi virtasi jos jonkin sortin kegänkuluttajaa.

    Äänestä

  • Joo,ja Torniosta tulijat ajoivat taxilla suoraan Turkuun,siellä taitaa olla oikea pesäke minne kultamunat keräytyy suunnittelemaan tekojaan.Kutsujana varmaan paikallinen sanonkominkä kutsun kailottaja.Tämä Suomi on hyväuskoisten hölmöjen maa ja poliitikot kumartaa merkeliä kuin jumalaansa.Huonosti tässä käy.

    Äänestä

Meillä rivisuomalaisilla ei ole enää mitään hengen suojaa tässä maassa. Poliisi ei meitä suojele, vaan matuja. Päättäjät hyysäävät minkä ehtivät matuja, ilmaiset juristit tulkit ja hyvät olot vankilassa -jos sinne edes joutuu. Sen jälkeen kunnan asunto sossutoimiston avulla, ja ikuinen elämä kivalla tuella tekemättä mitään paitsi noh nyt jos vielä radikaaliutta on niin uusia murhia. Loputonta ymmärtämistä. Sen sijaan kansamme etuja puolustavat vaiennetaan vankilan ja sakon uhalla, vihapuheen nimissä muka. Aseettakaan ei rivikansalainen enää helpolla saa turvakseen, eli kyseessä on kansanmurha sanon minä. Kansamme halutaan vaihtaa muualta tulleiksi. Suuri suunnitelma. Myös presidentti Niinistö mukana juonessa.

Äänestä

Sinne vaan missä ovat radikalisoitunneetkin,ei anneta periksi.Meidän veroeuroilla ei tarvitse elättää rikollisia jotka tulevat maahamme.

Äänestä

Rikokset eivät vaikuta turvapaikkapäätökseen Suomessa. Joten hän nyt saa pikapikaa korvaukseksi kärsimyksistään ja vääryydestä turvapaikan, jota oli jo hakenut.

Mistä suomalaisille turvapaikka...

Äänestä
  • niinpä..suomessa kun vieläpä viranomaiset piilottelee terroristin naamaa...mala euroopassa ja maailmalla naamat olisi kyllä lehdessä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seterterter kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200341813_u0.shtml

LM: Marokko voi kieltäytyä ottamasta Turun puukottajaa vankilaansa

urun puukotuksista epäiltyä Abderrahman Mechkahia vaaditaan tiistaina vangittavaksi. Tällä hetkellä miestä epäillään kahdesta terroristisesta tarkoituksesta tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä.

Hallitusneuvos Korhosen mukaan lähtökohtaisesti vanki suorittaa tuomionsa Suomessa. Korhonen kuitenkin myöntää, että vanki voidaan siirtää hänen itsensä ja vieraan valtion suostumuksella vieraaseen maahan.

Tietyissä tapauksissa siirto voidaan tehdä myös ilman vangin suostumusta. Tässä tapauksessa siirto riippuu kuitenkin Marokon linjasta.

- Marokolla ei ole velvollisuutta suostua.

Lännen Median mukaan marokkolaiset vangit ovat valinneet todennäköisesti mieluummin eurooppalaisen vankilan kuin marokkolaisen. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan Marokon vankiloiden on raportoitu olevan liian täynnä, ruokaa ei aina tarjoilla riittävästi ja terveydenhoidossa sekä hygieniassa on puutteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu