Tämä helluntailaisuus osio on täynnä merkillistä hengellistä puukotusta. Kaikkia suomen voideltuja pastoreita vastaan käy joku kumma YouTube "armeija".
Ei turhaan sanota että uskonsodat ovat verisimpiä taisteluita. Kaikki Herran voidellut pastorit, Mika Y, Salo, Hilvo, Helppi, Selkomaa ja monet muut saavat potkua kylkeen ja kaikkea mutta.
On helppo arvata, että tämä työ on lähtöisin isästä perke......
Lopettakaa tämmöinen myyräntyö, jos ette tahdo että stana vie teidät kokonaan.
Jos tänne tulee joku uskomaton ihminen. Tulisikohan hänellä mieleen, että onko nämä uskovat ihan kahjoja.
Ei turhaan sanota että uskonsodat ovat verisimpiä taisteluita. Kaikki Herran voidellut pastorit, Mika Y, Salo, Hilvo, Helppi, Selkomaa ja monet muut saavat potkua kylkeen ja kaikkea mutta.
On helppo arvata, että tämä työ on lähtöisin isästä perke......
Lopettakaa tämmöinen myyräntyö, jos ette tahdo että stana vie teidät kokonaan.
Jos tänne tulee joku uskomaton ihminen. Tulisikohan hänellä mieleen, että onko nämä uskovat ihan kahjoja.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Jos tänne tulee joku uskomaton ihminen. Tulisikohan hänellä mieleen, että onko nämä uskovat ihan kahjoja."
Mutta tuosshan lipsahti realistinen kuva fundisuskovista, jossa helluntaipiiritkin ovat hyvin jakautuneita, riitaisia, kiihkoilevia ja repiviä, joka aiheuttaa paljon vahinkoa tuon uskonnon sisälläkin. Fundikset ovat ihan itse jo maineensa kaikkialla tehneet.
Koko kouhka hengellistä valtaansa härskisti käyttävine "voideltuineen" on pelkkää ihmisvetoista megalomaniaa, jossa ei uskalleta laittaa edes itse kristinuskon perustuksia koetukselle lähdekritiikkeineen.
Raamattu ja sen uskonsymbolit teeseineen ovat todellisuudessa suurelta osin lainaa tuhansia vuosia vanhemmasta mesopotamialaisesta kulttuurista ja uskomuksista.
Ps. Jeesus lupasi _pikaisesti_ palata puheensa ja lupauksensa kohteiden elinaikana. Sanakin oli jo saarnattu koko asutussa maailmassa, anti-kristuksetkin ja luopumus olivat saapuneet.
Sitten kun tuo lupaus osoittautui fiaskoksi, niin alettiin _jälkikäteen_ selitellä miten yksi vuosi on kuin tuhat vuottaa ja päinvastoin ymv.
Tuon ajan Jeesuksen seuraajat joutuivatkin suuren pilkan kohteiksi kun kaikkialla saarnamansa _pikainen_ aikalaistensa aikana tapahtuvaksi luvattu paluu ei toteutunutkaan.
Nyt tuota vedätystä on jatkunut noin 2000-vuotta ja kiemurtelu-sepittelyt sen kuin vain jatkuvat.
Vakavinta on se miten noihin perusteettomiin uskomuksiin koetetaan vetää ja ihmisille alistaa manipuloitaviksi ja h.elvetillä uhkailtavaksi toisiakin. Härskeintä se on kun se kohdistuu myös puolustuskyvyttömiin lapsiin.
PsPs. Saas nähdä miten kauan tämä vastine saa olla paikallaan näkyvissä ;-)
>>>Ps. Jeesus lupasi _pikaisesti_ palata puheensa ja lupauksensa kohteiden elinaikana. Sanakin oli jo saarnattu koko asutussa maailmassa, anti-kristuksetkin ja luopumus olivat saapuneet.
Sitten kun tuo lupaus osoittautui fiaskoksi, niin alettiin _jälkikäteen_ selitellä miten yksi vuosi on kuin tuhat vuottaa ja päinvastoin ymv.<<<
Ei osoittautunut fiaskoksi. Huonosti olet lukenut Raamattusi. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä Pyhässä Hengessä aivan niin kuin oli luvannut Joh 14:18 ja 23 jakeissa. Siitä tapauksesta kun Jeesus ja Isä tulivat uskovien keskuuteen Pyhässä Hengessä kertoo apostolien tekojen toinen luku. Silloin Jumala, Sana ja Henki, tuli asumaan temppeliinsä uskovien keskuuteen ja uskoviin. Lue Apt.2. luku ja 1 Kor 3:16, 6:15,19-20.
Tämä asia ei jääkään yhden tai kahden jakeen varaan. Siksi luemme lopuksi 2 Kor 6:16 joka kuuluu seuraavasti:
"Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.""
Asiasta lisää tekstissäni "Kolminaisuus" http://www.jaikal.se/48683134
"Ei osoittautunut fiaskoksi. Huonosti olet lukenut Raamattusi. Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä Pyhässä Hengessä aivan niin kuin oli luvannut Joh 14:18 ja 23 jakeissa. "
Väärin, tuo kertomus hengellä voitelusta on aivan eri asia kuin Jeesuksen katteeton paluulupaus, jota myös sellaisena aikalaisilleen ja heidän aikanaan tapahtuvaksi julistettiin.
Edelleen kristityt (jälkikäteinen nimike sekin) odottelevat paluutaan, odottelu jota on kestänyt _pikaiset_ 2000-vuotta.
Harmi, että alla olevan linkin aineisto kiinnostavaan artikkeliin assyrologian tutkimuksista onpoistettu. Raamatun sisältö on suurelta osin pelkkää lainaa tuhansia vuosia vanhemmist auskomuksista ja kulttuurista.
***
"Ei ole mitään uutta auringon alla - uskonnossakaan, toteaa assyriologi Simo Parpola. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perussymbolit ovat lainaa Mesopotamian alueen kulttuurivarastosta, jossa ne tunnettiin jo tuhansia vuosia aiemmin." "
- http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/yl13art.htm
***
Raamatun sana on niin kuin luetaan
Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum.
Tekstiä lisätty ja poistettu
Erityisen paljon on muokattu Vanhan testamentin tekstejä. Jotkin niistä muistuttavat tilkkutäkkiä, joka on koottu täysin eri aikoina kirjoitetuista lähteistä. Uuden testamentin tekstejä on käsitelty vähemmän, mutta niihinkin muutoksia on tehty lähes jokaiseen jakeeseen. Joukkoon mahtuu laajojakin lisäyksiä.
Kirja seurasi aikaansa
Kaikille tehdyille muutoksille löytyy luonnollinen selitys: Raamatun ikä ja syntytapa.
Tekstejä piti kopioida sukupolven välein, koska silloiset kirjoitusmateriaalit, kuten pergamentti ja papyrus, haurastuivat nopeasti. Kopioita tehneet kirjurit eivät suinkaan aina tyytyneet vain jäljentämään lukemaansa, vaan he tekivät omia huomautuksiaan ja lisäyksiään käsikirjoitusten marginaaleihin ja rivien väleihin. Niistä ne siirtyivät osaksi virallista tekstiä, kun seuraavan sukupolven kirjurit vuorollaan laativat kopioita.
- http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan
Et sinä kohtaa Jumalaa ja opi tuntemaan Häntä tieteen selitysten kautta koska ne pyrkivät viemään ihmisitä kauemmaksi Jumalasta. Sinun tulee sen sijaan että menisit t ieteen kanssa ka uemmaksi, lähestyä Jumalaa. Ja kun ihminen lähestyy Jumalaa, kohtaaminen on ennemin tai myöhemmin väistämätön.
Sinä lähestyt Jumalaa kun lähestyt Raamatun Kirjoituksia uskomalla ne. Silloin lähestyt Herraa Jeesusta Kristusta koska Hän on Jumala ja Jumalan Sana ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa Jeesuksesa Kristuksessa.
Niin minä olen kohdannut Jumalan, uskomalla Hänen Poikansa evankeliumi omalle ko hdalle. Uskoin siis Raamatun ilmoituksen Hänestä, kaikki Kirjoitukset mitä Raamatussa on. Silloin kun otin Sanan, Jeesuksen, vastaan ja annoin itseni Hänelle, minä myös sain kohdat Hänet. Siksi minä myös tiedän että Jeesus ja Jumala on. Ymmärrät varmaan että uskomalla Jumalaan ja Hänen Poikaansa, ihminen saa Jumalan mielihyvän osakseen ja Jumala ilmoittaa itsensä ihmiselle.
Tieteen selitykset eivät voi muuttaa minun käsityksiäni Raamatusta ja Jeesuksesta Kristuksesta. http://www.jaikal.se/48683125
Se, joka hylkää Jumalan Sanan, Raamatun Kirjoitukset, hylkää Jumalan koska hän hylkää Jumalan ilmoituksen ihmiskunnalle. Silloin hän hylkää Jumalan koska Sana on Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
ihmisten tulisi ymmärtää ettei Jumalaa kohdata ja opita tuntemaan hylkäämällä Hänet, eikä Hänestä saa todistetta sillä tavalla. Jumala kohdataan ja opitaan tuntemaan vain Hänen ilmoittamanaan Sanassa, siis Raamatun Sanassa ja Sanan ilmoittamassa Jumalan Pojassa. Jumalan kohtaaminen ja tunteminen edellyttää uskoa Sanaan.
Joskus Näitä palstakirjoituksia lukiessa tulee sellainen tunne että monet ihmiset vaativat Jumalaa ilmoittamaan itsensä heille jotka ovt hyljänneet Jumalan. Tämä on inhimillisestikin järjellä ajatellen mahdoton yhtälö. Kuka ilmoittaa itsensä ihmiselle joka on jo hyljännyt hänet eikä edes etsi häntä?
Minulla voi olla vaikea kerta itsestäni ihmiselle joka ei ole kiinnostunut minusta ja joka pakoilee minua ja juoksee karkuun. Jumalalla on monen ihmisen kohdalla sama ongelma. Mutta monet vaativat Jumalan juoksevan perässä ja tuputtavan itseään heille. Ja jos Jumala sen tekee, joku tulee ja todistaa heille Jeesuksesta Kristuksesta, ihminen valittaa että hänelle tuputetaan ja jopa pakotetaan uskoa.
Jumala lähestyy ihmistä ja kertoo itsestään Sanassa, Raamatun Sanassa. Kun jollekin ihmiselle julistetaan Jumalan sanaa niin kuin Raamattuun on Sanan kirjoitettu, Jumala tulee ihmisen luokse Sanassa. Jumala siis lähestyy ihmistä Sanassa ja Sanan kautta. Mutta kuinka monta ihmistä on tässä maassa joka ottaa julistajan vastaan niin kuin Herran Jeesuksen Kristuksen ja uskoo hänen julistamansa sanan Jumalan sanana? Jos joku tekee niin, hän kohtaa Jumalan julistetussa Jumalan Sanassa.
Sananjulistaja voi joskus olla hyvin heikko ja jopa halveksittu ihminen. Mutta sana, jota hän julistaa voi todella olla Jumalasta. Ja Jumala itse asuu ja tulee siinä Sanassa. Älkäämme katsoko ihmiseen.
Gal 4:13-14 "Tiedättehän, että ruumiillinen heikkous oli syynä siihen, että minä ensi kerralla julistin teille evankeliumia, ja tiedätte, mikä kiusaus teillä oli minun ruumiillisesta tilastani; ette minua halveksineet ettekä vieroneet, vaan otitte minut vastaan niinkuin Jumalan enkelin, jopa niinkuin Kristuksen Jeesuksen."
1 Tess 2:13 "Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte."
JUMALAN SANA TULEE MONTA KERTAA IHMISEN KAUTTA I HMISELLE. SANA MYÖS VAIKUTTAA NIISSÄ IHMISISSÄ, JOTKA USKOVAT SEN JA OTTAVAT SEN VASTAAN JUMALAN SANANA. SANA NOSTAA, KANTAA JA PELASTAA SEKÄ PYHITTÄÄ IHMISEN JUMALALLE.
Mutta ehto on Usko ja vastaan ottaminen.
"Et sinä kohtaa Jumalaa ja opi tuntemaan Häntä tieteen selitysten kautta koska ne pyrkivät viemään ihmisitä kauemmaksi Jumalasta. Sinun tulee sen sijaan että menisit t ieteen kanssa ka uemmaksi, lähestyä Jumalaa. "
Tuosa metodissa on kyse kehäpäätelmäisestä autosuggestiosta uskomuksiin, joka edellyttävät omien aivojensa narikkaan laittamista, uskomuksileen kiusallisilta faktoilta silmiensä ja korviensa sulkemista, sekä itselleen epärehellisyyttä.
Mutta eihän tuo mitään uutta ole, sillä kirkkokin on ollut kautta aikain titeen edistysmien suurin torppaaja, jossa sellaisesta objektiivisestä toiminnasta pääsi jopa roviolle. Tiedon lisääntyminen on aina ollut uskomusmaailmalle koetus ja ongelma.
Mesopotamian historia uskomuksineen ja niiden Ramattuun siirtymisineen sen sijaan on faktaa.
Samoin lainaamani aineisto koskien sitä miten itse Raamatun tekstit ovat läpensä muuttuneet kopioijien toimesta, eli joihinkin "alkuperäisiin" kirjoituksiin edes viittaaminen on totaalista todellisuuden kieltämistä. Tuo kirjoituksien muuttamisprosessi on todistettua todellisuutta. Silti uskovat kiistelevät yksittäisistä sanoista ja jopa pilkkujen paikoista.
Yksi pahin epärehellisyyden muoto on itseelleen epärehellisyys, joka usein sitten johtaa kuvitelmiensa totena kauppaamisen toisillekin.
Subjektiiviset uskonkokemuksesi ovat aivan yhtä valideja kuin mihin tahansa kilpaileviin jumaliin uskoivienkin kokemukset.
Kongitiivinen dissonanssi on vahvaa valuuttaa uskonmarkkinoilla, valitettavasti :/
Niin, sinä valitset itse uskosi kohteen, niin kuin minäkin olen valinnut uskoa Raamatun Sanan Jumalan ilmoitukseksi. Uskoni kautta Sanaan olen myöskin kokenut Sanan voiman elämässäni.
Toivottavasti sinäkin saat kokea Raamatun Sanan omalle kohallesi. Jotta niin kävisi, Jumalan pitää tarttua elämääsi kovalla kädellä, niin kuin Hän teki minunkin ja monen muun ihmisen kohdalla. Me ihmiset olemme luonnostamme jääräpäitä ja itsekkäitä. Emme tahtoisi luovuttaa elämämme herruutta toiselle, emme edes Luojallemme.
Sinun tulee korrikoida uskosi kohdetta ja kääntää se Raamatun Sanaan. Silloin on ihme ellei Raamatun Jumala ilmoita itseään sinulle, olethan Hänen edessään katselemassa Häntä ja Hänen kirkkauttaan Sanassa. Ei siis ole ihme jos kohtaat Jumalan Raamatun Sanassa ja Sanan kautta. Ihme on ellet kohtaa Häntä Sanassa. Hän kun on ilmoittanut itsensä Sanassa ja Hän vieläpä elää Sanassa.
Uskovan on pakko upottaa uskovuuskäsitteitä sinnekin missä niitä ei ole soveliasta soveltaa ja samalla toistamiseen loikkien skippaa ohi kaiken faktan, joka ei vastaa uskomusmaailmaansa.
Varsin moni entinen uskova on lopulta päätynyt mm. angostismiin juurikin sen vuoksi, että ristiriitainen Raamattu teeseineen ei kestä lähempää analyysiä ja kritiikkiä. Inhimillisesti ja moraalisestikin se on kestämätön jo aivan Eedenin tarinan kulusta alkaen.
Alla hieman aineistoa alati kopioijen toimestakin muuttuneen Raamatun ristiriidoista.
* An Incredible Interactive Chart of Biblical Contradictions
- http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/
Contradictions in the Bible: http://contradictionsinthebible.com/
101 Contradictions in the Bible: http://www.answering-christianity.com/101_bible_contradictions.htm
;-)
Nykyään selitetään ja tulkitaan sanaa liikaa, täytetään jopa rivivälejä ja takerrutaan yksittäisiin sanoihin ja alkukielen ilmaisuihin yms. perin eriskummallista.
Ennen vanhaan julistajat toitottivat sanaa sellaisena kuin se oli kirjoitettu. Ja he opettivat, että jos ei jotain ymmärrä, nostetaan hattua ja mennään sen kohdan ohi.
Nykyään harvoin kuulee sellaista. Nykyään selitetään sanaa enemmän kuin luetaan sitä. Kannattaisi siis enempi tyytyä vain kertomaan sitä, mitä raamatussa sanotaan ja antaa Pyhän Hengen avata sitä kuulijoille, eikä yrittää pureskella sitä liikaa muiden puolesta, niin olisi vähemmän eksytyksiäkin. Eihän sitä kotona luettaessakaan kukaan muu uskovalle avaa kuin Pyhä Henki itse.
Eksytys onkin nimenomaan ihmisen oma väärä selitys jostain raamatun kohdasta.
Mal.2:10. Eikö meillä kaikilla ole sama Isä? Eikö sama Jumala ole meitä luonut? Joh.8:44. Te olette isästä perkeleesta......Siis kuka on perkele?
Lesset ja hellarit vääntämään kättä tai miekkailemaan. Olisihan se pitänyt arvata kuka näiden takana on.
Ilmestyskirja....ssa kerrotaan Hallavasta hevosesta, jonka selässä istuu Kuolema, ja Tuonela seuraa kannoilla. Mikä on Tuonela ? mitä se tarkoittaa ?
Sana Tuonela koostuu sanoista Tuon ja Ela. Kuka on Ela ?
Eksyttäjistä on syytä varoittaa, etteivät hurskaat ajaudu ansaan!
Jyväskylässä huvittavin tilanne, yhtä-äkkiä ollaan suurta johdatusta ja nöyriä vanhurskaita Jumalan palvelijoita
Joko rahat loppu vai onko takinkääntötempulla helpompi kiristää mummoilta ja vaareilta testamentteja uuteen pyhättöön. Tätä voisivat herrat seurakunnasta vähän valottaa.
"herran voidellut" ELI VÄÄRÄT KRISTUKSET!
He kehuvat olevansa voideltuja ja jopa profeettoja. Jeesus varoitti vääristä kristuksista ja valheprofeetoista, nämä alussa luetellut ovat juuri heitä, jokainen!!
Profeetan määrittävät hänen kuulijansa, ei hän itse. Ja voideltu on nimenomaan väärän kristuksen nimi!!
VOI PIMEYTTÄ!
Messias (voideltu).
Job.7:9. Biblia (1776). Pilvi raukee ja menee pois: niin myös se, joka menee alas hautaan, ei nouse jälleen.
Doctor T, oletko T. Suonto
Ei ole Doktor T Suonnon Tapani. Suonto puhuu, julistaa Totuutta Rakkaudessa. Doktori tuo vaan Totuutta :(
Eikö aloittaja pidä vääriä profeettoja ja opettajia seurakunnan kannalta vaarallisina? Ne vain, jotka varoittavat vääryydestä, ovat vaarallisia hänen mielestään. Aloittajalle ilmeisesti seurakunta sinänsä on pyhä kaikkine väärine profeettoineen, Jumalaa aloittaja ei tunne.
Vielä jatkuu vihollisen hyökkäykset esim pastori Harri Veijosta vastaan joka opettaa erittäin vahvassa voitelussa
Täällä reikkuvat valhejuutaiset eli ns. messiaaniset. Koko palsta on pahan vallassa, etenkin ylläpito.
Amen! Siksi on tärkeää suunnata katse niihin pastoreihin jotka opettavat vahvassa voitelusss mielummin kuin tähän palstaan. Erittäin suositeltavaa on kuunnella opetusta näiltä Sanan mukaisesti opettavilta pastoreilta:
Harri Veijonen
Jari Pasanen
Weijo Lindroos
Leo Meller
Näitä pastoreita vastaan palstalla käy pahiten vihollisen hyökkäys ja rienaus. Mitä vihollinen vastustaa sitä Jumala siunaa. Amen!