Jeesuksen syntymäajasta ja miten se lasketaan

NäinLasketaanSyntymäaika

Abian, joka on kahdeksas 24 pappisosastosta, oli temppelivuorossa mahdollisesti Sivan -kuussa (kesä-heinäkuu). Kun tämän vuoron päättymisestä (heinäkuun 13. päivänä vuonna 3 eaa) lasketaan ensin kuusikuukauttaa Marian vierailuun Elisabetin ja Sakariaan luona ja siitä vielä yhdeksän kuukautta Marian raskaana oloaikaa, mikä tekee yhteensä 15, voidaan katso että Jeesus syntyi Elul -kuussa (elo-syyskuu). Mutta koska on otettava huomioon se että asia ei ole näin yksioikoinen vaan että jaksojen välissä oli mahdollisesti joitain päiviä ja varsinkin se että Joosef ja Maria olivat Beetlehemissä jo monta päivää enne Jeesuksem syntymä, niin kyse on luultavimmin syyskuusta. Ja onpahan joku näppärä aikoinaan jopa laskenut niinkin tarkkaan että Jeesus syntyi nykykalenterin mukaan syyskuun 29. päivänä vuonna 2 eaa, eli puoli vuotta ennen Herodes suuren äkillistä kuolemaa vuonna 1 eaa. Jeesuksen syntymävuosi on muuten onnistuttu määrittelemään astronomian ja Herodes suuren kuolin ajan perusteella. Merkittävää on se että Venus ja Jupiter kohtasivat leijonan tähtikuviossa ensin vuonna 3 eaa ja sitten vuonna 2 eaa. Seuraavan kerran "Betlehemin tähti" nähdään leijonan tähtikuviossa vasta vuonna 2065 ja 2066. Niin, ja mikä sitten on lähin juhla Jeesuksen syntymäajankohtaa? Se ei ole Tisri -kuun 15. Päivän sukkot eli kahdeksanpäiväinen lehtimajajuhla, vaan suuren sovituksen päivä Jom Kimpur Tisri -kuun 10. päivänä. Vai meneekö jo liian vaikeaksi?

Loppuun vielä kiinnostava fakta! Tulipa näet tässä katsottua, että kuka oli ylipappina temppelissä sinä vuonna kun Maria ja Josef vei Jeesuksen ensikerran temppeliin. Tämä olikin niin yllättävää, ylipappina toimi tuolloin vuosina 3 eaa - 1/2 jaa Joshua ben Sie eli Sien poika Jeesus. Samaan aikaan suuren neuvoston eli sanhedrin puheenjohtajana oli Simeon ben Hillel vuosien 9 eaa - 9 jaa ajan. Aiempi vuosien 31 eaa - 9 eaa aikainen puheenjohtaja, vuonna 110 eaa syntynyt Hillel vanhin eli Hillel HaZaken, kuoli vuonna 9 eaa ja tämän vaimo jäi leskeksi. Jotkut apologeetit ovat olleet sitä mieltä että juurikin Simeon ben Hillel siunasi Jeesus -lapsen temppelissä.

15

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksi_usko

      Kirjoitan Batya Woottenin kirjasta Israelin juhlat seuraavan kohdan: "Todisteet evankeliumeissa:

      * Lehtimajanjuhla tunnetaan "ilon aikana". Enkelit ilmoittivat paimenille Messiiaan syntymästä sanoen: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle" (Luuk. 2:10)

      * Lehtimajanjuhlan 1. pnä lausuttiin tämä perinteinen juutalainen rukous: "Kunnia Jumalalle korkeuksissa ja maan päällä rauha ja hyvä tahto maata kohtaan. " Se muistuttaa suuresti enkelien julistusta Luukkaan evankeliumissa: "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto"(Luuk, 2:14).

      * Israelilaiset käskettiin tulemaan Jerusalemiin lehtimajanjuhlille. He tulivat suurin joukoin ja täyttivät kaikki majatalot ja asunnot. Betlehem oli lähellä Jerusalemia, ja sinnekin virtasi ihmisiä, koska kaikki eivät mahtuneet Jerusalemiin. Kirjoituksissa kerrotaan, että "hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa" (Luuk. 2:7).

      * Evankeliumit kertovat, että paimenet olivat yöllä kedoilla vartioimassa laumojaan. Paimenet eivät yleensä paimentaneet laumojaan ulkona Betlehemin kylmässä talviyössä. Jos mahdollista, laumat tuotiin suojaan luoliin talvikuukausina. Kuitenkin juutalaisen perinteen mukaan ne lampaat, jotka oli määrä uhrata lehtimajanjuhlassa, pidettiin ulkona kedoilla seitsemän päivän ajan tarkastusta varten, kunnes ne uhrattiin kahdeksantena päivänä. Lehtimajanjuhlan aikaan laumoja vartioitiin koko yö. Kaikkina muina aikoina lampaat oja paimenet olivat öisin suojassa....

      Joosef ja Maria lähtivät Betlehemiin veronkannon vuoksi, ja historialliset todisteet osoittavat, että Rooma toimitti veronkannot yleensä elokuun ja lokakuun välisenä aikana. Lisäksi Luukas kertoo iäkkäästä papista nimeltä Sakarias, jolla oli Aaronin sukua oleva vaimo Elisabet. Enkeli nimeltään Gabriel ilmoitti Sakariaalle, että he tulevat saamaan pojan, ja papillisen toimituksen jälkeen Elisabet tuli raskaaksi. Sakarias oli Abian osastoa, ja hän toimitti papillista tehtäväänsä palvelusvuoronsa mukaisesti. Tämä palvelusjärjestys on kuvattu 1. Aika. 24:ssä. Tästä on päätelty, että Sakarias palveli temppelissä kesäkuun alussa, ja hänen poikansa, Johannes Kastaja, syntyi pääsiäisen aikoihin (1. Aik. 24:10, Luuk, 1:5-25).

      Luukas kertoo, että Elisabetin kuudennella raskauskuukaudella enkeli Gabriel ilmoitti neitsyelle nimeltä Mirjam, että tästä tulisi Messiaan äiti Pyhän Hengen vaikutuksesta. Yllä mainittujen laskelmien perusteella tämä tapahtui todennäköisesti joulukuun tienoilla, ja yhdeksän kuukautta myöhemmin syyskuussa, lehtimajanjuhlan aikaan, Mirjam synnytti Messias Jeshuan. Lisäksi Johannes kirjoitti: "Sana tulo lihaksi ja asui meidän keskellämme" (Joh. 1:14).

      Tähtitieteilijät (eivät astrologit) ovat iät ja ajat julistaneet evankeliumin sanomaa tähdissä näkyvistä merkeistä. Juutalaisessa tähtitieteellisellä perinteessä Messias tulee, kun Jupiter ja Saturnus kohtaavat kalojen tähdistössä. Kaloja pidetään Jumalan kansan tähdistönä siksi, että aurinko on Kalojen tähdistössä aviv- eli nisan-kuussa, lunastuksen (pääsiäisen) kuussa.

      Saturnus liitettiin sapattiin ja merkitsi Korkeinta. Jupiteria, kuninkaallista planeettaa, pidettiin "Messiaan tähtenä". Jupiterin ja Saturnuksen kohtaamisen uskottiin merkitsevän kuninkuuden siirtymistä Korkeimmalta Hänen messiaaniselle Kuninkaalleen, joka toisi pelastuksen Israelille.".

      1600-luvulla saksalainen tähtitieteilijä Johannes Kepler esitti, että Messias olisi syntynyt vuonna 7 eKr. Jotkut uskovat, että tuon vuoden syksyllä olisi tapahtunut merkittävä planeettojen konjunktio. Joidenkin mukaan Jeshuan syntymän merkkinä olisi ollut harvinainen Jupiterin, Marsin ja Saturnuksen kolmoiskonjunktio Kalojen tähdistössä. Jeshuan synnyinvuodesta on esitetty monia ehdotuksia, joista 4 eKr. on yleisin. Mikä se vuosi sitten olikin, planeettojen kohtaaminen olisi merkinnyt loistavaa spektaakkelia yötaivaalla.

      Ehkä sellainen loisto annettiin merkiksi siitä, että Israelin Pyhän shekina-kirkkaus oli jälleen läsnä. Shekina tarkoittaa "asumista" ja kertoo JHVH:n Kunnian läsnäolosta. ".

      • Luukkaan evankeliumissa selitetään asuntojen vähäisyys Betlehemissä sillä, että "kaikki kansa" oli tullut ilmoittautumaan veroluetteloon "omaan kaupunkiinsa".

        Betlehem oli Joosefin kaupunki, "sillä hän kuului Daavidin sukuun".

        Samaisen Luukkaan evankeliumin sukuluettelon mukaan kuningas Daavidista oli Joosefiin 41 sukupolvea eli osapuilleen tuhat vuotta, mikä vastaakin aika hyvin sitä, mitä Daavidin ajaksi on arvioitu, toisin kuin Matteuksen 26 sukupolven lista.

        Jos piirretään sukupuu 41 sukupolven taakse, tuossa kaukaisimmassa tasossa esivanhempia on kaikkiaan 2199023255552 kappaletta.

        Koko maailman ihmisten lukumäärä ajanlaskun alun aikoihin on arvioitu varsin luotettavasti haarukkaan 170 – 400 miljoonaa. Äsken laskettu esivanhempien lukumäärä on siihen nähden noin 10000-kertainen. Niinpä kuningas Daavidin sukupolvessa väistämättä esiintyvät samat esivanhemmat erittäin monta kertaa. Ja mikäpä ettei, kun nykyäänkin sallitaan jopa serkusten avioliitot, vaikka sitä ei suositellakaan.

        Tämä merkitsee myös sitä, että Joosefin esivanhempia olivat kuningas Daavidin ajalta jotakuinkin kaikki jälkeläisiä tuottaneet juutalaiset ja lähikansojen ihmiset.

        Miksi siis mentiin nimenomaan "Daavidin kaupunkiin"? Minäkin voisin paremmalla syyllä mennä Kustaa Vaasan kaupunkiin veroasioita hoitamaan, kun meillä on välissä vain kuusitoista sukupolvea, joka tarkoittaa sukupuuhun mainitun Kustaan korkeudelle 65536 esivanhempaa, kuten palstan bitinvääntäjät olisivat heti osanneetkin sanoa.

        Vastaavasti voidaan laskemalla osoittaa, että Daavidin jälkeläisiä oli ajanlaskun alun aikoihin osapuilleen koko kansa.

        Tuossa "omaan kaupunkiin" menemisessä ei siis ole järjen häivää.

        Jätän tässä käsittelemättä muut evankeliumeissa olevien Jeesuksen syntymäkertomusten epäjohdonmukaisuudet ja historialliset mahdottomuudet, joita on melko joukko.


      • NebotismiaJaSukulaisia
        v.aari kirjoitti:

        Luukkaan evankeliumissa selitetään asuntojen vähäisyys Betlehemissä sillä, että "kaikki kansa" oli tullut ilmoittautumaan veroluetteloon "omaan kaupunkiinsa".

        Betlehem oli Joosefin kaupunki, "sillä hän kuului Daavidin sukuun".

        Samaisen Luukkaan evankeliumin sukuluettelon mukaan kuningas Daavidista oli Joosefiin 41 sukupolvea eli osapuilleen tuhat vuotta, mikä vastaakin aika hyvin sitä, mitä Daavidin ajaksi on arvioitu, toisin kuin Matteuksen 26 sukupolven lista.

        Jos piirretään sukupuu 41 sukupolven taakse, tuossa kaukaisimmassa tasossa esivanhempia on kaikkiaan 2199023255552 kappaletta.

        Koko maailman ihmisten lukumäärä ajanlaskun alun aikoihin on arvioitu varsin luotettavasti haarukkaan 170 – 400 miljoonaa. Äsken laskettu esivanhempien lukumäärä on siihen nähden noin 10000-kertainen. Niinpä kuningas Daavidin sukupolvessa väistämättä esiintyvät samat esivanhemmat erittäin monta kertaa. Ja mikäpä ettei, kun nykyäänkin sallitaan jopa serkusten avioliitot, vaikka sitä ei suositellakaan.

        Tämä merkitsee myös sitä, että Joosefin esivanhempia olivat kuningas Daavidin ajalta jotakuinkin kaikki jälkeläisiä tuottaneet juutalaiset ja lähikansojen ihmiset.

        Miksi siis mentiin nimenomaan "Daavidin kaupunkiin"? Minäkin voisin paremmalla syyllä mennä Kustaa Vaasan kaupunkiin veroasioita hoitamaan, kun meillä on välissä vain kuusitoista sukupolvea, joka tarkoittaa sukupuuhun mainitun Kustaan korkeudelle 65536 esivanhempaa, kuten palstan bitinvääntäjät olisivat heti osanneetkin sanoa.

        Vastaavasti voidaan laskemalla osoittaa, että Daavidin jälkeläisiä oli ajanlaskun alun aikoihin osapuilleen koko kansa.

        Tuossa "omaan kaupunkiin" menemisessä ei siis ole järjen häivää.

        Jätän tässä käsittelemättä muut evankeliumeissa olevien Jeesuksen syntymäkertomusten epäjohdonmukaisuudet ja historialliset mahdottomuudet, joita on melko joukko.

        Melkein jokaisessa apokryfisessä syntymäevankeliumissa esitetään, että raksamies Joosef asui vielä Betlehemissä, ja saapui Nasaretiin noutamaam Marian asumaan luokseen. Kuitenkin Juudeaan puhjenneen levottomuuden takia, perhe olisi palannut Betlehemistä Marian kotikylään Nasaretiin.

        Voi myös olla niinkin, että Nasaret syntyi uudelleen vasta pian sen jälkeen kun roomalaiset sotilaat hävittivät Sepforiksen kaupungin maantasalle juutalaisten kapinoinnin seurauksena. Niimpä Maria olisi asunut sitä ennen vielä vanhempineen samassa kaupungissa Juudean ylängöllä kuin missä asuivat myös Elisabet ja Sakarias.

        Jeesus Messias on Marian esikois poika. Maria oli Joosefin tuleva vaimo, sekä Annan ja Joakimin tytär. Annalla oli sisko nimeltä Sobe, molemmat Leeviläisiä. Elisabet oli Soben ja tämän miehen tytär, sekä pappi Sakaroaan vaimo. Johannes kastaja oli Elisabetin ainut poika.

        Tämän lisäksi Marialla oli sisko nimeltä Salome. Salome myytiin (naimakauppa) vaimoksi galilealaiselle kalastajalle nimeltä Zabdiel (eli Sbedeus), ja heillä oli kaksi poikaa, Jaakob ja Johannes.

        Oli myös Leevin sukuun kuuluva mies nimeltä Alfeus (Klopas/Kleopas/Hilfai). Kleopaksen vaimon nimi oli myös Maria ja heillä oli ainakin neljä lasta, ikäjärjestyksessä Matteus, kaksoset Jaakob ja Juudas, sekä nuorin Joosef (josta tuli Jerusalemin vanhin sen jälkeen kun Herran veli Jaakob oli kivitetty hengiltä).

        Periaatteessa Jeesusta voitaisiin syyttää nebotismista eli sukulaisten suosimisesta opetuslasten valinnassa. Sitten tietty oli Messiaaksi nimetyn Jeesuksen "epäuskoiset" veljet olivat nimeltään Jaakob, Joosef, Juudas ja Simon. Hekin siis Marian ja Joosefin poikia.


      • Exap
        v.aari kirjoitti:

        Luukkaan evankeliumissa selitetään asuntojen vähäisyys Betlehemissä sillä, että "kaikki kansa" oli tullut ilmoittautumaan veroluetteloon "omaan kaupunkiinsa".

        Betlehem oli Joosefin kaupunki, "sillä hän kuului Daavidin sukuun".

        Samaisen Luukkaan evankeliumin sukuluettelon mukaan kuningas Daavidista oli Joosefiin 41 sukupolvea eli osapuilleen tuhat vuotta, mikä vastaakin aika hyvin sitä, mitä Daavidin ajaksi on arvioitu, toisin kuin Matteuksen 26 sukupolven lista.

        Jos piirretään sukupuu 41 sukupolven taakse, tuossa kaukaisimmassa tasossa esivanhempia on kaikkiaan 2199023255552 kappaletta.

        Koko maailman ihmisten lukumäärä ajanlaskun alun aikoihin on arvioitu varsin luotettavasti haarukkaan 170 – 400 miljoonaa. Äsken laskettu esivanhempien lukumäärä on siihen nähden noin 10000-kertainen. Niinpä kuningas Daavidin sukupolvessa väistämättä esiintyvät samat esivanhemmat erittäin monta kertaa. Ja mikäpä ettei, kun nykyäänkin sallitaan jopa serkusten avioliitot, vaikka sitä ei suositellakaan.

        Tämä merkitsee myös sitä, että Joosefin esivanhempia olivat kuningas Daavidin ajalta jotakuinkin kaikki jälkeläisiä tuottaneet juutalaiset ja lähikansojen ihmiset.

        Miksi siis mentiin nimenomaan "Daavidin kaupunkiin"? Minäkin voisin paremmalla syyllä mennä Kustaa Vaasan kaupunkiin veroasioita hoitamaan, kun meillä on välissä vain kuusitoista sukupolvea, joka tarkoittaa sukupuuhun mainitun Kustaan korkeudelle 65536 esivanhempaa, kuten palstan bitinvääntäjät olisivat heti osanneetkin sanoa.

        Vastaavasti voidaan laskemalla osoittaa, että Daavidin jälkeläisiä oli ajanlaskun alun aikoihin osapuilleen koko kansa.

        Tuossa "omaan kaupunkiin" menemisessä ei siis ole järjen häivää.

        Jätän tässä käsittelemättä muut evankeliumeissa olevien Jeesuksen syntymäkertomusten epäjohdonmukaisuudet ja historialliset mahdottomuudet, joita on melko joukko.

        "Jos piirretään sukupuu 41 sukupolven taakse, tuossa kaukaisimmassa tasossa esivanhempia on kaikkiaan 2199023255552 kappaletta."

        No, siis,ehkä optimitilanteessa, mutta oletuksella ettei ihan kaikki ollaatkaan niin kaukaisia sukulaisia, voit saada aivan toiset luvut. Koetapa neljiöjuurta ?

        Eipä se Aabrahamkaan ollut ihan kovin kaukaisen sukulaisen kanssa naimisissa. Ei kyllä myöskään Iisak. Talon tapa oli toki talon tapa.


      • Exap kirjoitti:

        "Jos piirretään sukupuu 41 sukupolven taakse, tuossa kaukaisimmassa tasossa esivanhempia on kaikkiaan 2199023255552 kappaletta."

        No, siis,ehkä optimitilanteessa, mutta oletuksella ettei ihan kaikki ollaatkaan niin kaukaisia sukulaisia, voit saada aivan toiset luvut. Koetapa neljiöjuurta ?

        Eipä se Aabrahamkaan ollut ihan kovin kaukaisen sukulaisen kanssa naimisissa. Ei kyllä myöskään Iisak. Talon tapa oli toki talon tapa.

        Näin yritin itseäni ilmaista, että tuo luku on laskennallisesti sukupuun leveys. Ja heti seuraavassa kappaleessa kirjoitin näin: "Niinpä kuningas Daavidin sukupolvessa väistämättä esiintyvät samat esivanhemmat erittäin monta kertaa." Sen taisit jättää sitten lukematta.

        Aabraham oli sisarpuolensa kanssa aviossa ja sen lisäksi oli täysi nynny, kun konstaili hiukan uhkaavassa tilanteessa selittämällä, että ei suinkaan vaimo vaan sisko. Niin että sellainen patriarkka.


    • Yksi_usko
      • Exap

        No jooh. Milloinkahan alat ymmärtää ettei kukaan viitsi aukoa noita typeriä linkkejäsi ?

        Veikkaanpa, että video sanoo jotakin 20 eKr ja 20 jKr välillä ? Vai miten meni arvaus ?


      • Yksi_usko
        Exap kirjoitti:

        No jooh. Milloinkahan alat ymmärtää ettei kukaan viitsi aukoa noita typeriä linkkejäsi ?

        Veikkaanpa, että video sanoo jotakin 20 eKr ja 20 jKr välillä ? Vai miten meni arvaus ?

        Rabbi Jonathan Cahnin mukaan Jeesus syntyi 6 eKr. (toivottavasti sain selvää) Nisan kuun 1. pnä (On the first day of the first month Nisan One). Tuo Nisan One merkitsee hyvin alkua (very beginning) hebrealaisessa vuodessa. Tuo minun suomennos ei nyt oikein natsaa. Joka tapauksessa Nisan kuu alkoi maaliskuun puolessa välissä vuonna 2013.

        Aloittaja tuntui olevan kiinnostunut Jeesuksen syntymän laskemisesta, joten jos hän enää täällä käy, niin saattaapa avatakin linkin. Minua nämä uudet löydöt kiinnostavat valtavasti, joten jos täällä on joku toinenkin Raamatusta kiinnostunut, niin hänkin voi avata linkkejä.


      • Adventisti
        Yksi_usko kirjoitti:

        Rabbi Jonathan Cahnin mukaan Jeesus syntyi 6 eKr. (toivottavasti sain selvää) Nisan kuun 1. pnä (On the first day of the first month Nisan One). Tuo Nisan One merkitsee hyvin alkua (very beginning) hebrealaisessa vuodessa. Tuo minun suomennos ei nyt oikein natsaa. Joka tapauksessa Nisan kuu alkoi maaliskuun puolessa välissä vuonna 2013.

        Aloittaja tuntui olevan kiinnostunut Jeesuksen syntymän laskemisesta, joten jos hän enää täällä käy, niin saattaapa avatakin linkin. Minua nämä uudet löydöt kiinnostavat valtavasti, joten jos täällä on joku toinenkin Raamatusta kiinnostunut, niin hänkin voi avata linkkejä.

        Minä en yksinkertaisesti jaksa lukea linkkejä. Ne ovat yleensä liian pitkiä. Jos kirjoittaja ei pysty tiivistämään linkin sisältöä omin sanoin muutamaan lauseeseen, niin jää lukematta. Samoin käy raamatunpaikoille.


      • Adventisti kirjoitti:

        Minä en yksinkertaisesti jaksa lukea linkkejä. Ne ovat yleensä liian pitkiä. Jos kirjoittaja ei pysty tiivistämään linkin sisältöä omin sanoin muutamaan lauseeseen, niin jää lukematta. Samoin käy raamatunpaikoille.

        Raamattu on lopultakin yllättävän pieni kirja. Äkkiä se on luettu. Sitä vain ei tule ajatelleeksi, kun katsoo kaikkien Raamatun selitysteosten hyllykilometrejä.

        Mutta uskovat eivät yleensä lue Raamattua.


      • Yksi_usko
        v.aari kirjoitti:

        Raamattu on lopultakin yllättävän pieni kirja. Äkkiä se on luettu. Sitä vain ei tule ajatelleeksi, kun katsoo kaikkien Raamatun selitysteosten hyllykilometrejä.

        Mutta uskovat eivät yleensä lue Raamattua.

        Voin kyllä heti kumota tuon väitteesi. Jos ei tunne hebrean kieltä, niin ei tiedä kovinkaan paljon Raamatusta. Tosin Pyhä Henki avaa sanansa niillekin, joiden tieto on puutteellista. Raamatussa riittää tutkimista Jeesuksen takaisintuloon saakka. Jokaisella kirjaimellakin on oma merkityksensä.


      • Yksi_usko
        Adventisti kirjoitti:

        Minä en yksinkertaisesti jaksa lukea linkkejä. Ne ovat yleensä liian pitkiä. Jos kirjoittaja ei pysty tiivistämään linkin sisältöä omin sanoin muutamaan lauseeseen, niin jää lukematta. Samoin käy raamatunpaikoille.

        Olen huomannut, että englannin kielen ymmärtämiseni on parantunut tässä näitä videoita kuunnellessa. :). Vaikka vielä on opittavaa.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Olen huomannut, että englannin kielen ymmärtämiseni on parantunut tässä näitä videoita kuunnellessa. :). Vaikka vielä on opittavaa.

        "very beginning" on "aivan alku" eikä "hyvin alku".

        Yhden kielen sana aika harvoin vastaa täysin toisen kielen jotakin sanaa.

        Nyt edistyit taas hiukan lisää.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Olen huomannut, että englannin kielen ymmärtämiseni on parantunut tässä näitä videoita kuunnellessa. :). Vaikka vielä on opittavaa.

        "very beginning" on "aivan alku" eikä "hyvin alku".

        Yhden kielen sana aika harvoin vastaa täysin toisen kielen jotakin sanaa.

        Nyt edistyit taas hiukan lisää.


      • Yksi_usko
        v.aari kirjoitti:

        "very beginning" on "aivan alku" eikä "hyvin alku".

        Yhden kielen sana aika harvoin vastaa täysin toisen kielen jotakin sanaa.

        Nyt edistyit taas hiukan lisää.

        Kiitos. Minustakin tuo käännös ei oikein natsannut. Mutta tosiaan hebrealaisilla on siis kaksi kalenteria, joista toinen on Luojan kalenteri. Vau!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2264
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1078
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      992
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      893
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      773
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe