A-studio juuri nyt!

Minkä ihmeen takia kutsua joku tutkinnanjohtaja haastateltavaksi joka ei paljasta juuri mitään, eikä tiedä juuri mitään, eikä kommentoi juuri mitään?
A-studion toimittaja Kirsi Heikel tietää paljon enempi koko asiasta. Aika hassunkurinen tilanne.
Mm. tämä terroristi oli sanonut suomalaisten olevan vääräuskoisia tiesi toimittaja.
11380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Yhden poliitikkolässyttäjän mielestä SOME on syyllinen murhiin.
.
Jumalan vit*u mikä muumio. ?

Äänestä
  • Tuo muumi on Anu Vehviläinen (kepu) joka vasta miten kuntien turvallisuustasoa mahdollisesti uudistetaan ? No on sitä verkossa vihapuhetta... Rupe närästämään, kun tietää, ettei verkko puukottele ketää kaduilla tai raiskaa naisia.

    Yllätys oli se, ettei juontaja tarttunut Vehviläisen heitoon ja lähtenyt vihapuhe keskusteluun, vaan loikkas tyylikkäästi yli.

    Äänestä

En voi kommentoida, en paljasta tutkimusten tässä vaiheessa, jne. Tätähän se on koko jan ollut.

Äänestä
  • Kah, eivät anna periksi oikeusvaltion periaatteista, miten kamalaa!

    Äänestä

  • Tämä mikään oikeusvaltio ole ollut enää vuosiin. Vai kuuluuko oikeusvaltion periaatteisiin antaa kansalaisten vaikka kuolla hallituksen maahanmuuttopolitiikan takia?

    Äänestä

Espanjassa oli eri meininki tiedotuksessa!

Äänestä

Siinä esiintyi yksi tutkija, joka yrittää keinoja kaihtamatta saan puukottajan terroristiksi. Nyt on vasikoiden kulta-aika, etenkin matujen, jotka koittavat puhumalla paskaa puukottajasta saada etuja itselleen oleskeluluvan.

Äänestä
  • Saattaa yrittää, kunnes sisäministeriöstä tulee käsky, että tutkinta lopetetaan, se ei ollut terroristi-isku.

    Äänestä

Yksi pyörinyt saksassa ja toinen ruotsissa. Olisivat voineet selittää miten on mahdollista että nämä tulivat Suomeen?

Äänestä
  • Mitä enemmän ja mitä pidempään nämä täällä touhuavat sitä paremmin mamubisness tienaa. Järkevä selitys.

    Äänestä

Ylen lähteiden mukaan mies puhui suomalaisista vääräuskoisina ja kyseli neuvoja, miten terroristijärjestö Isisiin voi liittyä. Ylen "lähteet" kyllä tiedetään, ne tulevat suoraan KRP:sta, tai joltain vasikalta, jonka nimeä emme tule koskaan näkemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajanhaaskausta kirjoitti:

Minkä ihmeen takia kutsua joku tutkinnanjohtaja haastateltavaksi joka ei paljasta juuri mitään, eikä tiedä juuri mitään, eikä kommentoi juuri mitään?
A-studion toimittaja Kirsi Heikel tietää paljon enempi koko asiasta. Aika hassunkurinen tilanne.
Mm. tämä terroristi oli sanonut suomalaisten olevan vääräuskoisia tiesi toimittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu