Miksi ateistit ja evolutionistit löytävät Raamatusta ristiriitoja? Vastaus: He tutkivat asioita väärässä järjestyksessä. On täysin turha puhua Raamatun ristiriidoista, ellei ensin olla tultu uskoon. Jumalan sana tekee tyhmästä viisaan ja silloin Raamattu aukeaa oikeassa viitekehyksessä..
Mitä hyödyttää setviä jotain "ristiriitaa" luomiskertomuksessa, vedenpaisumuksessa tai Mooseksen ja Aabrahamin sanoissa, jos itse on menossa epäuskonsa tähden iankaikkiseen kadotukseen?
Ihmisen tulee ensin selvittää omat välinsä Jumalan ja Jeesuksen kanssa kuntoon ja vasta sen jälkeen ryhtyä tutkimaan Raamatun "ristiriitaisuuksia", jos Jumalan Pyhä Henki siihen ihmistä johtaa. Yleensä "ristiriidat" poistuvat automaattisesti sen jälkeen kun ihminen on tullut uskoon tai ne muuttuvat epäolennaisiksi.
Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on löytää Jeesus Kristus ja sitä kautta syntien anteeksiantamus ja iankaikkinen elämä. Ilman sitä on turha käydä väittelyä mistään Raamatun kohdasta.
Raamatussa ei ole ristiriitoja
31
514
Vastaukset
- 342342034324
Miten määrittelet tarkemmin mitä on tulla uskoon ja mikä on se tila ihmisellä jonka jälkeen hän ymmärtää raamatun ristiriidat? Antaisitko esimerkin. On täysin mahdotonta sanoa milloin on synnit anteeksi ja mikä on yhteys jeesukseen ja jumalaan ellei ole jotakin selkeätä määritelmää. Milloin on pätevä keskustelemaan ristiriidoista koska ihmiset uskovat eri tavalla ja ethän esimerkiksi sinä voi tuomita toisen uskoa ettei hän ole vielä tarpeeksi synnitön?
"...ensin olla tultu uskoon...on menossa epäuskonsa tähden..."ristiriidat" poistuvat automaattisesti sen jälkeen kun ihminen on tullut uskoon..."
Eikö pseudotieteellinen kreationismi yritä häivyttää uskoa ja tuoda tilalle tieteellisyyttä?
Nyt kun otat pataan faktapohjaisessa, tieteellisessä Raamattukeskustelussa, niin alat ulisemaan uskosta ja väärästä Raamatun tulkinnasta.
Alotit tämän ketjun vain viedäksesi huomion pois faktakeskustelusta Raamatun suhteen. Noin löysä aloitus ei edes anasaitse paikkaansa kreationismipalstalla. Tämä kuuluisi pehmeäpäisten uskonnollisten keskustelujen alueelle."Eikö pseudotieteellinen kreationismi yritä häivyttää uskoa ja tuoda tilalle tieteellisyyttä?
Nyt kun otat pataan faktapohjaisessa, tieteellisessä Raamattukeskustelussa, niin alat ulisemaan uskosta ja väärästä Raamatun tulkinnasta. "
Mitään pseudotieteellistä kreationismia ei ole olemassakaan.- Kreationismi_on_sairaus
Mark5 kirjoitti:
"Eikö pseudotieteellinen kreationismi yritä häivyttää uskoa ja tuoda tilalle tieteellisyyttä?
Nyt kun otat pataan faktapohjaisessa, tieteellisessä Raamattukeskustelussa, niin alat ulisemaan uskosta ja väärästä Raamatun tulkinnasta. "
Mitään pseudotieteellistä kreationismia ei ole olemassakaan.Ei ole olemassa mitään muuta kuin pseudotieteellistä kreationismia. Raamattu on täynnä ristiriitoja ja virheitä. Aloitetaan ensimmäisistä: kummat luotiin ensin ihminen vai eläimet?
- Kreationismi_on_sairaus
Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään muuta kuin pseudotieteellistä kreationismia. Raamattu on täynnä ristiriitoja ja virheitä. Aloitetaan ensimmäisistä: kummat luotiin ensin ihminen vai eläimet?
Et siis Mark5 kykene poistamaan edes tätä ensimmäistä ristiriitaa ...
Ja sinä tolvana väität ettei Raamatussa ole mitään ristiriitoja. Näetkö miten sokea uskosi Raamatun satuihin ja muinaisten ihmisten keksimään jumalaan, joka on olemassa vain joidenkin ihmisten mielikuvituksessa tekee sinusta naurettavan typeryksen.
"Miten määrittelet tarkemmin mitä on tulla uskoon ja mikä on se tila ihmisellä jonka jälkeen hän ymmärtää raamatun ristiriidat?"
Uskoontulossa on kysymys mielenmuutoksesta. Ihminen tunnustaa olevansa syntinen ja tarvitsevansa syntien anteeksiantamusta. Sitten hän uskoo, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, joka on omalla kuolemallaan kärsinyt rangaistuksen hänen syntien edestä. Sitten ihminen tunnustaa, että Jeesus on hänen Pelastajansa ja Vapahtajansa. Sen seurauksena hän saa sisimpäänsä Jumalan Pyhän Hengen, joka avaa hänelle Raamattua.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh.3:16)- 342342034324
Eli ihminen aivopestään tiettyyn tilaan jossa hän ei enää huomaa mitään ristiriitoja ja hän kykenee katsomaan kaiken vain raamatun lävitse? Tuossa häneltä viedään oma vapaa tahto ja toiminta täysin pois. Sitä tuo viimeinen raamatun lainaus kuvaa. Uskot ikuiseen elämään josta ei ole mitään todisteita muuta kuin tuo lause yhdessä kirjassa.
"Eli ihminen aivopestään tiettyyn tilaan jossa hän ei enää huomaa mitään ristiriitoja ja hän kykenee katsomaan kaiken vain raamatun lävitse?"
Jos ihmisen aivot ovat synnin saastuttamat, niin kyllä ne pesua silloin tarvitsevatkin.
Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa ihmisen kaikesta saastasta. Siksi ihmisen tulee ottaa Jeesus Kristus vastaan omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Silloin hän saa syntinsä anteeksi ja saa iankaikkisen elämän. Se on ihmisen tärkein asia.Mark5 kirjoitti:
"Eli ihminen aivopestään tiettyyn tilaan jossa hän ei enää huomaa mitään ristiriitoja ja hän kykenee katsomaan kaiken vain raamatun lävitse?"
Jos ihmisen aivot ovat synnin saastuttamat, niin kyllä ne pesua silloin tarvitsevatkin.
Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa ihmisen kaikesta saastasta. Siksi ihmisen tulee ottaa Jeesus Kristus vastaan omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Silloin hän saa syntinsä anteeksi ja saa iankaikkisen elämän. Se on ihmisen tärkein asia."Jos ihmisen aivot ovat synnin saastuttamat, niin kyllä ne pesua silloin tarvitsevatkin."
Olet väärässä, se on sydän, joka on synnin saastuttama ja miettii häijyjä juonia. Onko tämä muuten kreationistisen tieteen anatomian mukaista, että ihmisen kognitiivinen keskus on sydämmessä?
(Sananlaskut 6:18) sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,- mrwrmkewkmr
Mark5 kirjoitti:
"Eli ihminen aivopestään tiettyyn tilaan jossa hän ei enää huomaa mitään ristiriitoja ja hän kykenee katsomaan kaiken vain raamatun lävitse?"
Jos ihmisen aivot ovat synnin saastuttamat, niin kyllä ne pesua silloin tarvitsevatkin.
Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa ihmisen kaikesta saastasta. Siksi ihmisen tulee ottaa Jeesus Kristus vastaan omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Silloin hän saa syntinsä anteeksi ja saa iankaikkisen elämän. Se on ihmisen tärkein asia.Oletko itse nähnyt tuota jeesuksen kristuksen verta? Jos et konkreettisesti saa sitä häneltä sitä ei ole olemassa. Jos se on mielikuva yhtälailla voit pestä syntisi tuhat vuotta sitten metsässä asuneen menninkäisen verellä jolloin jeesusta ei enää tarvita.
" On täysin turha puhua Raamatun ristiriidoista, ellei ensin olla tultu uskoon... Uskoontulossa on kysymys mielenmuutoksesta."
Eli kun sekulaari ihminen kokee ristiriitaiseksi väitteen jos A > B -> B = A, niin uskoontulo muuttaa hänen mielensä niin, että vaikka A > B niin hänen mielestään samaan aikaan A=B.
Miten uskoontulo sovittaa loogiset ristiriidat?"Eli kun sekulaari ihminen kokee ristiriitaiseksi väitteen jos A > B -> B = A, niin uskoontulo muuttaa hänen mielensä niin, että vaikka A > B niin hänen mielestään samaan aikaan A=B.
Miten uskoontulo sovittaa loogiset ristiriidat?"
Koska sekulaari ihminen ei ole uskossa, hän näkee virheellisesti, että A on suurempi kuin B, vaikka ne ovat yhtä suuret. Kun hän tulee uskoon, hän näkee totuuden mukaisesti, että A onkin yhtä suuri kuin B.- Kreationismi_on_sairaus
Mark5 kirjoitti:
"Eli kun sekulaari ihminen kokee ristiriitaiseksi väitteen jos A > B -> B = A, niin uskoontulo muuttaa hänen mielensä niin, että vaikka A > B niin hänen mielestään samaan aikaan A=B.
Miten uskoontulo sovittaa loogiset ristiriidat?"
Koska sekulaari ihminen ei ole uskossa, hän näkee virheellisesti, että A on suurempi kuin B, vaikka ne ovat yhtä suuret. Kun hän tulee uskoon, hän näkee totuuden mukaisesti, että A onkin yhtä suuri kuin B.Todistit juuri olevasi sekopäinen hihhuli, jolla järjetön usko ajaa ohi kaiken, mukaanlukien logiikan.
Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:
Todistit juuri olevasi sekopäinen hihhuli, jolla järjetön usko ajaa ohi kaiken, mukaanlukien logiikan.
"Todistit juuri olevasi sekopäinen hihhuli, jolla järjetön usko ajaa ohi kaiken, mukaanlukien logiikan. "
Jos uskossa oleminen tarkoittaa sekopäisenä hihhulina olemista, niin silloin olen ilomielin mieluummin sekopäinen hihhuli, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin että olisin "viisas" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen.Sinäkö määräät kuka joutuu tai pääsee iankaikkiseen kadotukseen?
Mihin agnostiset eläimet mielestäsi joutuvat tai pääsevät?- fdsfdsgh
Mark5 kirjoitti:
"Todistit juuri olevasi sekopäinen hihhuli, jolla järjetön usko ajaa ohi kaiken, mukaanlukien logiikan. "
Jos uskossa oleminen tarkoittaa sekopäisenä hihhulina olemista, niin silloin olen ilomielin mieluummin sekopäinen hihhuli, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin että olisin "viisas" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen."silloin olen ilomielin mieluummin sekopäinen hihhuli, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin että olisin "viisas" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen. "
Haha! Taas sinä pöhelö menit suoraan paljastamaan sen, miksi uskot ja intät täällä tosiasioita vastaan. Syy on pelko, irrationaalinen tulisen järven pelko. Ei mikään muu. Olet lätissyt jumalfobiasta, ja nyt paljastat suoraan, että se on sinulla. Pelkäät irrationaalisesti, että Jumala tuomitsee sinut tuliseen järveen kärsimään, jos et usko niin kuin luulottelet Jumalan haluavan sinun uskovan. (Fobia on nimen omaan irrationaalista pelkoa) Mark5 kirjoitti:
"Eli kun sekulaari ihminen kokee ristiriitaiseksi väitteen jos A > B -> B = A, niin uskoontulo muuttaa hänen mielensä niin, että vaikka A > B niin hänen mielestään samaan aikaan A=B.
Miten uskoontulo sovittaa loogiset ristiriidat?"
Koska sekulaari ihminen ei ole uskossa, hän näkee virheellisesti, että A on suurempi kuin B, vaikka ne ovat yhtä suuret. Kun hän tulee uskoon, hän näkee totuuden mukaisesti, että A onkin yhtä suuri kuin B.Eli näinkin yksinkertainen esimerkki oli sinulle liian vaikea.
Raamattu kertoo joissain kohdissa asioista kahdella yhteen sovittamattomalla tavalla, kuten parista aloituksesta olemme saaneet lukea. Logiikkaa ei uskoontulo kumoa.
"On täysin turha puhua Raamatun ristiriidoista, ellei ensin olla tultu uskoon."
Minä olin uskossa, kunnes tajusin mm. sen, että Raamatussa on ristiriitoja, paljon, ihan helvetin paljon, ja nyt en ole enää uskossa. Kiitos Baalille siitä.
Miksi teet tällaisia turhia lässytysaloituksia sen sijaan että edes yrittäisit oikeasti vastata jotain konkreettista niihin lukemattomiin ristiriitoihin mitä muissa aloituksissa on jo esitetty? Saatko vaiennettua ahdistavat ajatukset päästäsi sillä että hoet ettei ristiriitoja ole samaan aikaan kun muut tuovat niitä enemmän ja enemmän esiin ja sinä osoitat miten et kykene niitä muuksi muuttamaan?"Miksi teet tällaisia turhia lässytysaloituksia sen sijaan että edes yrittäisit oikeasti vastata jotain konkreettista niihin lukemattomiin ristiriitoihin mitä muissa aloituksissa on jo esitetty?"
Mitään konkreettisia ristiriitoja ei Raamatussa ole olemassakaan. Jos ateisti tai evolutionisti näkee Raamatussa konkreettisia ristiriitoja, niin silloin tiedämme 100 % varmasti, että vika on siinä, että he ovat ateisteja.Mark5 kirjoitti:
"Miksi teet tällaisia turhia lässytysaloituksia sen sijaan että edes yrittäisit oikeasti vastata jotain konkreettista niihin lukemattomiin ristiriitoihin mitä muissa aloituksissa on jo esitetty?"
Mitään konkreettisia ristiriitoja ei Raamatussa ole olemassakaan. Jos ateisti tai evolutionisti näkee Raamatussa konkreettisia ristiriitoja, niin silloin tiedämme 100 % varmasti, että vika on siinä, että he ovat ateisteja.Yritä nyt jo tajuta, että ne lukuisissa ketjuissa esitellyt konkreettiset ristiriidat ei katoa sillä yhtään mihinkään että hoet denialistina ettei niitä ole.
Edes sinä et oikeasti voi olla niin sekaisin, että uskoisit omia epätoivoisia todellisuudenvastaisia hokemiasi.
- KazuKa
"Ihmisen tulee ensin selvittää omat välinsä Jumalan ja Jeesuksen kanssa kuntoon ja vasta sen jälkeen ryhtyä tutkimaan Raamatun "ristiriitaisuuksia","
Ensin pitää luottaa raamattuun, ennen kun voi "tehdä välit kuntoon", mutta siihen ei voi luottaa, koska siinä on ristiriitoja.
Mistä sinä tiedät, että raamatun kuvaus Jumalasta ja Jeesuksesta on oikein, kun raamattu itse on epäluotettava?- luuloeioletiedonväärti
Mark5 luulee tietävänsä että raamattu on oikeassa koska on niin tyhmä ettei tiedä luulevansa.
"Ensin pitää luottaa raamattuun, ennen kun voi "tehdä välit kuntoon", mutta siihen ei voi luottaa, koska siinä on ristiriitoja."
Alkuun sinun tarvitsee uskoa Raamatusta vain se, että Jeesus Kristus on kärsinyt rangaistuksen sinunkin syntiesi edestä ja tunnustaa Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi. Sitten kun olet tullut uskoon, voit alkaa tutkia muita Raamatun kohtia.
"Mistä sinä tiedät, että raamatun kuvaus Jumalasta ja Jeesuksesta on oikein, kun raamattu itse on epäluotettava? "
Ensinnäkin, Jumala on jo luodessaan ihmisen, pannut hänen sisimpäänsä tietouden olemassaolostaan. Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina palvoneet Jumalaa jossain muodossa.
Toiseksi, Jumalan Pyhä Henki vakuuttaa ihmiselle Jumalan ja Jeesuksen todellisuudesta. Ihminen ei kuitenkaan koe Jumalan Pyhän hengen olemassaoloa, jos hän tietoisesti on sulkenut hengelliset silmänsä ja korvansa Jumalan ääneltä.
Toisin sanoen, monet ihmiset ovat antaneet Jumalalle "porttikiellon" tulla elämäänsä ja sitten he sanovat, että Jumalasta ei ole havaintoja.- DRHouse
"Alkuun sinun tarvitsee uskoa Raamatusta vain se, että Jeesus Kristus on kärsinyt rangaistuksen sinunkin syntiesi edestä ja tunnustaa Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi. Sitten kun olet tullut uskoon, voit alkaa tutkia muita Raamatun kohtia."'
SEKIN tarina on ristiriitainen ja epäuskottava.
"Ensinnäkin, Jumala on jo luodessaan ihmisen, pannut hänen sisimpäänsä tietouden olemassaolostaan. "
Ei ole.
"Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina palvoneet Jumalaa jossain muodossa."
Eivät ole.
"Toiseksi, Jumalan Pyhä Henki vakuuttaa ihmiselle Jumalan ja Jeesuksen todellisuudesta. Ihminen ei kuitenkaan koe Jumalan Pyhän hengen olemassaoloa, jos hän tietoisesti on sulkenut hengelliset silmänsä ja korvansa Jumalan ääneltä."
Jos ihminen on järjissään, hän ei kuule ääniä.
"Toisin sanoen, monet ihmiset ovat antaneet Jumalalle "porttikiellon" tulla elämäänsä ja sitten he sanovat, että Jumalasta ei ole havaintoja."
Ei, vaan jumalasta ei ole havaintoa muilla kuin itsensä pakkomielteellään aivopesseillä hihhuleilla... - IlkimyksenTeologitäti
"Toisin sanoen, monet ihmiset ovat antaneet Jumalalle "porttikiellon" tulla elämäänsä ja sitten he sanovat, että Jumalasta ei ole havaintoja."
Jumala ei siis ole kaikkivoipa. - fdsfdsgh
Otin Jumalasta niskaperseotteen ja paiskasin mokoman kadulle kapakkani ovelta:D
- DRHouse
"Miksi ateistit ja evolutionistit löytävät Raamatusta ristiriitoja? Vastaus: He tutkivat asioita väärässä järjestyksessä. "
Ei, vaan koska raamatussa on ristiriitoja.
"On täysin turha puhua Raamatun ristiriidoista, ellei ensin olla tultu uskoon. Jumalan sana tekee tyhmästä viisaan ja silloin Raamattu aukeaa oikeassa viitekehyksessä.."
Siis ensin tulee pakottaa itsensä uskomaan ja kieltämään epäloogisuudet ja ristiriidat...
"Mitä hyödyttää setviä jotain "ristiriitaa" luomiskertomuksessa, vedenpaisumuksessa tai Mooseksen ja Aabrahamin sanoissa, jos itse on menossa epäuskonsa tähden iankaikkiseen kadotukseen?"
No voi kyynel siitä kadotuksesta. Ja ainakin se ahistaa sinua, eli hyöty on suuri...
"Ihmisen tulee ensin selvittää omat välinsä Jumalan ja Jeesuksen kanssa kuntoon ja vasta sen jälkeen ryhtyä tutkimaan Raamatun "ristiriitaisuuksia", jos Jumalan Pyhä Henki siihen ihmistä johtaa. Yleensä "ristiriidat" poistuvat automaattisesti sen jälkeen kun ihminen on tullut uskoon tai ne muuttuvat epäolennaisiksi."
Eli kun usko ja todellisuus ovat ristiriidassa, on usko se oikea valinta...
"Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on löytää Jeesus Kristus ja sitä kautta syntien anteeksiantamus ja iankaikkinen elämä. Ilman sitä on turha käydä väittelyä mistään Raamatun kohdasta."
Esimerkiksi hiusten peseminen on tuota tärkeämpää... Objektiivisesti ristiriita on ristiriita huolimatta siitä, oletko uskossa vai et. Ajattele vaikka suojatietä: suojatie on suojatie huolimatta siitä, oletko jalankulkija vai autoilija. Sinun mielestäsi taas suojatie on olemassa jos olet jalankulkija, mutta se ei ole suojatie, jos olet autoilija. No, kuten tiedämme, sinä pystyt ajattelemaan asioita vain itsesi kannalta, olet niin äärettömän itsekeskeinen.
- aamuisetkahvit
Peruskoulussa ei tarvitsisi järjestää kuin yksi tunti uskonnonopetusta jossa käydään läpi tämä ketju. Samalla opittaisiin se miten ei joudu aivopesun kohteeksi.
- Hihuja.eduskunnassakin
Voisi samanlaisia oppitunteja järjestää myös eduskunnassa Huuhasaarelle ja muutamille muille persuille sekä tietty hihhuli demareille.
Toisin heidän kohdallaan mikään järkipuhe ei enää tehoa - vahinko on jo tapahtunut.
Ensin siis täytyy uskoa ettei Raamatussa ole ristiriitoja.
Sen jälkeen ei todennäköisesti uskokaan että Raamatussa olisi ristiriitoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik272678Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1302245Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J841555Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo151441- 1171433
Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti971350- 2011128
Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais801122Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal701118HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora591059