Miksi Turun Sanomat ei pyydä toimittajansa tueksi torin valvontakamerakuvaa, jota aivan taatusti joka kulmasta viranomaisten hallussa?
Näin saisi typerä jupakka päätöksen.
Syy siihen kylläkin oli puolueellinen glorifioiminen, joka tuli erittäin selväksi, onneksi saatiin se Kaartinenkin esille tässä vihdoin.
Näin saisi typerä jupakka päätöksen.
Syy siihen kylläkin oli puolueellinen glorifioiminen, joka tuli erittäin selväksi, onneksi saatiin se Kaartinenkin esille tässä vihdoin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei TS:n tarvitse, koska heillä on jo todistava kuva. Eikä sitä tarvitse julkaista, sillä kyllähän kunnon väki luottaa vastuumedian sanaan.
En viitsi osallistua tähän pelleilyyn, koska ottaa aivoon suomalainen tapa tehdä aina kärpäsestä härkänen! Monta vuotta olivat homojen oikeuden suurinpiirtein "tärkein" ja eniten käsitelty asia eduskunnassa. Ja koskaan ei ole nähty niin suurta riemua ja niin paljon kansaa kaduilla "tärkeän" asian takia, kuin silloin kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden. Meillä on selvästikin häiriintynyt tunne-elämä ja kehittymätön järki. Se selittää ehkä myös Sipilän ja Orpon avuttomuuden elätyksen etsijöiden rynniessä Suomeen, vaikka luulisi heidän ymmärtävän, ettei kukaan suomenmielinen ihminen katso tätä lainkaan suopeasti. Olemme valmiit puolustamaan vaimojamme, tyttöjämme, poikiamme, vanhempiamme, isänmaatamme, kansallisomaisuuttamme, kotejamme ja uskontoamme, tulipa vihollinen sitten idästä taikka Lähi-Idästä! Viha on yhtä suuri kaikkia valloittajia ja valloituksen yrittäjiä kohtaan! Vempuloita, valehtelijoita ja huijareita emme siedä. Muinais-suomalainen sisu pullistaa jo nyrkkiemme suonia!
Osallistuit jo, ja aikamoisella paatoksella osallistuitkin.
Miksi teet kärpäsestä eli normaalista ihmettelystä noin suuren numeron, eli härkäsen? Tällä palstalla tapahtuva kirjoittelu on hyvin pientä verrattuna siihen, että käytetään joukkotiedotusvälineitä hyväksi (satoja tuhansia lukijoita) levittämään yksilön henkilökohtaisia intressejä ratsastaa ihmisiä järkyttävän asian saamalla julkisuudella.
Olisi syytä enemmänkin, sillä Suomesta tehdään muslimimaata kaikin keinoin ja vielä omien idioottien toimesta! He joutuvat raskaasti katumaan, ellei tätä pian lopeteta. Se on sota.
Koska silloin Halla-ahon vastaiselta kampanjalta putoaa pohja pois.
Turun Sanomilla ei ole tapauksesta laisinkaan parempaa kuvaa kuin missä tuo matu seisoo loukkaantuneen vieressä. Jokainen voi miettiä, miksi joku tulisi seuraavana päivänä haastatteluun paidassa, jossa on "veriset" hihat.
oli halal-teurastanut sama kolttu päällä edellisehtoona lampaan juhlistaakseen onnistunutta terroritekoa eikä huomannut vaihtaa palttootaan haastattelua varten. Ei kaikki vaihda sukkiakaan joka päivä.
Näin juuri !
HALUAMME VALVONTAKAMERAKUVAA tilanteesta, niin sitten kaikki voivat olla tyytyväisiä, ihan takuulla löytyy, toi tori on niin levotonta aluetta, että on suurkuvauksen kohteena.
Halla-ahon pääpointti oli kylläkin:
Että miksi siitä suomalaisesta miehest, joka näkyy videolla ei oltu hiiskuttu sanaakaan!
Olihan se ruutupaitakin vissiin siellä juoksemassa sen hullun perässä, vaikka ei sitä kyllä siinä ikkunasta kuvatulla juoksuvideolla näykkään, yritinmyös kovasit katton niitä hihoja kaikissa kuvissa, mutta en kyllä huomannut yhtään mitään.... vissiin huono näkö tai jotain.
Ihmettelen miksei Turun Sanomat julkaise kuvaa, jos niillä sellainen on.
toimittaja teki jutun, joka oli liioiteltu. Ainoa kuva matusta ja sen sankaritarinasta oli se, missä se seisoo ambulanssin vieressä muiden kanssa. Muutenhan koko juttu on kuin leffasta veitsen potkaisuista lähtien. Kaveri tietysti halusi parantaa kuvaansa tp-prosesissa ja toimittaja antoi siihen vapaat kädet julkaisemalla jutun. Ennemmin tämä paljasti suvakista enemmän kuin itse tapahtumasta eli kaikki matun tarinat menee läpi sen kummemin järkeä käyttämättä. Tunne vie ja järki vaan vikisee.Tyypillinen suvakki.
”Koska silloin Halla-ahon vastaiselta kampanjalta putoaa pohja pois.”
Jussi Halla-ahokin joutui myöntämään, että hän jakoi väärää tietoa:
”MV-lehden juttujen jakaminen edustaa tietysti huonoa harkintaa. Joskus lipsuu, mutta täytyy kehittää omaa toimintaa..”
Siinä se tunnustus, tosin monisanainen ja epäselvä, on. Halla-aho siis tunnustaa, mutta pöljä rasse ei ymmärrä vieläkään, että MV-lehti julkaisi valheellista tietoa. ;)))
Kaikkien vuorten ylisuvakki, Maailman Matti, taas äänessä :D
Matti luki homoportaista ja vetäyty jätemäelle persepäivystämään.
Öyhö medialukutaidoton pöljä rassettelija wikipedian suuri ystävä maailmanmatti voisi joskus käyttää lähdetietojensa tueksi linkkiä.
Näin laaja epäily on esitetty toimittajan tarinasta, niin kyllä luotettavan valtamedian tulee esittää ne todisteet joita heillä on tarinaa tukemassa. Muuten menee pohja pois. Ei noita usko enää Erkkikään.
VAADIMME TORIN VALVONTAKAMERAKUVAA, SE ON KAIKKIEN OSAPUOLTEN KOHDALLA OIKEUDENMUKAISTA JA KERTOO VAAN JA AINOASTAAN TOTUUDEN!
eiköhän ne ole kaikki poliisilla, kun siellä sattui tämä kulttuuritapaus.
Kuva on jotenkin tuhoutunut, joten nyt ei auta kuin uskoa toimittajanaisen sepittämään sankaritarinaan. Paha juttu kun tämä kantasuomalainen kansa ei usko ennen kuin näkee ja nyt ei näytettävää ole niin turvapaikanhakijan sankariteon ylistys on irvokasta. Irvokasta on Suomen päättäjien hurskastelu ja irvokkuuden huipentuma on ministeri Orpon ja rouvansa osallistuminen uhrien muistolle pidettyyn muistojumalanpalvelukseen. Orpo ulkoministeriaikanaan vaati rajat auki Suomeen ja rouvansa toimii osakkaana lakitoimistossa, joka ajaa kielteisen turvapaikanhakijoitten oikeutta päästä Suomen kansan eläteiksi. Nyt olisi tutkivalle journalismille työ selvittää onko terroristi yksi rouva Orpon asiakkaista, terroristin tiedetään valittaneen hallinto-oikeuteen saamansa kielteisen päätöksen vuoksi. Nyt on sitten saatu omassa maassa hurskastella eikä päättäjien tarvitse lähettää osanoton ilmauksia muille Euroopan maille niiden kokemasta terrorismista, nyt saavat Suomen valtaapitävät ottaa osanoton ilmauksia vastaan kiitollisina ja hurskastella avoimilla rajoilla ja avoimella yhteiskunnalla, välittämättä ajatuksellaankaan oman maansa turvattomasta kantasuomalaisväestöstä. Pääasia ettei ole vihapuhetta eikä varsinkaan rasismia, joka on ehdottoman kieleistä ja siitä kantasuomalainen joutuu vastuuseen ja tuomiolle oikeudessa. Voi halleluja!
Vai että valittanut päätöksestä, mistäs nää valitusten tekijät, siis suomalaiset avustajien nimet saisi tietää. Onko julkista tietoa.
Poliisi jaksaa valittaa kun huhut liikkuvat ja niitä joutuvat sitten oikomaan.
KUVAT ESILLE JO !!!
Tuli mieleen että juttu on tehty turvapaikan saamisen avittamiseksi.
Onpa tää yhtä vatulointia, Marokkolainen puukkojunkkari, suomalaisten vihaaja, ihmis peto on tehnyt hirveät teot!!! Tappanut kaksi viatonta ihmistä ja haavoittunut
Monta . On myönnettävä tosiasiat, eikä puolustella moista murhaajaa.
toimittaja käytti yhteyksisään saadakseen kontaktin tähän haastateltavaan, mistä toimittaja pongasi alunperin tämän hepun? Siitä samasta kuvasta kuin mikä turun sanomissa julkaistiin? Piti saada siisvain turvis haastatteluun jotta omaa agendaa voitaisiin julistaa näin traagisen tapahtuman yhteydessä. Tunnepohjainen juttu jää paremmin mieleen.
No aihe on sellainen missä on vain yksi totuus ja sekin on se oikea. Olappa eri mieltä tässä vapaassa demokratiassa niin varmasti olet väärässä. Turunsanomat ei ole yksin veronmaksajien tuella pyörivä Yle on siitä hyvä esimerkki.
Halla-aho sentään tunnusti tosiasiat. Tämän palstan pölvästit eivät tunnusta mitään.
Fiktio istuu aivan liian lujassa pölvästin päässä, jotta faktalle saataisiin tilaa. ;)))
Kyllä sää oot viisas. Kaikkien yläpuolella. Onnea vaan.
Kovin olet tykästynyt pöljittelemään ja yleensäkin haukkumaan muita kirjoittajia.Kunnon natsimeininkiä sinulta.Satoja solvauksia sinulta , joka kuvittelet olevasi muuta kuin narsistinen öykkäri ; maailmanmatti.
No eikö Halla-aho vaan ihmetellyt, kun ei suomalaisista puhuta mitään?
Luin se jutun tosta 18- vuotiaasta ( näyttää jotain vajaa 30) niin se oli karmeaa luettavaa, josta selvästi paistoi toimittajan vakaumus, siis tyyliin laskettiin kukat uhreille JA IHMISOIKEUDEN takia. Ihankuin yläastelaisen kirjoittama, niin jotenkin kummallinen. No, toi tyyppihän ei voi itse mitään sille, kuinka toimittaja kirjoittaa..
Haloo , turvis oli puukottanut 10 , joista 2 kuoli, ei nyt ollut oikeen ihmisoikeuksista puhumisen paikka, ellei sitten ollut muuta tarkoitusta, jaa jaa en tiedä, outo juttu kaiken kaikkiaan.
ISO KIITOS KAIKILLE, JOTKA PUOLUSTITTE UHRJE JA OSALLISTUITTE AUTTAMISEEN, KUKA MILLÄKIN TAVALLAAN <3 <3 <3 !
Yläastetasoisia hippityttöjähän nuo ovat.
Turvista itseään en syyttäisi minäkään, vähän on saattanut pistellä omiaan, mutta ymmärrän.