Länsimaiden ja Suomenkin valtaeliitit ovat muka kovinkin huolissaan mamuista, kun vahtivat tarkimmin omaa kansaansa ja sen käyttäytymistä. Kyse on suuren luokan huijauksesta!
Todellisuudessa eliitit ovat huolissaan OMASTA asemastaan ja kohtalostaan. Koska jossain vaiheessa mamutukseen tyytymätön kansa tajuaa, että syyllinen on oma valtaeliitti.
Miettikää tätä sanomaa ja tajuatte missä TODELLA mennään!
Todellisuudessa eliitit ovat huolissaan OMASTA asemastaan ja kohtalostaan. Koska jossain vaiheessa mamutukseen tyytymätön kansa tajuaa, että syyllinen on oma valtaeliitti.
Miettikää tätä sanomaa ja tajuatte missä TODELLA mennään!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kautta historian sivilisaatiot ovat tuhoutuneet juuri rappeutuneen eliitin toimien ja asenteen takia. Kansat eivät rappeudu. Omaa kansaansa ja kulttuuriaan halveksivat valtaeliitit ovat aina olleet syypäitä hankkimaansa kaaokseen ja kurjuuteen.
Kuitenkin eliitin luonteeseen kuulua puolusta asemaansa loppuun saakka. Mikä on suuri paradoksi. Ainoa tapa säilyttää sivilisaatio on nousta valtaeliittejä vastaan eli poistaa ne vallasta.
Sanalla sanoen jonkinlainen vallankumous!
Luuleeko hyysäri hallitus olevansa terroristeilta suojassa!
on ainakin itsestään suuret luulot. Hän välittää meille tyhmille sanoman.
Olet oikeassa eikä ole ensimmäinen kerta kun opastan tyhmempiä.
Sinulla myös on itsestäsi ihan oikeat luulot, kun pidät itseäsi tyhmänä. ;-)
Onhan se outoa, jos pelkää omaa rauhallista kansaansa enemmän kuin ulkomaalaisia terroristeja?
Valtaeliittimme siis TIETÄÄ toimivansa oman kansansa etua ja tahtoa vastaan!
Bisnes eliitti säästää kansalta.
Ilman vallankumouksia eläisimme yhä feodaaliyhteiskunnassa. Vallankumoukset ovat elinehto ja vievät ihmiskuntaa eteenpäin. Niitä ei pidä pelätä vaan toivoa! Vain eliitit tietysti niitä pelkäävät.
Meillä Suomessa vallanpitokonklaavia huolestuttavat erityisesti kansanäänestykset. Viime vuosina on saatu niin valtiojohdon kuin Ison Rahankin edustajien tahoilta kuulla, että eivät tavalliset äänestäjät omaa edellytyksiä ilmaista oikeaa mielipidettä kansanäänestyksissä. Tosiaankin on jo vanha sanonta, jonka mukaan demokratiassa on se huono puoli, että äänestää saavat myös ne, he, jorka ovat väärässä. Yleisen, yhtäläisen salaisen ja vapaan vaalimenettelyn tilalle valtakonklaavilla on ilmeisesti valmiina pöytälaatikossaan jokin muu järjestelmä, johon ei kuuluisi äänestäjien pääsy vaaliuurnille. Kansanäänestyksiin asennoituminen on pätevä kriteeri niin ihmisten kuin tahojenkin luokittelemiseksi. Kiteytettynä:
- Kansanäänestysten periaatteelliset vastustajat ovat epäilyttävää väkeä ja kansanäänestyksiä mollaavat tahot ovat epäilyttäviä tahoja, joilla ei ole puhtaita jauhoja pusseissaan.
Koko mamutussysteemi on eliitin hajoita ja hallitse-taktiikkaa. Kansaa ketuttaa ja huomio siirtyy puukotuksiin ja muihin mamujen tekemiin rikoksiin. Näin eliitti saa olla rauhassa ja parannella lakeja ja muuta vahvistaakseen asemaansa.
Siis jos Valintalaon kassa tulee valituksi kunnanvaltuustoon, hän tulee osaksi eliittiä ja korruptoituu ennen kuin kissaa ehtii sanoa?
Salaiittoteoria on kiva, muttei kestä kriittistä tarkastelua.
Et näköjään yhtään tiedä, mitä valtaeliitti tarkoittaa?
Edes rivikansanedustajat eivät kuulu valtaeliittiin! Eduskunnassa pitää todellista valtaa vain muutama suuren puolueen johtaja. Muut ovat seinäkukkasia.
Näennäisdemokratioissa ei valita puheenjohtajia vaan diktaattoreita. Suomen valtaeliitin käsittää ehkä vain sata henkilöä. He päättävät suvereenisesti kaikki tärkeät asiat.
Koska Suomi on lisäksi svekokratia, niin ruotsinkieliset tahot kuuluvat tietysti valtaeliittiimme.
yrität tölväistä edellistä kirjoittajaa. Ensin haukut hänet hiukan tyhmäksi, koska hän ei mielstäsi ymmärrä käsitteen sisältöä. Sen jälkeen alat itse jälkikäteen määrittelemään käsitettäsi. Lopuksi paljastuu, että et itse ymmärrä edes omia ajatuksiasi. Sanot, että valtaeliittiin kuuluu noin sata jäsentä. Siihen sataan sisältyy myös "ruotsinkieliset tahot".
Suomi eroaa muista näennäisdemokratioista svekokratiallaan eli ruotsinmielisten vallallaan. Ja tietysti svekokratian keskiössä on ruotsinkielinen eliitti ja sen hallussa olevat valtavat miljardiomaisuudet säätiöissä. Fondikorruptio onkin ainoa merkittävä poliittisen lahjonnan muoto Suomessa. Ja tietysti media ja tutkijat ovat tyystin hiljaa siitä.
Ruotsinkielinen valtaeliitti ei käsitä kuin parikymmentä henkilöä. Eli hyvin mahtuvat siihen sataan maan valtaeliitin henkilön joukkoon.