Kirkosta eroaminen -palstalta bongasin tällaisen linkin: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tulevan-piispan-yhtiolla-jattivelat-laiminlyonteja-veroja-ulosotossa-laajasalo-odotan-pankin-ehdotusta/?shared=982362-a1c2c803-500
Ei ole mennyt ihan putkeen nyt tulevalla piispalla. Toisaalta en ymmärrä 900 euron verovelkaa -- tottahan kirkkoherran palkalla sellaisen rästin pystyy hoitamaan pois päiväjärjestyksestä.
Ei ole mennyt ihan putkeen nyt tulevalla piispalla. Toisaalta en ymmärrä 900 euron verovelkaa -- tottahan kirkkoherran palkalla sellaisen rästin pystyy hoitamaan pois päiväjärjestyksestä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kiinnostaisi tietää miten antivapari suhtautuisi, jos jollakulla va-liiton hallituksesta olisi vastaavanlainen verotus- ja yrityskuvio taustalla. Miten pitkään asiasta jauhettaisiin?
Taitaa muuten olla. Olkaapa tarkkana.
Jos tuollainen löytyy, niin luonnollisestikaan sinä et lähde syyttämään häntä saati koko va-liikettä, kun et nyt syyttänyt Laajasaloa saati koko evlut kirkkoa...?
Oho! Eikö foorumin Laajasalo-faneilla ole olllut mitään sanottavaa asiaan?
Laajasalo selittää: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tuleva-piispa-teemu-laajasalo-yhtionsa-talousvaikeuksista-velkaa-on-itselle-ja-pankille
Lähinnä ihmetyttää miten velkaa on voinut kertyä noin paljon, kun olettaisi ettei tässä ole niin isoja aloituskustannuksia. Mutta emme tiedä kaikkea, eikä huono yritystoiminta sinänsä ole rikos.
Toisen viestini kysymys on voimassa, vaan luulen ettei siihen tule vastausta.
Jutun lopussa on myös taannoisten valmennuskurssien laatuongelmasta... Ollut pikkuisen valheellista markkinointia kahden päivän "opettajakoulutuksen" perusteella...
MTV tylyttää tätä enemmän arkistoidussa ohjelmassaan: https://www.katsomo.fi/#!/jakso/802352
Tuolta löytyy MTV:n 45 minuuttia klippi millainen huijaus Laajasalon Huippuvalmennus yritys oli.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-helsingin-tulevan-piispan-yhtiolla-jattivelat-ja-veroja-ulosotossa-teemu-laajasalo-odottaa-pankin-ehdotusta/6546340
Kotimaa24 suolaa sopivasti tulevaa piispaa: https://www.kotimaa24.fi/blogit/laajasalo-harjataan-nyt-kunnolla/
Ja hiippakuntavaltuuston pj jatkaa: https://www.kotimaa24.fi/blogit/piispa-ja-asiakkaat-miksi-laajasalon-talousasiat-on-syyta-selvittaa/
"firman olemassaolo oli häivytetty näkyvistä piispakampanjan nettisivujen CV:stä." Miksi?
Ei se ehkä ole olennaista piispan tehtävän kannalta. Ja ylipäänsä koko jutussa ei välttämättä ole mitään erityisen paheksuttavaa, tai ainakaan se ei ole pointti miksi tähän kirjoitan.
Jos vastaava firma olisi jonkun vapaa-ajattelijan taustalla, paljonko ja kauanko siitä jauhettaisiin tällä palstalla? Tähän kysymykseen en taida vastausta saada.
Foorumin vapareita vainoavalla kiusaajalla on sosiopaattisia ja sadistisia taipumuksia, joita hän toteuttaa tällä foorumilla.
Laajasalosta on kehkeytymässä pr-katastrofi kirkolle.
Yle-leaks-fataaelinaamari ei auta.
Enpä usko. Kohutaan vähän ja asia unohtuu, siitä jää joku alaviite Laajasaloa koskevaan Wikipedia-artikkeliin.
Ja sinänsä se näyttäisi näiden tietojen perusteella olevan ihan oikein.
On tästä ainakin se hyöty, että jatkossa Laajasalon tekemiset on suurennuslasin alla ja pienemmätkin möhläykset nousee aina otsikoihin.
Johan menee sekavaksi. "Tietolähde: 'Teemu Laajasalon piispanvaalikampanjaa yritettiin vahingoittaa'".
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tietolahde-teemu-laajasalon-piispanvaalikampanjaa-yritettiin-vahingoittaa-
Piispan eka työpäivän päätteeksi.
Entäs Vapaa-ajattelijain liiton pj:n, italan ohjelmistokonsultti, yrittäjä, Kaj Torrkullan verojen maksu? Miten lie on verojen maksun laita? Joko joku on käynyt tarkistaa puhiksen uusimmat verotiedot. Onko sitä taas eletty koko vuosi mukamas muutamalla satasella :D
Tämä tarina jatkuu. Korhonen syyttää https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/johanna-korhonen-moittii-teemu-laajasaloa-seurakuntayhtyman-luottokortin-vaarinkaytosta-laajasalo-kiistaa-asian
Hotellihuoneen tasosta ym. voinee kiistellä, mutta tähän on vaikea keksiä selitystä:
"Elokuussa 2017 Laajasalo sanoi, että yrityksellä ei käytännössä ole ollut toimintaa tammikuussa 2013 tehdyn liiketoimintakaupan jälkeen.
Kaupparekisterin mukaan yritys on kuitenkin ollut toiminnassa keskeytyksettä, ja sen liikevaihto on ollut neljän tilikauden aikana yhteensä 153 465 euroa."
Kuka oli se työmatkan toinen henkilö samalla hinnalla? Oliko niin, että hän ei olut samalla työmatkalla?
Hotellilasku yli 800 euroa...
Väistämättä mieleen tulee, että mitähän Laajiksen matkustelusta, kalliista hotelleista, tehtäviin kuulumattomista kokisten ja shampanjoiden osteluista yms epäselvyyksistä tuumaa hra Rahahana ynnä muut kaikenlaisen toiminnan, matkustuksen ja tarjoiluiden kritisoijat va-liiton kohdalla. Laajasalon edustama tahohan saa nimenomaisesti miljoonien suoria tukia, sekä miljoonien arvoisia epäsuoria tukia ja etuisuuksia valtiolta... Mutta jostain syystä kritiikki ei tietenkään päde tässä tapauksessa, vai?
Mahtoiko Laajasalon vaimo tietää että mukana oli joku toinen henkilö...
Eikö tuo toinen henkilö liene ollut juurikin vaimo. Näin ainakin jonkun näkemäni vastineen mukaan.
"Poliisin tulisi harkita esitutkinnan käynnistämistä Helsingin piispa Teemu Laajasalon taloussotkuista. Näin katsoo Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Demokraatin haastattelussa."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239064-professori-lehdessa-poliisin-syyta-tutkia-teemu-laajasalon-epaselvyydet-vaikuttaa
Ovatko päivän eroajat helsinkiläisiä? http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Tiedän katsomattakin että ei. Ei tällainen ison kaupungin juttu vaikuta paikallisesti, vaan koko maassa, jos vaikuttaa.
Paikalliset eropiikit ovat mahdollisia, mutta harvinaisia (Inari "tunturipappi", Kankaanpää naispappeuden vastustus jne.).
Pahus. Olin väärässä.
ehkä olisi hyvä julkistaa reaktioita. Helsinkiläisten...? Muiden..?