Joka julkaisi luvattoman lainvastaisen kuvan jossain facebookissa liittyen näpistykseen jossain rautakaupassa ja Poliisi-sedät vaan päätä silittelee kauppiaan osalta ?
Eikö se olekaan laki kaikille sama ?
Eikö se olekaan laki kaikille sama ?
Mikäs heppu se olikaan
ataki99
24567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei tietenkään rikollisia pitää paapoa viimeiseeen asti
Vielä julkinen ruoskinta torilla sunnuntaiaamuna kirkonmenojen jälkeen! Alkaisi rangaistukset olemaan kohdillaan!!!
snobi, ja veljensä vielä snobimpi,,, kulkee aurinkolaseis yötäpäivää...
Teko paljasti, kauppiaalla yhtä huono moraali kuin myymälävarkaalla. Mitä muuta tästä voi päätellä, lakeja tulee noudattaa.
Varkaita on suojeltava! Ovat yhteiskuntamme tärkein ryhmä!
Todella hienoa ja esimerkillistä toimintaa, että kuva/videojulkaistiin kaikkien nähtäville. Tämä on paljon parempi rankaistus (häpeä) varkaalle kuin joku pieni sakko... Ottakaa muutkin myyjät mallia.
Iso peukku kauppiaalle toiminnasta.
no eipä ollut e esimerkillistä toimintaa vaan päin vastoin ,surkeaa oli,,jos sun katsomus on tommonen että lakia saa rikkoa kauppiaat mielin määrin niin kyllä sulla on ajattelu menny kuperkeikkaa aikaa päiviä sitten.
Myymälävarkaus on rikos en sitä puolustele yhtään mutta kuvan julkaiseminen on myös rikos .Niin kauan kuin kuvan julkaiseminen tuossa yhteydessä on kiellettyä niin Poliisin tulisi puuttua siihen myöskin kovalla kädellä.Yhteiskunnalta tippuu pohja pois jos lakia ei noudateta eikä siitä rangaista tasapuolisesti,oikeudenmukaisesti ihmisryhmiin katsomatta .
muuten kun sanot että ottakaa muutkin myyjät mallia niin sekin on rikos ,,,kehoitus rikokseen ! Rangaistava teko ,,IP osoite selvitetään !
No ota siitä sitten kunnianloukkaus-syytteet ja yksityistiedon levittämisen syytteet niskaasi jos luulet että tämä on oikein.
Jos varas jonkun parin euron naulapussin esimerkiksi varasti, niin onko silloin oikein häpäistä varasta netissä? Omasta mielstä raukkamaista mutta kuuluu nykysukupolven somepelleilyyn. Koko sukupolvi pelkureita.
Rikollisten häpäiseminen ei haittaa kuin rikollisten toimintaa. Ne pitäisi laittaa kirkon portille viikoksi jalkarautoihin ja kansalaiset saisi käydä kivittämässä ja sylkemässä päälle kun ei niitä vissiin tappaakaan saa.
juu ja sinä sinne myös ,,,,
Vanha sananparsi sanoo"Häpeä suojelee ihmistä" Pitää varmasti paikkaansa tänäpäivänäkin.Pride kulkueissakin kaikenlaista naamaria,taitaa monia pervoja pohjimmiltaan hävettää koko touhu mutta porukalla kehtaa paremmin kun vielä `Uskottava Laatumediakin`on puolella.
Hieman vielä opittavaa tällä nuorella kauppiaalla. Ikä tuo sitten aikanaan kokemusta sekä malttia. Nuorena sitä ei osaa vielä suhteuttaa asioita ja mittasuhteita. Suomessa nyt vain on voimassa laki, ja lakia tulee noudattaa, olkoot kuinka moraalisesti oikeassa hyvänsä. Uskon että poika ottaa tästä opiksi, ja oivaltaa ettei kukaan voi olla lakien yläpuolella.
Vanha tuomarin ohje: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan." Meinaan, että jos laki on perseestä, se houkuttaa rikkomaan lakia. Eihän lain tarkoitus ole tämä?
Voi lässyn lässyn.
Eikö laissakin sanota ettei saa varastaa ..... mutta niin vain tehdään .
Tuomiot varkauksista ovat niin mitättömiä verrattuna omaisuuden menetykseen ... tuhoon että henkiseen kärsimykseen .... kyllä rikollisten paapomin ja hyysääminen on loputtava jos ei viranomaisten taholta niin sitten omiemme käsien kautta.
Kuka sitä sitten puolustaa omaa omaisuutta kuin ... itse ainakin.
HYVÄ KAUPPIAS ja esimerkillinen teko !
juu ei ollut esimerkillinen teko ,,kovin jaksat paapoa kauppiasta joka rikkoi lakia !
on sulla moraali löysäs
Entisenä luottamus miehenä tiedän että töitä tekevää henkilöä. Ei saa kuvata salaa...mutta oliko varas ammatti varas onko hän oikein verokirja töis.se pitää tuomarille todistaa.jos vero kirja löytyy kauppias on väärässsä 😂😂😂😂
Kuvat julki vaan niin loppuu varastelu
juu ja kuvien julkaisija vankilaan ,,okei kyllä se sopii
Kyllä tässä maassa saa julkisella paikalla kuvata. Kauppa on julkinen paikka. Kasvojakaan ei tarvitse sensuroida, eikä kysyä lupaa kuvauksen kohteelta. Niin se vaan laki sanoo.
Yksityisellä alueella on taas eri säännöt. Kotipihoilta yms voi ottaa kuvia, mutta niissä ei saa näkyä tunnistettavia henkilöitä.
Joten tässä kuvakeississä ei ole mitään lainvastaista. Aivan normaali homma.
Kuvan levitys voi tapauskohtaisesti olla laitonta.
Mennään yksityisyydensuojan puolelle.
Tätä on tietty junttien vaikea ymmärtää. :D
Kuva nettiin ristus!!11
Lainsuojattomalla rikollisella on yksityisyyden suoja mutta kauppiaalla ei ole omaisuuden suojaa? Haittaa konnan rikollista toimintaa???